Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Installation Wildfire 3

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
  
BOM Assistant für Stücklistenerstellung , eine App
Autor Thema:  Installation Wildfire 3 (1956 mal gelesen)
autronic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von autronic an!   Senden Sie eine Private Message an autronic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für autronic

Beiträge: 222
Registriert: 08.06.2004

SWX 2009

erstellt am: 09. Jul. 2007 16:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo

ich habe heute die Version Wildfire 3 installiert. Dazu habe ich auch bei PTC ein neues Lizenzfile besorgt und den Lizenz-Manager aktualisiert.

WF3 lässt sich auch starten und funktioniert, nur beim Aufruf von Applikationen/Mechanismus kommt die Meldung 'Optionales Modul Mechanism_Design wurde nicht erworben'.
Beim Aufruf von ptcstatus sieht man auch, dass die Lizenz für Mechanismus noch frei ist.

Bei Start von Wildfire 2 wird die Lizenz gezogen und Mechanismus funktioniert.

Woran könnte das liegen?

Danke und Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)



Sehen Sie sich das Profil von BergMax an!   Senden Sie eine Private Message an BergMax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BergMax

Beiträge: 2319
Registriert: 23.08.2005

Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView

erstellt am: 09. Jul. 2007 16:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

vergleich mal das alte und das neue Lizenzfile. Bei mir hatte ich es mal, dass die Versionen nicht sauber übertragen wurden
(WF2 Feature Version 25 / WF3 27). Wenn dem so sein sollte, kann die Lizenz nicht gezogen werden.

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

autronic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von autronic an!   Senden Sie eine Private Message an autronic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für autronic

Beiträge: 222
Registriert: 08.06.2004

erstellt am: 09. Jul. 2007 16:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Max,

danke für deine Antwort.
Im alten Lizenfile waren beide Feature Versionen 25.0; im Neuen sind beide 28.0
Nochmal zur Klarstellung: Wildfire 2 funktioniert inklusive Mechanismus sowohl mit dem alten als auch mit dem neuen Lizenfile.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BergMax
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Dipl.-Ing. (FH)



Sehen Sie sich das Profil von BergMax an!   Senden Sie eine Private Message an BergMax  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BergMax

Beiträge: 2319
Registriert: 23.08.2005

Creo 4.0 M130
Creo 8.0.3.0
GT/SUT 8.0.0.0
HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp.
DualView

erstellt am: 09. Jul. 2007 16:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Schon klar das WF2 noch voll funktioniert, war bei mir auch so.
Aber da es kein Problem mit der Versionsnummer ist...
Eher unwarscheinlich aber check mal den Startbefehl (ptcsetup.bat).

------------------
Beste Grüße,
Max

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

autronic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von autronic an!   Senden Sie eine Private Message an autronic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für autronic

Beiträge: 222
Registriert: 08.06.2004

erstellt am: 09. Jul. 2007 17:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Max,

danke für deine Hilfe.
Ich glaube, ich habe den Fehler gefunden. Ich habe beim Definieren der Lizenzkonfiguration eine Neue erstellt, anstatt die Standard-Konfiguration zu ändern.
Jetzt funktioniert es.

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

baumgartner
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von baumgartner an!   Senden Sie eine Private Message an baumgartner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für baumgartner

Beiträge: 715
Registriert: 05.01.2001

WF2, M250

erstellt am: 10. Jul. 2007 15:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von autronic:
...habe beim Definieren der Lizenzkonfiguration eine Neue erstellt, anstatt die Standard-Konfiguration zu ändern...

hallo,
hatte ähnliche Probleme...
wo muss man die Lizenzkonfiguration nicht Neu sonder wohl die Standarddefinition zu ändern? Wo ist das?

vielleicht finde ich dann meinen Fehler auch mal.


------------------
Grüsse aus dem Schwarzwald 
www.Andreas-Baumgartner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 10. Jul. 2007 16:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von baumgartner:
hallo,
hatte ähnliche Probleme...
wo muss man die Lizenzkonfiguration nicht Neu sonder wohl die Standarddefinition zu ändern? Wo ist das?

ptcsetup im Bin-Verzeichnis aufrufen und bis zur Lizenzkonfiguration des Pro/E-Befehls-Skripts durchklickern, dann entsprechend konfigurieren.

Achtung: Die Wildfire 3.0 M090 hat beim Start zusätzlich lizensierter Applikationen wie Mechanism oder Mechanica ein paar ganz böse Bugs. Habe deshalb mein Testsystem gerade wieder von M090 auf M070 downgegradet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ReinhardN
Mitglied
Dipl.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von ReinhardN an!   Senden Sie eine Private Message an ReinhardN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ReinhardN

Beiträge: 1288
Registriert: 03.05.2005

XP Prof SP3
FX 1500
WF4 M100

erstellt am: 10. Jul. 2007 21:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo JPietsch,
habe auch WF3 M090 von der CD installiert und Mechanism fehlte. Dann auf Anraten der Hotline WF3 M090 heruntergeladen und !bingo! Mechanism funktioniert.
Die CD scheint fehlerhaft zu sein.
ReinhardN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 11. Jul. 2007 04:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von ReinhardN:
Hallo JPietsch,
habe auch WF3 M090 von der CD installiert und Mechanism fehlte. Dann auf Anraten der Hotline WF3 M090 heruntergeladen und !bingo! Mechanism funktioniert.

Same here. Und es betrifft bei weitem nicht nur Mechanism, sondern noch einiges mehr. Einen TAN habe ich dazu in der Knowledge Base nicht finden können, und auch der Update Advisor schweigt sich dazu aus. Allein die fröhliche Hotline aus Marokko bestätigte mir gestern dann, daß es diese Probleme gibt. Aber warum soll man einen Kunden vor dem Kauf von vergifteten Lebensmitteln informieren, daß er davon leider Salmonellen bekommt? Reicht doch hinterher genauso...

 

Zitat:

Die CD scheint fehlerhaft zu sein.

Sie scheint nicht, sie ist es. Eigentlich eine Unverschämtheit von denen, sowas dann noch reihenweise zu verschicken, aber sie tun es. Ein weiteres Kapitel der unglaublichen Unglaublichkeiten aus dem Hause PTC...

[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

autronic
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von autronic an!   Senden Sie eine Private Message an autronic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für autronic

Beiträge: 222
Registriert: 08.06.2004

SWX 2009

erstellt am: 11. Jul. 2007 07:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo JPietsch,

kannst du kurz ein paar Beispiele nennen, wo die WF3 M090 defekt ist?
Ich habe bis jetzt nur zwei gravierende Mängel entdeckt:

- Kurvenscheibenkopplungen werden in starre Verbindungen umgewandelt werden und Mechanismen funktionieren nicht mehr.
- bei der 64-bit Version wird PDF-Erzeugung nicht unterstützt.
PDF mit 64bit

Gruß Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JPietsch
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Administrator PDMLink


Sehen Sie sich das Profil von JPietsch an!   Senden Sie eine Private Message an Callahan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Callahan

Beiträge: 5611
Registriert: 12.09.2002

erstellt am: 11. Jul. 2007 08:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

 
Zitat:
Original erstellt von autronic:
kannst du kurz ein paar Beispiele nennen, wo die WF3 M090 defekt ist?

U.a. bei der CD-Installationsversion massive Probleme beim Start von Pro/MECHANICA und beim Durchlauf von ModelCheck-Regenerate-alle Ebenen (bei Baugruppen). Soll laut PTC-Hotline in der M100 alles wieder behoben sein.

Berechtigte Frage: Warum machen sie es in der M090 überhaupt kaputt, wenn es doch in der M070 bereits funktionierte? Nein, lieber nicht drüber nachdenken. Der Versuch, in den Entwicklerplänen von Pro/E so etwas wie Logik oder gar Intelligenz zu finden, ist a priori zum Scheitern verurteilt.

Weitere berechtigte Frage: Warum installiert JPietsch auf seinem Testsystem die M090, wenn doch die M070 bereits halbwegs stabil lief? Antwort: Weil JPietsch so blöd war, auf die PTC-Hotline zu hören. Es gab nämlich und gibt weiterhin mit der M070 ein ziemlich massives Absturzproblem bei Aktualisieren->alle Blätter von Baugruppenzeichnungen, und das sollte laut Hotline ("Hiärr ist Pätäsä Subbort...") in der M090 behoben sein. War es auch. Dafür kam dann der ganze andere Quatsch. Kompetenz, Dein Name ist PTC!

[Diese Nachricht wurde von JPietsch am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 11. Jul. 2007 09:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Danke an die Runde
Dieser Version stand ich auch schon wegen https://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=137302 sehr skeptisch gegenüber

------------------
Servus   
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

[Diese Nachricht wurde von anagl am 11. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Stahl
Mitglied
unbeschreiblich


Sehen Sie sich das Profil von Stahl an!   Senden Sie eine Private Message an Stahl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Stahl

Beiträge: 1475
Registriert: 30.01.2001

erstellt am: 27. Aug. 2007 21:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/014379.shtml#000016

------------------
Stahl.

Dies ist keine Signatur. Es gibt hier nichts zu sehen. Bitte lesen Sie weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

michaeln
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von michaeln an!   Senden Sie eine Private Message an michaeln  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für michaeln

Beiträge: 834
Registriert: 07.10.2002

WF2 M250, ProI 3.4 M030
Inventor 11 SP4
WinXP-x64 SP2, Ubuntu 8.10

erstellt am: 28. Aug. 2007 06:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für autronic 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von JPietsch:
...Einen TAN habe ich dazu in der Knowledge Base nicht finden können, und auch der Update Advisor schweigt sich dazu aus...

Das scheint zur Zeit bei PTC immer mehr in Mode zu kommen, daß es bei gravierenden Fehlern keinen TAN gibt (z.B. das hier) .
Keine Fehler in der Datenbank >> so kann ja auch keiner behaupten, die Version sei buggy und sie hätten ihren Job nicht gemacht.

Gruß

Michael

------------------
Ich mach keine rächtschraibfeler ich bin nur ein par rächtschraibräformen voraus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz