| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Ersatzteilwesen optimieren mit CIDEON Sparify, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: PC Anforderungen (12654 mal gelesen)
|
ChristianV Mitglied
Beiträge: 79 Registriert: 14.01.2009 AutoCAD Map 2013, 64 Bit
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 19:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Im Büro sollen neue PC's angeschafft werden. Nun ist die Frage, welche Komponenten, Leistung ihr empfehlen könnt? Wir verwenden AutoCAD 2011+2012 und arbeiten oft mit grossen Rasterbildern. Wir haben bis jetzt immer mit Dell PC's gearbeitet und würden wieder Dell PC kaufen, oder spricht da etwas dagegen? Gibt es eventuell Grafikkarten, welche ideal für CAD-Arbeiten sind? Besten Dank für euere Hinweise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 19:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
|
FBrueck Mitglied Vermessungstechniker
Beiträge: 27 Registriert: 13.04.2010 HP Z400 Intel Xeon 3,2 GHz 16GB RAM NVidia Quadro FX1800 Win 7 Professional 64Bit AutoCad 2010 / 2011 (Civil3D) WSLC 2012
|
erstellt am: 09. Feb. 2012 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
|
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3424 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 10. Feb. 2012 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Servus bin grad am bestellen... mit dem Prozessor AMD A-Series A8-3870K Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (AD3870WNGXBOX) ohne extra Grafikkarte mal schauen ob das hinhaut oder hat wer erfahrung - Prozessor AMD A-Series A8-3870K Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (AD3870WNGXBOX) hat eine Radeon HD 6550D, 600MHz, 400 Shader onCPU - 2x8gb Ram - 64gb ssd - Windows 7 knappe 713,5€ und wenns nicht rennt kann ich noch ne Grafikkarte reinbauen ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX [Diese Nachricht wurde von Bernd P am 10. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristianV Mitglied
Beiträge: 79 Registriert: 14.01.2009 AutoCAD Map 2013, 64 Bit
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Habe nun eine Offerte von Dell erhalten: -Prozessor : Intel Core i7-2600 (3,40GHz, 8MB) -Arbeitsspeicher : 16GB (4x4GB) 1.333MHz DDR3 Non-ECC -Graphics : 1GB AMD Radeon HD 6670 (Full H., 1 DP & 1DVI-D & 1VGA) was würded ihr sagen, sind diese Komponenten für eine CAD-Station geeignet? Die Grafikkarte ist bei Autodesk leider nicht aufgeführt und in den Test's sind leider keine PC's mit diesen Komponenten dabei. Besten Dank für die Infos, Hinweise Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADdog Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 2280 Registriert: 30.04.2004 Intel Xeon 3,6 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 Windows 10 Enterprise AutoCADmap 3D 2023 WS-Landcad 2023 QGIS 3.28.5
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
da die AMD Radeon HD 6670 der direkte Nachfolger der bauartgleichen und der laut Liste zertifizierten HD 5670 ist, würde ich vermuten, dass es passt ------------------ Gruß Thomas CADdog, the dog formerly known as TR AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von CADdog: ...die AMD Radeon HD 6670 ... passt
naja, wenn ich bei dell in die workstationecke gucke, bekomme ich nur fire gl's bzw. quadro's angeboten. das gleiche gilt bei den von adesk zertifizierten grakas. die 6670 ist doch arg weit unten bei der grafikleistung... natürlich entscheidet sich es bei der nutzung, aber der rest des rechners passt IMHO nicht zur grafikleistung der 6670. meine empfehlung aus eigener erfahrung: eine quadro2000 oder gleichwertige fire gl. ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti
Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum... [Diese Nachricht wurde von Yeti am 14. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
|
Marvin41 Ehrenmitglied Freiberufler
Beiträge: 1503 Registriert: 13.09.2010
|
erstellt am: 14. Feb. 2012 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Hallo Zitat: Habe nun eine Offerte von Dell erhalten: -Prozessor : Intel Core i7-2600 (3,40GHz, 8MB) -Arbeitsspeicher : 16GB (4x4GB) 1.333MHz DDR3 Non-ECC -Graphics : 1GB AMD Radeon HD 6670 (Full H., 1 DP & 1DVI-D & 1VGA)
Bitte Bitte macht nicht den Fehler und für CAD ein nicht Zertifizierte GraKa zu nehmen. Auch wenn manchmal die fast identische Hardware auf der GraKa verarbeitet wird so sind solche Graka´s nicht für den Einsatz im CAD geeignet. die Kompatibilitätsliste von Autodesk gibt dafür genaue Auskunft. Link zu Autodesk mfg Marvin41 ------------------ CAD ist ganz Einfach wann man weiß wie es geht ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Die Frage ist erstmal: welcher Preis steht unter der Offerte?! Ich habe vor ~4 Monaten unserem neuen Kollegen folgendes System verpasst: Intel Core-i7 2600k (Intel DP67DEB3 Motherboard) - 232 EUR (Motherboard 86 EUR) 16GB (4x4) DDR1333 Mhz - 152 EUR Nvidia Quadro 4000 - 709 EUR Western Digital 500GB HDD - 60 EUR be quiet! Pure Power L7 530W Netzteil - 49 EUR Lian Li PC-8N Gehäuse - 70 EUR LG GH-22NS CD-Laufwerk - 14 EUR LogiLink CardReader - 6 EUR Samsung SyncMaster 2443BW - 182 EUR Windows7 Professional x64 - 102 EUR Gesamt: 1662 EUR Gesamt ohne Monitor: 1480 EUR (alle Preise ohne MwST.) Wenn man nun z.B. nur eine Quadro 2000 nimmt und einen i5-2500 dann geht der Preis nochmal ordentlich runter. [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 15. Feb. 2012 editiert.] [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 15. Feb. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von Marvin41: Hallo Bitte Bitte macht nicht den Fehler und für CAD ein nicht Zertifizierte GraKa zu nehmen. Auch wenn manchmal die fast identische Hardware auf der GraKa verarbeitet wird so sind solche Graka´s nicht für den Einsatz im CAD geeignet. die Kompatibilitätsliste von Autodesk gibt dafür genaue Auskunft. Link zu Autodesk mfg Marvin41
Hallo Marvin,
genau dies habe ich bis vor einiger Zeit auch einfach mal so gelaubt, inzwischen habe ich da auf Grund eigener Erfahrungen so meine Zweifel: Wir haben hier 2 rechner mit relativ ähnlicher Hardwareausstattung, meiner mit der zertifizierten Quadro 600, bei der Kollegin die ungefähr gleichteure/gleichwertige? Consumer Karte (natürlich nicht zertifiziert) NVDIA GeForceGTX 550 Ti. Ergebnis, der Rechenr ohne autocad Karte ist nicht nur gefühlt schneller, der Windows Leistungs Index nicht nur besser (geschenkt), sondern auch der Cadalyst benchmark Test bringt für die nicht zertifizierte Karte signifikant bessere Werte: für 3D/2D Grafik Index 550/319 gegenüber 419/289 bei der zertifizierten. Das gilt jetzt erstmal für Karten im unteren preislevel, ob das nach weiter oben auch so ist, weiß ich nicht. Aber in einem MEP Forum außerhalb von cad.de wird das im prinzip ähnlich diskutiert... Für zertifizierte Karten soll zwar auch noch sprechen: Ausfallsicherheit (bei uns ist aber noch nie eine Graka abgeraucht) Ersatz innerhalb von 24 Stunden, (den können wir auch anders sicherstellen)... Für uns ist daher das Thema zertifizierte Karten erstmal erledigt... Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Ungeachtet der benchmarks und gefühlten oder auch tatsächlichen Performance hast Du aber beim softwarehersteller meist ganz schlechte Karten bzgl. support. DIE sagen dann nämlich ad hoc "Keine zertifizierte hardware -> kein support". Und der Beweis, dass es auch auf zertifizierter hardware auftritt, liegt dann erstmal wieder bei DIR. Das kostet evtl. "nur" Zeit, wenn man aber im ganzen Haus keine zertifizierte hardware stehen hat, hängt man in der Luft. Anzeigeniggeligkeiten (wie sie immer mal wieder auftreten und hier im Forum auch angefragt werden) treten öfter mit gamercards auf. Wenn man sowas weiß und damit ggfs. leben kann, ist es OK. Ich persönlich hab da im beruflichen Einsatz keine Lust/Zeit zu. Daheim hab ich natürlich auch keine quadro/fire card, sondern ne (große) GeForce, weiß aber dann auch, dass etwaige Fehler an der Karte liegen können Muß jeder für sich selbst entscheiden ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Hai Rübe, also ich nehm öfters den Support (ich mein jetzt den von autodesk nicht diesen hier ) in Anspruch, und ob mir geholfen wurde, oder nicht, hing halt davon ab, ob ich oder das Programm den Fehler hatte (leider war es meist das zweite, aber ist das jetzt ein Grund zur Freude ). In keinem Fall wurde ich jedoch nach meiner Hardware gefragt.... Zur Genauigkeit: Ist für viele sicher ein wichtiger Aspekt, bei uns seltsamerweise nicht...oder die Abweichungen sind nicht so groß... im zitierten MEP Forum wird auf jeden Fall empfohlen, bei der Graka den Schwerpunkt immer auf Leistung und nicht auf Qualität zu legen... Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Kommt dann wohl auf den Fehler an, ich wurde das schon gefragt Darst hier übrigens auch gern das sagenumwobene MEP-Forum verlinken, bestimmt möchte der ein oder andere auch die dortigen Meinungen und Erfahrungswerte lesen ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ChristianV Mitglied
Beiträge: 79 Registriert: 14.01.2009 AutoCAD Map 2013, 64 Bit
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ist bei den von AutoCAD zertifizierten Karten nicht auch die Leistung/Performance in AutoCAD besser? Liege ich hier falsch? Weil zur Zeit auf den Support und Darstellungsgenauigkeit hingewiesen wird! Danke und Gruss Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADchup Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3336 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
|
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von ChristianV: HalloIst bei den von AutoCAD zertifizierten Karten nicht auch die Leistung/Performance in AutoCAD besser? Liege ich hier falsch? Weil zur Zeit auf den Support und Darstellungsgenauigkeit hingewiesen wird! Danke und Gruss
Bei uns nicht, aber wie schon geschrieben:
Meine Angaben beruhen nicht auf Wissen (das habe ich zu dem Thema nicht), sondern lediglich auf meinen persönlichen Erfahrungen im konkreten Fall. Dies heißt erstens, Grafikkarten aus dem unteren Preissegment, und zweitens mit dem Programm MEP, nicht MAP. Ist zwar nur ein blöder Vokal, weiß der Geier, warum Autodesk sowas macht, aber ein völlig anderes Fachgebiet. Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 17:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von joeycool: ...mit der zertifizierten Quadro 600, bei der Kollegin die ungefähr gleichteure/gleichwertige? Consumer Karte (natürlich nicht zertifiziert) NVDIA GeForceGTX 550 Ti...
hier werden äpfel mit birnen verglichen. die quadro600 basiert auf einem grafikchip, der 2 generationen vor dem der GTX550 Ti entwickelt wurde. die speicheranbindung, anzahl der cuda's etc. sind alle langsamer/weniger. dementsprechend müssen sich auch die leistungswerte unterscheiden. schließlich sollte ja bei neuen modellen alles immer schneller werden... ob man es braucht, ist 'ne andere frage. teuer ist nicht immer gleich besser! wenn jemand mal eine supportanfrage mit grafikproblemen hatte, der hat danach mindestens eine zertifizierte hardware in betrieb. wen es interessiert (quelle ist geizhals.de): 1.) quadro600: Chiptakt: 640MHz, Speichertakt: keine Angabe, Shadertakt: keine Angabe • Chip: GF108GL • Speicherinterface: 128-bit • Stream-Prozessoren: 96 • Textureinheiten: keine Angabe 2.) gtx550ti: Chiptakt: 910MHz, Speichertakt: 1026MHz, Shadertakt: 1820MHz • Chip: GF116 • Speicherinterface: 192-bit • Stream-Prozessoren: 192 • Textureinheiten: 32 ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 854 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
@joeycool welche Treiber hattest du bei den Tests verwendet? Die Pro-Karten haben einen eigenen Treiber mit dem man erst die volle Leistung bekommt! Allgemein würde ich sagen 2D = Consumer-Karten / 3D = Pro-Karten ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 15. Feb. 2012 17:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Gleiches hier: wir hatten mir den GeForce Darstellungsprobleme. Außerdem - wie hier schon erwähnt wurde - wird bei Supportanfragen immer nach der Grafikkarte und dem verwendeten Treiber gefragt. Man muss immer den zertifizierten Zustand herstellen, ansonsten zickt der Support. Wir haben unseren Mitarbeitern auch Quadro's für ihre Heim-PCs spendiert. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Hallo zusammen, die Darstellungsprobleme würden mich mal interessieren, da mir solche bisher nicht aufgefallen sind. Habe nur ein Darstellungsproblem, das ist die Geschwindigkeit der Darstellung Und dank @yeti habe ich jetzt mal wieder was gelernt, deshalb hatte ich auch zuerst "gleichteuer" geschrieben, und hinter "gleichwertig" ein Fragezeichen gesetzt. Es ist ja leider tatsächlich so, daß man für gleiches Geld in der < 200 € Klasse eine nicht zertifizierte Karte mit deutlich besserer Hardwareausstattung bekommt, und daher dann wohl auch besseren Werten (sogar bei Cadalyst). Und bei uns hat sich diese fehlende Zertifizierung halt auch noch nicht negativ ausgewirkt.. Deshalb kommen bei mir ja die Fragen... Der installierte Treiber meiner quadro 600 ist übrigens der acaddm10.hdi 8.17.12.7071 und das spannende MEP Forum findet sich hier. Joeycool
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 854 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
@joeycool Ohne jetzt 100% sicher zu sein würde ich vermuten das es sich um den Standard Nvidia Treiber handelt. Für AutoCAD bietet Nvidia diesen >hier< an. Solltest du diesen noch nicht verwendet haben, wäre es schön mal deine Erfahrungen mit dem optimierten Treiber zu hören / lesen! Im 2D sollte sich nichts verändern, aber im 3D-Bereich sollte die Leistung um einiges steigen! Danke ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
|
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 854 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 16. Feb. 2012 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Ich hatte mal den Benchmark auf einen i5 2500k mit 16GB RAM, einer GTX580 und SSD laufen. Leider ist der Benchmark immer eingefroren. Hätte mich schon interessiert wie eine GTX580 abschneidet. Ich würde dann mal sagen, nur wenn die Consumer-Karten nicht mehr reichen von der Leistung sollte man zu den Pro-Karten greifen. Dann auch die "großen" und nicht Einsteiger-Karten. ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2494 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von stellwagenc: Es steigt zwar die Performance aber auch die Darstellungsfehler nehmen massiv zu.
Das kann ich nur betsätigen... Zitat: Original erstellt von stellwagenc: Seit 2012 gibt die Performance-Treiber nicht mehr...
Na endlich... Ich versuche den Performance Treiber seit Acad R12 auf Windows (noch auf Elsa CAD GrKas) immer mal wieder aus (mit jeder stabilen neuen AutoCAD-Version, also frühestens nach SP1). Und in keinem einzigen Fall habe ich mich dafür entschieden, die Darstellungsfehler gerade auch der später hinzugekommenen Zeichnungshilfen und Gizmos waren einfach zu massiv: Einfach Schrott. Performance Treiber, *pah* das ich nicht lache... ------------------ Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
joeycool Mitglied Ingenieur TGA
Beiträge: 1455 Registriert: 01.06.2004 MEP/ACAD 2008,..., 2013, 2014, 2015, 2016 und 2017 REVIT MEP 2017 WIN7 64 bit i7 3,4 GHZ, SSD Platte, 16 GB Ram NVDIA Quadro K 2200
|
erstellt am: 17. Feb. 2012 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
na würde mich mal interessieren, dieser Treiber, geht bei mir aber gar nicht. Er sagt bei der Installation, daß ich keine Applikation installiert habe, die man updaten könnte. Mein 2009 gefällt ihm wohl nicht.... Schönes Wochenede wünscht Joeycool Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bixi1973 Mitglied techn. angestellter
Beiträge: 72 Registriert: 07.09.2011 Windows 7 64 bit Windows 7 32 bit ACAD 2013 ACAD Mep 2013
|
erstellt am: 20. Feb. 2012 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Hallo Leute, Besitze einen Rechner mit dem ich ACAD MEP 2009 betreibe. Leider habe ich immer wieder schwierigkeiten, dass das AUTOCAD folgenden Befehl ausgibt. Zu wenig arbeitsspeicher und somit muss ich ACAD abschalten und nicht gespeicherte Arbeiten gehen verloren. Das passiert mir wenn blöd hergeht auch alle 5-10 minuten. Ist mein Rechner eigentlich dafür ausgelegt: nvidia geforce gt 240 Intel Core duo CPU E7500 @2.93GHz 3.00 GB RAM Vielleicht könnt ihr mir sagen was da falsch ist bzw falsch läuft. Liebe Grüße Karl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 21. Feb. 2012 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
@bixi1973 1.) Die 2009 war nicht der gelungenste Wurf was die Speicherverwaltung angeht. Eine Installation des >> "Update 3" << ist zwingend erforderlich. 2.) Die Speichergrenze eines 32bit-Systems liegt bei (ca.) 2GB/task. Kommt ihr da regelmäßig drüber, hilft nur Wechsel auf ein 64bit-System und 64bit-ACAD. 3.) Wenn 2. nicht geht, mußt Du Dir Gedanken um Deine Arbeitsweise machen und so versuchen, Deine Daten so performant wie möglich zu gestalten. Forensuche sollte dazu ein wenig auswerfen. ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3424 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 26. Apr. 2012 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ChristianV
Zitat: Original erstellt von Bernd P: Servusbin grad am bestellen... mit dem Prozessor AMD A-Series A8-3870K Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (AD3870WNGXBOX) ohne extra Grafikkarte mal schauen ob das hinhaut [b]oder hat wer erfahrung - Prozessor AMD A-Series A8-3870K Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (AD3870WNGXBOX) hat eine Radeon HD 6550D, 600MHz, 400 Shader onCPU - 2x8gb Ram - 64gb ssd - Windows 7 knappe 713,5€ und wenns nicht rennt kann ich noch ne Grafikkarte reinbauen [/B]
Hab den PC jetzt ein paar Wochen im Einsatz mit der Performance bin ich recht zufrieden und die Grafik macht auch keine Schwierigkeiten. ------------------ <----- Bitte Systeminfo eintragen, warum siehst du hier. "Warum Einfach es geht auch kompliziert". Schöne Grüsse aus der Steiermark Bernd P. Sport ist Mord Rekorde: Scalelist>11727, Fehler>34365, Layerfilter>XXXX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |