---

forum.PNG

Hallo, danke für die Aufnahme in euer Forum. Ich muss für mein Studium ein zweistufiges Getriebe entwerfen. Dies ist größtenteils auch schon geschehen, allerdings stehe ich in Inventor vor dem Problem, dass sich die Zahnräder überschneiden und ich keine Möglichkeit finde das zu beheben. Für die technische Zeichnung ist es aber notwendig, dass die Zahnräder korrekt dargestellt werden, also eben die Zähne nicht kollidieren. Ich habe das Konstruktionstool für Stirnräder verwendet und bräuchte jetzt Hilfe, wie ich das lösen kann, da mir weder Google, noch die Forensuche weiterhelfen konnte. Vielen Dank im Vorraus,

Ich

Edit: Ich habe mal noch einen Screenshot anbeigefügt.

[Diese Nachricht wurde von MarcSuckABird am 04. Jul. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... dass die Zahnräder korrekt dargestellt werden ...

Ich habe keine Ahnung, bin mir aber sicher, dass sie mit korrekten Werten, richtig dargestellt werden.

Was hast Du für die Zahnräder eingegeben ?

---

forum2.PNG

Ich habe alle Werte in das Konstruktionstool eingegeben und es wurde mir kein Fehler angezeigt. Alle Werte die Inventor selbst ausgerechnet hat, haben exakt meinen zuvor berechneten Werten entsprochen. Die Kollision entsteht lediglich dadurch, dass in der Baugruppe die Zahnräder fälschlicherweise verdreht sind und sich deswegen die Zähne schneiden. Da ich keine Ahnung habe, wie ich das mit Abhängigkeiten korrigieren sollte, habe ich hier nachgefragt. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Normalerweise liegen bei jedem der Zahnräder je eine Hauptebene genau durch einen Zahn bzw. durch eine Zahnlücke. Wenn nicht, kannst Du Dir eine passende Ebene im jeweiligen Modell erstellen.
Nun kannst Du diese zwei Ebenen per Fluchtend- oder Passend-Abhängigkeit in der gewünschten Lage zueinander ausrichten.
Als Spielerei kannst Du dann noch eine Drehende Abhängigkeit vergeben, samt Übersetzungsverhältnis, für das spielerische Drehen mit der Maus musst Du vorher die zuerst erstellte Abhängigkeit zum Ausrichten unterdrücken.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Setze zum Testen den Schrägungswinkel mal auf 0, ob das eine Auswirkung auf die Einbauposition hat.

---

Falls Du den Zahnradgenerator benutzt hast: da werden die Zahnformen standardmäßig nur näherungsweise modelliert, was in der Regel Kollisionen im Zusammenbau zur Folge hat.
Wenn Du es genauer haben willst, kannst Du im Browser auf die Zahrradverbindung Rechtsklicken und aus dem Kontextmenü "Zahnform exportieren" wählen. Der weitere Fortgang dürfte dann selbserklärend sein. Auf Basis der mit gewählter Genauigkeit exportierten Zahnkurve kannst/mußt Du Dir die Zahnräder selbst neu modelliern und wieder zusammenbauen. Die sollten dann passen. (Aber Achtung: Performancekiller!)

Jürgen

------------------
Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty)

[Diese Nachricht wurde von jupa am 13. Jul. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für eure Antworten! Da wir in der technischen Zeichnung die Zahnräder nur vereinfacht darstellen sollen, habe ich mich entschieden auf Zylinder umzusteigen, dementsprechend gab es dann auch keine Probleme mehr. Danke für eure Mühe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Falls nicht bekannt: Die Zylinderdarstellung ist auch im Konstruktionsassistenten vorgesehen und beinhaltet auch schon den entsprechenden Teilkreis unter dem Namen "Flankendurchmesser".

Hier ein neun Jahre alter, aber immer noch gültiger Beitrag dazu:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/024226.shtml#000001

Die Zylinder kollidieren dann aber auch, wenn sie normgerecht dargestellt werden. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider beherrscht IV über den Konstruktionsassistenten nicht die Darstellungsart wie sie in den Büchern zum Technischen Zeichnen angegeben ist, nur je Zahnrad die 3 Zähne rund um den Eingriff ausmodelliert darzustellen, und den Rest "voll" mit den entsprechenden Hilfslinien (insbes. Teilkreis).
(der gute alte MDT konnte das).

Ich behelfe mir meist so, dass ich die Zahnform im Mech erstellen lasse, eine Zahnlücke als Skizze in den IV bringe, und entsprechend modelliere, sowie 3 oder 5 Zahnlücken als mittige Reihenanordnung anlege, die dann im Zusammenbau passend rund um den Eingriff positioniert werden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

180713-VerzahnungVereinfacht.jpg

Die Zahnform braucht man aber nicht im Acad/M (Mech) erstellen, das kann man auch, wie Jürgen (Jupa) bereits geschrieben hat, im Konstruktionsassistenten erledigen.

Siehe auch:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/025754-2.shtml#000014

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/026758.shtml#000001

Extrudieren der Lücke und symmetrische Reihenanordnung, dann wie von Leo beschrieben. Sieht dann so aus, wie auf dem Bild im Anhang.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Autodesk Inventor Certified Professional
Mensch und Maschine Scholle GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schön wenn das auch innerhalb des IV möglich ist.

Persönlich bin ich mit den ganzen KAs noch nie warm geworden, und bis ich die ganzen Automatismen die IV so entgegenkommend anwendet auf meine Bedürfnisse zurechtgebogen habe hab ich den Umweg über Mech auch schon erledigt.
Es mag anders sein wenn man desöfteren Standard-Zahnräder erstellen und wieder ändern muss.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP