| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle stärkt PLM-Geschäft mit Neugründung |
Autor
|
Thema: Toolbox - mit Excel modifizierte Norm zurück importieren (3219 mal gelesen)
|
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 06. Sep. 2011 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich kämpfe so ziemlich mit dem gleichen Problem das hier und hier und hier beschrieben ist. (Keine Sorge, ich hab auch noch die anderen 22 Threads durchgelesen, die mir die Filterfunktion geliefert hat) Keiner der Threads konnte mir bei meinem Problem weiter helfen. Wie sieht mein Problem aus. Ich hab mir eine abgeleitete (kopierte) Din-Norm erstellt, in dieser möchte ich jetzt die Norm 6912 anpassen.
Code: Artikelnummer: DIN 6912 - M6 x 20 - 8.8 Benennung1:Zylinderschraube Benennung2:mit Innensechskant, niedriger Kopf
Da ich weiß, dass ich demnächst auch 10.9 und 12.9 Schrauben benötige ergänze ich gleich noch den Konfigurationsnamen mit ... 8.8 (So der Plan...) Ich kann die Norm als Exceltabelle exportieren auch anpassen nur beim importieren kommt nach der anzeige des Vorschrittsbalken nichts mehr. Im zweiten Anlauf hab ich die zusätzlichen Spalten schon vor dem Export hinzu gefügt und nur noch mit Excel ausgefüllt, auch hier war nach dem Import nichts von den ergänzten Werten zu finden. ** FRUST ** Anruf bei der Hotline :"Das funktioniert erst mit Version 2011 zuverlässig" ** noch mehr Frust ** Bei meiner Vielzahl von Fehlversuchen fällt mir noch ganz neben bei auf, dass in der Norm Schrauben auf tauchen, die nicht der Norm entsprechen. Ist mir neu, dass es in DIN 6912 M5x50 mit Gewinde bis zum Kopf gibt. (siehe Screenshot) Muss ich jetzt auch noch von Hand die Toolbox durch kämmen und Konfigurationen die es nicht gibt von Hand raus löschen? ** Mega-Frust ** Gruß OLL P.S. Hab mich die ganze Zeit schon gewundert, warum Dopplerm so abgeneigt gegen die Toolbox ist, seit heute versteh ich ihn!
[Diese Nachricht wurde von Olls Lai Lolli am 06. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 09. Sep. 2011 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
achtung! auf keinen fall raus löschen, nur deaktivieren! sollte im manager gehen hab aber schon lange nichts mehr mit der toolbox gemacht, mein wissensstand ist 5 jahre alt... ich habe es als zusätzliche eigenschaft gemacht mit den werkstoffen und wenn du schon dabei bist, es gibt auch noch behandlungszustände (schwarz, verzinkt, blank [für nirosta] das problem war damals aber, das die leute dann irrtümlich schrauben A2 verzinkt eingebaut haben daher könnte die variante über die zusätzlichen konfigurationen und das löschen falscher konfigurationen vielleicht eine erleichterung darstellen lg martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Olls Lai Lolli Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 366 Registriert: 07.05.2009 MS Windows 10 Prof. Intel Xeon E5-1630 v 3 3.7 GHz 32 GB Ram Nvidia Quadro M4000 SWX 2019 x64 SP 5 PDM Enterprise 2019 SP 3
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von dopplerm: ...ich habe es als zusätzliche eigenschaft gemacht mit den werkstoffen und wenn du schon dabei bist, es gibt auch noch behandlungszustände (schwarz, verzinkt, blank [für nirosta]das problem war damals aber, das die leute dann irrtümlich schrauben A2 verzinkt eingebaut haben....
A2 verzinkt, na da wollte jemand ganz sicher gehen, dass die Schraube nicht rostet. Wenn ich das richtig verstehe, dann hast du zwei zusätzliche Eigenschaften hinzugefügt. 1. Werkstoff 2. Oberfläche / Beschichtung Wie wäre es wenn man das mit einer zusätzlichen Eigenschaft "Ausführung" erledigt? Beispiel 8.8 8.8-E2J A2-70 10.9-A2F Gruß OLL
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 04. Nov. 2011 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
hab leider keinen Zugriff mehr Bin schon ganz wo anders ist halt typisch entstanden, zuerst waren gar keine Werkstoffe da, plötzlich wollte man Werkstoffe, später noch die Behandlungszustände aber genau das ist der Grund, warum ich jetzt so versessen darauf bin, das man sich Möglichkeiten offen lässt LG Martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
taeky Mitglied
Beiträge: 239 Registriert: 12.08.2003 Solid Works 2012 2x Xeon E5440 16 GB RAM NVIDIA Quadro 4000 Windows 7 64bit<P>-----------------
|
erstellt am: 15. Aug. 2012 18:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
Hallo @all, da ich gerade mit selbiges Problem zu schaffen habe, hänge ich mich mal hier einfach dran. Ich benutze für meine Normteile ebenfalls zusätzliche benutzerdefinierte Eigenschaften. Der Export ins Excel funktioniert zuverlässig. Nur die eingetragenenen Eigenschaften werden nicht nach dem Fortschrittsbalken nicht importiert. Habe in einer letzten Schulung mal gehört das es einen Bug in der Toolbox gibt. Ist das der Bug Beim Test in der 2011er Version hat es heute ohne Probleme funktioniert. Wäre für Tipps sehr dankbar. Grüße Taeky Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Masolid Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 19 Registriert: 28.07.2011 Solidworks Premium 2014, 64bit
|
erstellt am: 20. Mrz. 2013 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Olls Lai Lolli
|