| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Bechtle Competence Days | Online |
Autor
|
Thema: Zeichnung ohne Bauteile öffnen? (3436 mal gelesen)
|
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, eine Frage hätt ich da. Ich habe hier SolidWorks Zeichnungsableitungen aber ohne Bauteile. Ich möchte diese gerne in SolidWorks öffnen um eventuell eine Bemassung zu ergänzen... E-Drowings läßt mich nicht einmal messen. Wenn ich die Zeichnung öffne, ist zunächst die komplette Zeichnung sichtbar mit dem Fenster: "wollen sie nach der Refernz selbst suchen". Wenn ich dann irgendwo klicke, sind die Ansichten weg und durch "Kreuzchen" ersetzt. Gibt es eine Möglichkeit, die Zeichnung ohne Referenz zu öffnen? Aktualisierung aufschieben oder ähnliches? Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
Hallo Alex, soweit ich weiß, gibt es da keine Möglichkeit. Woher soll denn SWX auch wissen, welche Konturen es dir darstellen soll, wenn es das zugehörige Teil nicht kennt? Die Alternative dazu ist das Erstellen einer abgelösten Zeichnung. Diese hat die Zeichnungsansichten fest eingebettet, aktualisiert sich jedoch nicht, wenn das zugehörige Modell geändert wird. Grüße und HTH Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder "...Wenn du das tust, was du schon immer tust, wirst du auch nur das erhalten, was du schon immer erhalten hast..." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tobias, so schnell geb ich nicht auf. Solidworks weiß ja bis zum "klicken" wegen Referenz, welche Konturen dargestellt werden sollen (siehe Bild). Kann man nicht beim Öffnen auswählen, dass es die Zeichnung als "abgelöste" Zeichnung öffnen soll? Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3682 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
|
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 15. Jun. 2011 21:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
|
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 08:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Danke für Eure Mühen. Die SW-Zeichnungen sind von einem Kunden vom mir, welcher eine Maschine mit Doku bekommen hat, in der nur SW-Zeichnungen ohne SW-Modelle vorhanden sind. Da ein Umbau ansteht und der Maschinenlieferant nicht sehr kooperativ ist, müßten diverse Hauptabmessungen aus den Zeichnungen entnommen werden. Da dies ja so nicht geht, muß ich wohl an die Maschine zum Messen. Welch ein Glück für mich, dass ich hier auf Stundenbasis arbeite ;-) Witzig ist, dass der Maschinenhersteller wohl die Maschine in 2-D und 3-D gleichzeitig konstruierte. Es gibt nämlich SW-Zeichnungen und dxf-Zeichnungen (keine 3-D-Ansichten, viele Schnitte fehlen...) Gruß, Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
Hallo Alex, Zitat: Original erstellt von Bruckner_Alex: Die SW-Zeichnungen sind von einem Kunden vom mir [...] und der Maschinenlieferant nicht sehr kooperativ ist, müßten diverse Hauptabmessungen aus den Zeichnungen entnommen werden. Da dies ja so nicht geht, muß ich wohl an die Maschine zum Messen.
Um es deutlich zu sagen, das liegt nicht am Unvermögen der Software sondern an der Beziehung zwischen euch und eurem Kunden. Zunächst bin ich der Meinung das Zeichnungen so aufgebaut sein sollten, dass nicht mehr "rausgemessen" und "aus der Zeichnung entnommen" werden muss. Also das ist schon nicht so richtig prickelnd, vielleicht solltet ihr die Rückmeldung geben, dass wichtige Maße fehlen. Zum zweiten: Wenn dir dein Kunde nur die SolidWorks Zeichnungsdatei schickt ohne die Dokumente dazu wird er vielleicht seine Gründe haben - z.B. die, dass da nichts rausgemessen werden soll. Wenn es nur darum geht, dass er es nicht wusste oder nicht die Muße hat alle Modelle zusammenzusuchen (was mit Pack&Go aber per Knopfdruck geht) könnte er die Zeichnung wahlweise als abgelöste Zeichnung speichern, wodurch die ganzen Kanteninformationen aus den Modellen eingelagert werden. Da ist mittlerweile auch nichts mehr gefährliches dran, er kann die abgelöste Zeichnung anschließend auch wieder als ganz normale Zeichnung speichern. Er könnte euch auch eine eDrawings speichern und darin das Messen erlauben, dazu müsst wahlweise ihr oder er ein eDrawings Professional haben. Also unterm Strich: klar geht das. Ihr müsst bloß zusammen den Willen aufbringen! Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 16. Jun. 2011 09:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
@stefan ich glaube hier liegt ein klassiger vor: kunde kauft maschine von lieferanten, ohne vertraglich festgelegt zu haben, das die cad daten komplett zu liefern sind lg martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian_W Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur (Dipl-Ing)
Beiträge: 3189 Registriert: 04.04.2001 CSWP 12/2015<P>SWX2021sp5 Win10/11 (SWX2016, SWX2012) proAlpha6.2e00/calinkV9 (Tactonworks) (Medusa7, NesCAD2010, solidEdge19)
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
Hallo, der Klassiker ist IMHO vorprogrammiert, wenn die Leute von 2D-CAD kommen oder auch von Wettbewerbsprodukten. In SE kann man mit den Zeichenansichten mehr anfangen, auch ohne die Modelle zu haben. Dort kann ich auch die Ansicht in einen gezeichnete Ansicht umwandeln, dann ist sie wirklich abgelöst von den Modellen und trotzdem voll bearbeitbar, was für ein paar Kleinigkeiten allemahl reichen sollte. SWX teilt diese Philosophie nicht, da geht das dann nicht - und davon sind dann einige ganz überrascht ... Gruß, Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, muß mich mal wieder melden zu dem Thema. Ok, die Info, dass mit dem "Status Quo" keine weiteren Infos aus den Zeichnungen zu holen sind wäre ja geklärt. Zum Thema Lieferantendokumentation: Leider wurde hier von meinem Kunden eine Abnahme erteilt, obwohl die Maschine noch nicht alle gewünschten Funktionen zu aller Zufriedenheit erledigt. Ein klares Verschulden meines Kunden. Das ist so und wird auch keiner ändern können. Die Zeichnungen (das heißt Zusammenbauzeichnungen im Format slddrw) sind die einzigen Formate, welche der Zulieferer rausgibt. Nicht mal dxf sind zu erwarten. Teilweise sind auch von Verschleißteilen keine Zeichnungen geliefert. Damit muß mein Kunde leben und der Zulieferer damit, dass er wohl keine Maschine an meinen Kunden mehr verkaufen wird Thats live! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Press play on tape Ehrenmitglied Konstrukteur und sonst nix!
Beiträge: 1945 Registriert: 30.04.2007 Creo Elements Direct Modeling 17
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
Hallo, es ist doch im Sondermaschinenbau üblich nur Zusammenbau Zeichnungen mitzugeben. Oftmals nur auf Papier. Auf explizietes verlangen kenne ich noch Verschleißteile mitzugeben aber das Know How bleibt beim Hersteller. Wenn man als Sondermaschinenbauer alles mitgibt kan er sich ja in Rumänien eine zweite bauen lassen, wo kommen wir denn dann hin. Wobei er hätte rhig DXF machen können. Hast Du probiert die Zeichnung, wenn zur Ansicht geladen, als PDF zu Drucken (nicht speichern)? Dann könntest Du vielleicht mit einem Grafiktool eine paar Grundmaße heraus schätzen. gruß Heiko ------------------ Umstieg auf 64bit OS, was meint ihr? Plauderthread Umfrage Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MWN Mitglied Dipl.-Ing.
Beiträge: 492 Registriert: 14.02.2007
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
@Christian: wenn ich die komplette Zeichnung von vornherein als abgelöste Zeichnung abspeichere, dann kann ich wohl recht viel damit anfangen, ohne das Modell in der Hinterhand haben zu müssen. Mir erschließt sich so schnell auch nicht der Vorteil, wenn ich einzelne Ansichten auf einer Zeichnung vom Modell löse und andere wiederum nicht... Grüße Tobias ------------------ Besucht mich doch mal in meiner Tischlerei "...Kommunikation ist nur so gut wie ihr Ergebnis..." - frei nach Richard Bandler / John Grinder "...Wenn du das tust, was du schon immer tust, wirst du auch nur das erhalten, was du schon immer erhalten hast..." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bruckner_Alex Mitglied freiberuflicher Maschinenbauingenieur
Beiträge: 363 Registriert: 02.01.2002 IV 2011, Solidworks 2010; Win7 64; Core2 Duo E8600; 8 Gb;Arbeitsbereich mit 2x WD740GD im Raid; FX 3800; Dell M90; Intel Core Duo T7600 mit FX 3500M und 4GB
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich weiß zwar nicht, warum Ihr da weiterdiskutiert wenn... hätte... wäre... Es ist so wie es ist! Ausgemacht waren dxf-Zeichnungen der ZSB und aller Verschleißteile. In dxf kann man wenigstans Hauptabmessungen oder Bohrungsabstände rausmessen. Drucken und die Masse schätzen.... also, da geh ich lieber an die Maschine und messe! So wie ich das sehe, sind die ZSB-Zeichnungen nicht mal auf dem letzten Stand.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dopplerm Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3592 Registriert: 11.02.2005 Win 10 SWX 2019 SP 5.0
|
erstellt am: 20. Jun. 2011 12:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bruckner_Alex
@Alex das ist das problem eines forums, kann aber oft ein vorteil sein an diesem beispiel: für dich uninteressant, weil es wurde schon längst gemacht (zwar falsch...) für andere ein denkanstoss: wenn ich mal eine maschine bestelle, dann nur mit zeichnungen, der relevanten teile.... und mache verwechseln hier auch noch einen anderen threat lg martin ------------------ Bin jetzt auch unter Skype erreichbar , einfach nach Martin Doppler in Wien suchen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |