---

Hallo alle miteinander,

hat jemand von euch schon mal einen Schlauch in SWX mehrlagig
aufgewickelt? 
Wenn ja, wie geht man am besten vor.

Schöne Grüße aus Dresden

cadmuli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Show oder Symulation/Berechnungen?

Für die Darstellung würde ich eine Textur auf der Trommel vorziehen. Das andere is zwar nicht allzu aufwendig (denke ich) aber ein wahrer Leistungfresser.

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo myca,

leider benötige ich diesen zu einer Simulation.
Die Textur reicht leider nicht.

Gruß cadmuli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

na dann viel Spaß!

Helix mit konstanter Steigung + Helix Spiralenstück (2-te Lage) + Helix mit konstanter Steigung + Helix Spiralenstück (3-te Lage) usw... Ebene auf das Ende, Profilskizze, Profil entlang der Bahn austragen.

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo

Was für ne Simulation soll es sein? Bzw. was willst erreichen. Man muss nicht für alles ein Modell erstellen.

gruss marques

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo und einen schöenen Tag cadmuli

Anregung und Beispiel.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SCHLAUCHGEWICKELT.jpg

Hi Thomas,

das lassen wir so nicht stehen...

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

mich juckts ja in den Fingern

Aber Thomas   hat den Weg schon bestens erklärt!

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soll er erst gerade sein und dann gewickelt? Dann bau Dir eine Gliederschlange und überrede sie, an einer Spiralenähnlichen Bahn langzukriechen...

------------------
Lutz Federbusch
Mein Gästebuch
Der Mensch, Herr oder Sklave der Technik?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Andreas,  

Zitat:

---

Original erstellt von Krümmel:
Hallo zusammen 

mich juckts ja in den Fingern 

....
MfG
Andreas 

---

mich auch - hoffe ich komme zu dem Thema auch zurück (um es zu verfeinern, parametrisieren??)

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

vielen Dank für die Unterstützung.
Ich werde es ausprobieren.

Gruß aus Dresden

cadmuli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So, habe fertig. -> Dachte ich

Dann kam die Antwort. "Der Schlauch muß profiliert sein."
Also Profil gezeichnet. Helix gebaut und kurvengesteuertes Muster
versucht. Alles eingegeben und Einstellung "Tangential auf Kurve"

Und: "Fehler bei Neuaufbau. Wählen Sie die Fläche, auf der die in der ersten Richtung festgelegte Kurve ist."
Ich kann komischerweise keine Fläche auswählen.

Was will mir das Programm sagen?

(Leider darf ich keine Bilder hochladen -> Firewall)

Gruß aus Dresden

cadmuli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

jetzt wirds langsam ernst

Hab jetzt nicht genug Zeit,

aber einen Link hab ich schon mal
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017053.shtml

So solltest Du ein Muster auf den Schlauch bekommen.

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Zitat:

---

Dann kam die Antwort. "Der Schlauch muß profiliert sein."

---

na dann alles Gute... Habe an meinem den (in der Profilskizze) Kreis durch einen 19-Kant ersetzt. Sanduhr, Kaffe, plaudern und irgendwann war sie auch weg.

Zitat:

---

(Leider darf ich keine Bilder hochladen -> Firewall)

---

Und als gezippt???

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Andreas

Zitat:

---

aber einen Link hab ich schon mal
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/017053.shtml 

---

es musste ja kommen... Übrigens einer meiner Lieblinge.

G.  thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_021233_1.JPG F2_021233_2.JPG F2_021233_3.JPG

Hallo zusammen,

erste Erkenntnis das Zip mit unterdrückten Features ist klein,

die entpackte Datei nicht

zweite Erkenntniss  i3core duo m bei 100% SWX scheint doch an manchen Ecken mit beiden Kernen zu rechnen!
(SWX 2010 X64 4giga Ram W7 )(Bild 1)

dritte Erkenntnis verdrehen entlang Bahn funtz selbst auf einer sorgfältigst tangentialisierten Bahn nicht   (auf Anhieb  )
(Bild 3)

vierte Erkenntnis: Verdrehen entlang Bahn mag keine in der Steigung veränderte Helix
(Bild 2)

fünfte Erkenntnis: Da muss ich nochmal ran  

@cadmuli
Was stellst Du Dir denn genau unter Struktur vor?

Nebenbei hat Heiko hier auch schon mal einen netten Schlauch gebaut!
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018801.shtml

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

swx2010StrukturiertgewickelterSchlauch.zip

Die Datei

Featureunterdrückung aufheben   

Ist aber nur ein Zwischenstand

MfG
Andreas

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewickelterSchlauch-01.jpg

Hallo Andreas,
nicht schlecht Herr Specht....
Das Ding ist ne wahre Killerdatei.
Jetzt habe ich mir extra einen neuen Rechner gekauft und auch noch Übertaktet.
Ich musste die Übertaktung von ca. 3,7 GHz auf 3,5 GHz runter nehmen, weil mir die CPU-Temperatur zu heiß wurde.

Und dennoch benötigt ein Wiederaufbau mit Strg+Q ca. 10 Min. (Featurestatistik = 514sec.).
Wie du siehst, werden bei mir mehr wie 5 Kerne beansprucht.

Wie schnell muss den nun ein Rechner sein, der sowas in einer vernünftigen Zeit berechnet?

Grüße, Andi        

------------------
Hast du kein Problem?
Such dir eins. ( Und löse es )

[Diese Nachricht wurde von Andi Beck am 02. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

F2_021233_4.JPG

Hallo Andi,

ich warte noch deutlich länger

Deshalb braucht auch die Fehlereingrenzung so seine Zeit

Das will einfach nicht, hab mal einen angepassten Spline als Bahn probiert Ergebnis siehe Bild

Schon die Kurve der ersten Austragung ist in sich tangential , zumindest siehts für mich so aus!

Kann da keine Kanten mehr erkennen , trotzdem    will nicht

Und angepasster Spline sollte in sich tangential sein

Aber mal sehen, aufgegeben hab ich noch nicht

MfG
Andreas  

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Krümmel,

erstmal 10Üs für die super Leistung.

Dein Profil ist radial und wie würdest Du bei einen
axialen Profil vorgehen?

Schönen Gruß aus Dresden

cadmuli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SWX2010aufgewickeltstrukturiert.zip F2_021233_5.JPG F2_021233_6.JPG

Hallo cadmuli,

das Ganze ist nicht so einfach 

Hab mal ein Kurvenmuster nach Deinen Vorgaben erstellt!

Die Dir fehlende Fläche bei der Auswahl im Feature musst Du Dir vorher selbst erstellen 

(und nachher wieder ausblenden oder mit Körper löschen wieder entfernen)

Mir fehlt momentan leider   die nötige Zeit um mich tiefer damit zu befassen .

Denke aber, wenn Du mit Teil in Teil einfügen separat erstellte Modelle die tangential in sich übergehenden

mit Teil einfügen zusammensetzt und kombinierst,

könnte die Sonne aufgehn 

Bei Fragen einfach melden  

MfG
Andreas 

(Featureunterdrückung aufheben )

------------------
Stillstand ist Rückschritt

[Diese Nachricht wurde von Krümmel am 03. Nov. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild1.png bild2.png

Hallo,
hallo Krümel,

Auf der Suche nach einem Lösungsansatz für mein Problem bin ich auf Dein Beispiel gekommen.

Ich möchte auch ein muster entlang einer Bahn austragen, jedoch ist diese eine 3D-Skizze (Bild 1).

Mein Problem dabei ist, dass ich das Objekt das vervielfältigt werden soll nicht tangential an der
Bahn ausrichten läßt (Bild 2) Solid fragt dann nach einer Fläche die ich aber nicht eingeben kann.

Mit einfachen 2D-Kizzen ist das kein Problem, da wird wohl die Fläche nicht benötigt und der Körper wird brav tangential entlang der Bahn vervielfältigt.

ich würde mich freuen wenn mir jemand helfen kann.

Beste Grüße
Pixel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pixel,

dafür hättest Du auch eine eigenen Thread aufmachen können.

Zu Deiner Aufgabe:

Stell Dir doch "einfach" ein Fläche zum Ausrichten her. z.B. Linie entlang der 3D Skizze austragen (Oberflächenfeatures)
Dabei wirst Du merken, dass eine solche Fläche ganz unterschiedliche Fromen annehmen kann.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter!

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild3.png

Super! Das war die Lösung des Problems ..

.. und dann taucht auch schon das nächste auf 

Bild 3: wie kann ich die Fläche/3D-Spline so ausrichten dass sich die Fläche nicht an manchen Stellen so merkwürdeig verdreht?

Das wäre eventuell auch ein Thema für ein neues Thread..

Auf jeden fall schon mal vielen Dank für die schnelle Antwort

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

.. kurz mal selber nachgedacht:

Ich werde es mal Mit Leitkurven probieren..

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP