| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| eDrawings - Ein Viewer für alle Fälle |
Autor
|
Thema: Automatische Bemaßung (3641 mal gelesen)
|
BuseHase Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 206 Registriert: 27.08.2008 Prozessor: Intel XEON QX5460 @3,16Ghz Arbeitsspeicher: 8GB Grafikkarte: nVidia Quadro FX 4600 768 MB OS: Windows 7 64BIT Professional SP1 SWX 2019 SP5.0
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Gemeinde, da bei uns in der Firma ständig darüber Diskustiert wird, "Da es ja Automatische Bemaßung gibt, können wir die ja auch nutzen....." wollte ich euch mal um eure Erfahrungen und Ratschläge fragen. Ich selbst bin kein großer Freund von der Automatischen Bemaßung, ich nutze sie manchmal auch aber nur bei wirklich einfachen Teilen, wo es dann schnell geht. Persönlich finde ich, wie schon erwähnt, die Automatische Bemaßung nicht so toll. Grüße, Stephan
------------------ Verschiebe nicht auf morgen, was genauso gut auf übermorgen verschoben werden kann. Mark Twain Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BuseHase
|
Joscha P. Mitglied Staatl. gepr. Techniker
Beiträge: 216 Registriert: 06.05.2010 SWX 2011 SP4 EPDM 2011 SP4 Microsoft Windows 7 Professional SP1 64 Bit Intel Xeon CPU W3550 @ 3,07 GHz 3,06 GHz 12 GB RAM
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BuseHase
Hi, also in meinen Augen ist die automatische Bemaßung totaler ******! Entschuldigung wenn ich mich so ausdrücke, aber es ist nun mal, das gilt bei Skizzen als auch beim Erstellen von Zeichnungsableitungen. Das einzige wo man sich die Arbeit ersparen kann, ist wenn man sich die Bemaßung in der Skizze schon so legt wie man sie Später haben will und die dann mit in die Zeichnungsableitung übernimmt. Vom Aufwand her nicht ganz unerheblich, weil man die Maße, die man nicht haben will erst einstellen muss (Eigenschaften von dem Maß -=> für Zeichnung markiert). Hat aber den Vorteil das man sich dann echt Zeit und Arbeit spart wenn man eine Zeichnungsableitung macht, wenn ein Anderer die Zeichnungsableitung macht, weiß er auch wo die Toleranzen sitzen, auch wenn er nichts mit der Konstruktion zu tun hatte. Hat auch den Vorteil das die Skizzen dann Zwangsläufig so aufgebaut werden müssen das sie übersichtlich sind und man leichter Änderungen vornehmen kann. Man sollte sich aber nicht komplett bei der Erstellung der Zeichnungsableitung darauf verlassen, lediglich Grundlegende Maße in die Zeichnung übernehmen, den größten Teil sollte man dann doch lieber von Hand machen. Das sind bis jetzt so meine Erfahrungen damit gewesen, weil wir selber mal damit rumgetüftelt haben. Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen. Gruß Joscha ------------------ Geduld ist die Kunst nur langsam wütend zu werden! Solid Works kann so grausam sein! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BuseHase Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 206 Registriert: 27.08.2008 Prozessor: Intel XEON QX5460 @3,16Ghz Arbeitsspeicher: 8GB Grafikkarte: nVidia Quadro FX 4600 768 MB OS: Windows 7 64BIT Professional SP1 SWX 2019 SP5.0
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also wie es Funktioniert weiß ich schon, mich Interessiert nur wie es bei anderen gehandhabt wird. Also ich sehe es genauso wie Joscha, bei einfachen teilen mag es noch gehen aber spätestens wenn mit Mustern oder ähnlichem Arbeitet, wird es völliger murks. ------------------ Verschiebe nicht auf morgen, was genauso gut auf übermorgen verschoben werden kann. Mark Twain [Diese Nachricht wurde von BuseHase am 20. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SLDW-FEM Mitglied Simulations-Ingenieur
Beiträge: 640 Registriert: 21.02.2005 Solidworks 2017+2019+20+22 SpaceClaim Windows 11 64bit HP-ZBook 32gbRAM NVIDIA
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BuseHase
Bitte keine Meinungen verteilen, sondern Probleme/Erfolge teilen : a) Begriffsfindung: automatische Bemassung bedeutet, die Bemassung wird aus denm part/Assy in die Zeichnung übernommen anbei mal ein Beispiel+Bild auto-dimension_part-to-drawing.png ==> Chancen: (halb-/) vollautomatiche Zeichnung (ausgehend von part) + Zeichnung ist automatisch vollbestimmt (so einfach wie schwarze/blaue Skizze) ==> Meint Ihr das (oder was anderes?) Details zum Ziel: * für Zeichnung markieren + Beschriftungsansichten << viel Disziplin! * seit swx2007 nennenswerte Fortschritte/Verbesserungen? b) Querthema: DimXpert << parallel-ansatz anstatt Ergänzung? c) Probleme: c1) Anordnung der Bemassung schlechter als von ausgebildetem Zeichner c2) Übernahme Toleranzen c3) Maßstab / Blattaufteilung c4) was ist unhandlich bzw. nur nicht leicht ersichtlich (Tipps)? Symmetrien / Gleichheits-Beziehungen aus Skizze fehlen in Zg. << das kann der DimXpert besser! [*] Es gilt wie immer der Grundsatz: wirtschaftlich ist, was schnell geht und für den Zweck ausreichend! (wer also ein Projekt mit vielen hundert (einfachen) Zeichnungen erstellen muss, ist froh über jede Automatisierung froh) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sonti Mitglied dipl. Masch.-Ing.
Beiträge: 1175 Registriert: 26.01.2007 Solid Works 2017 SP5 Inventor 2015 Windows 10 SWX (mein Liebling)
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BuseHase
Hallo Für simple unveränderliche Teile kann man sie ja benützen. Ich vermasse die Teile so, dass ich prinzipiell variabel für Änderungen bin. Die Vermassung muss eigentlich immer so ausgeführt werden, dass die Funktion an 1. Stelle kommt und nicht die Art des modellierens! Sonti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThoMay Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 5258 Registriert: 15.04.2007 SWX 2019 Windows 10 x64
|
erstellt am: 20. Jul. 2010 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BuseHase
Hallo Leuts. Ich verstehe immer noch nicht, warum ein großer Teil der Arbeit doppelt gemacht werden soll. Wenn Ihr eine Beschäftigungsmöglichkeit für einen Konstruktionssassistenten sucht, ja dann bitte. Hinsichtlich einer möglichen CAD - CAM Anbindung ist es vorzuziehen, dass das Meiste im Modell ver-/bemaßt wird. Wir versuchen so zu arbeiten, das die zeichnerische Nacharbeit in der 2D Ableitung so gering als möglich ist. Es ist immer ein Kompromiss zu suchen. Wir als Konstrukteure sind verpflichtet Paßungen oder andere nicht allgemeine Toleranzen im Modell zu setzen. Somit kann ein nachfolgender Bearbeiter ohne weiteres die Zeichnung vervollständigen. Das zeitraubende Suchen der Urlaubsvertretung im Zusammenbau, welche Funktion der Lagersitz (Fest oder Los) oder Entsprechendes hat, fällt damit weg. Vollstaändig automatisiert ist noch Utopie. Auch bei "komplizierten Teilen" ist eine Bemaßung im Modell in den entsprechenden Bemaßungsarten möglich. => Disziplin ist hier das oberste Gebot. Allerdings höre ich nun diejenigen: "Oh, das behindert mit in meiner Kreativität" Na ja, dann muß halt nochmals Zeit aufgewendet werden, von dem "armen Kerl" welcher dann solch freie Kreation nachzubereiten hat. Ihr denk ja hoffentlich daran, das bei übernommener Bemaßung die Grundeinstellung in SWX so ist, das die Änderung des übernommenen Maßes in der Ableitung sich im Modell auswirkt. Das kann allerdins verhindert werden.
Gruß ThoMay ------------------ Hast du Fragen? Brauchst du Schaut mal nach im Bereich Alle Foren => Wissenstransfer. oder Konstrukteure Online hier bei CAD.de Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |