---

Hallo,
habe mal ne frage, wenn ich in SWX eine schraube in ein loch stecken möchte oder eine bohrung auf eine andere bohrung setzen möchte, wieviel verknüpfungen muss ich dann machen? bei inventor eine, nämlich einfügen.  bei SWX  verwende ich gerade immer 2 aber das kann es doch nicht sein. ich verwende konzentrisch damit die beiden achsen fluchten und dann deckungsgleich damit die beiden flächen aneiander liegen, ist es so umständlich oder mache ich es mir umständlich?

gruß

[Diese Nachricht wurde von Powermichi am 23. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gegenfrage:

in der Realität, wieviele "Verknüpfungen" braucht es um eine Schraube in ein Loch zu stecken. (Konzentrisch und Deckungsgleich)

Wenn man die Solidworks Toolbox benutzt, brauchst nichtmal mehr ein Loch machen, denn wenn man die Schraube setzt, kommt das von alleine, für ganz faule :-)

------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger
and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du mal die intelligenten Komponenten angesehen ob´s Dir weiterhilft?

Andi

------------------
Alles, was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, daß sie es von anderen haben wollen. (Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@brainseks: stimmt schon aber das dauert doch so lange vorallem wenn ich dahinter noch ein bauteile positionieren möchte

und was sind intelligente komponenten?

[Diese Nachricht wurde von Powermichi am 23. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  auf die Antworten hab ich mich schon gefreut...
Also ich ziehe meine Schrauben aus meiner "sauber  " aufgebauten Konstruktionsbibliothek einfach immer auf die Bohrungskante.
...und batsch schon sitzt die Schraube richtig...
Verknüpfungsreferenzen ist dein Stichwort, dann noch ein Featuregesteuertes Muster (falls möglich) und es ist alles mehrmals in der BG.
Evtl. auch noch den Befehl "mit Verknüpfungen kopieren verwenden....!

Es gibt immer mehrere Wege!
Bohrungsserie wäre auch noch eine Möglichkeit, oder Intelligente Komponente oder oder. Ich bevorzuge die Konstruktionsbib.
Gruss
Nihil

------------------
Bei mir herrscht Ordnung, ein Griff und die Sucherei geht los.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das mit den schrauben ist mein nächstes problem auf das ich stoßen werde, jetzt will ich ne hülse direkt auf eine kante von ein fase setzen und auch da brauch ich die beiden verknüpfungsbefehle, das muss doch einfacher gehen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm.. noch nen dummen Kommentar von mir:

Wie wäre es, wenn du dir mal ne SWX-Schulung zu dem Thema antust?

Nur weil jemand Kaffee kochen kann (oder mit der Diva arbeiten), kann er noch lange nicht Tee richtig zubereiten. (oder mit SWX arbeiten)

Du suchst die Werkzeuge und Vorgehensweisen von der Diva bei SWX und übergehst die Automatismen, die SWX anbietet. (Positionieren mit der Alt-Taste oder Kopieren mit Positionieren über die STRG-Taste)

Grüße Günter

PS.: an deiner Rechtschreibung und Orthographie würde ich ernsthaft arbeiten.... auch als Techniker sollte man sich verständlich und zweifelsfrei ausdrücken können. Das hier ist kein popeliges Chat-Forum

------------------
Wie man Fragen richtig stellt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

öffne die Hülse, dann Einfügen => Referenzgeometrie => Verknüpfungsreferenz.
Wähle die zu verknüpfende Kante an, O.K. (Ist das selbe wie in Inventor "iMates erstellen")

Wenn du jetzt die Hülse in die BG einfügst (Teil hängt am Cursor)  und über eine runde Kante des anderen, bereits eingefügten Teiles fährst, positioniert sich die Hülse von selbst und erstellt nach Bestätigung (Klick)  die Berknüpfungen "konzentrisch" und "deckungsgleich" automatisch.

------------------
Gruß,
Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@GWS: Mit der Orthographie nehme ich es in einem Forum nicht so ernst, vorallem wenn ich keine Zeit habe, aber wenn es hier jemandem aufstößt, werde ich da natürlich Besserung geloben.
Das mit der Schulung ist so, dass ich das Programm gerade bekommen habe und der Termin für die Schulung noch nicht festgelegt wurde, am Montag wollen sie Bescheid geben.

Werde morgen eure Tips ausprobieren.

Dankeschön und einen schönen Abend wünsche ich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Powermichi:
...nicht so ernst, vorallem wenn ich keine Zeit habe, aber wenn es hier jemandem aufstößt, werde ich da natürlich Besserung geloben.
....[/B]

---

Hi Powermichi,

es gibt hier mehr davon ( beides - also keine Zeit und GWS   ).

Kleines Beispiel:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018485.shtml#000002

G.   thomas

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zumindest hast Du Dich verständlich ausgedrückt.

Aber wenn ich von Dir höre keine Zeit, nicht so Ernst nehmen ?  

Dann könnten wir auch mal über unsere Zeit nachdenken

Das hier ist keine Hotline!

Denk mal drüber nach!

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich ein Problem habe, versuche ich es erstmal selbst zu lösen, ist ja klar, habe ich ein Problem welches ich lösen kann, nur meine Lösung erscheint mir zu umständlich schreibe ich hier im Forum. Natürlich neben der Arbeit und weil ich neu bin in der Firma möchte ich nicht, dass es so aussieht als wenn ich nur im Internet hänge also beeile ich mich beim schreiben und gucke dann nur ob ich eine Antwort bekommen habe.

Ich hoffe ihr versteht meine Lage.

Aber sollten wir nicht mal darüber nachdenken, wofür ein Forum da ist? Um Erfahrungen auszutauschen, um jemandem zu helfen wenn er einen Rat braucht oder ganz einfach mal Meinungen zu einem Thema zu schreiben anstatt einen erstmal wegen seiner Orthographie oder Rechtschreibung zu tadeln. Sicherlich gehört es auch dazu die Sachlage verständlich darzustellen, aber ich denke das ist mir gelungen, wenn nicht gut aber gelungen.
Man kommt als Anfänger in ein Forum weil man gerade Probleme hat und anstatt das man herzlichst Willkommen geheißen wird, wird mehr über "Suche benutzen" oder über andere Dinge lamentiert anstatt demjenigen bei seinem Problem zu unterstützen. Das hier ist ein Forum und nicht der Bundestag.
Es kommt mir so vor als wenn man hier anderen die Füße waschen muss nur weil er mir einen hilfreichen Tip gegeben hat, hey auch IHR habt mal angefangen und habt ein Forum oder auch nicht zur Hilfe gehabt, wenn nicht hättet ihr euch gefreut eins zu haben.

Das ist absolut nicht böse gemeint aber ich finde das viel geschrieben wird aber nichts konstruktives zu dem Problem dabei ist, nicht bei mir sondern generell.
Schreiben hier einige um sich zu profilieren , guck mal was ich kann und wie schlecht du doch bist aber ich werde mal so genügsam sein und dir helfen??? Wollt ihr einem zeigen was er alles nicht kann oder jemandem ernsthaft helfen? so ich muss, mein chef kommt

[Diese Nachricht wurde von Powermichi am 25. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Hallo Powermichi,
herzlich willkommen im SolidWorks Brett!

---

Zitat:

---

Hallo Powermichi
Auch herzlich Willkommen im SWX Forum.

---

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018327.shtml

war Dir das nicht genug?
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/023500.shtml

Über den Sinn von Foren kann man sicherlich diskutieren!
Aber:
 

Zitat:

---

Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !

---

http://news.cad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=483&Itemid=210

Füße küssen muss hier keiner!

Und wir bewegen uns auch weitab von jedem Bundestag ;)

Du hast hier halt Kritik bekommen , das passiert schon mal!

Würde mich dann doch mal Fragen warum .

Du findest das Deine Frage nicht beantwortet wurde?

Zitat:

---

Hallo,
öffne die Hülse, dann Einfügen => Referenzgeometrie => Verknüpfungsreferenz.
Wähle die zu verknüpfende Kante an, O.K. (Ist das selbe wie in Inventor "iMates erstellen")

Wenn du jetzt die Hülse in die BG einfügst (Teil hängt am Cursor)  und über eine runde Kante des anderen, bereits eingefügten Teiles fährst, positioniert sich die Hülse von selbst und erstellt nach Bestätigung (Klick)  die Verknüpfungen "konzentrisch" und "deckungsgleich" automatisch.

------------------
Gruß,
Walter

---

Ich dagegen, finde nichts mehr was hinzuzufügen wäre! (inklusive der anderen fragebezogenen Antworten)

MfG
Krümmel

------------------
Stillstand ist Rückschritt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP