| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Workshop Leichtbauweise 2.0 bei HAM, eine Veranstaltung am 20.11.2024
|
Autor
|
Thema: Spiralförmige Ausgfräsung auf einem Rohr (4914 mal gelesen)
|
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich bin noch SolidWorks Neuling und erstelle gerade meine ersten Konstruktionen. Leider habe ich momentan ein großes Problem: Ich möchte gerne auf einem Rohr eine spiralförmige Ausfräsung vornehmen. Ich habe das Rohr als Volumenkörper erstellt und aus einem Kreis eine Spirale/Helix erzeugt, jedoch gelingt mir nicht die Ausfräsung. Datei und Bilder dazu habe ich angehängt. Es soll rund ausgefräst werden, mit einer Tiefe von 4mm. In die Ausfräsungen sollen dann die Windungen der Rohrspule gelegt werden. Für Tipps wäre ich sehr Dankbar! Mfg Michael [Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 25. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Wollborn Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 379 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Deine Skizze1 befindet sich nicht am Ende der Spirale. Klick mal deine Spirale an und einen der Endpunkte, geh dann auf Einfügen/Referenz/Ebene. Auf dieser neu erstellten Ebene erzeuge deine Skizze mit dem Kreis. ------------------ Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für die Antwort. Leieder verstehe ich die Vorgehensweise nicht ganz. Also als erstes erzeuge ich das Rohr als "linear Ausgetragenen Aufsatz". Auf das Rohrende kann ich dann eine Ebene legen und auf diese Ebene eine Skizze erzeugen. Dort dann den Kreis zeichnen und eine Spirale daraus auf der Rohroberfläche erzeugen. Ab hier komme ich aber leider nicht weiter. Wie mache ich dann SWX klar, dass er entlang dieser Spirale das Rohr um 4mm tiefe ausfräsen soll? Offenbar brauche ich für das Feature "Ausgetragener Schnitt" noch eine 3D-Skizze?! Denn den Volumenkörper will SWX nicht verwenden. Vielen Dank Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
formi Mitglied Virtuell Optimization Engineer
Beiträge: 626 Registriert: 18.04.2007
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Hallo! wenn du die spirale hast, musst du nun den zu fräsenden querschnitt mittels skizze festlegen. dann den befehl siehe bild anhang wählen, als leitkurve die spirale und als profil den festgelegten querschnitt. achte darauf, das der querschnitt die spirale berührt! hoffe das hilft dir weiter gruß, formi ------------------ Engineers have the power to bring minds in reality! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HaPe, Genau so soll das aussehen!!! Nur dass dann noch Draht in die Vertiefungen soll, aber das werde ich dann wohl im Nachhinein machen können mit einer Helix, oder? Ich konnte soweit nachvollziehen wie du das erstellt hast. Wenn ich das jedoch selbst erstellen möchte, scheitere ich daran einen Kreis senkrecht auf die Spirale zu definieren, zumindest denke ich dass es daran liegt. ( Fehlermeldung: Operation konnte aufgrund geom. Bedingungen nicht durchgeführt werden) Viele Grüße, Michael [Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 25. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Hallo Michael, entweder definierts Du Dir die Helix so, das das Ende auf einer der Hauptebenen liegt, oder Du erzeugts Dir eine Hilfsebene normal auf der Helix und erstellst dort die Skizze für die Kontur. Der Mittelpunkt des Kreise ist angesteckt, nicht deckungsgeleich gesetzt, bei mir funktioniert es mit anstecken in der Regel besser. Gruß HaPe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für die Erläuterung, jetzt klappt's schonmal prinzipiell. Allerdings habe ich einen komischen Effekt, bei geriner Windungszahl der Helix (50 Umdrehungen) sieht das Ganze so aus wie es soll. Nehme ich eine höhere Anzahl, zB 100 oder 200, wird nicht ausgefräst sondern das Bild sieht so aus als würde Material draufgesetzt werden. Ist das ein Bug in der Darstellung? Oder mache ich etwas falsch? Anbei Screenshot. Rechts das Ergebnis, wie erwartet, mit 50 Windungen. Links das Problem bei 100 Windungen. Viele Grüße, Michael [Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 25. Mai. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 25. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Wollborn Mitglied Entwicklungskonstrukteur
Beiträge: 379 Registriert: 31.07.2001
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 25. Mai. 2009 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 26. Mai. 2009 10:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ja richtig die Datei war ziemlich chaotisch. Das liegt daran dass ich viel herumprobiert habe. Ich habe leider nie eine Schulung o.Ä. in SolidWorks gehabt und das ist auch meine erste Konstruktion überhaupt! D.h. ich muss mich so irgendwie durchschlagen... Ich habe das Ganze nochmal neu und ordentlich gemacht. Diesmal ohne Ausfräsung, sondern den Kupferdraht (d=5mm) direkt in das Rohr eingelegt. Ich habe nach wie vor das Problem dass die Konstruktion bei 50 Windungen gut aussieht, bei 100 Windungen aber nicht mehr!!! Bei einer Steigungshöhe von 7,5mm sollte sich nichts überschneiden bei 5mm Kupferdurchmesser. Erhöhe ich die Steigungshöhe auf zB 10mm, so sieht bei 100 Windungen wieder alles erwartungsgemäß aus. Aber ich brauche nun mal 7mm steigungshöhe. Wieso geht das nicht??? Anbei meine überarbeitete Datei sowie Bilder der Problematik dass die Windungen komisch sind . Ich hoffe sehr dass mir jemand helfen kann, denn die Spule braucht eigentlich um die 200 Windungen, und ich verstehe nicht woran das scheitert. @Krümmel: Der Link hat mir da leider auch keine Klarheit gebracht. Aber ich kann auch mit vielen, für Konstrukteure sicher gängige Begriffe, leider nicht so viel anfangen... Viele Grüße, Michael [Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 26. Mai. 2009 editiert.]
[Diese Nachricht wurde von MisterT1981 am 26. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 26. Mai. 2009 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Hallo, da hast Du einen richtigen Performancekiller gebaut! Vermute Dein Darstellungsfehler liegt an der Einstellung der Bildqualität! Kannst Du hier einstellen! (Versuchs mal mit hoch) Hab es mal mit SWX 2007 nachempfunden da gehts! MfG Krümmel (Featureunterdrückung aufheben!) ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Vielen Dank für den Tipp mit der Darstellungsfeinheit. Da hätte ich ja noch lange probieren können. Leider führt das bei mir unter SWX2008 SP5.0 nicht zum Erfolg. Wenn ich deine SWX 2007 Datei öffne, funktioniert es jedoch. Habe verschiedene Einstellungen des Reglers ausprobiert, siehe Screenshot. Um auszuschließen, dass es an meiner GraKa oder so liegt wird es wohl das Beste sein wenn jemand meine Datei unter SWX2008 SP5.0 testen könnte. @HaPe, ich sehe du hast auch die Version 2008 SP5.0 , könntest du das mal bei Dir testen? Wäre Super! 50 Windungen sind bei mir Ok, bei 75 gibt es schon den Darstellungsfehler! Oder gibt es eine andere Variante, diese Spule zu erzeugen? Ich habe auch darüber nachgedacht, 4 mal 50 Windugen aneinanderzuhängen, vlt geht das ja ohne Darstellungsfehler? Viele Grüße, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Update: Wenn ich zwei 50er Spulen übereinander erzeuge, funktioniert das Problemlos! Ist zwar nicht die eleganteste Methode, aber wenn es anders nicht funktioniert ist das vielleicht die einfachste Variante... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HaPe Mitglied Dipl. Ing Maschinenbau, Konstrukteur, CAD-Admin
Beiträge: 1096 Registriert: 27.11.2001 i7 CPU 960@3.20GHz 8GB Ram Quadro 2000 4GB 70GB Raid 0 WIN7 prof. SP1 64 bit SWX 2010 SP5.0 SWX 2012 SP5.0 SWX 2013 SP5.0
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 27. Mai. 2009 22:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Hallo, wenn das bei mir mit 1GB RAM funzt sollte das mit (laut Profil) 8GB RAM auch gehen Da fällt mir nur noch System überprüfen ein. MfG Krümmel (UPPS überlesen ) (was ist da mit mal 8GB mal 2GB und Virtual?) ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 27. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MisterT1981 Mitglied Student
Beiträge: 13 Registriert: 09.02.2009 Intel Core i7 8 GB Ram MS Virtual PC 2007: Windows XP Prof., SP3, 32 Bit, 2GB RAM SWX 2008 SP 5.0
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Krümmel, Das ist kein Problem von der Rechnerperformance, der Darstellungsfehler geht nur einfach nicht weg, egal wie fein ich die Darstellung stelle. Ich benutze mit MS Virtual PC 2007 einen Virtuellen PC mit 2GB Ram und Win XP, da der Rechner selbst Vista 64Bit hat und meine SWX Version nur auf 32Bit-Systemen funktioniert. Mein Verdacht war dass ein Problem mit der Darstellung der virtuellen Grafikkarte (VM Additions S3 Trio) auftritt. Aber habe jetzt das Problem umgangen indem ich mehrere Spulen "aneinanderhänge" (4 x 50 Windungen), das funktioniert problemlos. Viele Grüße, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lasvegasbill Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2009
|
erstellt am: 29. Mai. 2009 01:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
Servus alle zusammen, echt ein super Forum! hat mir schon ein paar mal weitergeholfen, aber jetzt stehe ich an: Ich brauche eine Hohlwelle mit einer Ausfräsung, ich nenn die Ausfräsung mal Kulisse. in dieser Hohlwelle bewegt sich eine Achse mit einem Querstift. Wird die Achse in Achsrichtung verschoben soll sie sich zuerst axial bewegen dann 90° verdrehen und dann wieder axial. das ganze soll ein "Zugdrehspanner werden" Probiert habe ich: 1. Volumenkörperaustragung: (Die Austragung sah schlecht aus, die Flächen waren nicht sauber besonders am Anfang und Ende) 2. Umwickeln: die Flächen sehen sauber aus die Abweichung ist auch minimal (0,02mm) zumindest die Aussenkontur. Aber nach innen also zum Mittelpunkt hin verängt sich die Fläche kegelig. Ich brauch sie aber Zylindrisch. Bitte um Hilfe, verwende SW 2009 lg. Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lasvegasbill Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2009
|
erstellt am: 29. Mai. 2009 01:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
wago Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 523 Registriert: 07.12.2000 SWX 2007+8+9 AIP 2009 - 2015 <P>Man sollte viel öfter nachdenken; und zwar vorher. (Verfasser unbekannt)
|
erstellt am: 29. Mai. 2009 06:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|
lasvegasbill Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 29.05.2009
|
erstellt am: 29. Mai. 2009 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MisterT1981
|