---

Hallo Kollegen,

wir sind momentan dabei unsere Hardware zu erneuern. Nutzen momentan SW 2008 und werden bald auf 2009 umsteigen. Haben sehr häufig relativ große Baugruppen über 3500 Teile. Was nutzt Ihr an Rechner, uns wurde überall ein XW4600 4GB RAM und FX 3700 angeboten, jetzt haben wir einen dastehen und sind damit nicht wirklich zufrieden. Kann doch nicht sein, dass hier das Ende bereits erreicht ist......

Gruß Martin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Irgendwie hab ich fast jeden Tag ein Dejavu

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/016794.shtml

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/016418.shtml

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/016422.shtml

------------------

---

Klar geht mehr, sofern 64-bit kein Problem für euch darstellt. Der Prozessor sollte dann min. 3 GHz haben und beim Speicher sollte man bei 64-bit min. 8 GB einsetzen. XEON Systeme bieten den Vorteil das hier Quad-Channel zum einsatz kommt, also eine größere Speicherbandbreite zum tragen kommen kann. Leider sind hier die Latenzzeiten recht hoch, so das dieser vermeindliche Vorteil wieder zunichte gemacht wird. In der Praxis spielt es also kaum eine Rolle ob Core 2 Duo oder XEON zum Einsatz kommt. Dafür sind XEON Systeme in der Regel besser erweiterbar, sprich hier kann oftmals auf mehrere leine Speicherriegel zurückgegriffen werden was Kosten sparen kann.
Wenn die ENtscheidung nicht all zu dringlich ist, kann es auch gut sein noch 1-2 Monate zu warten. Ich rechne eigentlich fest damit das dann auch HP, DELL und Konsorten Systeme mit Core i7 CPUs im Angebot haben.

------------------
www.dps-software.de

Tech vs. Tech!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke,
wie siehts denn mit ner XW 8600 und größer 9600 aus?
Bringt die große Workstation irgendwelche Vorteile, arbeitet zufällig schon jemand mit dieser Konfiguration?
Mit 64bit haben wir daher kein Problem da wir jetzt schon damit arbeiten 8gb RAM selbstverständlich.

Martin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

Mit einer entsprechenden Baugruppe bekommt man jeden Rechner in die Knie.
Wenn eure Baugruppen 3500 Teil aufweisen, habt ihr sicher Unterbaugruppen, welche
ihr nicht verändern wollt. Somit könnt ihr diesen Teil reduziert laden, was die
Performance steigert.
Eine geeignete Verknüpfungsstrategie habt ihr sicher schon in Anwendung.

Ab April werde ich auf einer HP XW8600 arbeiten. Jetzt hab ich eine HP WX 4400.
Da wir hier in aller Regel nicht so grosse Baugruppen bearbeiten (nur ein paar Hundert Teile), geht das noch recht flott. Aber auch hier jammern die User, denn wie hat Stefan
mal richtigerweise geschrieben, ein User kann nie genug Performance bekommen.

Gruss
Mike

------------------

The Power Of Dreams

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachdem wir sämtliche Ratschäge von Solidpro sowie Solidworks und wie sie alle heissen befolgen bzw. befolgt haben stellt sich für mich die Frage:

WAS TUN DIE DIE SCHIFFE BAUEN?

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Solidworks Gemeinde,

es kann doch nicht sein dass niemand von HP ein Flackschiff XW8600 oder größer einsetzt!!!!

Danke für eure Antworten

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von etaflyer:
...WAS TUN DIE DIE SCHIFFE BAUEN?...

---

Schiffe bauen  SCNR

Hallo Martin,
welche Ratschläge befolgt ihr denn?
Was sagen denn "Solidpro sowie Solidworks und wie sie alle heissen" zur Geschwindigkeit auf Deinem/Euren Rechner/n? Hast Du/habt ihr doch hoffentlich gezeigt, oder?

Die Baugruppen-Standard-Schulung habt ihr bestimmt schon gemacht  Darüber hinaus gibt es sicher noch andere auf Euren Workflow angepasste Strategien (Stichwort Layouttechnik).
Ich behaupte jetzt einfach mal das ein Konstrukteur immer nur 10-20 Teile gleichzeitig bearbeiten kann und keinesfalls 3500 

Beste Grüße,
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ralf,

Danke für Deinen Beitrag, sicherlich befolgen wir mitlerweile die Ratschläge von Solidpro und wie sie alle heissen.
Wir untergliedern ein so großes Projekt immer in mehrere Fertigungsabschnitte was die Anzahl der Teile immer noch sehr gut einschränkt (ca. 500) jedoch haben wir hierbei schon ein Problem beim Zeichnungen erstellen. Ein jämmerliches Maß eintragen wird hier schon zur Geduldsprobe. Im Modell kommen wir mit der Rechnerleistung insofern nicht mehr klar dass beim Zoomen die Anzeige am Bildschirm gewaltig hinterherhinkt (ruckeln).

Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP