| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Dassault Systèmes auf der Hannover Messe 2024 (kostenlose Tickets verfügbar) |
Autor
|
Thema: Unerwünschte Skizzenpunkte in Zeichnung. HILFE ... (1921 mal gelesen)
|
Christian Huber Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 24.10.2002 P4 2,66 GHz 120 GB HDD 1024 MB RAM ATI FireGL X1 WinXP<P>SWX 2004 - SP3
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 23:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ihr Ich wurde heute unter anderem mit folgendem Problem konfrontiert: In meiner abgeleiteten Zeichnung musste ich mithilfe des Skizziertools noch einige Linien / Bögen hinzufügen. Nachdem ich das nun alles gamacht habe lagen aber überall in meinen Zeichnungen kleine blaue Skizzenpunkte ...welche beim plotten mitgeplottet werden. Gibt es eine Möglichkeit diese Punkte loszuwerden ? Löschen kann ich sie nicht, da bringt er mir jedesmal: "Skizzen-Endpunkte und Mittelpunkte können nicht gelöscht werden, es sei denn, der Endpunkt ist ein Trennpunkt einer Kurve." ....gibt es eine Möglichkeit diese Punkte los zu werden ? Am besten so dass ich aber die gezogenen Kreisbögen noch behalten darf Kann man sie vielleicht ausblenden ? Unter "Anzeige" gibt es leider diese Option nicht. Wäre froh wenn mir da jemand auf die Sprünge helfen könnte. Viele Grüße Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian Huber Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 24.10.2002 P4 2,66 GHz 120 GB HDD 1024 MB RAM ATI FireGL X1 WinXP<P>SWX 2004 - SP3
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 23:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
....Ähm ... ich nehme meine Frage zurück , wenn dies denn noch möglich ist. ...hatte wohl einen kleinen *Augenpaul* und hab das Häkchen in den Skizzenoptionen ganz übersehen. ..ich sollte wohl doch lieber schlafen gehen Trotzdem vielen Dank an alle die dies gelesen haben Ihr findet die Option in: Optionen -> Zeichnung -> Mittelpunkte von Skizzenbogen anzeigen Viele Grüße Christian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Moderator Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2648 Registriert: 29.07.2003 CSWP Solidworks verschiedene Rechner
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 23:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
|
Wolfgang Traupe Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 121 Registriert: 12.10.2000
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hi Christian, die Einstellungssache ist schon OK, aber zuallererst solltest du dich fragen ob es wirklich absolut unverzichtbar ist in Zeichnungen noch Skizzenelemente (händische Striche) einzufügen. Oftmals werden damit nur überflüssige alte Kröpfe weitergeführt. Wenn bei uns ein Mitarbeiter erwischt wird das er Skizzenelemente in eine Zeichnung einfügt , kriegt er Ärger. schöne Grüße von der Werra Wolfgang
------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
@Wolfgang: Im Prinzip gebe ich dir recht, in der Praxis ist es aber leider manchmal doch nötig, wenn einem SWX sonst nicht weiterhilft (siehe bakannte Probleme bei Gewindebemaßung etc.) Was natürlich absolut TABU ist: Modellgeometrie in der Zeichnung vorzutäuschen, die im Modell nicht vorhanden ist! Auch so etwas kommt leider vor, auch wenn man das nicht für möglich halten sollte. Ciao ------------------ Klaus Massler www.al-ko.de privat... KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 21:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus, welches Problem meinst Du im Zusammenhang mit Gewinde? Ist jetzt noch nicht aufgefallen, aber vielleicht weiß ich auch nicht was Du damit meinst. Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Robert, zugegebenermaßen sind die meisten der Probleme speziell mit Gewindebemaßung inzwischen behoben, aber es ist noch nicht lange her (SWX2003? 2001Plus?), da war es fast unmöglich, z.b. Gewindetiefen und Durchmesser ohne Hilfsmittel in Form von Skizzenlinien zu bemaßen. Aber auch heute treten immer wieder Probleme auf: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005199.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/005271.shtml Außerdem ist auch schon vorgekommen, dass SWX einzelne Linien, die definitiv vorhanden sein sollten (Körperkanten, Silhouetten) einfach nicht einblendet, egal wie hoch man die Genauigkeit einstellt. Und da bleibt halt nichts anderes übrig, als diese Linie noch hineinzubasteln. Und dann gab es noch die Fälle, wo Kanten von der Rückseite als Vollinien sichtbar waren, obwohl unsichtbare Kanten ausgeblendet waren...aber das ist eine andere Geschichte, die mit Skizzen in der Zeichnung nicht zu beheben ist. Ciao
------------------ Klaus Massler www.al-ko.de privat... KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus, das Problem der gestrichelten Gewindelinien im Ausbruch ist sicherlich nicht optimal, aber ich meine damit kann man leben oder es vermeiden (Performance) oder durch einen Schnitt umgehen. Allerdings kann man zu 99,9% alle Gewinde bemaßen. Ich habe da noch kein Beispiel gesehen, das nicht geht. Ich lasse mich aber auch eines besseren belehren. Falls Du so einen Fall hast, kannst Du den ja mal zur Verfügung stellen. Ansonsten vielen Dank für die Information. Mit freundlichen Grüßen. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Um meine Behauptungen in diesem Thread zu untermauern, habe ich mal ein kleines Teilchen gemacht (s. Anhang) - und prompt habe ich den Effekt, dass ich in den Schnittansichten überhaupt kein Gewinde zu sehen bekomme. Ich bilde mir zwar ein, dass das hier schon mal besprochen wurde, kann aber nichts dazu finden. Mit Ausblenden-Einblenden der Gewinde im Feature-Manager werden sie kurz dargestellt, sind aber gleich wieder weg. Vielleicht stehe ich ja auch nur auf dem Schlauch, aber ich bekomme die Gewindedarstellung dort nicht sichtbar- ergo muss man sich mit Skizzen behelfen, womit wir wieder beim Thema wären. ------------------ Klaus Massler www.al-ko.de privat... KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus, anbei das Einzelteil mit Zeichnung und Gewindedarstellung. Das ist eigentlich sehr simpel zu lösen. Hohe Qualität einstellen schon sind alle Gewinde da, die Du vorher eingeblendet hattest. Dies passiert seit der SW2004-Version. Mit freundlichem Gruß. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
|
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus, kein Problem. Sicherlich kann es auch einen Fall geben wo es nicht geht ( deshalb habe ich auch 99,9% geschrieben), aber mir persönlich sind auch erst zwei Zeichnungen untergekommen, die "etwas merkwürdig" waren. Falls Dir mal eine unterkommt, kannst Du mir die gerne mailen. Ich bin auch daran interessiert, daß es überhaupt keine Probleme gibt. Ansonsten frohes Schaffen. Mit freundlichem Gruß. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolfgang Traupe Mitglied CAD Konstrukteur
Beiträge: 121 Registriert: 12.10.2000
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus, stimmt, es gibt immer noch Probleme mit Gewinden die sich mal nicht richtig bemaßen lassen weil die Skizze für die Bohrung nicht in der Schnittebene liegt, oder Gewinde wird im geschnittenen Zylinder mit ungeschnittener Kolbenstange glatt durchgezeichnet. hat auch schon mal funktioniert. Aber trotzdem ( unser Produkt gibt es auch her) sind Skizzenelemente verboten. Einzige Ausnahme, wenn diese Skizzenelemente sich vollständig definieren lassen also sich nicht bei Austausch der Zeichnungsvorlage, Skalierung der Ansicht oder Modelländerung verschieben oder gar im Nirwana landen, UND sie müssen genehmigt sein vom Admin und das bin ich. Da siehst du schon wie schwer es wird. @ Robert, keine Probleme oder perfekt ist auch nicht gut. 1. Worüber sollen wir meckern ? 2. Worauf könne wir uns dann noch freuen? schöne Grüße von der Werra Wolfgang ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Wolfgang, meine Meinung bezog sich eigentlich nur auf die Gewindedarstellung in Zeichnungen. Das alles in SolidWorks funktioniert (keine Fehler) ist sicherlich ein frommer Wunsch, aber sicherlich kaum umzusetzen und dann haben wir auch nichts mehr zum Diskutieren. Aber um auf die Gewinde zurückzukommen. Stell doch ein Beispiel zur Verfügung. Ist ja möglich das man helfen kann?!? Mit freundlichem Gruß. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ernst Kaufmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 59 Registriert: 10.06.2004
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Klaus Da ich hauptsächlich mit SWX2001 arbeite muss (wegen Dateiaustausch mit Partnerfirmen) kenne ich die Probleme mit der Gew.-Darstellung bestens. Deine Aussage hat mich dazu bewegt die in SWX2001 tägliche erscheinende Problem in SWX2004 nachzustellen. Das Resultat zeigt die Gew.-Darstellung funktioniert,...bei der Platzierung der Bemassung dürfen wir gespannt auf SWX2005 warten. Gruss aus der SWX-Vergangenheit!
------------------ mfg Ernst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
|
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
ischwernochverrückt. Wenn ich das Teil von Robert aufmache, ist alles ok, wenn ich jedoch das von Ernst öffne, dann habe ich den von ihm dargestellten Fehler. Ebenso in meiner ursprünglichen Zeichnung, dort bekomme ich die selben Bemaßungsfehler. Da scheint das mit der 2004 wieder schlechter geworden zu sein gegenüber der 2003
------------------ Klaus Massler www.al-ko.de privat... KLAMM? Was ist KLAMM? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ernst Kaufmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 59 Registriert: 10.06.2004
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Hallo Robert Sorry das Problem war wohl mit dem Beispiel nicht richtig definiert. Die bevorzugte Lösung dafür währe wohl: 1. Grundansicht drehen 2. gerader Schnitt. 3. Bemassung einfügen Das täglich wiederkehrende Problem findest Du angehängt ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- @Klaus, Du kannst Dich weiter auf SWX2005 freuen ich freue mich weiter auf SWX2004...!
------------------ mfg Ernst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KMassler Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Admin + Mädchen für Alles...
Beiträge: 2675 Registriert: 06.11.2000 SolidWorks Start 1999 ** CSWP 01/2008 ** ------------------ Zuletzt beruflich: - SWX2020 SP5; - SAP/PLM+ECTR; - DriveWorks Pro; - Programmierung: VBA, aktuell Visual Studio 2022/VB.Net ------------------ ab 2024 (privat): Onshape und anderes
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
|
Christian Huber Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 24.10.2002 P4 2,66 GHz 120 GB HDD 1024 MB RAM ATI FireGL X1 WinXP<P>SWX 2004 - SP3
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Modellelemente vortäuschen: NEIN ABER: Hat schonmal jemand SWX dazu gebracht von sich aus Lichtkanten korrekt zu zeichnen ??? ..ich nicht, darum bleibt nichts anderes über als die amerikanische Darstellungsweise von Rundungen auszublenden und die Lichtkanten von Hand zu ziehen. ...höre mir dazu aber gerne weitere Vorschläge an Viele Grüße Christian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Robert Hess Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbautechniker
Beiträge: 2533 Registriert: 16.06.2000 Dell Precision M6800, 16 GB RAM, nVidia Quadro K4100 - 4 GB SolidWorks 2015 - SP5, SW2016 - SP2 SWX seit 1998
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 19:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Christian Huber
Zitat: Original erstellt von Ernst Kaufmann: Hallo RobertSorry das Problem war wohl mit dem Beispiel nicht richtig definiert. Die bevorzugte Lösung dafür währe wohl: 1. Grundansicht drehen 2. gerader Schnitt. 3. Bemassung einfügen Das täglich wiederkehrende Problem findest Du angehängt
Das ist in der Tat ein Problem und funktioniert auch nicht so wie man es gerne hätte. Allerdings ist das nicht ein Problem von Gewinde sondern ein generelles Problem für diese Art des Schnittverlaufes. Da kann man nur wählen zwischen falscher Darstellung der Bohrung oder Bemaßung nicht an der richtigen Stelle. Allerdings kann man dies auch geschickt umgehen. Aber wäre sicherlich schon wenn dies mal funktionieren würde. Mit freundlichem Gruß in die Schweiz. Robert Hess Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |