| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| Mission 3D-Druck – die Zukunft der Fertigung |
Autor
|
Thema: Neuer SolidWorks 2003 Benchmark (8722 mal gelesen)
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 02. Jul. 2003 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
theboldman Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 70 Registriert: 30.08.2002
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Vielen Dank für den super Hinweis. Bin schon am runterladen und werde meinem SolidWorks mal auf den Zahn fühlen..... Bis dahin ------------------ Was, ???? zum CAD bedienen brauche ich grundlegende PC- und Windowskenntnisse ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 ...
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Daywalker Mitglied
Beiträge: 47 Registriert: 05.09.2002 SW 2004 SP 4.1 / 2,8GHz / 128 PNY 900 / 1GB / 80 GB WD
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 13:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo daywalker, im Prinzip ist es auch das, was du erwartest, also ein Benchmark für die Maschine und Grafikkarte inkl. der ganzen Arbeitsumgebung, die du hast. Sinn eines Benchmarks ist es ja, eine (möglichst) einheitlich Basis zu finden um messbare Ergebnisse vergleichen zu können. Das macht dieser Benchmark auch, aber eben auf Basis von SolidWorks 2003. Es werden "typische" Situationen aus dem Arbeitsalltag simuliert (per API Steuerung wird SolidWorks Beine gemacht) und für diese Tasks die Zeit gemessen. That's it. Ist sehr praktisch um eigene "Tuning-Maßnahmen" zu untersuchen aber auch um einen groben (!) Überblick und Vergleichbarkeit zu bekommen ... z.B. wenn jemand mit einer nach technischen Daten gleichen Maschine viel bessere (oder schlechtere) Ergebnisse bekommt hat man zumindest einen Anhaltspunkt, das man suchen sollte Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Daywalker Mitglied
Beiträge: 47 Registriert: 05.09.2002 SW 2004 SP 4.1 / 2,8GHz / 128 PNY 900 / 1GB / 80 GB WD
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Habe den gleichen Fehler, wie Daywalker - und der Fehler bleibt und geht nicht weg ... ------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BAB Mitglied Vertriebsleiter SolidWorks Applikationen
Beiträge: 365 Registriert: 15.07.2002 CSWP
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Jo! So funkts ... und SW muss bereits vorher gestartet sein ... ------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daywalker Mitglied
Beiträge: 47 Registriert: 05.09.2002 SW 2004 SP 4.1 / 2,8GHz / 128 PNY 900 / 1GB / 80 GB WD
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 07:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
- Dual AMD MP1900+ getaktet mit realen 1600 MHz auf ASUS A7M266-D - 2GB SDRAM - FireGL2 - W2K SP4 - SW2003 SP3.1 Complete 246 sec. Graphics 38 sec. Proc. 131 sec. I/O 77 sec. @Stefan, Du hast die Werte auch bekommen
------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daywalker Mitglied
Beiträge: 47 Registriert: 05.09.2002 SW 2004 SP 4.1 / 2,8GHz / 128 PNY 900 / 1GB / 80 GB WD
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
O.K.! Dachte die Daten am Rand reichen Dir... Also : Complete 183 Graphics 29 Processor 94 I/O 60 SW 2003 SP 3.1 Win 2000 SP 3 P4 2800 1 GB DDR 128 MB PNY 900 XGL WD 80 GB @Stefan : Sind das die Angaben die Du brauchst...? Gruß Daywalker
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Koch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 277 Registriert: 23.08.2000
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002 ...
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
aeschbi Mitglied konstrukteur
Beiträge: 211 Registriert: 26.06.2001
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
ciao zämme ich würd ja so gerne auch mitmachen aber mein P3 1 ghz rechner mit W2K sp4 und 1 giga böcke montiert und mit einer elsa gloria 2 bleibt bei den zebrasteifen nun zum 5. mal einfach hängen, heul. keine ahnung was ich falsch mache aber trotzdem schönes wochenende aus murten gruss thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jörg W Mitglied Maschinenbautechniker und CAD Admin
Beiträge: 1232 Registriert: 12.07.2001 Win 10 64bit SW2018 SP5 HP z240 16GB Ram Quadro P1000
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
DeeKay Mitglied Dipl.Ing. Mikrotechnik
Beiträge: 7 Registriert: 15.03.2002
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Michele Mitglied SolidWorks User, Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 17 Registriert: 26.06.2003
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Nach knap 1 Stunde Laufzeit Complete : 605 Graphics : 186 Processor : 269 I/o : 150 CPU : P4 1.7 GB SDRAM: 536 MB GK : Ellsa Synergy II (Treiber Ver. 4.001381.1241 ) BS : Windows NT4 SP6 Kommt es mir nur so vor oder sind meine werte so schlecht Wen Ja woran konnte das liegen (Schwachstelle in meinem System ???) ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 05. Jul. 2003 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, vielen Dank an alle, die hier ihre Ergebnisse veröffentlichen und mir schicken, ich sammel die alle auf einer neuen Seite für den 2003er Benchmark und stell das nächste Woche mit auf meine Webseite @stahly: geht bei dir gar nichts oder kommt dieser Laufzeitfehler 53? An der SolidWorks 2004 Beta kann es nciht liegen, hab's bei mir auf den Rechner auch parallel und keine Probleme ... @aeschbi: kannst du denn beim normalen Arbeiten mit Zebrastreifen was tun (nicht, das ich das je machen würde, aber vielleicht liegt's am Treiber der Karte). Auf der anderen Seite hat dein Büro-Kumpel ja dieselbe Karte ... aber irgendwie sind bei euch die Prozessorkapazitäten nicht gleichmäßig verteilt @Michele: ich denke, die Werte können schon stimmen. Die Grafikkarte ist bestimmt nicht eine, mit der man unter SolidWorks glänzen kann, dass zeigen auch die Zahlen ja ganz deutlich. Selbst meine GeForce4 Ti 4200 zu Hause kommt auf einen Wert von 35 bei der Grafik ... Die Prozessorleistung sollte nominell etwas besser sein, aber da wird dein System wohl vom SD-RAM gnadenlos ausgebremst. SolidWorks ist schon recht Speicherintensiv, da macht es tatsächlich einen gewaltigen Unterschied, wie schnell der Prozessor auf den Speicher zugreifen kann. Auch die I/O Werte (ich denke, dass werden die Zugriffszeiten auf die Platte sein) hängen natürlich auf indirekt mit am Speicher. Also unterm Strich für verhältnismäßig kleines Geld enormes Aufrüstpotential für dich. Neues Motherboard, auf das der P4 paßt und das 1GB DDR-RAM vertragen kann (Markenspeicher!!), dazu eine GeForce 4 Grafikkarte (Ti4200 oder Ti4400) und du bist mit 350-400 EUR ein paar grosse Schritte weiter. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 06. Jul. 2003 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz:
... @stahly: geht bei dir gar nichts oder kommt dieser Laufzeitfehler 53? An der SolidWorks 2004 Beta kann es nciht liegen, hab's bei mir auf den Rechner auch parallel und keine Probleme ... ...
hallo stefan! leider werden diese beiden fehlermeldungen (siehe beiträge oben) kurz vor ende der installation angezeigt. eine deinstallation bzw. erneute installation bringt keinen erfolg. (immer der gleiche fehler ). achso: der laufzeitfehler 53 wird nicht angezeigt. meine erste vermutung: irgendein modul von windows sei defektt. also nochmal alle WIN XP updates ( http://www.winhelpline.info/daten/index.php?shownews=537 ) aufgespielt. leider wurden wieder die gleichen fehlermeldungen angezeigt. bin ziemlich ratlos! schade eigentlich, dass der benchmark nicht läuft. würde gerne ein paar pcs miteinander vergleichen. vielleicht hat der ein oder andere den gleichen fehler und weiß, wie man ihn behebt. bis dahin... stahly [Diese Nachricht wurde von stahly am 06. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 07. Jul. 2003 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo stahly, die Fehlermeldung "1904" kommt vom Windows-Installer, der kann die angegebenen Dateien nicht registrieren (wie die Meldung auch sagt). Ich hab das in zwei unterschiedlichen Situationen erlebt: zum einen kann es sein, dass du nicht den aktuellsten Windows-Installer auf der Maschine hat und die Runtimes nicht mit im Installationspaket vorhanden sind. Das kannst du probieren, in dem du den mal separat für dein Betriebssystem installierst. Zweite Möglichkeit: die angegebenen Dateien sind durch irgendeinen anderen Prozess (sehr beliebt: Antivirenprogramme) im Zugriff und können deswegen nicht neu registriert werden. Dazu kannst du nur versuchen alles zuzumachen und abzuschalten, was gerade geht, vor allem auch den Antivirus ausschalten und dann noch einmal zu installieren. Wenn auch das nicht hilft kannst du vielleicht versuchen die angegebenen Dateien von Hand mit regsrv32 filename zu registrieren ... wenn auch das nicht hilft bin ich mit meinem Latein auch am Ende. Aber vielleicht ist ja was dabei Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 07. Jul. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
hallo stefan! es fehlten tatsächlich einige Visual Basic 5.0 Run-Time Files. jetzt muss ich den benchmark nur noch durchlaufen lassen. welcher der beiden tests wird zum vergleich genommen? der standard-test oder der specapc-test? (was ist überhaupt der unterschied??) bis dahin... stahly DANKE NOCHMAL!!!! -> wenn ich das forum nicht hätte... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 07. Jul. 2003 09:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo stahly, schön, dass es geklappt hat Die Ergebnisse oben scheinen mir alle der Standardtest zu sein, du kannst aber gerne beide machen und mir die Ergebnisse zu mailen, ich schreib in die Tabelle beide Ergebnisswerte rein, wenn ich die bekomme. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
horschtle Mitglied CAD-Administrator
Beiträge: 61 Registriert: 15.04.2003 HP XW6000 / P4 Dual 3.06Ghz Xeon / 2GB RAM Nvidia Quadro-4-980XGL / WINXP SP1 SWX 2005 SP 3.0
|
erstellt am: 07. Jul. 2003 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 08. Jul. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
hallo! hier meine ergebnisse des standardtestes: PC: P4-1800 (MD-3000 Medion / Aldi) Speicher: 1GB SD-RAM (133er Riegel) Windows XP SP1 Graka: PNY Quadro 750 XGL (1280x1024 / Treiberversion 43.51) Solidworks 2003 SP 3.1 Complete: 333 Graphics: 50 Processor: 186 I/O: 97 bis dahin... stahly
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Brim Mitglied Engineer E-CAD/ALM
Beiträge: 115 Registriert: 30.01.2002 Dell Precision M6800 16GB RAM, Nvidia Quadro K3100M Windows 7 Enterprise / Catia + Smarteam V5R26 SP5 SolidWorks 2018
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hallo Zusammen! Also wenn jemand diese Benchmark-Ergebnisse wirklich sammelt u. auswertet, dann trage ich auch gerne dazu bei: Rechner: HP-XW6000 Dual P4 2,8Ghz 2GB DDR-RAM(266), Ultra-LVD HDD Windows XP-SP1, GK: Fire GL8800 (1280x1024) SolidWorks 2003 SP3.1 Complete: 176 Graphics: 22 Processor: 76 I/O: 78 PS: Die Anleitung die Maus nicht zu bewegen usw. amüsiert mich! Wer bestätigt dann die Pop-Up´s v. Solidworks (z.B.: Laden v. referenzierten Teilen, usw.), sonst geht´s nämlich nicht weiter!? lg Brim Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Brim, ich bin gerade dabei die Seite zusammenzustricken mit den Ergebnissen, auswerten muss sich das aber jeder selbst Aber ich brauch bei mir nix klicken ... wenn ich auf die Standardeinstellungen von SolidWorks zurücksetze, läuft der Benchmark komplett durch. Wenn ich mit meinen Einstellungen arbeite (z.B. Lightweight Laden von Komponenten etc.) bekomme ich auch dauernd irgendwelche Meldungen, und da ich dabei nicht vor der Maschine bleiben und Klicken will nehme ich eben die Defaultwerte. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stahly Mitglied CAX-Koordinator
Beiträge: 1016 Registriert: 29.07.2002
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: ...nehme ich eben die Defaultwerte. ...
...das sollte man doch auch machen, damit man die benchmarkwerte miteinander vergleichen kann bis dahin... stahly Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gismo Mitglied SWX Support
Beiträge: 1047 Registriert: 05.03.2001 HP Z Book17 G5; 32GB Ram; Quadro P4200 WIN10 Pro; Alle SWX ;)
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 09. Jul. 2003 19:04 <-- editieren / zitieren -->
Complete: 138 Graphics: 20 Processor: 71 I/O: 47 DELL Precision 350 3,06 GHz P4 1 GB ECC RDRAM 80 GB ATA PNY 900 XGL Sycorax |
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
hi ihr solidworker, ich bin neu hier und möchte mich mit meinen benchmarkergebnissen beteiligen (und später natürlich mehr...) Test Total = 167 Graphics = 30 CPU = 91 I/O = 46 1700XP, 512 Inf RAM PC333, ATI 9700 qwertzop Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marco H Mitglied Formenkonstrukteur
Beiträge: 108 Registriert: 11.07.2000 Eine Antwort auf nicht ernstgemeinte Fragen:Haben Hühner Lippen?
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Ron Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 7 Registriert: 09.04.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hallo! Hier mein - leider nicht so tolles - Ergebnis vom Benchmark mit den Default-Einstellungen: Test Total = 274 Graphics = 46 CPU = 144 I/O = 85 Compaq EVO W8000 Intel Xeon 2.0GHz /512K 1GB RDRAM/800MHz ATI FireGL2 18.2GB Ultra 160 15.000rpm SCSI HD Win2K Prof SP3 SolidWorks Office 2003 SP3.1 Gruß Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
@RON Du hast eine PM. Das mit der GL2 und SW2003 interessiert mich ... ------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten.Gut Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 118 Registriert: 24.06.2003 P4 2.6GHz, 1GB DDR-333, Parhelia512 128MB 1600*1200@85Hz, W2k SP4, SolidWorks2005 SP3.0, VarBox3.5, SpaceMouse 5000 USB, IntelliMouse optical
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hi, hier sind meine Werte: 2,6 GHz P4 512MB DDRRAM 333MHZ 1600x1200@85Hz Gesamt 572 Graphik 218 Proz. 226 I/O 128 und bei 1280/1024@85Hz Grsamt 284 Graphik 50 !!! Proz. 132 I/O 102 Lt. Tatkmanager wird mein Speicher übrigens mit bis zu 540MB ausgelastet Bei 570MB schmiert die kiste ab.... Gehen bei euch mehrere Durchläufe? Der 2. Durchlauf benötigt ca. 60MB mehr als der erste. Grüße Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten.Gut Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 118 Registriert: 24.06.2003 P4 2.6GHz, 1GB DDR-333, Parhelia512 128MB 1600*1200@85Hz, W2k SP4, SolidWorks2005 SP3.0, VarBox3.5, SpaceMouse 5000 USB, IntelliMouse optical
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Ach ja, das Modell des Tests ich echt witzig, das habe ich zuhause Ich wußte ja schon immer, daß der Hersteller (Losi) mit CAD arbeitet, aber daß die das Modell zu Verfügung stellen, RESPEKT! Grüße Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ron Mitglied Mechatroniker
Beiträge: 7 Registriert: 09.04.2002
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
Kirk Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 51 Registriert: 12.02.2002 SWX 2006 SP 5.1 WIN XP SP2 Pentium 4 3,0 GHZ 3 GB RAM WildCat Realizm 100
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Jul. 2003 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
horschtle Mitglied CAD-Administrator
Beiträge: 61 Registriert: 15.04.2003 HP XW6000 / P4 Dual 3.06Ghz Xeon / 2GB RAM Nvidia Quadro-4-980XGL / WINXP SP1 SWX 2005 SP 3.0
|
erstellt am: 14. Jul. 2003 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hi :-) Hier nochmal meine korrekten Werte. Hatte ein Problem mit den Treibern für Mainboard,Controller...etc. War vorher viel zu langsam. Aber jetzt rennts richtig :-) Test Total = 173 Graphics = 31 CPU = 86 I/O = 56 Grüßle :-) horschtle ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hai! Jetzt schaut Euch mal die Werte an ... kann man das glauben? GL2 gegen eine GLZ1 getauscht - die Drehbewegungen sind immer noch Schw***elangsam, aber ein Grafikwert von 9 !! System ist das gleiche geblieben ... meine alten Werte stehen weiter oben ... ich verstehe die Welt nicht mehr ... ------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten.Gut Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 118 Registriert: 24.06.2003 P4 2.6GHz, 1GB DDR-333, Parhelia512 128MB 1600*1200@85Hz, W2k SP4, SolidWorks2005 SP3.0, VarBox3.5, SpaceMouse 5000 USB, IntelliMouse optical
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 17:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hi, ich habe jetzt SP3.1 installiert, und siehe da, seeeehhhr interessant: 1280x1024@85 Hz: Gesamt 238 Graphics 54 CPU 116 I/O 68 Im Vergleich zu SP1.0 ist I/O um 30% schneller und CPU um 10% !!! Aber der Hammer bei 1600x1200@85HZ: Gesamt 665 SIEGER! Graphics 304 CPU 222 I/O 139 Graphics um 50% langsamer ?!? Fazit: SP3.1 ist (für mich!) nicht schlecht. Wird Zeit für ne neue GraKa.... Grüße Thorsten
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Oberparleiter Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 706 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hallo Wie läuft der Test bei euch durch bei mir wartet das System immer auf das Speichern da muss ich immer einen oder 2 Klicks machen. Das verfälscht das Ergebnis total. und ich kann den SCHEISS nich abstellen das war in der vorherigen Test genauso Wie schalte ich das aus????? ------------------ Soo Long Frank O. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
qwertzop Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 09.07.2003
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
hi, man kann die nervigen meldungen ausstellen, indem man SWX auf werkseinstellungen setzt. die meldungen kommen nur durch diese zustande. aber eigentlich sind sie doch gar nicht so schlimm oder? was ich gemerkt hab, wenn man eben während dem test mal kaffeetrinken geht, und die bench ist an so einer stelle, dann zählt der zeitzähler weiter=> verfälschtes ergebnis. wenn man aber gleich auf ok geht macht das fast nichts aus. denke das ich da richtig lieg. ------------------ gruß qwertzop Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Letschinger Mitglied Konstruktionsleiter
Beiträge: 529 Registriert: 02.04.2001 AMD Opteron Dual 2.6GHz ATI Fire GLX3 XP SP2, SW2007 SP3.0 ------------------------------------ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis größer als in der Theorie
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
@Oberparleiter Diese Einstellungen beachten (sind in der Help-Datei hinterlegt, die beim Benchmark mit dabei ist): Options Settings The following is a list of options set by the benchmark. Executing the registry file created by the Copy Options Wizard or by resetting the options using the Tools/Options menus can restore these options. The benchmark also stores the original user settings in the file userreg.dat. The benchmark will ask whether these settings should be restored on exit. Set TipOfDay\ShowTipsAtStart = 0 Set ExtReferences \ Open Read-only = 0 (No) Set ExtReferences \ Sync Refs = 0 (No) Set Performance \ Autoload LightWeight Components = 1 (Yes) Set Performance \ Autoload Components = 0 (No) Set Performance \ Verify On Rebuild = 0 (No) Set Regeneration \ Force Regen At Load = 1 (Yes) Set General \ Maximize Documents On Open = 1 (Yes) Set Performance \ Transparency Quality = 1 (Yes) Set General \ Display grid plane when shaded = 1 (Yes) Set General \ Ask Regen = 1 (Yes) Set General \ Ask Load Context =1 (Yes) Set ExtReferences \ Abort Read-only Refs = 1 Yes Set General \ Ask Load Context = 0 (No) Set General \ Ask Save Context = 0 (No) Set General \ Interval for AutoSave = 0 (Off) Set General \ Display Shadows In Shaded Mode = 0 (No) Set Edges \ Show Anti Alias Shaded Edges = 1 (Yes) Set Edges \ Show Shaded Edges = 1 (Yes) Set General \ View Animation Speed = 0 (Off) Set Performance \ Update mass properties while saving document = 0 (No) Set Performance \ Auto Curvature Generation = 0 (Only on Demand) Set Performance \ Check out-of-date lightweight components = 0 (Don't Check) Set Performance \ Culling Level In Dynamic Mode = 0 (Off) Set Performance \ EMD Save = 0 (Off) Set Performance \ Large Assembly AutoSave = 0 (Off) Set Performance \ EMD Faces = 0 (Off) Set Performance \ EMD LODs = 0 (Off) Set General \ Backup Copies = 0 Set General \ Ask Load Context Back Up = 1 (Yes)
------------------ Grüße - Letschi! ******************************* check out this great music: www.9dayswonder.de ******************************* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten.Gut Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 118 Registriert: 24.06.2003 P4 2.6GHz, 1GB DDR-333, Parhelia512 128MB 1600*1200@85Hz, W2k SP4, SolidWorks2005 SP3.0, VarBox3.5, SpaceMouse 5000 USB, IntelliMouse optical
|
erstellt am: 25. Jul. 2003 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für StefanBerlitz
Hi, nachdem ich jetzt ne neue GraKa habe, rennt die Kiste Parhelia512 128MB, Rest ist gleich: Complete 229 Graphics 43 CPU 114 I/O 73 Kein Vergleich zu vorher, den die Werte sind für 1280x1024 UND 1600x1200@85Hz GLEICH!!!!! Vorher war "Graphics" bei 1600er Auflösung bei 304..... Viele Grüße Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |