---

Guten Morgen

Möglich, dass ich eine solche Funktion schon mal besessen hab (frühere Firma?) oder aber auch, dass sie mal hier abgehandelt wurde, oder ...???

Als Suchebegriff fällt mir nix besseres ein als "Linienverfolgung" - gibt aber nix her.
Jedenfalls gehts darum, Linien-Objekte (= Objekte mit Anfangs- und Endpunkt, vielleicht auch nur Linien) zu (einer) Polylinie(n) zu verbinden. Im Gegensatz zu PEDIT findet die Funktion aber das nächste Objekt (Berührungspunkte und Layer ident) selber.

Kommt das jemandem bekannt vor?

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja, kommt es 
kann es sein, dass Du früher mal mit WS.Landcad gearbeitest hast?

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein Karin, Landcad kann's nicht gewesen sein, das hatte ich nie.

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mal dumm gefragt: Was ist der Unterschied zu Layer-isolieren + PEDIT(mehrere Objekte) 
(sollte es auf einen Objekttyp begrenzt werden müßte man eben vorher auch diese Filtern)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich kenne es aus CADdy und als Vermesser hattest du damit bestimmt auch mal und insbesondere mit dem Modul V1B zu tun.

------------------

Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
PEDIT(mehrere Objekte)

---

Ja, ganz der Meinung von cadffm.

Befehl: PEDIT Option Mehrere Objekte

Fürher machte man das noch mit PLJOIN aus den Expresstools oder versch. anderen Lisp-Routinen
Siehe auch hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/000592.shtml#000001
oder zu PLJOIN und Lisp Routinen: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/005626.shtml http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/008217.shtml

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab irgendwie in Erinnerung, dass bei einer "Verzweigung" gefragt wurde, welchen Weg man gehen wollte. Das kann ich bei PEDIT nicht.
Könnte etwas "halbautomatisches" gewesen sein (z.B. mit dem man Grundstücksgrenzen umfahren kann - zwecks Flächenermittlung)?

CADdy (den Namen) kenn ich zwar, gearbeitet hab ich auch damit nie.
Nach GDCAD (aus DOS-Zeiten) hab ich RMmap ein bißchen beschnuppert (hat mir nicht gefallen) und seither meine eigenen Lisps verwendet.

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm, blöde Frage, schonmal gpoly probiert? (das erstellt Dir automatisch eine Poylinie)

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GPOLY verwende ich jetzt auch - funktioniert aber nicht immer. Die gesuchte Umfahrung setzt sich aus Objekten auf verschiedenen Layern zusammen. Manche stellen die Grenze dar, andere nicht. Dort wird eine temporäre Begrenzung dazugezeichnet oder eine Kopie auf einem entsprechenden Layer erzeugt - das könnte vergessen worden sein. Um das festzustellen kann ich die Layer des Auswahlsatzes, der GPOLY übergeben wird, isolieren.
Aber manchmal fehlen da auch ganz kurze Stücke, oder es wurde auch schlampig (falscher Punkt gefangen) gezeichnet, und das sieht man da nicht. Da ist mir dieses Tool wieder eingefallen, mit dem man erst mal aus den längeren Strecken auf gleichem Layer Polys machen könnte (ohne jede einzelne auszuwählen) und später auch erstellte Teilumfahrungen zusammensetzen könnte. Denn manchmal überschneiden sich diese Objekte auch, daher diese Teilumfahrungen

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

[Diese Nachricht wurde von Geos am 09. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ernst

mal eine blöde Frage warum kommst Du mit PEDIT nicht zurecht?
Du brauchst ja nur das erste Element wählen, dann "V" für verbinden und ziehst ein Auswahlfenster über alle Objekte die Du verbinden willst
und Pedit sucht sich die Reihenfolge selbst zusammen ohne, dass Du die Objekte einzeln anwählen musst.

------------------
Grüße
Heinz

Sorry hab die obigen Postings scheinbar überlesen, damit ist meiner Meinung nach schon alles gesagt

P.S. ich hab mal ein LISP geschrieben das, dass Gewünschte bewerkstelligt, aber keine Polylinie draus macht sondern die Objekte in der gewünschten
Reihenfolge in ein DINISO Programm schreibt

[Diese Nachricht wurde von nahe am 09. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wie wäre es mit "mpedit",das sollte dir eigentlich das gewünschte Ergebnis liefern.

------------------
----------
Gruß Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tulsa:
Und wie wäre es mit "mpedit"...

---

Das ist aber kein AutoCAD Befehl.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mpedit.jpg

Hallo Udo,
da hast du Recht, der Befehl kommt aus den Express Tools. Sollte somit also verfügbar sein.

------------------
----------
Gruß Matthias

[Diese Nachricht wurde von Tulsa am 09. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PEDIT, MPEDIT:
In dem Auswahlfenster wären auch viele Objekte auf anderen Layern - oder ich müsste dauern die Layer umschalten.

Es geht auch nicht primär darum, Polylines (mit den bekannten Möglichkeiten) zu verbinden.
Es wär auch kein Problem, dafür was zu lispeln - line wählen, layer lesen, (ssget layerfilter) an pedit übergeben - mach ich vielleicht auch noch.
Allerdings die in dem gesuchten Tool (wahrscheinlich) vorhandene Möglichkeit, Verzweigungen zu handeln, wäre dann doch etwas aufwendiger umzusetzen. Daher ging es mir in erster Linie darum, dieses Tool wieder zu finden.
Liegt vielleicht auf einem (alten) Rechner aber ohne Namen suchen ...
Hatte gehofft, das kennt jemand.

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Geos:

Allerdings die in dem gesuchten Tool (wahrscheinlich) vorhandene Möglichkeit, Verzweigungen zu handeln, wäre dann doch etwas aufwendiger umzusetzen...

---

Hallo,
Wenn zwei oder mehr Objekte zum verbinden vorhanden sind, dann diese ausleuchten und händisch eines auswählen, sowas bekommst du doch sicher hin... 

mfg heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal auf die Schnelle - vielleicht kanns ja jemand brauchen - hat allerdings den Nachteil, dass im Fenster "mitgefangene" parallele Linien auch umgewandelt werden.

Code:

---

(defun c:joinlay ()
  (if (not #fuzzy)
    (setq #fuzzy (getreal "\Fuzzy-Abstand: "))
  )
  (while (setq #obj (entsel "\nLinienobjekt wählen: "))
    (setq #lay (cdr (assoc 8 (entget (car #obj)))))
    (setq #aws (ssget (list (cons 0 "LINE,LWPOLYLINE,POLYLINE,ARC")(cons 8 #lay))))
    (setq #aws (ssadd (car #obj) #aws))
    (command "_PEDIT" "_M" #aws "" "_J" #fuzzy "")
  )
)

---

Ja, Heiko, das ausleuchten und auswählen schon, mit "aufwendiger" dachte ich eher ans Ermitteln der fraglichen Knoten/Objekte ... 

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo

auslesen der Anfabgs-/Endpunkte in eine Liste und diese dann auswerten.
(sollte klar sein)
Zeilen welcher Punkt zum "Nullpunkt" (ggf beliebigen Punkt) am nächsten liegt, findest du im Forum, diese dann um einen definierten Kreis (Fuzzyabstand) erweitern sollte wohl möglich sein...

mfg heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP