| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
Autor
|
Thema: Metallschale (2273 mal gelesen)
|
Onk123 Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 18.08.2011 CAD-System: Pro Engineer Wildfire 3 Betriebssystem: Windows 7 32 Bit CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 Arbeitsspeicher: 4 GB Grafikkarte: Radeon HD 6870
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 02:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich habe ich Pro/E WF3 eine Schale aus Berandungsverbindungen erstellt (s. Anhang). Auf den ersten Blick sieht das Ergebnis ganz passabel aus, wenn man aber genauer hinschaut erkennt man schnell Probleme:
- Die Kanten zwischen den Verbunden schließen nicht dicht ab
- Die Kanten überlappen z.T.
- Die Wandstärke (Maß T in der Def. des Berandungsverbunds?) wird nicht im Rendering angezeigt
Gibt es eine Möglichkeit die Schale eleganter zu erstellen oder kann man die Probleme vielleicht sogar an meiner zusammengebastelten Schale beheben? Wäre für eure Hilfe sehr dankbar! MfG, Onk123 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mathiasreibe Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 109 Registriert: 14.04.2005 creo3 creo elements/pro 5.0 M220 PDMLink 10.1 Win7 Pro NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 07:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Onk123
Moin, Kanten überlappen: hier hast Du die Flächen um 2mm über die Ursprungskurve verlängert, deswegen "überlappen" sie. Einfach das weiße Knöpchen um 2mm zurück ziehen. Wandstärke wird nicht angezeigt: im Berandungsverbund werden keine Wanddicken angegeben. Das erfolgt anschließend auf die gesamte Sammelfläche. 1. Flächen wählen 2. Editieren Verschmelzen 3. Flächenverbund aufdicken -> Auswahl Gesamtfläche, Editieren Aufdicken Gruß Mathias [Diese Nachricht wurde von mathiasreibe am 07. Jan. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onk123 Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 18.08.2011 CAD-System: Pro Engineer Wildfire 3 Betriebssystem: Windows 7 32 Bit CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 Arbeitsspeicher: 4 GB Grafikkarte: Radeon HD 6870
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 18:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Danke für deine Antwort! Die Überlappungen sind jetzt weg. Kommt davon, wenn man Sachen einstellt, von denen man keine Ahnung hat (habe T als Wandstärke interpretiert)^^. Das "Verschmelzen" geht leider jeweils nur für zwei Flächen. Und wenn ich das dann trotzdem mache, bleibt die Option "aufdicken" trotzdem ausgegraut. Mach ich irgendwas falsch, oder liegt es am Aufbau meine Modells? Danke! Onk123 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mathiasreibe Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 109 Registriert: 14.04.2005 creo3 creo elements/pro 5.0 M220 PDMLink 10.1 Win7 Pro NVidia Quadro 4000
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Onk123
Hallo, ja, bei WF3 klappte das Verschmelzen immer nur mit jeweils zwei Flächen. Aber wenn dann der ganze Bootsrumpf komplett ist, einfach diese Sammlung auswählen (wird rosa) und dann weiß auch das Aufdicken, was aufzudicken ist. Gruß Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onk123 Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 18.08.2011 CAD-System: Pro Engineer Wildfire 3 Betriebssystem: Windows 7 32 Bit CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 Arbeitsspeicher: 4 GB Grafikkarte: Radeon HD 6870
|
erstellt am: 07. Jan. 2013 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Jetzt hat's geklappt. Auch wenn ich nicht so ganz kapiert habe, wie ich die Flächen genau markiere, um sie rosa zu kriegen. Bei einem Versuch waren sie es plötzlich und ich konnte aufdicken. Muss wohl noch ein bisschen rumprobieren. Danke! Onke123 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onk123 Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 18.08.2011 CAD-System: Pro Engineer Wildfire 3 Betriebssystem: Windows 7 32 Bit CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 Arbeitsspeicher: 4 GB Grafikkarte: Radeon HD 6870
|
erstellt am: 19. Jan. 2013 22:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi! Ich hab jetzt nochmal eine Frage zum gleichen Projekt. Ein Freund hat mir jetzt mit einem anderen speziellen Programm (DELFTship) entworfene Dateien geschickt (s. Anhang). Ich kann zwar beide Dateien öffnen, bekomme aber bei der DXF-Datei nur ein Gitternetz angezeigt und bei der STL-Datei eine Schale ohne Wanddicke. Ich kann leider nichts an den beiden Dateien machen, außer zu messen. Hat jemand vielleicht eine Idee, wie ich mit den Daten auch weiter arbeiten kann? Gibt es evtl. eine Methode einfach die Gitterpunkte aus der DXF in ein ProE-Modell zu überführen, ohne händisch alle Punkte anzulegen o.ä. ? Danke! Gruß, Onk123 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BergMax Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 2264 Registriert: 23.08.2005 Creo 4.0 M130 Creo 8.0.3.0 GT/SUT 8.0.0.0 HP z440, Quadro K2200, Win10 Enterp. DualView
|
erstellt am: 21. Jan. 2013 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Onk123
Moin, Zitat: bei der DXF-Datei nur ein Gitternetz angezeigt und bei der STL-Datei eine Schale ohne Wanddicke.
ja so ist das nun mal bei diesen Dateitypen... Weiterbearbeiten nur mittels Software zur Flächenrückführung, z.B. die Reverse Engeneering Extension (REX) von PTC (teure Zusatzlizenz) oder andere geeignete Sofware (Rapidform XOR, Pointmaster...) ------------------ Beste Grüße Max Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Onk123 Mitglied
Beiträge: 16 Registriert: 18.08.2011 CAD-System: Pro Engineer Wildfire 3 Betriebssystem: Windows 7 32 Bit CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 Arbeitsspeicher: 4 GB Grafikkarte: Radeon HD 6870
|
erstellt am: 21. Jan. 2013 20:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Danke für die Antwort! Na dann wird es wohl das beste sein, wenn ich mir die Arbeit mache und die Punkte selber anlege. Dann kann ich hinterher wenigstens wie gewohnt damit arbeiten. Mal sehn wie ich das mache. Für Ideen, die den Vorgang irgendwie automatisieren können wäre ich natürlich trotzdem dankbar. Danke! Onk123 [Diese Nachricht wurde von Onk123 am 21. Jan. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ReinhardN Mitglied Dipl.Ing.
Beiträge: 1285 Registriert: 03.05.2005 XP Prof SP3 FX 1500 WF4 M100
|
erstellt am: 21. Jan. 2013 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Onk123
|