Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Pro ENGINEER
  Gewichtsberechnung u. Formatierung des Gewichtsparameters mit analyse KE

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Gewichtsberechnung u. Formatierung des Gewichtsparameters mit analyse KE (3146 mal gelesen)
anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 11. Jun. 2012 13:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Gewichtsberechnung_Fehler.png


gewicht_ke.prt

 
Hallo allerseits,
Als Alternative zur automatischen Gewichtsberechnung habe ich mal die Gewichtsberechnung in ein Analyse-KE gepackt.
Die notwendige Umformatierung zur Ausgabe auf Zeichnung ist als Beziehung in das  Analyse KE eingebaut.
Das einzige Problem ist, dass ich bei Geometrieänderungen einen temporären Beziehungsfehler (BILD) erhalte.
Kennt jemand einen Weg diesen Fehler zu beseitigen. 
Danke

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 11. Jun. 2012 13:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anagl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Alois,

bedingt durch unsere Lizenzen haben wir leider keine Analyse-KEs. Somit könne solche Fehler bei uns auch nicht auftreten. 

Hast Du mal probiert, ob die gleichen Beziehungen im Teil im Register 'nach der Regenerierung' auch einen Fehler bringen?

BTW: Was erhoffst Du Dir von dieser Änderung?

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 11. Jun. 2012 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von U_Suess:
bedingt durch unsere Lizenzen haben wir leider keine Analyse-KEs. Somit könne solche Fehler bei uns auch nicht auftreten. 

Danke Udo für deine Antwort
1.Selbstverständlich habt ihr einfache Analyse-KE's !!
2.Beziehung nach Regenerieren ausprobiert und verworfen da es Teile gibt die eine zweimalige Regenerierung benötigen (CASE bei Hotline)
3. globale Gewichtsberechnung klemmt abundzu http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum581/HTML/000082.shtml#000011
4. automatische Gewichtsberechnung nur bei bestimmten Teilen. Durch Nutzen eines KE's lässt sich das gut Ein- und Ausschalten. Das ganze lässt sich auch in ein UDF packen 

------------------

Servus Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

U_Suess
Moderator
CAD-Admin / manchmal Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von U_Suess an!   Senden Sie eine Private Message an U_Suess  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für U_Suess

Beiträge: 10560
Registriert: 14.11.2001

CREO 4 M120 (+Geniustool für Creo 6.0.2)
PDMLink 11.0 M030
NTSI Contender E64 SC8 mit
NVIDIA Quadro P4000
Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz
64GB DDR4-RAM / 2933 MHz
Win 10 Prof. 64Bit (20H2)

erstellt am: 11. Jun. 2012 14:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anagl 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von anagl:
1.Selbstverständlich habt ihr einfache Analyse-KE's !!
Ups, da war ich bei der Antwort wohl einige Versionen in der Vergangenheit.  Mich hat wohl der Satz, dass ich meinen Vertriebsbeauftragten kontaktieren soll, doch etwas geschädigt. :D
Zitat:
2.Beziehung nach Regenerieren ausprobiert und verworfen da es Teile gibt die eine zweimalige Regenerierung benötigen (CASE bei Hotline)

Die gibt es zum Glück nicht bei uns. Sind da Beziehungen im Spiel, evtl. auf verschiedenen Ebenen?
Zitat:
3. globale Gewichtsberechnung klemmt abundzu ...

An meinem CAD-Programm steht nach wie vor Pro/Engineer. Da konnte ich das nicht feststellen.
Zitat:
4. automatische Gewichtsberechnung nur bei bestimmten Teilen. Durch Nutzen eines KE's lässt sich das gut Ein- und Ausschalten. ...

Ist bei uns in allen Teilen notwendig, weshalb bei uns alles über die Automatik geht. Eine unterschiedliche Darstellung der Masse auf der Zeichnung wurde auch bisher noch nicht gewünscht, weshalb bei uns kg mit 3 Nachkommastellen angegeben werden.

Zur Fehlerursache hätte ich noch eine Vermutung: Tritt der Fehler auch auf, wenn das KE nicht in der Fußzeile platziert wird?

------------------
Gruß
Udo              Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. 
Richtig FragenNettiquetteSuchfunktionSystem-InfoPro/E-Konfig7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wyndorps
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur



Sehen Sie sich das Profil von Wyndorps an!   Senden Sie eine Private Message an Wyndorps  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wyndorps

Beiträge: 4563
Registriert: 21.07.2005

erstellt am: 11. Jun. 2012 15:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anagl 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Alois,
ich verwende für so etwas geschachtelte if-Abfragen anstelle der Einzelabfragen. Mit den folgenden Beziehungen im Analyse-KE gibt es bei mir keine Fehlermeldung.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter) Paul

Code:
IF Mass>=0.00995
ROHGEWICHT=itos(Mass*1000)

  /* kleiner 10 Gramm
  IF Mass<0.00995
    ROHGEWICHT=itos(Mass*10000)
    ROHGEWICHT=extract(ROHGEWICHT,1,1)+","+extract(ROHGEWICHT,2,1)

      /* kleiner 1Gramm
      IF Mass<0.000995
        ROHGEWICHT=itos(Mass*100000)
        ROHGEWICHT="0,"+ROHGEWICHT
      ENDIF
  endif
endif


------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

arni1
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von arni1 an!   Senden Sie eine Private Message an arni1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für arni1

Beiträge: 3875
Registriert: 17.12.2002

Pro/E seit Version 11
Creo6
HP Z210
Intel Xeon 3.3GHz; 20 GB RAM
NVIDIA Quadro 2000
HP ZR30w
Win10 64bit

erstellt am: 12. Jun. 2012 07:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für anagl 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von anagl:

Das einzige Problem ist, dass ich bei Geometrieänderungen einen temporären Beziehungsfehler (BILD) erhalte.
Kennt jemand einen Weg diesen Fehler zu beseitigen. 

Die Beziehungen in ein eigenes Analyse-Ke verpacken und dann die zwei KE's zu einer Gruppe zusammenfassen.

Gruß
Arni


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

anagl
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
 


Sehen Sie sich das Profil von anagl an!   Senden Sie eine Private Message an anagl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für anagl

Beiträge: 4566
Registriert: 28.05.2001

CREO2 M140
PDMLink 10.2 M020
HW diverse
Das Schreiben bei CAD.de ist freiwillig und kein Muss !!!!!

erstellt am: 12. Jun. 2012 16:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Dank an die Antwortenden
Arni hat sich eine volle Ladung Ü's verdient
In mein UDF packe ich noch ein leeres Anmerkungs-KE mit den Beziehungen
Code:
Mass=MASS:FID_ANALYSIS1
IF Mass<0.000995
ROHGEWICHT=itos(Mass*100000)
ROHGEWICHT="0,"+ROHGEWICHT
else
IF MASS >0.0095
ROHGEWICHT=itos(Mass*1000)
else
/* kleiner 10 Gramm
ROHGEWICHT=itos(Mass*10000)
ROHGEWICHT=extract(ROHGEWICHT,1,1)+","+extract(ROHGEWICHT,2,1)
ENDIF
ENDIF


Auch in meinem Problem-Fall (Ein Blech-Teil beim Unterdrücken von mehren Laschen) funktioniert alles ohne zusätzliche angestossene Regenerierung (Vorschlag der Hotline)
Scheinbar ist die Fehlermeldung eher als Hinweis zu verstehen, dass sich durch die Gewichtsberechnung ein abgeleiteter Parameter geändert hat. Bei einer kleinen Änderung, die sich nicht auf den Text-Gewichtsparameter auswirkt erscheint der Hinweis nicht  

------------------

Servus Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 12. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz