---

RadiusBegleitlinien.jpg

Hallo Pro-E Gemeinde,

Die Darstellung der Teile mit Radien erfolgt wie in der angehängten JPG, also mit Begleitlinien. Der Abteilunsleiter ist aber damit nicht einverstanden-seiner Meinung nach gehöhren die Linien nicht dort, deshalb müßen die Konstrukteure jedes mal wenn sie eine Zeichnung erstellen diese Linien manuell löschen. Das kostet sehr viel Zeit und nerven.

Meine Fragen:
1. ist das normgerecht(DIN)wie diese Linien in ProENGINEER dargestellt werden?
2. wie kann man diese Linien(Linienstärke, Linienart)beeinflußen?
3. gibt es die Möglichkeit dass diese Begleitlinien überhaupt nicht dargestellt werden.

------------------
Errare humanum est sed perseverare diabolicum (Seneca)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also erst mal heißen diese Linien nicht Radiusbegleitlinien (wer hat das Wort denn erfunden?), sonern allenfalls Tangentialkanten oder tangentiale Übergänge.

Natürlich kann man Zeichnungsansichten auch ohne diese Kanten darstellen. Dazu muss man nur in den Ansichtseigenschaften unter Darstellungen bei der tangentialen Kantendarstellung auf keine umstellen. Ich hoffe, ich habe das jetzt richtig wiedergegeben, da ich hier zu Hause kein ProE habe.
Ob diese Darstellung genau so normgerecht ist, weiß ich nicht. Ich meine mich erinnern zu können, das damals, als es noch Zeichenbretter gab, Radien mit einer dünnen Volllinie angedeutet werden konnten. Diese Volllinie hörte dann kurz vor der Körperkante auf.
Die Linienart der tangentialen Übergänge kann man IMHO auch einstellen. Alelrdings weiß ich auch da gerade nicht die passende config.pro bzw. *.dtl-Einstellung. Aber in der ProE-Hilfe gibt es Erklärungen dazu.

Aber um das Problem generell zu lösen, sollte Euer Abteilungsleiter mal darüber nachdenken, ob er denn nun im 3D-Zeitalter ankommen will oder nicht. Tangentiale Übergänge sind nun mal da und werden i.d.R. im 2D auch dargestellt.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
Neu auf CAD.de? Diese Infos werden Dir den Einstieg erleichtern: Willkommen auf CAD.de
Und das sollte jeder  mal gelesen haben:
Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - ProE-Konfiguration
ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Deutschland

Ich schließe mich der Meinung von
EWcadmin an und ergänze wie folgt:

- in einschlägiger Fachliteratur sind Rundungen mit und ohne tangent.
  Übergang dargestellt. Die Darstellung des tang.Überganges mit
  dünner Voll-Linie verbessert das Verständnis, daß es sich um ein rundes Teil handelt.
- was steht in euren firmeninternen Konstruktionsrichtlinien?
  Abteilungsleiter wechseln. Was bei dem Einen falsch ist,
  ist beim Nächsten richtig. Außerdem sollten diese oder andere hausinternen
  Festlegungen für alle gelten und werden am besten schriftlich fixiert.

Bis denn dann
Der 0-Checker

---

Hallo

Wieder eines der Themen, die wir so gerne haben...
Wie arbeite ich am Besten gegen ProE? 

Wir hatten imme Firma das gleiche Pro_Blem mit unseren Cheffe (Also der gaanz oben). Er malte selbst noch auf Apple und ich wiederhole hier zu x-ten Mal seinen Lieblingsspruch, wenns um "unser Drecks-Programm" ging:
"Ein guter Konstrukteur braucht kein 3D"
So genug aus dem Nähkästchen geplaudert - Fazit ist und war: Er mochte die Tangentialkantendarstellung einfach nicht! Punkt -aus!

Wir sind da einfach stur geblieben und haben immer wieder argumentiert, dass es einfach rausgeschmissenes Geld ist, das Pro_Gramm nach seinen Wünschen umzubiegen. Den Produktivitätsgewinn einer Software kann man so locker wieder egalisieren...

So sehen wir heute wenigstens sofort, in welchem CAD die Zeichnung gemacht wurde

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo occordov,
dein Beispiel ist ja noch recht übersichtlich. Wenn du aber so ein voll verrundetes Gussteil mit richtig massig KEs hast besteht eine Ansicht ohne Tangentenübergänge gerade nur noch aus den Siluettenkanten und der Formtrennung. Das sieht aus wie eine Landkarte von Afrika aus dem Jahr 1810. Großer weißer Fleck mit etwas Rand, Informationsgehalt Null.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hoffe eure Aussagen helfen mir um die Meinung des Abteilungsleiters zu ändern.
Schlußvolgerung: Tangentiale Übergänge gehöhren ins 3D-Zeitalter.

------------------
Errare humanum est sed perseverare diabolicum (Seneca)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von occordov:
... Schlußvolgerung: Tangentiale Übergänge gehöhren ins 3D-Zeitalter.

---

Würde ich so nicht formulieren. Meine Aussage würde lauten: Die Darstellung der tangentialen Übergänge macht eine gute und verständliche Zeichnung aus. (Man kann die Anzeige im 3D ja wenigstens bei Pro/E sehr schnell ausschalten.)

------------------
Gruß
Udo jetzt mit Versteigerung               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP