---

Hallo.
Ich hab eine Machine in Proe konstruiert und alles in der EntwurfsBG referenziert, weil sich da noch viel immer geändert hat. Zum Beispiel Bohrungen im Flansch als Schnitt mit Versatz auf Bohrungen im Gehäuse und alles mit Muster und RefMuster, oder Blechgeometrie in der Baugruppe angepasst, usw.

Jetzt soll alles von einer Firma übernommen werden, so mit Identnummer ins sap usw.
Dafür sollen die Refs raus damit alle Teile allein eindeutig funktionieren.

Kann man die Refs irgenwie automatisch über die ganze Baugruppe in die Teile kopieren, so mit gleicher Größe und Lage aber neuen Maßen zu dem jeweilige Koordinatensystem in den Teilen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und es wird noch härter @2hard4me: Nein!

Du kannst
- Vererbungen & Kopiergeometrien auf #unabhängig stellen
- in Vererbungen zig Sachen in die #Variable Elemente aufnehmen, dann sind sie lokal unabhängig
- gemusterte Gruppen auflösen, so daß alle KEs da sind, aber halt kein Muster mehr

Aber Du kannst nicht
- einfache Muster zerreisen
- Baugruppenreferenzen einfach ins Part reinkopieren

Da musst Du
- alle Referenzen in den Parts neu erzeugen und zu Fuß #Referenz editieren

Anmerkung:
Du hast in Deine Konstruktion eine Menge an Information und Intelligenz reingepackt. Die neue Firma kastriert das nur wegen SAP? Wollen die die Modelle in der SAP-Datenbank verwalten? Arme Irre! 
Die kann mit den Referenzen nichts anfangen. Das ist dann so, als wenn du eine 3-dimensionale 2D-Datei hättest. 

Herzliches Beileid! 

------------------
A Journey into Darkness, a Journey into Mystery, a Journey into ProEngineer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keine_position.jpg

So einen "intelligenten" Referenzkopierer habe ich mir auch schon oft gewünscht.
Besonders ärgerlich ist, dass Pro/E bei einigen Elementen die Referenzlage deratig vergisst, dass man kaum Chance auf eine einfache Auflösung hat (ohne Positionsverlust).

Beispiel:

• Teil in BG aktiviert.
  
• Achse erstellt "Durch" Achse einer Komponente.
  
• Teil speichern
  
• Alles wegnehmen
  
• Teil öffnen

Ergebnis:
1. Warnhinweis im Mitteilungsbereich "Eltern-Baugr HBG_MOTOR für KE (ID 12479) in Teil SM_KONSOLE nicht in Sitzung. WARNUNG: Externe Ref. für KE/Komp nicht gefunden; alte Platzierung wird verwendet."

2. Das Bild zeigt die Situation im Teil (ohne BG). Ohne zusätzliche Maßnahmen hat man keine Chance, die aktuelle Lage der Achse ohne Referenz auf die BG umzudefinieren. Da hilft nur Messen zu Teilreferenzen und entsprechend manuell neu definieren.

Was spricht eigentlich dagegen, eine Konstruktion nach Konstruktionsabschluß bezüglich der Referenzen zu bereinigen um das System zu entlasten, wenn eben keine übergreifenden Veränderungen mehr erwünscht oder sogar explizit untersagt sind? Ein geeignetes Koordinatensystem ist doch in jedem guten Startteil enthalten.

Wenn sich mein Sohn in der Schule das Knie aufschlägt kann ihm der Lehrer doch ein Pflaster drauf kleben, ohne das er die ganze Vererbungshistorie bis zum Uraffen mit allen Warnhinweisen, dass die Ur-Ur-Oma vielleicht einen genetischen Herzdefekt hatte, abgefragt und geprüft werden muss?

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
...  Wenn sich mein Sohn in der Schule das Knie aufschlägt kann ihm der Lehrer doch ein Pflaster drauf kleben, ohne das er die ganze Vererbungshistorie bis zum Uraffen mit allen Warnhinweisen, dass die Ur-Ur-Oma vielleicht einen genetischen Herzdefekt hatte, abgefragt und geprüft werden muss? ...

---

Das würde ganz gut in unsere CAD-Richtlinie passen. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Was spricht eigentlich dagegen, eine Konstruktion nach Konstruktionsabschluß bezüglich der Referenzen zu bereinigen um das System zu entlasten, wenn eben keine übergreifenden Veränderungen mehr erwünscht oder sogar explizit untersagt sind? Ein geeignetes Koordinatensystem ist doch in jedem guten Startteil enthalten.

---

Vollste Zustimmung
Die Ursachen für eine solche Aufgabenstellung können ganz unterschiedlich sein, nur SAP als Schuldigen zu bennennen ist zu einfach.

• Jemand hat Abhängigkeiten erzeugt, die Er/Sie nicht hätter erzeugen sollen (dürfen)
  
• Eine Konstruktion einer Einzelmaschine wird plötzlich zur Serienkonstruktion
  
• Die Konstruktionslogik ändert sich z.B bewährte Komponenten aus anderen Entwicklungslinien müssen verwendet werden
  
• Änderungsdienst (Toleranzen)
  
• usw.

Ein utopischer Wunsch wäre zwichen abhängigen und nicht abhängigen Bemaßungschema hin und herschalten zu können.
Mit WF4 soll das Refenrenzen auflösen leichter gehen, kann das jemand bestätigen?

------------------
Servus       
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 10. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das obige Achse-Beispiel war WF5!

------------------
----------------

"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schade! viel Handarbeit. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP