---

hugofix_HF.pdf

Hallo,
wir stellen uns scheinbar wieder zu dumm an 

Wir haben ein Teil, zu dem wir eine neue Kontur gelegt haben. Diese Kontur haben wir mit Flächenverbund vereint. Nun wollen wir den Abstand der zwischen den Flächen ist auffüllen. Also als Volumen vereinen.
Könntet Ihr Euch das bitte ansehen (als 3D-PDF da die PRT etwa 8 MB hat)vor wir noch 2 Tage damit verbringen? Irgendwie habe ich es auch mit der Suche nicht gänzlich verstanden 

Danke und Gruß
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als inzwischen Kaum-noch-Pro/E-Anwender würde ich den Flächenverbund einfach in Richtung des Bauteils extrudieren, aber vielleicht ist das auch Humbug. Es sieht zumindest so aus, als ob keine Hinterschnitte dagegen sprechen würden. Gut, es entsteht sowas wie Volumen in Volumen, aber ggf. stört Dich das gar nicht.

------------------
Seit Pro/E Version 1 dabei, auwei...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karsten,

soll das vorhandene Bauteil um den zusätzlichen Bereich wachsen? Dann brauchst Du nur die Beiden offenen Enden mit Deckflächen (Berandungsverbund) schließen, das ganze dann "Verschmelzen" und ein Verbundvolumen erzeugen.
Brauchst Du allerdings nur den Zwischenraum alleine, dann muß der vorhandene Körper entweder vorher zum Flächenmodell werden,
oder
die originale Fläche vorher kopieren (Fläche) und danach mit ->Editieren, ->Versatz, ein "Flächenersatz-KE" erstellen,
oder
per boole'sche Operation "Ausschneiden" einen Abzugskörper erstellen, oder als "Vererbungs-KE",
oder, oder, oder...

Viel Spaß, 

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Karsten,

ich würde in etwa so vorgehen:
- "Wellenfläche" des Solids kopieren
- zwischen kopierter Fläche und "frei schwebender" Fläche (ggf. an den Enden verlängern) auf jeder Seite einen Berandungsverbund erzeugen
- Verschmelzen
- Verbundvolumen

Alternativ: wenn ihr den Basiskörper auch schon aus Flächen zusammengeklebt habt, dann könnte man den Berandungsverbund auch aus den Rändern der rechteckigen Grundfläche und der "frei schwebenden" Fläche basteln.

Gruesze,
Karsten (ebenfalls)

------------------
Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!

[Diese Nachricht wurde von kmueller22 am 20. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht die obere Fläche einfach aufdicken, bis sie in das untere Volumen hineinragt?
Das ist dann aber nicht die feine englische Art.
oder vielleicht eine Skizze mit "Kante verwenden" den ganzen Umriss verwenden und dann zur Seite extrudieren.

------------------
Gruß

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch ein Hinweis! Ja wir wollen den freien Bereich füllen!
Die meisten Ideen die hier kamen haben wir schon probiert.
Das Problem ist, das wenn man sich das Teil ansieht, die Fläche zur Mitte hin abfällt (wie eine Wanne). Mitlerweile haben wir es neu aufgebaut, aus den Skizzen. Dies aber auch nur als Flächenmodell.
Irgendwie stellen wir uns zu blöd an, aus dem Flächenmodell ein Volumen zu machen   

Edit: Ok, das Neuaufgebaute, haben wir nun zu einem Volumen verschmolzen bekommen! Danke soweit an alle!

Grüße
Karsten

[Diese Nachricht wurde von hugofix am 20. Aug. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von hugofix am 20. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht kann mann auch mal den Kasten über die Fläche hinaus als Solid verlängern und hernach alles überstehende wegschneiden...

------------------
Grüße, Micha
__________________________
Ich mach' doch nur Pro/E      
Doch manchmal auch SW

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn das Volumen schon vorhanden ist und die Fläche auch, dann nutzt doch das "Fläche ersetzen" aus dem Versatztool

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Wenn das Volumen schon vorhanden ist und die Fläche auch, dann nutzt doch das "Fläche ersetzen" aus dem Versatztool

---

Ok, aber dazu muss ich die alte quasi "Fläche" (aus einem Block mit Wegschneiden erstellt) über Style erst erstellen oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein!

Das war übrigens auch einer meiner Vorschläge oben.

Zitat:

---

mit ->Editieren, ->Versatz, ein "Flächenersatz-KE" erstellen,

---

Wenn es den vorhandenen Block ergänzen soll, dann fällt natürlich das vorherige "Fläche kopieren" weg!

Aber wenn Du's jetzt schon als Verbundvolumen hast, dann lass es ruhig so.

Nina

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, du wählst die alte vorhandene Fläche aus, gehst auf Versatz, dann wählst du das Fläche ersetzen aus und klickst die neue Fläche an.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nee das geht nicht!
Die "Fläche" ist entstanden durch Wegschneiden des quasi "Negativs" also aus einem Volumenblock und als solches keine Eigenständige Fläche die ich gegriffen bekomme. (Dabei bin ich froh, dass Ihr das Chaos nicht im Modellbaum seht  ) Übrigens ist es ein WF4 Teil was in WF3 weiterbearbeitet wurde, daher komme ich auch nicht an die früheren Stände. Und wir mussten uns mit Wegschneiden usw. behelfen.

Karsten etwas ratlos und auf dem "Schlauch" stehend

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich möchte nur noch mal eine weitere Rückmeldung geben!
Also mitlerweile habe ich es mit Flächen, Verschmelzen bis hin zum Verbundvolumen wirklich hinbekommen, dank der zahlreichen Hilfestellungen hier.

Zudem habe ich mir ein Beispielteil gebastetlt, an dem ich das üben konnte und mitlerweile auch das mit der Versatztool zur neuen Fläche hinbekommen!

Danke und noch mal u´s verteilend,
Karsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hugofix:
... mitlerweile auch das mit der Versatztool zur neuen Fläche hinbekommen! ...

---

Schön zu lesen. Hat sich meine damalige Schulung ja gelohnt. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities • kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP