---

Hallo,

ich habe immernoch Probleme mit meinem Kegelrad. Ein paar Beispielkegelräder habe ich nun mit den Design Tools (SE)erfolgreich erstellt. Aber mit meinen eigenen Werten bekomme ich das nicht hin.

1. Ich möchte einen Modul von 1,5mm realisieren. Bei allem, was aber unter 2 mm ist kommt folgende Meldung: "In dem Skript auf dieser Seite ist ein Fehler aufgetreten [...]"
2. Ist die Profilverschiebung nur ganzzahlig möglich? Wenn ich die Informationen von meinem Kegelrad auslese und under "Notiz-Verzahungsdaten ergänzt" schaue, steht da ein Profilverschiebungsfaktor von 0,5 ... das heißt, dass dieser Wert doch möglich sein sollte, oder? Aber bei mir baut es alles, was nicht ganzzahlig ist  nicht neu auf und wenn ich das gleiche Rad noch einmal öffne, dann ist der Wert wieder ganzzahlig.

Sind das Einschränkungen der SE?

Mit der Profilverschiebung könnte ich leben, da ich die Verzahnung nicht so genau brauche. Aber den Modul müsste ich schon ändern.
Wenn das alles nicht möglich ist, müsste ich selbst eine primitve Verzahnung bauen... geht auch, wäre aber sehr schade drum.

Zahnraddaten:
delta: 13
z: 23
m: 1,5 (gewünscht)
B: 25
beta: 0
x: 0,2 (gewünscht)
(z): z

Rest auf Standartwerten

Vielen Dank für eure Hilfe

Tody

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ganz ohne Wissen um die Designtools (kommen erst später zum Einsatz), mal eine ganz lapidare Frage: Hast du bei den Zahlen ein "," oder eine "." geschrieben?

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!    

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � Pro/E-Konfig � 7er-Regel � Unities � kLEINSCHREIBUNG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit dem Punkt erklärt die Frage Nummer 2. Dankeschön!
Das Problem mit dem Modul bleibt aber. Immer die Fehlermeldung bei Werten unter 1.8.

Ist meine Verzahnung fehlerhaft? Hab da leider nicht so große Erfahrung mit und die Werte alle selbst berechnet.Der Modul stammt aus der DIN 780.

Danke

Tody

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tody3_seins.prt.1.txt

Bei dem kleinen Kegelwinkel und Moduln zu Breite funktioniert leider der damals verwendete vereinfachte Modellierungsansatz für den Zahnradkörper nicht mehr.

Das ist einer der Gründe, weshalb ich ganz neue Module zu den Kegelrädern in Arbeit habe. Ich habe Dir das Modell im Anhang für Deine Werte ein wenig hingebastelt. Den Zahnrad-Körper kannst Du ja selber ein wenig verschönern.

Aber wehe Du kommst nachher und schreibst: "... aber eigentlich brauche ich das dann doch ganz anders...!"

Ach so: Das DT-Modell im Anhang ist für WF2-SE und kann mit der normalen Kegelradmaske (in Grenzen, weil ich am Grundkörper herumgefuscht habe) weiter verändert werden.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow, dankeschön für die Datei! Hab ich gleich ausprobiert und passt für meine Zwecke perfekt.

Das ist wirklich unheimlich nett!

Danke

Tody

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP