---

Wie sollte WF4 configuriert werden, damit das Tool auch funktioniert? Ich habe es nach Anleitung installiert, aber keine brauchbare Ergebnisse erhalten.
Aufrufen in ProE kein Problem, wahl der umzuwandelnden KE's funktioniert auch. Die Maschine "schradeld" auch mit "rotem Punkt". Das Ergebniss lautet danach z.Bsp. "Bohrungs-(KE)s nicht gefunden"
zur allg. Info: Das KE-Erkennungstool bietet die Möglichkeit in Firmenfremde Import-Teilen(Step-Format oder Ähnliches)entsprechende vorhandene KE's in ProE-KE's umzuwandeln.
INNEO hat auf meine Anfrage nicht weiterhelfen können.
Die Suchanfrage brachte keine Ergebnisse, der Datenserver ist auch gerade down!

Vielen Dank für Eure Unterstützung

roweps

------------------
Alle Rechtschreib- oder Tippfehler in der richtigen Reihenfolge ergeben ein Rezept um aus Milch Bier herzustellen!
Die Vorteile von WF2 wiegen die Nachteile nicht auf, trotzdem arbeiten wir damit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/015285.shtml#000012

Meines Wissens gibt es hierzu keine speziellen Konfigurationsmöglichkeiten.

Gruß
Arni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist keine weitere Konfiguration nötig, bzw. vorhanden.
Es ist entscheident, welche Flächen angeklickt werden.
Für eine Bohrung z.B. die Zylinderfläche, für einen Radius die Radiusfläche.

Versuche es in kleinen Schritten, also erstmal eine Bohrung oder eine einzelne Radiusfläche.

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meike,

Die kleinen Schritte funktionieren. Ich habe eine Fase an eine Bohrung. Die Fase läßt sich problemlos umwandeln. Bei der Bohrung findet das Tool auch die Zylinderfläche. Bringt aber nach etwas Rechenzeit den obigen Fehler. Dabei ist es egal ob ich nur eine Hälfte der Zylinderfläche oder Beide wähle. Das Ergebniss bei Bohrungen ist immer die gleiche Fehlermeldung. Egal ob eine Fase, Radius oder nur die Bohrung da ist.
Nach meinem Verständnis sollte es doch egal sein, welches Import-Format verwendet wird. Oder????

Besten Dank für eure bisherige Unterstützung

------------------
Alle Rechtschreib- oder Tippfehler in der richtigen Reihenfolge ergeben ein Rezept um aus Milch Bier herzustellen!
Die Vorteile von WF2 wiegen die Nachteile nicht auf, trotzdem arbeiten wir damit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, es sollte egal sein, welches Importformat Du verwendest.
Hauptsache es kommt in ProE als Import KE an.

Hast Du schon mal versucht den Durchmesser der Bohrung zu messen?
Es könnte sein, daß ProE die Bohrung nicht erkennt, weil kein "echter" Zylinder übertragen wurde.
Dann dürfte auch beim Messen kein Durchmesser raus kommen.

Ansonsten könntest Du mir das Teil ja mal schicken.

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Brauchbare Ergebnisse wirst du auch nur erzielen wenn du viel Zeit
in dieses Tool investierst. Leider sind damit auch nur einfache KE´s
reproduzierbar. Eigentlich nur ein Marketinggag der wie bei der Konkurrenz nur die minimalten Anforderungen an die eigentliche Aufgabe erfüllt.

Wenn unbedingt ein Importteil wieder in ProE aufgebaut werden soll ist es allemal sinnvoller dieses gleich nachzumodellieren.

Leider bewirbt INNEO dieses Tool sehr bei seinen Kundentagen, jedoch sagt die Hotline bei Nachfragen zur Installation gerne sowas ähnliches wie: "dieses Produkt wird von uns nicht supportet" Dies nur am Rande.

------------------
Gruß

CadKD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von CadKD:
Leider bewirbt INNEO dieses Tool sehr bei seinen Kundentagen, jedoch sagt die Hotline bei Nachfragen zur Installation gerne sowas ähnliches wie: "dieses Produkt wird von uns nicht supportet" Dies nur am Rande.

---

Das möchte ich als "Außenstehender" ein bisschen korrigieren:
INNEO bewarb das Tool bei den Kundetagen zu der Zeit, als es von PTC als große Neuerung von Wildfire4 beworben wurde! Seit das FeatureRecognitionTool dann aber in den folgenden Wochenversionen nach der Pre-Version nicht mehr enthalten war, wurde auch nichts mehr angepriesen - auch nicht von INNEO!
So zumindest meine Erfahrung...

EDIT: Nochmal: Das oben stehende ist meine persönliche Erfahrung! Ich möchte damit nicht behaupten, dass es nicht auch Präsentationen von INNEO-Mitarbeitern gibt oder gegeben hat, die auch jüngst noch dieses Erkennungstool angepriesen haben. In diesem Fall ist die Kritik berechtigt, denn das Tools sollte man (INNEO) nicht ohne einschränkenden Kommentar den Kunden als Neuerung verkaufen!

Baste

------------------
         

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * Grundlagen ProE-Konfiguration

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnellen Antworten.
Leider ist das Import-Teil so groß, das es über FTP nur zu versenden geht.
Ich habe zum Kundentag bei INNEO nachgefragt und das Tool unter Vorbehalt gezeigt bekommen.
Bevor jetzt noch mehr AZ vertan wird, patche ich die Bohrungen und modelliere Neue.

Danke an Alle

roweps

------------------
Alle Rechtschreib- oder Tippfehler in der richtigen Reihenfolge ergeben ein Rezept um aus Milch Bier herzustellen!
Die Vorteile von WF2 wiegen die Nachteile nicht auf, trotzdem arbeiten wir damit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann nimm aber für das "patchen" der Bohrungen das Entfernen Tool. Das funktioniert prächtig. (Meine bescheidene Meinung) 

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

meine Erfahrungen mit dem Toll sind (bisher bei relativ einfachen Teilen) nicht schlecht. Ich habe allerdings festgestellt, dass das Tool manchmal etwas merkwürdig auf die Auswahl reagiert. Wähle ich z.B. bei einem Langloch eine oder alle Flächen und wähle Profil erkennen, funktioniert es nicht. Wähle ich dagegen nur eine Kante des Langlochs funktioniert es. Also evtl. mal die Kante der Bohrung wählen und nicht die Zylinderflächen.

Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP