---

Hallo!
Wie kann ich in der Zeichnung eines Bauteils anstatt ner normalen Durchmesserbemaßung 10mm einer Gewindebohrung eine M10 Bemaßung erreichen?
Die bohrung ist im PRT eine M10 Bohrung, Pro/E weiß also eigentlich, dass es sich um eine M10 handelt.

Danke schon mal!
Gruß
Matze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warte bis Wildfire 5, dann geht es automatisch
Vorher haben es die Programmierer nicht für nötig gehalten, diese lange gewünschte Änderung einzupflegen. Und wenn du nicht warten kannst, dann entweder jedes Gewindemaß mühselig selbst von Hand im Bemaßungstext ändern. Oder die für Studenten kostenlos erhältlichen StartUp-Tools downloaden und den dort eingebauten Button nutzen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Maatze,

-Doppelklick auf Maßzahl
-Bemaßungstext
-im Fenster das Durchmesserzeichen ersetzen durch M
-OK

------------------
Tschöö
Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

RMT auf das Maß, Eigenschaften, Bemaßungstext und dort statt dem Durchmesserzeichnen dein M hinschreiben, fertig. Warum das so umständlich ist? Frag PTC...Ab der WF5 solls wohl funktionieren. Wenn du die SUT hast, solls dafür auch noch nen Button geben. Den hab ich aber noch nicht gefunden. Gut, ich hab auch noch nicht gesucht  .

gruß, Ben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das wird wohl erst in der Wildfire 5 automatisch gehen. (siehe hier)
[Edit] etwas zu langsam [/Edit]

------------------
Gruß Marco

[Diese Nachricht wurde von Nobody333 am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

M_Button_SUT.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von Onkel Ben:
... Den hab ich aber noch nicht gefunden. Gut, ich hab auch noch nicht gesucht  :D .

---

Wer nicht sucht, wird auch nicht finden. Weil es aber bis zur WF5 noch weit ist, bekommst du mal einen kleinen Wegweiser.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Nobody333:
... [Edit] etwas zu langsam [/Edit] ...

---

  Etwas   2 Minuten sind in diesem Forum eine Ewigkeit.  

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!    

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und weil das höchstwahrscheinlich öfter vorkommt erstellt man sich da gleich einen Mapkey. Dann hat man seinen eigenen "Knopf" und muss den nicht suchen...

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey!
Das ging erstens schnell und war zweitens aufschlussreich...

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

nur so am Rande...
den M-Button gibt es in der Studentenversion nicht.
Da gibt es gar keine Buttons, da ohne Web-Link-Interface.

[Edit]
und hier der Mapkey...
Maß anwählen und sy getippt

!Gewinde mit M bemaßen
mapkey sy @MAPKEY_LABELSymbolwechsel;\
mapkey(continued) ~ Select `main_dlg_cur` `MenuBar1`1  `Edit`;\
mapkey(continued) ~ Close `main_dlg_cur` `MenuBar1`;\
mapkey(continued) ~ Activate `main_dlg_cur` `Edit.psh_dwg_props`;\
mapkey(continued) ~ Select `mod_dim_asynch` `tab_main`1  `lay_dim_text`;\
mapkey(continued) ~ FocusIn `mod_dim_asynch` `txt_dim_text`;\
mapkey(continued) ~ Update `mod_dim_asynch` `txt_dim_text` `M@D`;\
mapkey(continued) ~ FocusOut `mod_dim_asynch` `txt_dim_text`;\
mapkey(continued) ~ Activate `mod_dim_asynch` `psh_ok`;
[/Edit]
------------------
Beste Grüße,
Max

[Diese Nachricht wurde von BergMax am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:
... den M-Button gibt es in der Studentenversion nicht.
Da gibt es gar keine Buttons, da ohne Web-Link-Interface. ...

---

Kann ich ja nicht wissen, da ich keine Studentenversion habe. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von BergMax:

und hier der Mapkey...
Maß anwählen und sy getippt

---

... dann noch als Varianten für Durchmesserbemassung, R1/8", H7,g6 usw. abändern und in die Config kopieren..
Dann rauchts aber beim Zeichnung erstellen..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jensenmann:
... dann noch als Varianten für Durchmesserbemassung, R1/8",

---

Bis hierher ist es noch i.O.

Zitat:

---

... H7,g6 usw. ...

---

aber wenn du das in meinem Einflussbereich machen würdest, wäre Kloputzen mit der Zahnbürste noch eine Belobigung.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
[QUOTE]Original erstellt von Jensenmann:
[i] ... dann noch als Varianten für Durchmesserbemassung, R1/8",

---

Bis hierher ist es noch i.O.
 

Zitat:

---

... H7,g6 usw. ...

---

  aber wenn du das in meinem Einflussbereich machen würdest, wäre Kloputzen mit der Zahnbürste noch eine Belobigung.

[/i][/QUOTE]

  Ha ! Jetzt hast du deinen Einflussbereich verraten ! 
... na wenn du befugt bist mich der Kloputzerei zu verdonnern..

Spass, Ende.

Ernst, An: Wieso ? 
Was spricht da dagegen ? Auf einer Seite 20 Maße anklicken und H7 anhängen ist doch Klasse.
Da bin ich jetzt mal auf Argumente gespannt..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

... H7,g6 usw. ...

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
  aber wenn du das in meinem Einflussbereich machen würdest, wäre Kloputzen mit der Zahnbürste noch eine Belobigung.

---

Oha? Sind die ISO-Passungen noch nicht bei Euch angekommen?     

Landmaschinenbau? L = ca. 2 Meter +/- 0,5 

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Verdutz..
Wie jetzt, ISO-Passungen nach DIN ISO 286 T2...
"passt" doch..., oder was ?

Bitte um Weisheit..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Jensenmann:
... Da bin ich jetzt mal auf Argumente gespannt..

---

Erzeugung einer entsprechenden Toleranztabelle auf der Zeichnung mit PE-Isotol oder den SUT (Abmaße in Abhängigkeit der Maßgröße)

Durchführung von Toleranzuntersuchungen ist möglich, da über die Abmaß-Einstellungen Nennmaß, Obergrenze, Untergrenze und Mittelwert regeneriert werden können

Vermeidung von Fehlern bei der nachfolgenden NC-Programmierung, welche direkt auf die Modelle zugreift und auf Mitte Toleranz programmieren soll

Änderbarkeit der Toleranzen bei Vererbung

Vorgabe von Vorzugstoleranzen durch entsprechende Startmodelle

... (hier können andere fortsetzen)

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist also das gute "h7" ausgestorben ?

Was ist PE-Isotol ?

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Udo: Schön aufgeführt und für das gute Gefühl das ich alles richtig mache gibts auch nen 10er. Und danke für den Hinweis mit dem Button.
Das einzig nervige ist, dass er die Toleranztabellen nicht automatisch aktualisiert. Man sie also löschen und neu reinsetzen muss. Aber das sind nur wenige Klicks mehr.

gruß, Ben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nochmal: Auf euren Zeichnungen gibt es keine Maße mit "H7" o.ä. ?
Die Toleranztabelle fasst doch nur Maße zusammen die auf der Zeichnung zu finden sind..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Jensenmann:
Ist also das gute "h7" ausgestorben ?

---

Nicht ausgestorben, sondern weiterentwickelt. :) Es gibt also bei uns auch noch die h7, aber nicht als blöden Text sondern als echte Toleranz
 

Zitat:

---

Was ist PE-Isotol ?

---

Hier gibt es darauf eine Antwort.

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!    

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?     Dann schnell nachfolgende Link durchlesen.  
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und das Isotol erspart dann dem Fräser das nachschauen auf der Tabelle. Aha..
Aber die Maße müssen doch hierzu erstmal auf der Zeichnung sein, oder ?
Oder sind die im Model hinterlegt und Isotol liest das heraus ? Nö, dann wüsste ja keiner welches Maß da zu welcher Tol gehört..

Rätselsam das...

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Jensenmann: Bei uns gibt es natürlich noch Passungen. Die geläufigsten sind bei uns in den Startparts hinterlegt. Wenn wir zusätzliche brauchen, gehen wir ins Modell, Editieren->Einstellungen>TolerEinstell->Toler Tabelle->aufrufen und packen ne neue hinzu. Meisten kommen wir aber mit Einheitsbohrung, Welle aus. Anschließend gehn wir in der Zeichnung auf das Maß und wählen die entsprechende Toleranztabelle aus. Dann noch Tabellenname und fertig ist der Lack. Ohne das man irgendeinen haltlosen Text ans Maß geschrieben hat.
Anschließend lassen wir uns über Tabelle->Tol Tabelle die Toleranztabelle auf die Zeichnung legen. Ob die PE Tools da besser sind weiß ich nicht. Da sie aber kostenfrei sind, probier ich die mit Sicherheit mal aus.

gruß, Ben

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Einmal am Startteil oder bei Bedarf am Teil die Toleranztabelle(n) laden üebr
#Editieren #Einstellung #TolerEinstell #Toler Tabelle #Aufrufen #Tabelle wählen z.B. shaft_h

Dann im Modell:
#Körper wählen #RMT-Editieren #Maß wählen #RMT-Eigenschaften #Toleranztabelle -> Welle #Toleranzname -> h ...

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Alles klar, Vielen Dank !
Bevor ich hier noch Kloputzen muss, fange ich das bald mal an..
Allerdings haben wir als Toleranztabellen nur "Keine","Allgemein" und "Bruchkante" zur Verfügung.
Ich nehme mal an, dass es die Tabellen irgendwo gibt ?

Edit: Sorry, falsch geguckt. Habe Tabelle "Welle"&Co. gefunden.
Vielen Dank !

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

[Diese Nachricht wurde von Jensenmann am 27. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

#Editieren #Einstellungen #Toleranztabellen laden  oder so ähnlich.
Die wichtigsten kannst du dir gleich in dein Startteil laden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber sparsam sein - verlängert Ladezeit bei allzu vielen Toleranztabellen!
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von flavus:
Aber sparsam sein - verlängert Ladezeit bei allzu vielen Toleranztabellen!
Peter

---

Naja, das mmns_part_solid Startteil (von PTC) hat 21 KB, auf DIN/ISO ungestellt mit allen Toleranztabellen dann immerhin 56KB. Ich kann daher nicht wirklich eine Ladezeitbremse oder Datenbankvolumenexplosionsgefahr erkennen. Deshalb empfehle ich: alles rein was man mal brauchen kann.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den gut gemeinten Rat von flavus kenne ich auch. Und ich nehme an, dass dieser nicht auf Grund der Dateigröße zustande kommt. Hier steckt sicherlich mehr dahinter, als vielleicht oberflächlich zu erkennen ist. Eine neu hinzugefügte Tabelle erzwingt schließlich eine komplette Regeneration, obwohl diese noch gar nicht genutzt wird.

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
Naja, das mmns_part_solid Startteil (von PTC) hat 21 KB, auf DIN/ISO ungestellt mit allen Toleranztabellen dann immerhin 56KB. Ich kann daher nicht wirklich eine Ladezeitbremse oder Datenbankvolumenexplosionsgefahr erkennen. Deshalb empfehle ich: alles rein was man mal brauchen kann.

---

Nenne mir doch mal einen vernünftigen Grund, warum man unnötige Tabellen laden soll?

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
...

Vorgabe von Vorzugstoleranzen durch entsprechende Startmodelle
...

---

Gewisse Leute haben sich nicht ganz umsonst einen Kopf über Vorzugstoleranzen gemacht. Wer den Rest unbedingt benötigt, arbeitet in einem absoluten Sondergebiet oder möchte nichts so machen, wie es andere schon unendlich viele Male mit Erfolg getan haben. Und in den ganz wenigen Ausnahmen kann jeder eine fehlende Tabelle noch nachladen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:

---

Nenne mir doch mal einen vernünftigen Grund, warum man unnötige Tabellen laden soll?
 

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Gewisse Leute haben sich nicht ganz umsonst einen Kopf über Vorzugstoleranzen gemacht. Wer den Rest unbedingt benötigt, arbeitet in einem absoluten Sondergebiet oder möchte nichts so machen, wie es andere schon unendlich viele Male mit Erfolg getan haben. Und in den ganz wenigen Ausnahmen kann jeder eine fehlende Tabelle noch nachladen.
[/B]

---

Nun, ist ja schön wenn du vorher schon weißt was du in Zukunft alles so an Tabellen brauchen willst aber wahrscheinlich hast auch du schon annähernd die Hälfte der Toleranztabellen geladen. Die Leute die sich die Vorzugstoleranzen ausgedacht haben waren natürlich schlaue Jungs und Mädels. Erstens kann man prima abschätzen welche Passung man für welches Problem anwenden kann. Das hört aber auch schnell neben der Standardspur auf. Zweitens spart es natürlich Betriebsmittel, in diesem Fall z.B. Lehren. Tendenziell wird die Bedeutung der lehrenden Prüfung aber immer weiter zurückgedrängt da sie kaum (oder nur eingeschränkt) Rückschlüsse auf die Prozesse zuläßt. Die wenigsten meiner Kunden wenden sie noch an. Warum sollte ich mich dann in der Konstruktion einschränken wenn die historische Erforderniss nicht mehr existent ist. Manche Dinge überholen sich, egal wie praktisch sie mal waren. In ein paar Jahren dürften die letzten Lehren aus den Fabriken verschwunden sein, und einer Bügelmessschraube ists egal ob sie 60 h7 oder 60 f6 mißt. Das ist wie mit den Schriftgrößen auf Zeichnungen. Mit Schablonen und Mikroverfilmung ein Segen. Aber wer macht das heute noch? Wenn ich einen Text schön mit einer Schrifthöhe von 2,87 mm auf die Zeichnung bringe mach ich das, und es ist mir schnurz was im Hoischen steht. Aber ich fasel schon wieder. Wenn du mir einen merklichen Zeitunterschied beim Aufruf eines Aludruckgußteils mit 250 KEs mit und ohne Toleranztabellen nachweisen kannst gelobe ich Besserung.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
... hast auch du schon annähernd die Hälfte der Toleranztabellen geladen. ...

---

13 geladene Tabellen von 58 möglichen, da liege ich deutlich über der Hälfte :( ;)

Zitat:

---

... Wenn du mir einen merklichen Zeitunterschied beim Aufruf eines Aludruckgußteils mit 250 KEs mit und ohne Toleranztabellen nachweisen kannst gelobe ich Besserung. ...

---

Ich werde diesen Test bestimmt nicht für dich machen. Ich werde dich auch nicht zwingen, deine Einstellung so zu ändern. Schließlich ist nicht nur das Lesen und Schreiben hier freiwillig, sondern auch das Umsetzen von Vorschlägen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander! 

Ich bin auch einer der Wir-laden-viele-Passungstabellen-Admins. 

Ich habe "damals" auch überlegt, wie viele Passungstabellen wir ins Startteil übernehmen, weil ich auch noch die Binsenweisheit "Bloß nicht mehr Passungstabellen laden als unbedingt nötig" im Ohr hatte.

Unser Test hat damals fast keine Auswirkungen gezeigt - wahrscheinlich kommt die Regel noch von Versionen < 20.
Da es aber dann doch Zeit kostet, jedem User einmal im Jahr zu erklären, wie er seine exotische, aber jetzt gerade unverzichtbare, Passungstabelle lädt, haben wir uns entschlossen einen ganzen Schlag Tabellen ins Startteil zu übernehmen - bis heute ohne negative Auswirkungen.

Will heißen: jeder macht was er denkt und wird glücklich damit! 
Reichlich Üs für Euch alle! 

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und wieder was aus dem CAD.de-Fundus-der-Kuriositäten gelernt !
Ich denke wir werden uns auch einige Tabellen ins Startteil laden.
Wobei die üblichen Verdächtigen h/g auch bei uns 90% abdecken...

Im Bereich Formenbau wird das sowieso alles "angepasst" 

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Ford P.:
... Wenn du mir einen merklichen Zeitunterschied beim Aufruf eines Aludruckgußteils mit 250 KEs mit und ohne Toleranztabellen nachweisen kannst gelobe ich Besserung. ...

---

Beim Aufrufen, Speichern oder Regenerieren eines Bauteiles kann ich keinen signifikanten Unterschied feststellen.

Ich habe aber einen Test gemacht, für den ich 2 identische nicht ganz triviale Bauteile einmal mit allen Toleranztabellen und einmal ohne in leere Baugruppen ohne TT geladen und je 10x10-fach (2 Richtungen) gemustert habe.
Auch hier sind die Unterschiede beim Aufrufen, Speichern oder Regenerieren nur marginal.

Signifikant waren aber die Unterschiede, wenn ich das Muster zum Umdefinieren anwähle (Arbeitsspeicher vorher geleert, nur BG geladen).
Bei meinem Test benötigten die leeren Komp. ca. 12 sec, die vollen dagegen 33 sec bis zur Betriebsbereitschaft des Muster-Umdefinierens.

Vielleicht kann das jemand verifizieren, denn das wäre für mich signifikant genug, weiter auf die TT im Startteil zu verzichten.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Wyndorps:
Vielleicht kann das jemand verifizieren, denn das wäre für mich signifikant genug, weiter auf die TT im Startteil zu verzichten.

---

Ich habe versucht diesen Effekt nachzustellen:
Meine Parts haben 100 Bohrungen und keine Toleranztabellen bzw. alle Toleranztabellen geladen.
In den Baugruppen wird jeweils ein Teil eingebaut und gemustert (100 x 100).

Die Zeiten zum Umdefinieren des Musters (von rechter Maus / umdefinieren bis Bereitschaft gemessen) betragen 3 Minuten 45 Sekunden mit Toleranztabellen sowie 3 Minuten 42 Sekunden ohne Toleranztabellen - wegen der Messungenauigkeit (von Hand) würde ich sagen, das sind identische Werte.

Habe ich vielleicht was falsch gemacht?? 
Vielleicht prüft das noch jemand gegen?!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
...Habe ich vielleicht was falsch gemacht?...

---

Wahrscheinlich nicht, da auf dem Rechner, den ich auf die Schnelle für den Test verwendet habe, im Hintergrund noch andere Prozesse gelaufen sind, auf die ich mangels Administrationsrechten keinen Zugriff hatte (Firewall, Virengedöns, Netzwerk, ...).

Wenn sich Dein Ergebnis bestätigt, spräche wirklich nichts dagegen, gleich alle Toleranztabellen in das Startteil zu laden.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bergmax,

schön dass du meinen Mapkey weitergibst

Funktioniert nicht schlecht, wie?

Das wäre die einfachste, schnellste Lösung bis WF 5 erscheint.
Ich wende dies heute noch an und würde es jedem weiterempfehlen.

@Udo

das in den SUT befindliche "M" benötigt man zu viele Mauskilometer

Gruß

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP