---

So ich habe gleich noch eine Frage ^^

Wir haben im Betrieb kein Intralink oder ähnliche Software,
daher haben wir ein Problem bezüglich der Bibliothek, dass dort
jeder tun und lassen möchte was er will.

Haben von unserem ehemaligen Support folgenden Vorschlag erhalten:
Einfach die Versionsnummer am Ende der Datei entfernen und dann soll
nur noch diese geladen werden.

z.B. statt iso4762.prt.1 wird in der Bibliothek nur iso4762.prt gespeichert,
das hat auch tatsächlich funktioniert (wieso auch immer  ) nur jetzt eben
nicht mehr oder war das nur doofer Zufall?

Nun ja, unser Chef will uns kein Intralink kaufen, also sollten wir die
Verwaltung der Bibliothek irgendwie so hinbekommen. Dafür bin ich zwar zuständig,
aber es ist eben sehr viel Aufwand, weil jeder in der Bibliothek bewusst oder
unbewusst ändert, obwohl wir das ganze geregelt haben, wer für die Pflege zuständig ist.

Kennt ihr vielleicht eine Möglichkeit?

Vielen Dank im Voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

vor langer, langfer Zeit, gab´s kein Intralink. Noch nicht einmal das Pro/PDM, der Urvater.

Da haben wir mit Verzeichnissen gearbeitet. Wenn etwas freigegeben war oder aus anderen Gründen nicht geändert werden sollte, wurde es in einen eigenen Ordner verschoben. Da hatte dann nur der Admin Rechte drauf, z.B. das Zurückschieben. Dann gab´s für jedes Projekt einen eigenen Ordner, wo nur die Projektmitflieder arbeiten (=schreiben) durften. Ach aj: natürlich mussten die Pro/E-Suchpfade auch ständig angepasst werden.

Hatte alles natürlich einen riesen-Aufwand der Verwaltung für den armen Admin mit sich gebracht. Aber funktionierte irgendwie für ca. 30 Anwender, die ständig online waren. Eine Software ist allemal billiger als sowas, auch sicherer. Sach das ma dem Cheffe... oder ist Euer Gehalt sooo niedrig, das ihr ständig herumadministrieren könnt oder gar überschreibene Modelle einfach neu macht, von nicht aufrufbaren Baugruppen oder verlorenen Beziehungen ganz zu schreiben.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von n0va3:
Nun ja, unser Chef will uns kein Intralink kaufen, also sollten wir die
Verwaltung der Bibliothek irgendwie so hinbekommen. Dafür bin ich zwar zuständig,
aber es ist eben sehr viel Aufwand, weil jeder in der Bibliothek bewusst oder
unbewusst ändert, obwohl wir das ganze geregelt haben, wer für die Pflege zuständig ist.

---

Deine Stichworte für die Suche sind "search.pro" , "Netzwerk" & "schreibberechtigung" , "Normteile" , usw.
Da solltest Du schon einiges finden, was Dir hilft!
Schau Dir auch mal diesen Beitrag an!

Man KANN (mit wenigen Usern!) schon so arbeiten, aber so richtig komfortabel wird das nicht werden!

Wie viele Pro/E-User seid Ihr denn??

------------------
CAD.DE macht Spaß!       
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo n0va3,
...soetwas hatten wir auch schon mal. Mit etwas Disziplin unter Androhung körperlicher Gewalt und wenigen Usern geht es schon.
Die Normteile, sowie alle Teile die man ablegt, liegen in Verzeichnissen die nur für einen imaginären User (3dmaster) schreibrechte haben.
zu den Normteilen weisen Suchpfade. Dazu hatte ich mal ein Tool geschrieben, den  "search_pro_manager".
Will man nun etwas verändern muß man sich als "3dmaster" einloggen und die Dateien auf seine Festplatte kopieren. Damit das nicht zu umständlich ist  hatten das damals mit dem freeware Dateimanager "Salamander" gemacht den wir über eine Verknüpfung mit "run as 3dmaster" aufgerufen haben. Das Passwort hatten nur die Konstrukteure.
Das hat über Jahre ganz gut funktioniert.
Gruß

------------------
-Axel-    

[Diese Nachricht wurde von arossbach am 04. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@dbexkens
Wir haben 4 ProE Arbeitsplätze und unsere Datenbank funktioniert mit so einer .ctg Datei, keine Ahnung ob diese besser als Suchpfade ist 

@arossbach
Das werde ich mal mit unserem IT-ler absprechen, ob wir das so einstellen können, wäre natürlich dann ganz geschickt 
Aber gibt dann bei geänderter Datei ProE nicht immer so eine unschöne Fehlermeldung aus, weil kein Schreibzugriff besteht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von n0va3:
... Aber gibt dann bei geänderter Datei ProE nicht immer so eine unschöne Fehlermeldung aus, weil kein Schreibzugriff besteht?

---

Was sollte es sonst tun? Auch eine Datenverwaltung tut dies, nur eben meist mit etwas verständlicheren Fehlermeldungen. 

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Was sollte es sonst tun? Auch eine Datenverwaltung tut dies, nur eben meist mit etwas verständlicheren Fehlermeldungen.   :D

---

Achso, das hat uns eigentlich immer gerade davon abgehalten, wegen den Fehlermeldungen, aber wenn das bei der Datenverwaltung auch so ist, dann werden wir es demnächst umstellen.

[Diese Nachricht wurde von n0va3 am 09. Dez. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich auf auf Grund unzureichender Berechtigungen (Teil aus der Bibliothek, Daten freigegeben) ein Teil nicht bearbeiten darf, dann bekomme ich bei der Datenverwaltung auch eine entsprechende Meldung. Diese lautet dann aber nicht 'Datenträger voll oder schreibsgeschützt' sondern eben so etwas wie 'keine Berechtigung zum Einchecken' oder 'hochladen fehlgeschlagen'.
Mit der Datenverwaltung kann man aber relativ einfach erkennen, welchen Status die Teile haben und man wird auch frühzeitig darauf aufmerksam gemacht, wenn man eine speicherungswürdige Änderung an den Daten vornimmt.

Ich würde jedoch raten, die angestrebte Lösung schnellstmöglich durch eine Datenverwaltung zu ersetzen. Es besteht leider immer noch die Gefahr der Erzeugung von redundanten Daten. Und die können euch das Leben recht schwer machen. Schiebt die Einführung einer Datenverwaltung nicht zu lange vor Euch her. Der mit der Einführung verbundene Aufwand wächst ständig, wenn man die Daten später als Bestandsdaten in der Verwaltung haben möchte.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo n0va3,
es muß ja auch nicht gleich die "Vollausstattung" sein. Bei 4 Arbeitsplätzen kommt man mit etwas Disziplin auch mit 2 Itralinklizenzen zurecht.
Intralink starten, Workspace erzeugen, auschecken, kopieren oder was sonst noch so anfällt (Status ändern, Parameter ändern ...), Pro/E starten und Intralink wieder beenden. Schon steht die Intralinklizenz wieder dem Kollegen zur Verfügung. Effektiv wird die Intralinklizenz nur zu einem Bruchteil der Arbeitszeit genutzt. Das eigentliche Werkzeug ist Pro/E.
Wenn man sich da noch gegenüber sitzt und sagen kann "He Karl, ich brauch mal Intralink für fünf Minuten" ist das schon zweimal kein Problem.

Ford P.

------------------
Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu Pro/E da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt.
Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von n0va3:
...
Aber gibt dann bei geänderter Datei ProE nicht immer so eine unschöne Fehlermeldung aus, weil kein Schreibzugriff besteht?

---

Ich kann mich nicht an eine solche Meldung erinnern. Es kann aber nichts dabei passieren da die Verzeichnisse ja geschützt sind.

Gruß

------------------
-Axel- 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arossbach:
... Ich kann mich nicht an eine solche Meldung erinnern. ...

---

Über Konfig-Optionen ist es doch möglich, den Speicherort festzulegen. (Habe ich auch erst vor kurzem hier gelesen.) Damit ist es (leider) möglich, solche Schreibschutzeinstellungen zu umgehen und Unmengen an gefährlichen Daten zu erzeugen. Wenn die Option so eingestellt ist, dass im Ursprungsverzeichnis gespeichert wird, dann bekommt man auch eine Fehlermeldung.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Udo: ja stimmt, genau so wird's gewesen sein.

Heute bin ich übrigens froh Intralink incl. einer einwandfreien Administration zu haben (allein schon wegen dem Umbenennen) und ich habe auch gehört dass inzwischen dort das Chaos herrscht (Namenskonventionen werden nicht eingehalten, Doppelte Parts mit unterschiedlichen Inhalten, und viele Teile werden mit "blabla_old.prt", "blabla_5° gedreht.prt", "blabla_neu_neu.prt" und Eigenkreationen bis der    kommt). Da dreht sich einem der Magen um. Ist also mit Vorsicht zu genießen das Ganze und setzt eiserne Disziplin vorraus. Da siegt doch wohl bei vielen die Bequemlichkeit. Intralink ist also schon die bessere Wahl.

Gruß

------------------
-Axel- 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP