---

Hallo an Alle!

Bin neu auf dem Gebiet!
Gibt es eine Alternative für ProE-Intralink. Braucht man für Intralink eine Netzwerkinstallation von ProE oder ???

Hat jemand Programme,die Intralink auch ersetzen?
Brauche hilfe!

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

natürlich gibt es auch Datenmanagement-Programme, die auch ProE-Daten verwalten können. Aber IMHO nutzt keines die Funktionalität von ProE so wie Intralink.

------------------
Scheinbare Rechtschreibfehler beruhen auf eine individuelle Rechtschreibreform

[Diese Nachricht wurde von rjordan am 07. Nov. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zini:
Braucht man für Intralink eine Netzwerkinstallation von ProE

---

Hi Zini,

was meinst Dui mit "Netzerkinstallation"?

Normalerweise wird Pro/INTRALINK für mehrere Anwender installiert. Dann läuft Pro/INTRALINK meist als Datenbank auf einem eigenen Server - also alles mit Netzwerk. Eine bestimmte Installation für Netzwerk mit Pro/E braucht man nicht, sondern muss nur in dem setup den Pro/INTRALINK-Startbefehl nennen. Natürlich kann man Pro/E und Pro/I auch euf nur einem Rechner laufen lassen... ganz ohne Netzwerk.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... also bei uns ist auch im gespraech intralink abzuschaffen und ev. erp einzufuehren (pro/alpha). allerdings sehe ich diesen vorgang als kritisch an. die datenbank kommt nicht direkt vom hersteller und wer weis was bei updates, problemen (hotline) oder aehnliches passiert. ich weiss auch nicht den funktionsumfang von anderen paketen. aber sicherheitstechnisch ist intralink eine macht. also zweige anlegen, aendeungsstaende, entwicklungsphasen, zusammenstellungen. das muss ein anderes system erstmal raffen. mal abgesehen von den ganzen berichten im cs...

... also ich bin da eher skeptisch, da 8 jahre intralink und administration so eben uebertragen werden koennen
(ca. 80 000 files)...

... vielleicht kennt ja der eine oder andere das o. g. prog!?!

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von zini:
Braucht man für Intralink eine Netzwerkinstallation von ProE oder ???

---

Nee, geht theoretisch auch lokal.

Hat jemand Programme,die Intralink auch ersetzen?[/QUOTE]
Kommt drauf an, was Du mit Intralink machen willst.

Für einen Einzelkämpfer gehts auch komplett ohne Intralink o.Ä. - aber das kommt immer drauf an WAS man WIE machen will!

Gib uns doch mal mehr Infos, dann kann man auch genauer antworten!

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zu den genaueren Angaben:
Wir sind 3 Jungs die miteinander ein Projekt machen wollen. Haben ein kleines Netzwerk aufgebaut. Aber es ist so blöd,wenn man mit Pro-E miteinander arbeiten will,jeder speichert ab und überschreibt das vom anderen. Wir haben unser Pro-E von einem bekommen,Namen will ich hier nicht erwähnen, und lokal auf jeden Rechner installiert.

So,jetzt kennt sich hoffentlich jeder aus!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja Zini,

jetzt wird´s klarer!

Für die gemeinsame Arbeit mit mehreren Pro/E-lern ist Pro/INTRALINK ideal. Damit werden genau die von Dir beschriebenen Probleme vermieden, und sogar noch viel mehr schöne Sachen geboten! Das geht sogar so weit, das alle Anwender die Baugruppe geladen haben, und sofort informiert werden, wenn ein Anderer was geändert hat, natürlich samt Austausch des Baiteils ind der Baugruppe, und und und.

Aber sooo einfach ist das Installieren und Aufsetzen von Pro/I auch nicht gerade, wenn man überhaupt keine Ahnung hat. Da brauchste entweder Zeit, dies selbst zu lernen, oder externe Hilfe... und das kostet. Je nach dem, wie lange ihr noch zusammen arbeitet, wird sich Pro/INTRALINK lohnen.

Grüße

Detlef

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und eine andere Möglichkeit gibt´s nicht?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zini,

es gibt zwar noch Alternative für Intralink, aber an die Leistungsfähigkeit von Intralink kommen die nicht ran.
Da wären z.B. Compass oder Pro.File.

Für jemand der schon mit Intralink arbeitet, für den ist der Umstieg ein Rückschritt. Aber für jemand der wie ihr auf der Platte arbeitet sicherlich ein Fortschritt.

Bei nur 3 ProE-Plätze ist fraglich, ob sich der Aufwand für Intralink lohnt. Der Aufwand bis das System läuft und alle Altdaten drin sind ist nicht unerheblich.
Und wenn man in die Zukunft mit Intralink 8 schaut, wird der Aufwand (Installation) ja noch größer (zumindest beim jetzigen Stand).

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... und dann bibt es beispielsweise noch ca-link. aber wir reden hier schaetzungsweise ueber mehrere 10000 euro. ich sage mal vom preis/lesitungsverhaeltnis kann man ilink nicht toppen. die installation denke ich mal ist bei allen paketen komplex, bingt eine datenbank mit vielen funktionen ja schon selbstredent mit. wichtig ist eigentlich nicht nur, wie viele leute ihr seit, sondern wie hoch euer datenvolumen ist.

... so long

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das folgende spiegelt nicht meine Meinung wieder.

/folgende/
Es gibt hier bei mir in der Umgebung ein Unternehmen mit >7 Arbeitsplätzen Pro/E. Die Firma arbeit von anbeginn ohne ein Datenmanagment. Alles eine Sache der Disziplin. Und es läuft.
/folgende/

Bevor man als "3-Jungs-die-zusammen-Projekte-mache-wollen" richtig
Geld in die Hand nimmt ist alles eine Überlegung Wert.

Dat Nordlicht
Andreas

------------------
"Mächtiges Badabum"

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Beere
Wenn die 3 Jungs wirklich miteinander Projekte bearbeiten wollen, dann ist mit Diziplin nicht wirklich was zu holen. Meist sind die Projekte doch so, daß man sich früher oder später in die Quere kommt. Allerdings soll es tatsächlich Projekte geben, wo es gehen könnte. Aber so eines habe ich noch nicht zu sehen bekommen.

------------------
Gruß
U. Süß            Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Allerdings soll es tatsächlich Projekte geben, wo es gehen könnte. Aber so eines habe ich noch nicht zu sehen bekommen.

---

Na dann komm uns doch mal besuchen - ich spendiere reichlich Kaffee und ein bisschen Kuchen! ;-)

Wir haben erst seit kurzem Intralink im Einsatz - ein echter Fortschritt - aber vorher musste es ohne gehen:

Die Daten lagen alle auf einer Unix-Maschine, mit schön ausgeklügelten Berechtigungen und ellenlangen Suchpfaden.
Projektdaten in entsprechend benannten Unterverzeichnissen und wer schreiben wollte, hat sich die Rechte gegeben (oder geben lassen) und danach wurde alles wieder schreibgeschützt.

Hat wunderbar funktioniert, aber nur mit Disziplin, Disziplin, Disziplin!!

Was ich nicht verschweigen will, ist dass es echte Killer gibt, wie zum Beispiel Namensänderungen von mehrfach verbauten Baugruppen mit Zeichnungen oder Versionierung bei Entwicklungen!

Aber ZUR NOT (!!) geht das schon (evtl. erstmal), bei langfristiger Zusammenarbeit und eventuell späterem personellen Zuwachs muss man ernsthaft über Intralink nachdenken!

------------------
Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung,
Michael.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ein vieldiskutiertes Thema. Unabhängig von der Frage, ob es auch mit Disziplin geht: wenn es keine "äusseren" Randbedingungen gibt (bestehendes System, Multi-CAD-Unterstützung, Kundenvorgaben o.ä.), gibt es keinen Grund, NICHT Pro/INTRALINK zu nehmen.

Es bietet vollständige Unterstützung der Pro/E Funktionen und ist gerade für "Concurrent Engineering" gut geeignet. In den neueren Releases (3.x) funktioniert auch alles recht zuverlässig.

------------------
Grüße,
Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP