---

Hallo,

könnte man das pro/E Diskusionsforum nicht aufteilen in

"Proe Programmierung" (J-link, weblink usw)
"Proe Allgemein"     
"Proe Administration"

so wie bei Catia V5.

Was meint Ihr dazu ???

Gruss Edupur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo edupur,

so eine ähnlich Diskussion hatten wir schon mal.
Prinzipiell hast Du nicht Unrecht, aber hier überschneiden sich oft die Themen.
Oder auch die Fragesteller wissen selber nicht so genau, wo ihr Problem zu suchen ist.

Mal ein Beispiel: Jemand möchte die Darstellung der Maße in der Zeichnung ändern:
Ist eine klassische Anwender Frage. In dem Moment, wo die Änderung für alle neuen Zeichnungen gelten soll, ist es aber schon wieder Administration.

Aber warten wir erstmal die Meinung der Anderen ab. 

Meike

------------------

Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nö... lieber in "Studenten" und "Nicht-Studenten"..

War nur Spass !

Ich schliesse mich hier aber der Meinung von Meike an.
Ansonsten haben wir hier nur noch ein "... das gehört aber da hin"-Gehacke.
Zudem finde ich es sehr angenehm über Freds zu stolpern mit denen man eigentlich nichts zu tun hat.
Da schaut man mal gemütlich über den Tellerrand, wenn man das dann mal braucht hat man immerhin schon mal was davon gehört..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vor einiger Zeit hatte ich auch mal den Gedanken, den Programmierern ein eigenes Forum zu geben. Zu dem Zeitpunkt häuften sich die Fragen zur Programmierung mit J-Link. Nach interner Diskussion ist der Gedanke aber wieder verworfen worden.
Mittlerweile sehe ich das auch so wie Meike und Jensenmann, denn die Fragen zur Programmierung sind nicht so zahlreich, das man die allgemeinen ProE-beiträge nicht wieder findet. Somit sehe ich eigentlich auch keinen Grund, die ProE-Gemeinde auf unterschiedliche Schubladen zu verteilen.

Kleine Anregung 1:
Alle, die einen Beitrag neu ergöffnen, können ja in der Betreff-(Thema-)Zeile als erstes Wort Programmierung: schreiben und dann erst das Thema. So könnten sich die Progammierer untereinander besser finden (soweit sie denn die Suche nutzen).

Kleine Anregung 2:
Übernächste Woche ist die PTC-World. Kommt doch einfach zu uns an den CAD.de-Stand und diskutiert darüber - so quasi als ProE-Stammtisch. Könnte sicher interessant werden, was da noch so alles bei rauskommt. Erfahrungsgemäß bleibt es bei solchen Anlässen nicht bei einem Thema.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke mir das J-link mehr Interesse finden würde, wenn es ein eigenes Forum gäbe.

Warum probiert man es denn nicht einfach mal aus.

Mit dem Thema Administration, stimme ich euch zu  ....

Gruss Edupur

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Senf:

1. Bin ich eigentlich schon für eine vernünftige Einteilung
2. Hatten wir solche Themen wirklich schon mehrfach und die Argumente gegen eine weiter Unterteilung haben immer überwogen
3. Beispiel: Viele schreiben ja sogar ihre Fragen zu Intralink ins ProE-Brett
  * Zum Teil, weil sie nicht wissen, dass es ein eigenständiges Pro_Gramm ist und/oder dass es ein eigenes Brett gibt
  * zum Anderen, weil das I-Link-Brett nicht so gut besucht ist, wie das hier und sie sich erhoffen, hier mehr Antworten zu erhalten - ich befürchte, dass könnte mit anderen "Sub-Themen" auch passieren

Baste

------------------
  

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tag zusammen,
mal so als Gastleser einfach ein paar Gedanken dazu eingeworfen:

Wir haben im AutoCAD-Bereich diese Unterteilung in die versch. Vertikalprodukte (RuA, ACA, Mechanical, CIVIL, LT uvm.).

Es hat Vor- u. Nachteile.

Vorteile entstehen, wenn der Fragesteller weiß, a) welches Produkt er verwendet (  ) und b) dass dieses Problem sich auch tatsächlich nur auf dieses Produkt bezieht. Manche Fragen in diesen Spezialbrettern beziehen sich aber auf Funktionalitäten des reinen AutoCAD und sind eben nicht ACA-/Civil-/Mech-/...-spezifisch.
Etwas anders verhält es sich bei LT, dort können einige Lösungsvorschläge, die für die Vollversion zutreffen, im LT gar nicht verwendet werden.

Damit kommen wir zu den Nachteilen:
a) Die dort gefundenen Lösungen, die ja eigentlich alle AutoCAD-user betreffen, sind über die board-Suche, die ja (wenn überhaupt  ) nur im RuA ausgeführt wird, nicht zu finden.
b) meinen viele, die Spezialbretter sind ja so schlecht besucht (machen sie an der Zahl der Besucher aus, die online sind), da muß ich im RuA schreiben oder (noch schlimmer) ein x-Post setzen, denn mein Problem ist ja schließlich dringend (hiiilllfffeeeee!!!!  )

Also, wir hatten diese "Diskussion" auch schon: KLICK
Ich weiß nicht, inwieweit das für euch überhaupt übertragbar ist, aber vielleicht hilft das ein wenig bei eurer Entscheidungsfindung.

Schönen Sonntag noch 

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info     Excel -Suche    RuA-Suche     FAQ-ACAD     Hilfe zu CAD.de 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo miteinander!

Die geringe Beteiligung auf diese Frage resultiert wohl daraus, dass das alles schon mehrfach erschöpfend diskutiert wurde, zum Beispiel hier.

Meine Meinung kurz und bündig:
Nein, bloß nicht aufteilen!! 

Die meisten, die hier eine Frage stellen wollen einfach nur eine Lösung.
Die Frage nur in einem Teilbereich des Pro/E-Forums zu stellen würde bedeuten die Anzahl der Lösungswege einzuschränken! Oft ergibt sich die beste Lösung aber genau aus Dingen, die man nicht kennt - sonst bräuchte man ja nicht zu fragen!

Außerdem kann ich den Vorteil noch nicht erkennen...
Wenn der Titel aussagekräftig formuliert ist, sieht man doch sofort ob das Thema die eigenen Interessengebiete tangiert - und wer schon keinen ordentlichen Betreff hinbekommt findet auch nicht das richtige Unter-Brett.

Zusätzlich leidet die Übersicht, die Benutzer verteilen sich, übergreifendes Fachwissen geht verloren, usw.
Also noch mal: Neeeeiin, bitte nicht!!

------------------
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities - Stammtisch - 7er-Regel

Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht!  (Truman Burbank in "Die Truman-Show")

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael 18111968:
... Nein, bloß nicht aufteilen!!   ...

---

Auch wenn es im verlinkten Beitrag schon drin stand, möchte ich die Meinung von Michael auch hier noch einmal bekräftigen.
Wenn die User mehr Übersicht haben möchten, dann können sie dies ganz einfach erreichen, in dem in den Betreffzeilen aussagekräftige Begriffe verwendet werden. Eine administrative Trennung ist einfach störend, weil dann das universelle Wissen gespaltet wird. Und die eher seltenen Fragen nach Weblink oder ähnlichen Themen werden durch eine Trennung wahrscheinlich sogar noch seltener beantwortet.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP