---

Hallo an alle Benutzer!
Ich finde, das "Rund um AutoCAD"-Forum ist mit seinen über 120.000 Beiträgen irgendwie etwas unübersichtlich geworden und vielleicht sollten die Beiträge noch mal in "Unterordner" geordnet werden (Rückwirkend wäre natürlich Klasse, oder eben ab jetzt). Also z.B.

• Basics
  
• Hardware
  
• Tabellen / Felder
  
• Visualisieren / Rendern
  
• Blöcke / Dynamische Blöcke / Attribute
  
• Zusätze, die das Leben erleichtern
  
• usw. (Vorschläge?)

Was haltet Ihr davon?

Grüsse, Henning

PS: Liebe Mod's prügelt mich nicht gleich , ist ja nur so eine Idee...

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning!

Dieses Forum ist sicher das beste was wir haben!!!
Trotzdem find die Idee sehr gut, denke mir aber auch das so eine Änderung (beonders rückwirkend)sehr viel Arbeit wäre. Natürlich wäre ein schnelles Auffinden einer gesuchten Lösung (vieleicht auch mit Links zu ähnlichen Beiträgen) wünschenswert.

Auf jeden Fall eine gute Idee!

Gruß Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning,

die Idee ist ja nicht schlecht, aber:

Wer entscheidet, was wohin kommt?
Wer führt die Gruppierung aus? (Die Mods? Da brauchts dann aber in Brettern wie dem RuA Vollzeitmods.)
Was geschieht bei Beiträgen, die mehrere Themen umfassen?

Ich glaube kaum, dass das möglich ist.

------------------
Gruß Yvonne
Inoffizielle ADT-Help-Site

Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning,

bis jetzt habe ich immer gefunden was ich gesucht habe - manchmal hilft auch die Suche über Google und oft landet man doch wieder hier.

Gern schaue ich - vor allem morgens  - einfach mal ob es ein interessanten Beitrag gibt - bein 7 oder mehr Foren weis ich nicht ob ich die alle durchklicke.

------------------
Gruß Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mhh, von der Idee her sicherlich nicht schlecht, aber wie Yvonne schon schrieb, wer soll das entscheiden? Mir kommt da aber noch eine andere Idee: Im Titel sollte man ganz vorne hinschreiben, um welche Version es sich überhaupt handelt. Z.Bsp: ACAD2006: Probleme mit Tabellen. Ich habe dies im ThinkPad Forum gesehen. Da war das ein Pflichtfeld mit vorgeblendeten Möglichkeiten.

------------------
Viele Grüße Lutz

    Glück Auf!

[Diese Nachricht wurde von Dig15 am 16. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lutz,

das fände ich unnötig, wenn alle endlich mal die Systeminfo ausfüllen und aktualisieren würden.

------------------
Gruß Yvonne
Inoffizielle ADT-Help-Site

Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen zusammen,

Putzige Idee, aber solange z.B. ADT-Nutzer nicht das ADT-Brett finden, sehe ich schwarz. (z.B.! es sind auch LT-, Mech- und CIVIL-Nutzer.. jmd. vergessen? sorry! ;-) )

Außerdem wird es dadurch imho eher unübersichtlicher, als übersichtlicher.
Die meisten wissen ja gar nicht, was ihr Problem ist, bzw. wie sie danach suchen müssen oder wodurch erklärt ihr euch die ganzen filedia-Fragen?  Die Suche wird dadurch noch weniger Treffer landen, denn die Leute suchen (wenn sie suchen) dann nur noch in einem Brett.

Ich meine außerdem, dass wir speziell im Bereich Autodesk mehr als genug Bretter haben, bei Gesamt-CAD.de sowieso, Neueinsteiger werden erschlagen und wissen jetzt schon nicht, wohin posten.

Der Ruf nach Pflichtfeldern kommt derzeit wohl bei mehreren usern auf. Alle Jahre wieder.. ist doch noch gar nicht Sommer? 

Angenehmen Arbeitstag noch!

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info     Excel -Suche    RuA-Suche     FAQ-ACAD     Hilfe zu CAD.de 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hier mal ein Link um meinen Vorschlag zu verdeutlichen. Auch wenn kemand keine ausgefüllte Sysinfo hat, könnte man daran das Programm erkennen. Dort kann man keinen Beitrag erstellen, wenn man nicht das Fels ausgefüllt hat. Nur so eine Idee...

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, aber oft sind es doch z.b. irgendwelche Aufsätze, die querschießen, fehlende SPs oder ähnliches. Wie willst du da eine Auflistung der Software zum Auswählen machen?
Warum ist der Beitrag eigentlich hier und nicht im Kritik-Brett?

------------------
Gruß Yvonne
Inoffizielle ADT-Help-Site

Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von charlieBV:
Wer entscheidet, was wohin kommt?
Wer führt die Gruppierung aus? (Die Mods? Da brauchts dann aber in Brettern wie dem RuA Vollzeitmods.)

---

Der Benutzer selbst natürlich erst mal. Hab' ich eine Frage zum Lichter setzen -> Render-Unterforum...
Ansonsten gab's ja auch schon mehrfach "Falsches Forum -> hier geht's weiter" durch die Mod's 

Zitat:

---

Was geschieht bei Beiträgen, die mehrere Themen umfassen?

---

Die bleiben eben in der Root (RUA). 

Zitat:

---

Warum ist der Beitrag eigentlich hier und nicht im Kritik-Brett?

---

Weil er hier mehr Leser hat, die was dazu beitragen könnten, und weil es mir erst mal nur um das RUA-Forum geht.

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich zitiere mal Rübe und schließe mich deren Meinung an :

 

Zitat:

---

Putzige Idee, aber solange z.B. ADT-Nutzer nicht das ADT-Brett finden, sehe ich schwarz. (z.B.! es sind auch LT-, Mech- und CIVIL-Nutzer.. jmd. vergessen? sorry! ;-) )

Die meisten wissen ja gar nicht, was ihr Problem ist, bzw. wie sie danach suchen müssen oder wodurch erklärt ihr euch die ganzen filedia-Fragen?   Die Suche wird dadurch noch weniger Treffer landen, denn die Leute suchen (wenn sie suchen) dann nur noch in einem Brett.

---

Hinzu kommt noch die Bequemlichkeit der Anwender: Warum postet einer iein Civil-Problem im Rua .. da zitiere ich mal dich
 

Zitat:

---

Weil er hier mehr Leser hat, die was dazu beitragen könnten..

---

Deshalb halte ich eine Aufsplittung in Unterforen für wenig sinnvoll...

Sinnvoll ist eine Top-Suche, sinnhafte Thread-Überschriften und eine eventuelle Verschlagwortung des Beitrages duch den USER
z.B. mit [AUTOCADVERSION ANHANG= DATEINAME LAYER]  halt die wichtigen Sachen ... aber an letzteres glaube ich auch nicht (Siehe Zitat oben) 

Ach ja .. ich such dann noch jemanden, der das Forum von allen sinnleeren und doppelten Antworten befreit 

------------------
      - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

das fände ich unnötig, wenn alle endlich mal die Systeminfo ausfüllen und aktualisieren würden.

---

Ich habe seit Monaten schon meine Systeminfo zigmal geändert, aber sie wird einfach nicht angezeigt.
Ich lese auch öfters, dass andere das gleiche Problem haben.

Aber nun zum Thema:

Wir standen im Scenic-Forum vor einem ähnlichen Problem.
Eine gewisse Grundaufteilung macht natürlich Sinn. Aber eine sehr tiefe Schachtelung scheitert schon am User-Verhalten.

- die Beiträge werden im falschen Ordner angelegt
- die Beiträge enthalten Themen zu mehreren Ordnern
- bei Beiträgen die Themen zu mehreren Ordnern enthalten steigt die Zahl der Crosspostings rapide an

Ich denke das es so wie es ist, sehr gut läuft.

Für die schnelle Suche können die Anwender einiges beitragen:

- klare und aussagekräftige Titel (nicht "Hilfeeeeee ...", "ich hab da mal ne Frage" oder ähnliches, was immer wieder auftaucht), z.B. "ACAD 2005 Werkzeugkasten anlegen" oder "ACAD 2007 Befehl in CUI erzeugen"
- nur ein Thema in einem Beitrag behandeln
- nicht unnötig viele Beiträge zu einem Thema aufmachen (man kann auch einen älteren Beitrag wieder hochholen und dort weiterdiskutieren)

Gruss Frederik

[Diese Nachricht wurde von F - WI 49 am 16. Apr. 2008 editiert.]

---

Hi,
wenn wir schon dabei sind, hier mein Tübchen Senf:
-bitte keine Antworten wie " hab ich auch schon mal gehabt" oder in der Richtung ohne einen Ansatz zur Problemlösung des Fragestellers

-und wenn das Problem oder die Frage gelöst ist, kurze rückmeldung mit der Angabe de Lösung(viele Wege führen nach Rom, aber einer ist immer der beste für mich)

------------------
Gruss

Mein Profil wird auch nicht richtig angezeigt.
Wolli

[Diese Nachricht wurde von cad-wolli am 16. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

bin ja noch nicht lange in diesem Forum, denke aber, dass die Aufteilung ganz gut gemacht ist.

Ich bin auch eher der Meinung, dass mehr an die User appeliert werden sollte vernünftig zu suchen, oder auch andere Suchmaschinen zu nutzen, wie z.B.: oben schon einmal vermerkt wurde Google nutzen. Ich persönlich bin auch über Google auf CAD.DE gestoßen.

Eine verbesserte Suchfunktion wäre natürlich von Vorteil, setzt aber auch aussagekräftige Titel voraus. Und natürlich auch aussagekräftige Fragestellungen.

Interessant wäre natürlich auch immer eine Rückmeldung des Fragestellers ob ein Tip geholfen hat oder nicht. Das ist eigentlich immer etwas zäh - was so denke ich aber auch an der Bequemlichkeit der User liegt.

Ich wäre aber auch dafür, dass die Sysinfo bei der Anmeldung als Pflichtfeld auszuführen.

Zitat:

---

F - WI 49:
Ich habe seit Monaten schon meine Systeminfo zigmal geändert, aber sie wird einfach nicht angezeigt.
Ich lese auch öfters, dass andere das gleiche Problem haben.

---

ich habe ebenfalls ab und zu das Problem mit der Sysinfo vorallem wenn man zwischen den verschiedenen Foren hin und herspringt.
Vielleicht kann man das noch etwas vereinfachen - oder vielleicht stelle ich mich ja auch einfach zu dusslig an ? 

Abschließend würd ich sagen, es passt alles so wies ist. Ich bin recht froh CAD.DE gefunden zu haben, hat mir das Leben mit Autocad Mechanical schon erheblich erleichtert.

Stefan

------------------
gut dass ich nicht so bin wie andere

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

nachdem so viele immer noch Probleme mit der Sysinfo haben: Cad.de hat eine Hilfeseite auf der das hier beschrieben ist.

------------------
Gruß Yvonne
Inoffizielle ADT-Help-Site

Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt.

[Diese Nachricht wurde von charlieBV am 16. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nun, die Idee kam mir, weil das RUA-Forum das mit den mit Abstand meisten Themen und Beiträgen ist (immerhin 20.000 Themen, 120.000 Beiträge).
Die Suche - ist so ein extra Thema, mal findet man nichts mal einige, aber nicht alle, mal zu viele.

Zitat:

---

manchmal hilft auch die Suche über Google

---

würde ich eher mit "Meist hilft nur noch die Suche über Google" beschreiben.

Zitat:

---

Ausfüllen der Sysinfo...

---

hilft zwar zur Beantwortung aber nicht beim Suchen!

Zitat:

---

Für die schnelle Suche können die Anwender einiges beitragen:

- klare und aussagekräftige Titel (nicht "Hilfeeeeee ...", "ich hab da mal ne Frage" oder ähnliches, was immer wieder auftaucht), z.B. "ACAD 2005 Werkzeugkasten anlegen" oder "ACAD 2007 Befehl in CUI erzeugen"
- nur ein Thema in einem Beitrag behandeln
- nicht unnötig viele Beiträge zu einem Thema aufmachen (man kann auch einen älteren Beitrag wieder hochholen und dort weiterdiskutieren)

---

Das würde wirklich helfen! Eventuell könnte man auch beim Erstellen von Themen so eine Art "Schlagwortliste" mit ausfüllen, die die Suche vorrangig durchforstet.

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich finde man sollte das RUA-Forum so lassen wie es ist.
Die Anzahl der Beiträge ist IMHO kein Maß für die Übersichtlichkeit, sonden ein Maß für die Benutzung. Wenn die Übersichtlichkeit ( auch über die Suchfunktion ) nicht gegeben wäre, würde dieses Forum doch wohl aussterben. Das Gegenteil ist der Fall.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andreas Kraus:
Wenn die Übersichtlichkeit ( auch über die Suchfunktion ) nicht gegeben wäre, würde dieses Forum doch wohl aussterben. Das Gegenteil ist der Fall.

---

Warum gibt's dann dauernd:
HATTEN WIR SCHON : siehe DA...

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

vielleicht suchen die Leute nicht, oder nicht richtig, oder suchen nach anderen Schlagworten, oder ...
Ich hab auch schon solche Antworten wie "hatten wir schon: siehe Da" bekommen, aber die werden seltener. Ich bekomme solche Antworten meißt dann, wenn ich noch keinen Schimmer von den Thema hab und nach den falschen Begriffen suche. Aber viele Leute haben heute gar keine Geduld und gar keinen Nerv mehr sich mit Suchen zu beschäftigen, alles muß schnell gehen, Frage - Antwort - fertig - nächstes Thema. Eigentlich schade, aber wenn der Chef drängelt bleibt manchmal keine Zeit (hatte ich auch schon).

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP