---

Fase2.jpg fase2.prt.txt

Hallo

die Fase rundum soll größer sein als die Dicke der Einbuchtung, sodass diese an beiden Seiten angefast wird. Klar wenn die Einbucht 10mm dick ist und die Fase 6x45° so "fehlt" die Oberkante komplett also die Einbuchtung wird Spitz und etwas in der Höhe gekappt- geanu das will man.
Proe lässt aber in der Fase keine Überschneidung zu (auch nicht als Zug KE)
In der Praxis: man fährt mit einen 90° Kegelfräser der Kante entlang und fräst weg.
Nun möchte man noch die Fasegröße variieren, ich denke das bekomme ich hin mit Zug KE mit variablem Schnitt oder weiss jemand was besseres ?
Dennoch auch dabei habe ich das Problem sich das Zug Ke selbst überschneidet und komme ins Trimmmenue...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne mir die Daten genau angesehen zu haben, würde ich vorschlagen, mit zwei Zug-KEs zu arbeiten. Damit solltest du dann keine Probleme haben, da das Material nicht gleichzeitig weggeschnitten wird und fehlendes Material im zweiten Schnitt nicht zu einer Fehlermeldung führen soll.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fasen.jpg

Mit einem kleinen ( ) Work-Around und 3 Zug-KE`s kriegt man es hin. 

------------------
Gruß

Robi wan Kinobi

Pro/E macht süchtig!! Pro/E macht süchtig!!  Pro/E macht süchtig!!  Pro/E macht süchtig!!  Pro/E macht süchtig!!  Pro/E macht süchtig!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du mir mal erklären, warum dazu 3 Zug-KEs notwendig sein sollen? Meine Antwort ist zwar bisher ungetestet und wird es auch bis Montag bleiben, aber ich weiß nicht, warum da nicht 2 ausreichen sollen.

[Ergänzung]
So, der Test hat gezeigt, dass ich Pro/E zu viel zugemutet habe oder nicht weit genug gedacht haben. 
@Robi
Kannst du evtl. die Lösung als Teil noch hier reinstellen, damit man nicht weiter rätseln muss?
[/Ergänzung]

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!   

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fase_test_01.jpg fase_test_02.jpg fase_test_03.jpg

Der Ehrgeiz .... es geht mit zwei Zügen .... allerdings nicht ohne Nacharbeit 

1. Zug-KE ohne Berücksichtigung der Vollrundung am Steg

2. Zug-KE in die andere Richtung

Modellierung der "Spitze" hier mittels Drehen-Tool

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fase_2.JPG fase_2.prt.txt

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
...Kannst du evtl. die Lösung als Teil noch hier reinstellen, damit man nicht weiter rätseln muss?...

---

Nachdem ich hier nun schon meinen Senf dazu gegeben habe, muss ich in diesem Beitrag nachziehen, da die Problemstellung ja nun bei selbem Teil eine komplett andere ist. Ich weis zwar nicht, wie Robi es gelöst hat, aber ich brauche auch 3 Zug-Kes. Siehe dazu Bild und Modell.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fase_3.prt.txt

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
...Der Ehrgeiz .... es geht mit zwei Zügen .... allerdings nicht ohne Nacharbeit...

---

Es geht auch mit einem Zug.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Nobody333:
Es geht auch mit einem Zug.   

---

... und einer Fase  Ich dachte echt schon, ich hätte etwas übersehen.

  Weißt du eigentlich nicht, wie mit dem Drehen-Tool Material entfernt wird oder müsst ihr aus anderen Gründen mit Flächen und Verbundvolumen rummachen 

------------------
Gruß
Udo                Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden!   

Neu hier?      Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
� Richtig Fragen � Nettiquette � Suchfunktion � System-Info � 7er-Regel � Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fase4.prt.txt

Nun mit Eurer Hilfe habe ich es nun auch geschafft..

2 gezogene Schnitte und 1 x Drehen..

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
... Weißt du eigentlich nicht, wie mit dem Drehen-Tool Material entfernt wird oder müsst ihr aus anderen Gründen mit Flächen und Verbundvolumen rummachen   ...

---

Was das geht?   
ernsthaft: Wir sind angehalten, keine offenen Schnitte zu verwenden, wenn es sich nicht um Flächendefinitionen handelt. Ein geschlossener Schnitt wäre in dem Fall zu unflexibel gewesen, da er bei einer Fase kleiner 5,01 fehlschlagen wäre (notweniger Überbau zur restlosen Entfernung des überflüssigen Materials). Ich hätte sicherlich für das Forumbeispiel einen Mat-schnitt mit offner Skizze machen können. Aber wenn ich ehrlich bin, ist es mir nicht in den Sinn gekommen. Mir ist das Flächengewurschtel in Fleisch und Blut übergegangen.

------------------
Gruß Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP