---

blech_spirale.txt

Hallo ProE'ler

habe mich lange durchs Forum gewälzt wie man eine Blechspirale abwickelt.
Da kommt man ziemlich schnell da rein: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/001569.shtml

Dann scheiter ich.
Kann keine Freie Lasche ansetzen und verschmelzen, kann das Ding nicht abwickeln.
Siehe Part im Anhang.

Kann da jemand helfen ?

Der Clou kommt noch...

Bei gleicher Blechfäche soll man verschiedene Trichterwinkel erzeugen.
Ich dachte an eine Beziehung.
Man ändert den kleinen Wickeldurchmesser und ProE ändert den Winkel des Zugprofiles
bis wieder die gleiche Blechfläche vorhanden ist.

Keine leichte Aufgabe denke ich oder ?
Kann ProE das ? Können wir das ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

trichter.jpg

Hier noch ein Snapshot des "Trichters"....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke für die Aufgabe mit der Fläche habe ich eine Lösung.
Ich wähle Duchführungsanalyse und lasse die Masse Winkel und Länge ändern um
wieder eine bestimmte Flächengröße zu erhalten.
Dass klappt ganz akzeptabel.
Nur mit dem Abwickeln hauts nicht hin

ProSHEETMETALLER WO SEID IHR ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht kannst du meinen Ansatz aus http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/011186.shtml#000025  verwenden.
Ansonsten keine Ahnung was man tun muss um einen Spiraltrichter abzuwickeln

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

trichter_rot.prt.zip

Eine Annäherung zur Abwicklung des Trichters lässt sich IMHO nur über "Sammelflächen" platthauen erreichen. Je günstiger (mittig zur Fläche) der "Null"-Punkt für die Abwicklung gelegt wird und je größer die Anzahl der Flächenstücke, welche beim Abwickeln erzeugt werden dürfen, desto besser wird auch das Ergebnis werden.
Beispiel anbei.
Ich habe nur eine Windung gemacht. Bei mehreren Windungen mußt Du einen anderen  "Flächenmittelpunkt" bestimmen.

Kalle_ok

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle

vielen Dank 10 Unis hast du mindestens verdient.
Nun mus ich schauen ob ich das mit den gleichen Flächeinhalten (Trichter=Abgewickelte Fläche) hinbekomme.
EIGENTLICH will man ja die abgewickelte Fläche (Blech)als versch. Trichter aufwickeln. So wie wenn du einen Bleistift in ein A4 Papier wickelst mit veschiedenen Winkeln.
Ich denke aber wenn ich die Fläche des Trichters kenne und dann ProE die Masse des Zup-KE's verändern lasse bis ich eine gewünschte Fläche erreicht komme ich ich auch dahin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kalle

das hat ganz gut geklappt.
EINES hab ich aber noch.
meine Abwicklung hat einen anderen Winkel als sie haben soll.
Die Abwicklung hat als obere Kante diesselbe Länge wie mein Trichter oben.
Auch die Innenkante der Abwicklung hat diesseble (etwa) Länge wie mein Trichter untere Kante.
ABER er hat nicht den Radius den ich gerne hätte, Innenradius und Aussenradius.
Wie kann ich den beeinflussen ? Habe verschiedene Ursprungspunkte ausprobiert, aber die Radien der Abwickelfläche haben sich dadurch nicht verämndert.
Wie kann ich die steuern ??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@webby01,

stell doch mal dein Modell hier rein, so früh am Montag reagieren meine Synapsen nur auf Grafik und noch nicht auf Schrift... 

Kalle_ok

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP