---

Hallo,
ich habe da ein kleines Problem:
Ich habe mir in WF2 M191 eine kleine Tabellenzeichnung erstellt, wo in einer Tabelle im Wiederholbereich auch einige Maßtoleranzen dargestellt werden. Leider habe ich ein Teil dabei, bei dem eine Bemaßung nicht den gleichen Namen hat wie die anderen eingebauten Teile(normalerweise dubliziere ich die Teile, diesmal wurde es neu erstellt).
Den Namen der Bemaßung kann ich ohne Probleme von d10 in d15 ändern, leider behalten die Maßtoleranzen ihren alten Namen bei(tp10 und tm10).
Hat vielleicht jemand eine Idee, wie man den Namen von tp10 bzw. tm10 in tp15 bzw. tm15 umbennen kann?

Die Forumssuche habe ich schon bemüht, leider ohne Erfolg.

Gruß
Waldemar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von waldi1333:
ich habe da ein kleines Problem:

---

Stimmt, Deine Sysinfo. Aber, glaub mir: Dieses Problem ist lösbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von JPietsch:
Stimmt, Deine Sysinfo. Aber, glaub mir: Dieses Problem ist lösbar.

---

Mach schnell! Sonst erlebst du das gleiche Donnerwetter wie hier.  (Ich liebe Donnerwetter.  )

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Waldi,

es sieht eher nicht so rosig aus, für die Aufgabe eine Lösung zu finden.
Interessieren würde mich aber, wie diese Tabelle aussieht?!
Vielleicht lässz sich da ein "Umweg" realisieren...?!

Kalle_ok

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wb.jpg

Hallo,
habe mal ein Snapshot vom Wiederholbereich eingefügt.

Gruß
Waldemar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

interessante frage (übrigens auch interessante reaktionen).
habe mal nachgesehen in den alten beständen:

"Der Name eines Toleranzsymbols kann nicht geändert werden. Wenn z.B. eine Bemaßung mit d0 mit den Teleranzen +p0 und +m0 vorliegt, können Sie die Namen von +p0 und +m0 nicht ändern." (Pro/Engineer 2000i, Hilfethemen für die Modellierung von Bauteilen, S.234)

also wie kalle_ok schon schrieb: über umwege. vielleicht erzeugst du solange maße mit toleranzen, bis du den gewünschten namen erwischt hast?!

------------------
gruß

[Diese Nachricht wurde von aarsar am 22. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
danke für die schnellen Antworten.
Das mit dem Erzeugen der Maße bis zum gew. Namen haut leider nicht hin, wenn man einen "früheren" Namen benötigt.
Komische Logik, daß man den Maßnamen ändern kann, aber die zugehörigen Maßtoleranzen nicht geändert werden können.
Da muß ich wohl damit abfinden, daß es nicht klappt.

Gruß
Waldemar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit!

Du könntest den Umweg über Parameter gehen und Dir damit die Maße aussuchen, unabhängig vom Namen!?

HTH,Baste

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin zusammen,

Zitat:

---

Original erstellt von waldi1333:
...
Das mit dem Erzeugen der Maße bis zum gew. Namen haut leider nicht hin, wenn man einen "früheren" Namen benötigt...

---

das war auch nicht ernst gemeint. entschuldigung.
mir ist aber beim rumfahren heute morgen noch etwas aufgefallen. du sprichst davon die teile bisher dupliziert zu haben. dem entnehme ich eine gewisse geometrische ähnlichkeit der komponenten. (zudem steht in der tabelle "Binderdicke")
wenn es das ist was ich vermute wäre dir mit einer teilefamilie geholfen. damit kannst du leicht varianten erzeugen und hast keine probleme mit inkonsistenten massnamen (war schon versucht ein "h" einzufügen!!!) mehr.

------------------
gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
leider dürfen wir kein Familientabellen erzeugen.
Wir hatten in der Vergangenheit Probleme mit solchen Teilen in Intralink, seitdem ist es bei uns "verboten".
Außerdem steigen wir komplett auf Windchill um, da ist es beser, wenn die Teile unabhängig sind.

Gruß
Waldemar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von waldi1333:
Außerdem steigen wir komplett auf Windchill um, da ist es beser, wenn die Teile unabhängig sind.

---

Warum das? Wenn die Abhängigkeiten sauber sind, sollte es dafür keinen Grund geben. Und die Probleme mit Familientabellen und Intralink sollten auch in der Zwischenzeit nicht mehr so dramatisch sein, dass es zu einem Verbot reicht.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von waldi1333:
Hallo,
leider dürfen wir kein Familientabellen erzeugen.
Wir hatten in der Vergangenheit Probleme mit solchen Teilen in Intralink, seitdem ist es bei uns "verboten".

---

Ich arbeite, wie Du siehst, auch mit I-Link und gestern habe ich folgende Fehlermeldung vom ProE erhalten, als ich versuchte eine meiner FamTabs in Excel zu bearbeiten:
Warnung: MS Excel kann nur max 256 Spalten verarbeiten. Zusätzliche Spalten werden nicht dargestellt und können nicht editiert werden. Weiter zu Excel?
Oder abbrechen und zurück zu Pro/E UI?
will sagen, ich arbeite auch mit z.T. etwas komplexeren Familien.

Das geht

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann zu dem Thema Familientabellen nur eines sagen:

Wenn große Konzerne mit ILink und Familientabellen arbeiten, kann es nicht so schlimm sein.
Ich habe bereits im Auftrag solcher Konzerne Softwaretests durchgeführt. Auch ganz speziell auf die Problematik ILink und FamTab gemünzt. Und alle Tests wurden erfolgreich beendet. Es gab zumindest immer einen Workaround.

Gruß
Meike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ihr habt sicherlich Recht, aber bei uns wurde vor Jahren mit ProE 2000i und ILink die Entscheidung getroffen, keine Familientabellen zu verwenden, weil es eben Problem damit gab.
Der Aufwand, jetzt wieder alles umzustricken, ist für uns zu groß.

Aber grundsätzlich hätte ich dazu eine Frage:
Habt ihr schon Erfahrungen mit Windchill und Familientabellen? Funktionert es zufriedenstellend?

Gruß
Waldemar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  

Zitat:

---

Original erstellt von waldi1333:
... Funktionert es zufriedenstellend?

---

Es kommt drauf an, was Ihr damals für Beweggründe hattet.
Jetzt funktioniert es halt.
Aber ich werde zu dem Thema mal eine neue Diskussion eröffnen, denn das hat jetzt nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun.

Familientabellen und ILink

Gruß
Meike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP