---

Liebe Pro Ingenieure, wir müssen eine Freiformfläche ausfräsen, mit Umdrehen, also in zwei Fräsgängen - einmal von oben und einmal von unten. In der Manufacturing-datei wollen wir nun auch zwei Fräsvolumen anlegen, die sich in der Mitte treffen. Das Problem ist jetzt, daß wir zur Erzeugung der Fräsvolumen die Flächen auswählen, die uns die Geometrie vorgibt und  die verlaufen nicht entlang der imagniären Trennungslinien zwischen Ober- und Unterseite.
Gibt es eine Möglichkeit im Manufacturing-Modus eine Volumen-Fräsung zu erzeugen, die alle erreichbaren Teile (also nicht die Hinterschnitte, die man von der anderen Seite aus fräsen muß einschließt? Bei uns kommt nämlich eine Fehlermeldung, wenn wir zur Erzeugung des Fräsvolumens eine Teilfläche der Geometrie auswählen, die sich teilweise bis zur Unterseite der Geomtetrie erstreckt und so  nicht zu erreichen sind.

Oder müssen wir vorher eine Art Trennebene selber definieren, die dann jeweils die Grundfläche unserer Fräsvolumina darstellt? Wie bekommt man aber diese Trennfläche oder auch Trennlinie zustande?

vielen dank für eure Hilfe, 7.5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man kann auch ohne Fräsvolumen fräsen. Aber ohne Bildchen und ausgefüllte Systeminfo wird das wohl nichts werden mit der Hilfe.

------------------
Springer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von sharpe1:
Aber ohne Bildchen und ausgefüllte Systeminfo wird das wohl nichts werden mit der Hilfe.

---

Was 2 Beiträge Erfahrungsunterschied ausmachen!

Dem kann ich nur zustimmen!

Mahlzeit, Baste

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

bild1.JPG bild2.JPG

hallo, ok, ich habe jetzt im Anhang mal zwei Bilder, die das Problem besser erklären als lange Sätze (danke noch einmal für den Hinweis).
zur Wiederholung: das Problem ist folgendes: wir wollen die Freiformgeometrie mit einer 3Achs-Fräse fräsen, dazu müssen wir das Werkstück einmal umdrehen, um nach der Bearbeitung der Oberseite auch noch die Stellen zu bearbeiten, die an der Unterseite liegen (siehe Bild2). Die Trennung der beiden Seiten entläuft entlang einer Curve, die nicht stetig ist und die wir nicht kennen. Welche möglichkeiten gibt es jetzt die jeweils für jede Seite ein Fräsvolumen (manufacturing-mode) zu erstellen? Bis jetzt haben wir immer Fräsvolumen erstellt, indem wir ein Flächenverbund ausgewählt haben und dann bis zur Retract-Surface extrudiert haben. Bei dieser Geometrie, verlaufen aber die Flächen häufig auf beiden Seiten der Geometrie und nicht entlang der imaginären Trennungslinien, so gibt es dann einen Fehler, weil sich das Fräsvolumen selbst durchdringen würde. Ich hoffe, das Problem ist jetzt ein wenig klarer, vielen dank im voraus für die Hilfe, 7.5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

mal eine Frage. Warum schneidet ihr mit ProE das Werkstück nicht in genau die zwei Teile (Ober- und Unterseite) und programmiert beide Teile dann seperat?

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

weil wir die Trennungslinien nicht kennen, wir haben schon versucht, über eine Intersection mit einer Extrusion der Kontur der Geometrie die Trennlinien zu ermitteln, aber sind zu keinem Ergebnis gekommen, weil wir im Sketcher (Ansicht von oben) nicht die Aussenkontur abnehmen konnten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man da was mit der Silhouetten-Funktion anfangen?

Mahlzeit!

------------------
Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/E; Wir hatten nie 'ne Schulung in Pro/I; Wir haben keinen Wartungsvertrag; Wir haben keinen Admin; Wir haben trotzdem Spaß!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber Du hast doch in dem ersten Bild eine Trennebene eingezeichnet (mit den Pfeilen zur Mitte).
Oder verstehe ich das falsch und das ist nicht eure geplante Trennebene?

Gruß Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo, danke für eure Antworten, also die Silhouetten-Funktion kenne ich noch nicht (oder sie heisst anders im Englischen), da kucke ich gleich mal und zur anderen Fragen: die eingezeichnete Ebene im ersten Bild veranschaulicht nur die Richtung, zur der die Fräsoperationen senkrecht stehen (3-Achs-Fräse), sie ist nicht die Trennebene und kann sie auch nicht sein, da man bei solch einer Trennung nicht an alle Bereiche rankommt. merci 7.5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von stefanglass:
Aber Du hast doch in dem ersten Bild eine Trennebene eingezeichnet (mit den Pfeilen zur Mitte).
Oder verstehe ich das falsch und das ist nicht eure geplante Trennebene?

---

Das ist doch nur die Richtung in der sich die Form öffnet die Trennfläche (nicht eben) ergibt sich aus der Silhouettenkurve

------------------
Servus
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also die gesuchte Curve liegt nicht auf einer Ebene, ich versuche es mal mit der vorgeschlagenen Silhouettenn-Curve, hoffe es klappt, es ist ja eigentlich ein klassisches Entformungsproblem, danke erstmal, 7.5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Fräsvolumen ist nicht notwendig. Ich würde versuchen, das innerhalb eines Fensters zu schruppen und dann die Flächen einzeln abzeilen. Das jeweils von oben und unten. Damit lassen sich die steilen Flächen am Rand auch besser beherrschen. Viel schwieriger scheint mir hier die Spannsituation. Das sollte man immer zuerst klären. Ich würde das Teil an beiden Enden verlängern und an einen Rechteckklotz ansetzen. Den kann man dann gut zum Umschlagen benutzen und eventuell auch von mehr als zwei Seiten fräsen. Mit nur zweiseitigem Bearbeiten werden die Übergänge oft nicht sauber.

------------------
Springer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo und danke, die spannsituation ist nicht so schwierig, da es aus Kunststoff gefräst wird und ein einmaliger Prototyp ist, d.h. auch wenn an der Mittellinie etwas Material stehenbleibt, dann ist das eher von Vorteil, weil es das Werkstück in Position hält.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
kopiere die Körperflächen ab und trimme die Flächen mit einer Ebene und der Silh... wie auch immer geschrieben.
Sammelfläche wählen/editieren/trimmen/Trimmobjekt eine Bezugsebene, dann ist die Silhouttenfunktion zuschaltbar. Jetzt kannst Du die Berandungen nach außen verlängern.

Gruß

------------------
Des Übels Wurzel ist der Schwachsinn, wobei die Wurzel des Schwachsinns nicht zu unterschätzen ist (Werner)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi 7.5

ich möchte auf folgendes hinweisen:

prinzipiell tut man sich eine Gefallen, wenn man die notwendigen Fräsgeometrien (egal ob Flächen oder Volumen) nicht erst innerhalb der Bearbeitungsfolge erstellt. Da sind die Möglichkeiten zu Manipulationen schon sehr eingeschränkt uns es bleibt fast nur das Flächenabklicken.

Mach das Volumen zuvor unter "Bearbeitungseinstellungen" -> Erzeugen -> "Fräsvolumen /-flächen" und gib dem Kind zur späteren Anwahl innerhalb der NC-Folge einen Namen.
Der Vorteil: zu diesem Zeitpunkt bietet Dir das ProE noch die ganze Mächtigkeit seiner Konstruktionsfeatures an, um Dir ein Volumen nach Wunsch (z.B. mittels Flächenkopie aber auch Profilerzeugung etc.) hinzuschneidern.

bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke für den Tipp, ich habe es gleich mal ausprobiert, aber keinen Unterschied zwischen diesen beiden Wegen bemerkt. Auch wenn ich die Fräsvolumen oder -flächen "on the fly", also innerhalb der Bearbeitunsfolge (in der engl. Version "machining -> milling volume/ milling surface" ) erstelle, habe ich alle Features zur Verfügung, die ich habe, wenn ich explizit nur das Fräsvolumen oder -fläche herstelle (MFG Setup -> MFG geometry -> milling volume/ milling surface). Ich arbeite mit WF2, liegt das vielleicht daran oder habe ich dich nicht richtig verstanden? 7.5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 7.5:
danke für den Tipp, ich habe es gleich mal ausprobiert, aber keinen Unterschied zwischen diesen beiden Wegen bemerkt. Auch wenn ich die Fräsvolumen oder -flächen "on the fly", also innerhalb der Bearbeitunsfolge (in der engl. Version "machining -> milling volume/ milling surface" ) erstelle, habe ich alle Features zur Verfügung, die ich habe, wenn ich explizit nur das Fräsvolumen oder -fläche herstelle (MFG Setup -> MFG geometry -> milling volume/ milling surface). Ich arbeite mit WF2, liegt das vielleicht daran oder habe ich dich nicht richtig verstanden? 7.5

---

Ich habe das gerade nachvollzogen und stelle fest, es braucht noch einen kleinen Umweg.
Gleich das Fräsvolumen machen ist Mist, da einem die Optionen fehlen.
Vorschlag: erstelle vor allen Folgen mittels MFG geometry -> milling surface eine geeignete Sammelfläche, die deine Kriterien erfüllt. Da kannst Du dich voll austoben mit Flächen-kopieren, Profilflächen, Trimmen, Verschmelzen, etc.

Diese Fräsfläche klicks Du dann innerhalb der Volumenfräsfolge an (bei Erstellung Fräsvolumen, Sammeln, Fräsfläche).

Ist schon etwas her bei mir, aber jetzt erinnere ich mich:
Die meisten Möglichkeiten, auf die zu fräsende Geometrie einzuwirken hat man bei der Fräsflächenerstellung AUSSERHALB der NC-Folgen.
Und da hat sich (leider) seit ProE 2000 nix geändert.
bye

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP