| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
 | MAIT erhält den Abas Partner Performance Award 2025, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Günstigeste Einstiegshardware/Intel-mac (1005 mal gelesen)
|
fettomat Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 22.03.2006
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi zusammen, bin Student, ab nächsten Semester werd ich mich mit pro/E befassen. Weil ich sonst lieber Apple verwende muss dafür, und nur dafür, jetzt eine Windowskiste her. Ich weiß welche Konfigurationen laut ptc laufen, aber ich denke es muss auch billiger gehen, man ich ja Student. Darf auch gerne Linux oder sonst was sein. Die Projekte werden wohl mit der Zeit größer, aber alles im Rahmen und ich will ja (noch) kein Geld damit verdienen. Also, tuts schon dass Schnäppchen ausm Mediamarkt, wo kann ich sparen, wo lieber nicht. Mit Apple gehts wohl nicht, mit den neuen intel-macs vielleicht? Emulieren dürfte kaum freude bereiten.. Danke für Hilfe & bester Gruß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hallo fettomat (ich liebe Nicks  ), im Prinzip entscheidet Dein Geldbeutel, was Du Dir für eine Kiste zusammenbaust. Zu hause hab ich ProE auf meinem Laptop laufen: Athlon64 3000 Radeon 9600 -> 64MB 512MB Ram Das geht schon mal, wenn man mal eben schnell was einfaches machen will. Für anspruchsvollere und größere Baugruppen ist das aber weniger geeignet. Da geht der Rechner deutlich in die Knie. Limitierend sind hier Ram und Grafikram. Für zuhause lohnen sich CAD-Grafikkarten wohl kaum. Die Preise sind happig. Vielleicht kannst Du günstig eine gebrauchte erstehen, aber neu wären die mir vom Anschaffungspreis deutlich zu teuer. Für das Geld bekommst Du ordentliche Spielegrafikkarten mit ordentlich Ram (bis 300¤ geht da schon einiges). Allerdings verstehe ich nicht, was die CAD-Grafikkarten so teuer macht. Von der Leistung unterscheiden die sich kaum und haben meistens weniger Ram. Vielleicht meldet sich noch jemand, der zuhause eine Spielgrafikkarte auch zum konstruieren einsetzt und gut damit fährt. Ansonsten läuft ja gerade ein Hardware-Thread:Klick Du mußt halt selber wissen, wo Deine (Geld)Schmerzgrenze liegt. Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Moderator F&E & CAD
       

 Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Wildfire 4 M220 (+SUT 2012) PDMLink 9.1 M050 NVIDIA Quadro FX 1700 Intel DualCore E8400 / 8GB WinXP 64 Prof. SP2
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 10:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Zitat: Original erstellt von stefanglass: Für zuhause lohnen sich CAD-Grafikkarten wohl kaum.
DAS sehe ich deutlich anders! Wenn Dir Dein neuer Ego-Shooter im Netzwerk ständig wegfliegt ist das ja vielleicht schon nervig, aber wenn Du in den letzten hektischen Stunden Deiner Semester- oder Diplom-Arbeit auch noch mit Pro/E kämpfen musst, dann ist das untragbar! => Zertifizierte CAD-Grafikkarte verwenden!! ...günstig bei ebay... Zitat: Original erstellt von stefanglass: Die Preise sind happig. Vielleicht kannst Du günstig eine gebrauchte erstehen, aber neu wären die mir vom Anschaffungspreis deutlich zu teuer. Für das Geld bekommst Du ordentliche Spielegrafikkarten mit ordentlich Ram (bis 300¤ geht da schon einiges). Allerdings verstehe ich nicht, was die CAD-Grafikkarten so teuer macht.
Der Support. Schließlich wollen sich auch Treiberprogrammierer morgends Nutella aufs Brot schmieren. Billigkarte - Billigtreiber, CAD-Karte - zertifizierter CAD-Treiber. So einfach ist das. ------------------ Viele Grüße aus Heilbronn & Umgebung, Michael. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hi Michael, Zitat: aber wenn Du in den letzten hektischen Stunden Deiner Semester- oder Diplom-Arbeit auch noch mit Pro/E kämpfen musst, dann ist das untragbar!
Da gebe ich Dir Recht! Wenn dieser Punkt eine Rolle spielt, sollte man durchaus eine CAD-Grafikkarte in Betracht ziehen. Zitat: Billigkarte - Billigtreiber, CAD-Karte - zertifizierter CAD-Treiber
Das kann doch nicht der einzige Grund sein, oder? Ich meine für alle Grafikkarten werden Treiber programmiert. Das soll mir mal einer erklären, warum es besonders aufwendig/teuer ist, für ein Konstruktionsprogramm einen Treiber zu programmieren. Da müssen mich schon harte Fakten überzeugen. Ich weiß ja nicht, ob Du zuhause auch zockst. Aber im 300¤ bis 400¤ Segment spreche ich nicht von Billigkarten! (256MB Ram 2ns, 16 Pipelines...) Nochmal, was unterscheidet denn Spielekarten von CAD-Karten? Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wecbor Mitglied Technischer Zeichner

 Beiträge: 66 Registriert: 19.10.2005 Win XP Prof. SP2 Wf2/M160
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Ich geh jetzt mal davon aus, dass du noch nich einen neuen intel-mac hast! Du bekommst auch eine Linux-Distribution auf nem mac zum laufen, is vielleicht ein bisschen aufwendiger, als bei einer "DOSE" aber sollte eigentlich schon gehen(hab schon gelesen, dass es sogar mitm Powerbook läuft)! Und dann kannst dir ja überlegen, ob du dir lieber einen neuen mac zutun willst, oder nen teuren Windows-rechner, den du nach dem studium sowieso nichmehr brauchts! Also ich bin auch am überlegen, weil ich auch demnächst vor diesem Schritt steh! Mfg Bo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pivili Mitglied Dr.-Ing.
 
 Beiträge: 101 Registriert: 26.11.2004 Creo2 M080 Win7 64bit diverse Dell Precision diverse Nvidia 1GB
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hi Stefan, die Anzahl der verkauften CAD-Grakas ist halt viel kleiner als bei den Consumer-Karten. Andereseits entstehen für die Zertifizierung bei den CAD-Herstellern aber wiederum (weitere) Kosten für den Vorgang selbst und natürlich für den dann anstehenden Support. Das treibt den Preis. Und ja, solange man nicht in wirklich leistungsfressenden Segmenten unterwegs ist, tun es auch "Gamer-Karten" selbst für professionellen Einsatz. Z.B. bei uns (Formenbau, 4xProE WF2, Baugruppen i.d.R. unter hundert Teile, Datenvolumen pro Baugruppe max. 500M, i.d.R. 6 Fenster offen) laufen Grakas wie eine Geforce 6800 mit 256 MB allemal ohne Einschränkungen. Natürlich sollte man sich darüber klar sein, dass man dann bei Darstellungs-/Funktionsproblemen sein eigener Herr hinsichtlich Fehlersuche ist. Bei 128MB Grafik-RAM sind allerdings schon deutlichere Einschränkungen zu erwarten, will sagen mit ProE2001 geht es, mit Wildfire nicht mehr. Da reisst dir dann u.U. schon der Windows-eigene Mauszeigerschatten ein Loch ins ProE Fenster. ciao pivili Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hi pivili, okay, die Stückzahl bestimmt den Preis, das ist klar. Aber ich denke, da wird auch ganz gut Preistreiberei betrieben. Physikalisch unterscheiden sich doch "normale" Grafikkarten nicht von CAD-Grafikkarten. Da wird doch kein anderes Layout etc. verwendet. Auch die Pipelines dürften ja die gleich sein. Egal, als arbeitende Anwender ist es ja auch nicht die private Kohle, die dafür drauf geht. Welche Treiber verwendet ihr denn bei euren Geforce 6800? Nutzt ihr da "normale" oder für ProE lizensierte? Wenn ich mit einer CAD-Grafikkarte Probleme habe, dann hilft ja meistens auch nur ein ausprobieren verschiedener Treiber (und natürlich CAD.de ), das macht doch zu einer "normalen" Karte keine Unterschied. Gruß Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fettomat Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 22.03.2006
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Also alles billig, bissel Arbeitsspreicher und ne anständige Grafikkarte? Na ne Grafikkarte kann ich ja auch später noch upgraden wenns nötig wird, und werd ja erstmal nix großer machen.. Linux auf nem Mac? Auf den Power-PC basierenden? Für die Intels solls das ja irgendwann geben. Ich investier lieber 2000Euro in ein Macbook pro als 400 in einen Windowsrechner(ich weiß, wir macianer sind komisch*g*) Ist aber nicht so dass Pro/E auf nem einfachen Rechner gar nicht läuft oder? Danke schonmal für die Antworten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stefanglass Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 440 Registriert: 04.04.2003 Creo2 (M100) SUT 2013
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Klar läuft ProE auf "einfachen" Rechnern. Ist nur eine Frage, mit welcher Performance man sich zufrieden gibt und wann es anfängt zu nerven. Man sollte schon mit seiner Kiste vernünftig arbeiten können. Das die Macianer zuweilen komische Wege einschlagen, ist ja bekannt. Hoffentlich sterben sie nicht aus... Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pivili Mitglied Dr.-Ing.
 
 Beiträge: 101 Registriert: 26.11.2004 Creo2 M080 Win7 64bit diverse Dell Precision diverse Nvidia 1GB
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hi Stefan, wir verwenden den ganz normalen Treiber. Der (wie auch die Karte) ist nicht lizensiert für ProE. Keine Mods wie Rivatuner oder ähnliches. In dem Funktionsumfang, in dem sich unsere Aufgaben aufhalten haben wir keinerlei Einschränkungen. Daher macht es für uns wirtschaftlich keinen Sinn eine Gafikkarte zu kaufen, die den Preis des Rechners mal flott verdoppelt, nur um lizensierte Hardware zu haben. Ciao Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wecbor Mitglied Technischer Zeichner

 Beiträge: 66 Registriert: 19.10.2005 Win XP Prof. SP2 Wf2/M160
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
ich hab zwar noch keinen mac, bin aber stark am überlegen mir so ein powerbook 17" zuzutun, das is einsame spitze, aber der preis hald leider auch  ! Linux auf Mac geht wirklich, sogar so spezielle Mäuse und solche mac typischen sachen erkennt es, man muss ihm vielleicht ein bisschen auf die sprünge helfen, aber es geht auf jedenfall, und is auch ne überlegung wert(find ich  ) Mfg Bo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
     
 Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 12:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Zu ProE, Linux und Äpfeln: Auf den Macs, die nicht auf Intel Prozessoren aufbauen, wird Pro/E für Linux sicher nicht laufen, das ist nur für die Intel Platform (und da bis WF2 nur für 32Bit soweit ich weiß). Und auf den neuen wirds u.U. ein wenig kompliziert mit dem Einrichten 32/64Bit, je nachdem ... Die StudentEdition gibts nicht für Linux (Stand WF2). Angeblich gibts aber die Hochschulversion für Linux: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/009782.shtml#000003 Thomas ------------------ NX3.0.2.3 MP3 + TCE 9.1.2.8a + ANSYS DesignSpace 10.0 SP1 -- @M$-WinXP_SP2 [Diese Nachricht wurde von zwatz am 22. Mrz. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
the_sad_harlekin Mitglied PDM/CAD Administration
 
 Beiträge: 441 Registriert: 07.10.2004 Pro/E WF2 M230 Intralink 3.4 M020 SAP R3 Windows XP SP2 Pentium(R) 4 CPU 3.60GHz Quadro FX 1400 [128 MB]
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Hallo! Hab den Beitrag erst jetzt gesehen! Auch wenn es n bissel spät ist... hier mal die Daten meiner Kiste Athlon AMD64 2800 Geforce FX 5700 LE 256Ram (die gab es vor nem Jahr ca 130 Euro Neupreis) 1 GB RAM Damit hatte ich bisher noch nie Probleme, selbst bei Flächenmodellierung!!! Auch die EGO-Shooter laufen geil und sicher! Kann nur empfehlen ne Geforce FX-Karte zu kaufen wenn das liebe Geld für ne zertifizierte Karte nicht reicht! Gruß Harlekin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fettomat Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 22.03.2006
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Wow, erst mal danke, dass geht ja richtig flott hier Wenns die Studi-Version nicht für Linux gibt, darauf dass Windows auf nem Intel-Mac läuft kann ich nicht warten, zumal sich dass neue Vista verzögert. Werd mal schauen was es so gibt, sieht so aus als müsste es nicht sooo teuer werden Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sadolf Mitglied VR-Projektleiter, IS-Berater, Konstrukteur
   
 Beiträge: 1440 Registriert: 27.11.2001 DeltaGen 12.1.1 VRED 2015 W7 64bit PrÖ, Katja Windchill TCE (nur unter Protest;)
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
|
freierfall Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techniker

 Beiträge: 11571 Registriert: 30.04.2004 3,4 Ghz RAM 4GB FX1400 LogoCad Triga 4.2 SP1 IV 11 Wildfire 3 Stud.
|
erstellt am: 24. Apr. 2006 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für fettomat
Guten Morgen, Win Läuft auf Mac-Intel einfach mal googlen und den Bootloader kannst du kostenlos von apple.com runterladen. Damit meine ich das du XP auf einer Apple-Intel-Maschine installieren kannst. herzlich [Diese Nachricht wurde von freierfall am 24. Apr. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |