| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO |
| |
| SF DRAWING (CREO), eine App
|
Autor
|
Thema: Probleme mit großen Radien im Skizzierer (1085 / mal gelesen)
|
dreas70 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 67 Registriert: 10.05.2005 Creo 2 SAP R3 Dokuverwaltung
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe ein "kleineres" Problem mit dem Skizzieren großer Radien. Dabei handelt es sich um das Erzeugen eines Bogens über 3 Punkte. Die äußeren beiden Punkte sind im mm Bereich voneinander entfernt. Der mittlere Punkt teilt diesen Abstand in zwei gleiche Teile. Da die 3 Punkte nicht horizontal angeordnet sind (dann wäre es ja eine Gerade und kein Bogen), liegen die äußeren Punkte zum mittleren Punkt "etwas tiefer". Diese Tiefe liegt im µm Bereich (so ca. 10), so dass sich ein Radius im Meter Bereich ergeben müsste. Creo schafft diese 3 Punkte Definition nicht. Statt des Verlaufes des Bogens durch die 3 Punkte, wird der Radius automatisch angetragen. Der Versuch, diesen zu löschen und wieder durch die drei Punkte zu ersetzen, scheitert. Der Radius bleibt unverrückbar stehen. Selbst wenn Creo sagt "es sind zu viele Bedingungen" zeigt die Auswahlliste den Radius als zu möglich zu ersetzendes Merkmal nicht an. Ein Versuch von mir mittels 3 Punkte Definition war erfolgreich. Leider nur im ersten Moment. Editiere ich die Skizze erneut, dann erscheint die Meldung "instabiler Schnitt" und die Lösung wird automatisch angetragen und das ist das Festzurren des Radiusses. Dieser ist für meine Geometrie aber absolut nebensächlich. Kennt Jemand einen Ausweg? Zusammengefasst macht Creo aus einer 3 Punkte Definition eine Definition eines Kreisbogen mittels zwei Punkten und Radius. Danke Euch im Voraus! Mit freundlichen Grüßen Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RoNö Mitglied CAD-User
Beiträge: 254 Registriert: 09.10.2003 Windows 10, Windchill Pro/Intralink 11.0 M020 ,SUT 2018, Citrixumgebung ,Creo 8.4
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dreas70
Das hört sich fast nach einem Genauigkeitsproblem an. Wie ist Deine Modellgenauigkeit eingestellt? Relativ oder absolut? Und auf welchen Wert steht die Genauigkeit? Die Skizziergenauigkeit ist in Pro-E/Creo auch zoom-abhängig, d.h. wenn man weiter herauszoomt, dann greifen die automatischen Annahmen für Bedingungen auch anders. Das würde Dein Verhalten erklären. Versuch doch einmal, wenn es geht, bewusst falsch zu konstruieren, d.h. den Schnitt aufbauen, wie er sein soll, aber mit Werten, die einen stabilen Schnitt erzeugen. Nach Verlassen des Skizierers dann über Editieren das KE auf die gewünschten Werte drücken. Aber Achtung! Hier spielt wieder die Modellgenauigkeit hinein, so dass es bei relativer Genauigkeit mit so extremen Unterschieden zu Problemen kommen kann. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dreas70 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 67 Registriert: 10.05.2005 Creo 2 SAP R3 Dokuverwaltung
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo wird sofort ausprobiert. Die relative Genauigkeit hatte ich auf 1µm eingestellt es aber auch noch feiner eingestellt. Ich melde mich nochmal, wenn es funktioniert (hoffentlich). Danke Dir! Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dreas70 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 67 Registriert: 10.05.2005 Creo 2 SAP R3 Dokuverwaltung
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Das hat funktioniert! Oje, ich hab mit solchen Themen schon öfters gekämpft. Der Tipp erst es extrem grob zu konstruieren und über das Editieren dieser Skizze die feinen Werte zu generieren war TOPPPP! Danke! Gruß Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
U_Suess Moderator CAD-Admin / manchmal Konstrukteur
Beiträge: 10679 Registriert: 14.11.2001 CREO 8.0.9 (+Geniustool für Creo 10.0.2) PDMLink 12.0.8 NTSI Contender E64 SC8 mit NVIDIA Quadro P4000 Intel Core i7-10700KF / 3,80 GHz 64GB DDR4-RAM / 2933 MHz Win 10 Prof. 64Bit (20H2)
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dreas70
Zitat: Original erstellt von dreas70: ... Die relative Genauigkeit hatte ich auf 1µm eingestellt es aber auch noch feiner eingestellt. ...
Bei der Nutzung einer relativen Genauigkeit wird keine Größe eingestellt sondern ein Verhältnis! Und dieses Verhältnis ist auch noch von der Modellgröße abhängig. Hier (und in fast allen anderen Fällen) sollte die absolute Genauigkeit genutzt werden. ------------------ Gruß Udo Keine Panik, Du arbeitest mit CREO (ehemals Pro/E)! Und Du hast cad.de gefunden! Neu hier? Verwundert über die Antworten? Dann schnell nachfolgende Links durchlesen. • Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel • Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dreas70 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 67 Registriert: 10.05.2005 Creo 2 SAP R3 Dokuverwaltung
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke Dir auch für den Tipp! Ich werde das auch einmal ausprobieren. Letztendlich habe ich in letzter Zeit viele dieser Problemstellungen und bin manchmal am Verztweifeln. Liebe Grüße Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GunnarHansen Mitglied Engineer
Beiträge: 756 Registriert: 16.09.2009 Creo Parametric 9.0.5.0 Creo View 9.1 Windchill 12.1.0.3-6.0.0 Google Chrome Lenovo Thinkpad P15 3DConnexion Wireless SpaceMouse
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dreas70
|
dreas70 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 67 Registriert: 10.05.2005 Creo 2 SAP R3 Dokuverwaltung
|
erstellt am: 02. Jun. 2017 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Deine Hilfe! Das war tatsächlich an der Genauigkeit gehangen. Allerdings hatte ich die relative Genauigkeit genutzt, was mich veranlasst hatte, nochmal zu schauen, wie die definiert ist. Im selben Artikel wurde die absolute Genauigkeit erklärt und der Tipp war auch goldrichtig. Genauso gut funktionierte der Tipp ... in der Skizze übertrieben grob konstruieren, um diese dann über das Editieren zu verfeinern. Gehe ich danach ins Umdefinieren der Skizze schlägt Selbige nicht mehr als instabil auf. Danke Dir und schöne Pfingsten Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |