| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| CAD-Automatisierung: Effizienzsteigerung durch smarte Methoden, ein Webinar am 11.10.2024
|
Autor
|
Thema: Bögen Darstellung Eckig (7524 / mal gelesen)
|
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, Wir haben in der Firma jetzt schon mehrmals das Problem gehabt das, wenn wir einen Bogen Zeichnen dieser dann eckig dargestellt wird. Schätze mal das das etwas damit zu tun hat um die Rechenleistung zu minimieren. Wenn wir es plotten sieht alles so aus wie es soll, aber wenn wir die Datei in der Werkstatt auf die CNC schmeißen bleiben dieses Ecken. Nicht nur bei uns, sondern wenn wir von einer anderen Firma etwas zuschneiden lassen haben die das selbe Problem. Wie kann ich das Problem dauerhaft beheben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
silcono Mitglied Planer
Beiträge: 88 Registriert: 19.12.2014 AutoCAD 2014 AutoCAD 2019 AutoCAD MAP 3D 2019 Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GhZ 3.20Ghz 16,00GB Ram Windows 7- Prof. 64-Bit ASUS EAH6450 Series
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Erste Möglichkeit (aus der Hilfe): REGEN (Befehl) Erstellt die Zeichnung im aktuellen Ansichtsfenster neu. REGEN erstellt die Zeichnung mit folgenden Auswirkungen neu: Die Positionen und die Sichtbarkeit aller Objekte im aktuellen Ansichtsfenster werden neu berechnet. Der Index der Zeichnungsdatenbank wird neu erstellt, um die Anzeige und die Objektwahl zu optimieren. Die Gesamtfläche für in Echtzeit schwenken und zoomen wird im aktuellen Ansichtsfenster zurückgesetzt. ----------------------- Zweite Möglichkeit: OPTIONEN > Anzeige > Bildschirmauflösung > Kurven- und Bogenglättung ----------------------- Dritte Möglichkeit (aus der Hilfe): Das Modell wird regeneriert. AUFLÖS legt die Darstellung von Kreisen, Bogen, Splines und Bogen-Polylinien mithilfe von Kurzvektoren fest. Je größer die Anzahl der Vektoren ist, desto glatter erscheint der Kreis bzw. Bogen. Wenn Sie beispielsweise einen sehr kleinen Kreis erstellen und ihn anschließend zoomen, sieht er möglicherweise wie ein Polygon aus. Wenn Sie den Befehl AUFLÖS zur Vergrößerung und Regenerierung von Zeichnungen verwenden, wird die Darstellung des Kreises aktualisiert und geglättet. Anmerkung: Wenn Sie mit dem Befehl AUFLÖS die Darstellung vergrößern, kann die Regeneration der Zeichnung unter Umständen mehr Zeit erfordern. Wenn ein benanntes Layout (Papierbereich) erstmalig zum aktuellen Layout gemacht wird und Sie ein Vorgabe-Ansichtsfenster im Layout erstellen, entspricht die Auflösung dieses Ansichtsfensters der Auflösung des Ansichtsfensters für das Modelllayout. Die Einstellung des Befehls AUFLÖS wird in der Zeichnung gespeichert. Legen Sie in den Vorlagedateien für neue Zeichnungen einen Wert für den Befehl AUFLÖS fest, um die Vorgabeeinstellung für neue Zeichnungen zu ändern. Einfach mal probieren.
Grüße Silcono [Diese Nachricht wurde von silcono am 23. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Den Wert der Kurven- und Bogenglättung auf 20.000 zu stellen hat schonmal etwas gebracht aber es sind immer noch keine richtigen Bögen leider. Das REGEN hilft ist schon mal sehr gut zu wissen! AUFLÖS jedoch hat leider nichts gebracht... Aber wie gesagt, eine Dauerhafte Lösung ohne das man immer einen Befehl hierfür einsetzen muss wäre perfekt! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
silcono Mitglied Planer
Beiträge: 88 Registriert: 19.12.2014 AutoCAD 2014 AutoCAD 2019 AutoCAD MAP 3D 2019 Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GhZ 3.20Ghz 16,00GB Ram Windows 7- Prof. 64-Bit ASUS EAH6450 Series
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 08:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
|
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
vllt. hilft WHIPARC ? Und Auflös auf den Wert von 20000 setzen hat wirklich nichts gebracht?
Jürgen
------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) [Diese Nachricht wurde von jupa am 23. Aug. 2017 editiert.] [Diese Nachricht wurde von jupa am 23. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 08:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von Tim Schulze: wenn wir die Datei in der Werkstatt auf die CNC schmeißen bleiben dieses Ecken.
Das verstehe ich nicht Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
"Kurven- und Bogenglättung" vs. "AUFLÖS" Das würde ich noch mal testen Für dich vermutlich weniger interssant: Dabei beachten das Auflös pro Ansichtsfenster separat gespeichert wird. "WHIPARC" auch schön Alle Einstellungen beziehen sich auf die Monitordarstellung von Geometrie in AutoCAD, diese ändern nicht die Geometriedaten, was interessiert das irgendeine Maschine? Exportiert Ihr die Dateien oder wird die CNC direkt mit der aktuellen Bearbeitungs-Datei gefüttert? ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also erstmal eine Beispiel-Datei ( Für die die sich fragen sollten was das ist... das ist ein Auszug von einer Decke für eine Kita, die Formen werden aus einer HPL Platte geschnitten und dann an der UK verschraubt ) WHIPARC hat leider auch nicht geholfen Zitat: Zitat: Original erstellt von Tim Schulze: wenn wir die Datei in der Werkstatt auf die CNC schmeißen bleiben dieses Ecken. Das verstehe ich nicht
Ist wohl etwas zu umgangssprachlich formuliert. Meinte damit das wir die Datei auf der Maschine einlesen und dieses Problem dann dort immernoch besteht das die Kreise, Bögen eckig dargestellt werden und die CNC eben genau diese Kontur dann auch abfährt. Also wir erstellen im Büro die Zeichnungen im dwg. Format. Dieser exportieren wir dann in dxf. Dateien und speichern sie auf dem Server. In der Werkstatt werden diese dann runtergeladen und auf der Maschine eingelesen. Ich kann mir auch nicht erklären warum die CNC die Dargestellte Kontur verwendet, denn diese "Linien" sind ja eigentlich Bögen und die Maschine sollte sich doch eigentlich nach dem Datensatz richten und nicht nach der Angezeigten Darstellung. Aber wie ich schon sagte, das geht nicht nur uns mit unserer CNC so, sondern auch anderen Firmen mit denen wir zusammen arbeiten und auch andere Maschinen verwenden (auch von anderen Herstellern) als wir. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
silcono Mitglied Planer
Beiträge: 88 Registriert: 19.12.2014 AutoCAD 2014 AutoCAD 2019 AutoCAD MAP 3D 2019 Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GhZ 3.20Ghz 16,00GB Ram Windows 7- Prof. 64-Bit ASUS EAH6450 Series
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Also wie cadffm schon sagte: Kurven - und Bogenglättung, ist ja im Prinzip das gleiche, wie AUFLÖS. Diese Einstellung sollte dich schon mal weiter bringen. Was mir noch einfallen würde: Legt euch eine Zeichnungsvorlage(dwt) an, die schon die Kurven- und Bogenglättung angepasst hat. Mit der Verarbeitung der Daten über die CNC kenn ich mich leider nicht aus, aber es hört sich so an, als würde diese nur die Darstellung weiter verarbeitet. Grüße Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Wir reden dann aber nicht nur über eine DWG, sondern über eine (unbekannte) DXF, denn diese geht an die Maschine. Die Datei enthält bis auf wenige Linien nur BÖGEN, in diesem Fall sehe ich kein Problem in Bezug auf die DXF-Daten. Das es sich um 3Dimensionale Konturen handelt ist richtig/gewollt? Auflös (identisch mit Kurven- und Bogenglättung aus den Optionen) steht hier auf 1000, jedoch sollte dies wirklich keinen Einfluß haben, deine Anmerkung "besser" verwundert mich daher. [dies sollte bei der CNC-Maschine oder der verwendeten Software dokumentiert sein]
EDIT Objekthöhen von 135999997849.6 Einheiten Objektpositionene in der Z-Ebene unterscheiden sich zum Teil um 67999998924 Einheiten Ich habe keine Ahnung was das sein soll, jedoch ist es schwer vorstellbar das dies so gewünscht ist, falls doch bitte ich um Aufklärung zu diesen extrem unterschiedlichen Z-Positionen und Objekthöhen. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Moin, und wenn Du aus den aneinandergehäkelten Bögen mal eine zusammenhängende Polylinie machst (Befehl: UMGRENZ)? Es gibt nicht umsonst tools zur Aufbereitung von solchen Konturen für CNC/Laser/sonstwas. >> Beispielthread << (google spuckt noch mehr aus) In welcher dxf-Version speichert ihr denn? Nicht, dass da schon was zerstückelt wird (Beispiel: R12 kennt noch keine Splines) Und prüf Deine Z-Werte ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
progecadSupport Mitglied Softwareentwickler
Beiträge: 4 Registriert: 15.08.2017
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Hallo, Also wenn im CAD-System ein Objekt vom Typ Bogen vorhanden ist, wird es auch als solches beim Speichern nach dxf exportiert. Im dxf wird der Bogen durch Mittelpunkt, Radius, Anfangs- und Endwinkel definiert. Eine Art Segmentierung kann es da prinzipbedingt gar nicht geben, egal welche Darstellungsparameter in irgendeiner Ansicht gewählt werden. Höchstens die Anzahl der Nachkommastellen kann man ggfs. beim Export einstellen. Das führt aber nie zu einer Segmentierung sondern höchstens zu einer ungenauen Bogenlage und/oder -größe. Nach der Schilderung kann auch der dxf-Import am NC-System eine Fehlerquelle darstellen. Ich würde prüfen, ob die Bögen auch im NC-Code welche bleiben oder ggfs. zerlegt werden. Es sollte G-Code G02 oder G03 entstehen! Falls solcher NC-Code korrekt erstellt wird, kommen als Fehlerquelle nur noch maschinenspezifische Parameter in Frage. progecadSupport Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 10:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Teste mal, ob das Problem in der angehängten Datei immer noch existiert. Bei Bedarf kannst Du auch die Polylinien mit Ursprung zerlegen. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Nur mal so zum testen (falls das bereits ohne Kosten und Aufwand in der Maschine geht) v0 - Eine DXF wie ich annehmen würde wie ihr sie produziert (saveas DXF R12, 16Dezimalstellen) v1 - alles auf Z=0 und die Elemente, Einzelelemente belassen v2 - alles auf Z=0 und die Elemente zu 32 geschlossenen Polylinien verbunden, anstatt 600 wirren Einzelobjekten. v2 ist eine Ergebnis wie ich es mir als Laie vorstelle für Kontur in ebener Fläche, auf XY des WKS PS: Diese Datei sind Testdateien und nicht zur Produktion einzusetzen EDIT: Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von cadffm: OT CAD.de UPLOADs: Du als User auf CAD.de hast (nur) EINEN persönlichen Upload-Ordner für Dateianhänge, der nächste Upload mit gleichem Dateinamen+Ext würde vorerhigen Upload überschreiben, als Ergebnis könnten anderen/Mitleser keinen ordentlichen Threadverlauf mehr nachvollziehen können, weil die DWG nicht mehr zu den Postings passt. Vorschlag: Benenne die DWG eindeutig mit Datum+Zähler. Schau mal in dein Profil, da ist der Link zum Attachment File MAnager (man hört sich das blöd an)
------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter1969 Mitglied Technischer Zeichner, AutoCAD Certified Professional
Beiträge: 169 Registriert: 13.05.2008 ACA 2021 + OCTAcad 21 (Projektverwaltung & Applikation Messebau), AutoCAD Mechanical 2021 Windows 10 Pro 64Bit ----------------------- NVIDIA Quadro K2200 Intel Core i7 16GB RAM Evoluent VerticalMouse C 3D SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Hallo Tim, habe mir einmal exemplarisch einige Z-Werte der Bögen angeschaut: - 6.799km !!! Das kann nicht gut gehen; Du musst eine saubere Übergabedatei für CNC-Maschinen generieren, die (teilweise) keine Ellipsen, Splines und viele Scheitelpunkte mögen: Habe Deine Datei mit den Express-Tools geplättet und hier hochgeladen... Grüße Peter Nachtrag: nachdem alle Objekte auf Z=0 gelegt und ggf. in Polylinien konvertiert wurden, erstelle ich Release R12 DXF-Dateien mit SPEICHERN UNTER und EXTRAS / OPTIONEN / DXF-Optionen OBJEKTE WÄHLEN. Dadurch werden wirklich nur die ausgewählten Objekte als DXF-Daten erzeugt (und keine Layouts etc.) [Diese Nachricht wurde von Peter1969 am 26. Jan. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von cadffm: Objekthöhen von 135999997849.6 Einheiten Objektpositionene in der Z-Ebene unterscheiden sich zum Teil um 67999998924 Einheiten
Sind das nicht [edit]68.000km[/ edit] ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von Peter1969:
Habe Deine Datei mit den Express-Tools geplättet und hier hochgeladen...
Und wenn man genau hinschaut bemerkt man, daß nicht alle Konturen sauber geschlossen sind. (Auch wenn sich die "Lücken" im Bereich jenseits 10^-8 bewegen und für das aktuelle Problem sicherlich irrelevant sind, ich versuche stets, derartige "Unsauberkeiten" zu vermeiden). In Sebastians (cadffm) v2- und meinem Upload ist auch dies mit korrigiert. Jürgen ------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter1969 Mitglied Technischer Zeichner, AutoCAD Certified Professional
Beiträge: 169 Registriert: 13.05.2008 ACA 2021 + OCTAcad 21 (Projektverwaltung & Applikation Messebau), AutoCAD Mechanical 2021 Windows 10 Pro 64Bit ----------------------- NVIDIA Quadro K2200 Intel Core i7 16GB RAM Evoluent VerticalMouse C 3D SpaceMouse Pro
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Jupa hat VERMUTLICH mit Befehl VERBINDEN gearbeiten (nach Korrektur von Objekthöhe und Z-Positionen), ich arbeitete mit Befehl: PEDIT und Option Verbinden. Umgrenzung wäre mir da zu aufwändig (und teilw. zu Problembehaftet) EDIT: Ein Klick in jeder Kontur ist aber auch dabei nicht notwendig. ein umgrenzendes Rechteck und ein Klick würde ausreichen (Inselerkennung aktivieren), Rechtecke und Ursprungsobjekte wieder löschen. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
>> dann würde ich die Frage wie ich alle Linien auf Z=0 legen kann direkt anschließen wollen denn so lassen möchte ich es definitiv nicht eigentlich nicht anders als damals™ ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
An "Exportprobleme" glaube ich kaum, denn die Daten sind viel zu unterschiedlich. Z=0, Das geht ja nicht einfach so für alle Daten gleich. Es gibt auch viele "Tools", siehe Rübes Erinnerung an dich und beachte dort auch wieder Bernds Link. Auf den ersten Blick sind alle Lösungen ganz nett, auf den zweiten Blick haben alle Vor und Nachteile. Wenn man jetzt "das Beste" sucht, dann muß einem zunächst mal klar sein welche daten es geben kann und was damit geschehen soll, eine klare Antwort gibt es hier nicht (dafür müßte man Daten, Ziel und die Tools kennen). PS: Zu dem verlinkten Thread kommt in deinem aktuellen Fall noch die Objekthöhe für 2D Objekte hinzu, ein Kreis bei dir ist ja kein Kreis, sondern ein extrem langer Zylinder. Hier geht es (beim erstellen von Objekten) um die Systemvariable THICKNESS, Der Begriff BKS sollte auch nicht unerwähnt bleiben und zur aktuellen Z-Höhe ELEVATION steht ja bereits im Link einiges. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rembetiko Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 06.10.2015 AutoCAD Rel. 2.6 bis AutoCAD 2018 C.A.T.S. Applikation AutoCAD Design Suite Ultimate 2017 Dell Precision 3620 Intel i7-7700K 4,2 GHz 32 GB Arbeitsspeicher NVidia Quadro M2000 Windows 10 Pro 64-Bit HP Designjet 2500 PS
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Also mal ganz simpel, ohne Schnickschnack. Alle Elemente hatten entweder abenteuerliche Z-Höhen oder Erhebungen. Wenn alles platt ist, stellt sich dann dar das die Segmente nicht sauber verbunden sind, müsste also nachgebessert werden, wie in den beiden rot dargestellten Elementen. Alles zu einer einfachen Polylinie zusammenfassen und die Maschine wird Dir Dein gewolltes Muster ins Blech schneiden. Mal ganz Laienhaft geschrieben, auch auf die Gefahr das ich jetzt von allen Experten geprügelt werde. Gruß Karl ------------------ *So spielt das Leben sagte der Clown und malte sich ein Lächeln ins Gesicht* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gut.. Ich bin jetzt mal ganz ehrlich. Ich habe 9 Blöcke, jeder mit einer Sichtbarkeits Funktion, man könnte also sagen es sind 18 Blöcke. In jedem diese Freiformen. Die Objekthöhen auf 0 zu stellen geht fix. Aus den Bögen zusammenhängende P-Linien zu machen geht auch fix. Aber diese dann alle auf den selben Z Wert zu bringen (im besten Fall 0) hingegen dauert ne ganze weile. Abgesehen davon das sich dabei ein weiteres Problem ergeben hat. Ich habe um die Kontur der Platten einen roten Kasten gelegt (hat seine Gründe und muss so) aber dieser weißt ebenfalls eine Objekthöhe auf (in den Fällen wo ich statt ein Rechteck zu zeichnen einfach die Plattenkontur versetzt habe). Allerdings kann ich ihn nicht mehr greifen sobald ich die Freiformen bearbeitet habe. Schaut euch den Block an der mit Typ3 gekennzeichnet ist und schaltet von Werkstatt auf Planung um. Ich hab keine Ahnung woran das nun wieder liegen kann das ich ihn nicht mehr greifen kann. Beim Typ 2 z.B. kann ich ihn auch nicht greifen und daher die Objekthöhe nicht ändern. Als kleine Zwischeninfo, ich hab das ganze mal in die Werkstatt geschickt. Sie sollen mal 2 Muster anfertigen. Einmal die Formen ohne Objekthöhe und als P-Linie und einmal als Kilometerhöhe Zeichnung und einzelne Bögen... bin gespannt ob sie mit beiden arbeiten können und ob unterschiede zu sehen sind Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Layer0 ist ein Systemlayer[] wie auch Defpoints[], die Eigenschaften von Systemlayern sollte man nicht ändern (zB ausschalten). Wenn ich die DWG im Thread sehe und dann noch diese DWG, die dyn.Blöcke und.. Was ist eine freundliche Formulierung für "grausam"? Da weiß man überhaupt nicht wo man anfangen sollte, aber vermutlich bei dem eigentlichen Anfang, bei Null. jetzt gehe ich noch mal in mich und überlege ob es doch irgendwo den Anfang des roten Fadens gib ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nennen wir es mal eine Verschachtelung von mehreren Problemen bis hin zur absoluten Katastrophe. Im Notfall... werde ich alles neu machen. Ist manchmal die einfachste Lösung, auch wenn es ewig dauert. [Diese Nachricht wurde von Tim Schulze am 23. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rembetiko Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 06.10.2015 AutoCAD Rel. 2.6 bis AutoCAD 2018 C.A.T.S. Applikation AutoCAD Design Suite Ultimate 2017 Dell Precision 3620 Intel i7-7700K 4,2 GHz 32 GB Arbeitsspeicher NVidia Quadro M2000 Windows 10 Pro 64-Bit HP Designjet 2500 PS
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Gut.. Ich bin jetzt mal auch mal ganz ehrlich. - Im ersten Schritt habe ich alle Objekte gewählt und den Z-Wert auf 0 in den Eigenschaften gesetzt - Im zweiten Schritt habe ich die Erhebung aller Objekte ebenfalls auf 0 gesetzt - Im dritten Schritt wollte ich aus den "Freiform"-Linien geschlossene 2D-Polylinien machen - Dabei stellt sich heraus das die Endpunkte teilweise nicht sauber gesetzt sind und Objekte beim verbinden ausgeschlossen werden - also das in den beiden Musterformen korrigiert Alles ganz normale Bordmittel. Das kann man im Prinzip auch im Blockeditor machen und dauert keine 5 Minuten. Irgendwie wird ich das Gefühl nicht los das an irgendeiner Stelle zu kompliziert gedacht wird. Die Konturlinien kann ich im Blockeditor alle greifen, allerdings sind sie auch in den Blöcken unterschiedlich, mal Rechteckpolylinien, mal einzelne Linien Gruß Karl ------------------ *So spielt das Leben sagte der Clown und malte sich ein Lächeln ins Gesicht* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Ich habe meine bereits geschriebene A5 Seite nun bei Seite gelegt, stattdessen: Sieht doch gar nicht so schlecht aus! Objekthöhen (0) Z-Positionen (0) Systemlayer (eigene Verwenden) Blocknamen (sinnvoll wählen) BlockParameterNamen (sinnvoll wählen) Zur Struktur der Blöcke könnte man einiges sagen und Alternativen besprechen, aber so geht es auch. Nehme deinen Block Typ5 benenne diesen auch entsprechend (welche wie alle anderen einen überflüssigen Abrufparameter Abrufen1 besitzt?) Korrigiere die Eigenschaften der Objekte, prüfe noch mal alles und wenn der fertig ist, dann gehe in den Blockeditor, BlockSpeichernUnter MyBlock_Typ1, MyBlock_Typ2, MyBlock_Typ3 usw. Lösche die jeweiligen Objekte und fertig sind die 9 Blöcke. Wenn in absehbarer Zeit jedoch Änderungen notwendig werden können, wie andere Muster zB.m dann würde ich den (einen) Block anders aufbauen denke ich. Einfach zu viel Punkte in diesem einen Thema für "mal eben" antworten ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von Tim Schulze: Mich verwundert es das du sagst das du alles markiert hast bzw alle Objekte ausgewählt und dann den Z Wert geändert hast.
Das geht natürlich nur wenn alle gewählten Objekte auch die gleichen Eigenschaften besitzen (welche es zu ändern gilt) Also Bögen haben ein Zentrum-Z, Linien nicht.. Da muß man es dann 2x machen, einmal für Linien und einmal für Bögen. Objekthöhe haben aber Linien und Bögen, hier reicht eine Objektwahl. Ich wähle: ALLE Linien und Bögen, ändere die Objekthöhe, schalte um auf Objekttyp LINIE, ändere die Start- und End-Z Werte, schalte um auf Objekttyp Bögen, änderen Zentrum-Z. Oder man nutzt das verlinkte Makro, oder eines der vielen anderen verlinkten Möglichkeiten. ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jupa Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ruheständler
Beiträge: 6052 Registriert: 16.09.2004 Windows 10 64bit, ACAD Rel. 14 - ACAD 2023
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Der bereits oben von runkelrübe unterbreitete Vorschlag dürfte in der gegebenen Situation am schnellsten zum Erfolg führen: - Neuen Layer anlegen und aktuell machen - Befehl Umgrenzung starten - nun in die Konturen picken (das ist etwas Handarbeit) - Befehl beenden und fertig. Auf dem neuen Layer liegen saubere geschlossene Polylinien ohne Objekthöhe und bei Z=0, die auch der CNC keine Schwierigkeiten mehr bereiten sollten. Die alten Objekte kannst Du löschen. Jürgen
------------------ Bildung kommt nicht vom Lesen, sondern vom Nachdenken über das Gelesene. (Carl Hilty) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 23. Aug. 2017 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Zitat: Original erstellt von cadffm: Ein Klick in jeder Kontur ist aber auch dabei nicht notwendig. ein umgrenzendes Rechteck und ein Klick würde ausreichen [i](Inselerkennung aktivieren), Rechtecke und Ursprungsobjekte wieder löschen.[/i]
------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tim Schulze Mitglied Technischer Produktdesigner
Beiträge: 79 Registriert: 08.03.2016
|
erstellt am: 24. Aug. 2017 08:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das man von Objekttyp zu Objekttyp umschalten kann wusste ich nicht muss ich zugeben Zu den anderen Punkten... Wieso sollte man keine Systemlayer nutzen? Auf Blocknamen achtet hier keiner und ich bezweifle das die Jungs in der Werkstatt überhaupt wissen was denn genau ein Block ist. Was ich wirklich nicht verstehe... warum sollte ich einen BlockparameterNamen ändern? Klar macht das alles Sinn, ich werde es auch dementsprechend ändern (liegt jetzt alles auf Z=0, Objekthöhe=0 und es sind P-Linien) aber im endeffekt mache ich das nur für mich selbst da die anderen 6 Zeichner im Zick-Zack springen wenn sie nen Block mit paramtern sehen da sie an dem Block dann nichts mehr ändern können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ingenieur Studio HOLLAUS Mitglied CAD / CAFM / GIS Beratung-Programmierung-Schulung
Beiträge: 1049 Registriert: 06.11.2008 Autocad 2 bis Autocad 2020 (+Map3D, +Civil3D, +Infraworks) RKV .... CAFM+mehr HMap ... Vermessung und Verkehr OoC .... Raumplanung CBox ... Tools für AutoCAD und BricsCAD (kostenfrei)
|
erstellt am: 24. Aug. 2017 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Tim Schulze
Ich weiß, dass der Thread hier schon weiter ist, dennoch ... Zitat: AUFLÖS legt die Darstellung von Kreisen, Bogen, Splines und Bogen-Polylinien mithilfe von Kurzvektoren fest
Darf ich zu diesem vielleicht kurz anmerken, dass bei eingeschalteter Hardwarebeschleunigung und aktiviertem Schalter für "Geometrie hoher Qualität..." (HQGEOM) die Einstellung AUFLÖS/VIEWRES keine Bewandtnis mehr hat. Seit AutoCAD 2016 wäre das Standard. ------------------
[Diese Nachricht wurde von Ingenieur Studio HOLLAUS am 24. Aug. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |