---

Maßstab:
- es sollte möglich sein pro Blatt (!) innerhalb der IDW den Maßstab der dortigen (Master-)Ansicht als normnale iProperty ausgeben zu können, so dass man diese im Schriftfeld unterbringen kann. Also kein Maßstab 1, Maßstab2, ..., MaßstabX als selbstangelegte Propertys, sondern nur "Maßstab" oder "Scale" als Standard-Property, welche sich in jeden Blatt unabhängig anzeigt.

Bemaßung:
- Gut wäre es die Maßhilfslinien optional alle auf einer Höhe beginnen zu lassen. Also nicht an der Bauteilkante oder mit XY eingestellten Abstand von der Kante, sondern so das die Linien alle auf gleicher Höhe starten, quasi wie auf einer Linie.

Positionsnumnmern:
- Optional anstatt der Pos.-Nr. die Daten des Modells anzeigen lassen, z.B. Beschreibung, Bauteilnummer etc. Könnte man im Stil-Editor ja einstellen welche iProps dort angezeigt werden solen.

MfG Paulus

------------------
... nur wer es wagt die Grenzen zu überschreiten wird sehen wie weit er gehen kann ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

Also, entweder Ihr arbeitet mit einer anderen Software, oder ich sitze im falschen Film.
Bei mir behalten iParts die Abhängigkeiten über den Kindertausch hinweg, solange nicht die verknüpfte Geometrie selber verschwindet.
Bei den Maßen wird's ähnlich sein (hab ich aber nicht probiert).

---

Aber Leo  ,

Es geht natürlich nicht um den Tausch Kind1 gegen Kind2. Das funktioniert auch sehr gut.

Es geht darum das jetzt zur Mammi gewordene Teil auszutauschen gegen das Kindchen. Und zwar sowohl in der Baugruppe als auch in der Zeichnung.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ah!
Dass das Tauschen völlig unterschiedlicher Teile nicht ohne Verluste geht wäre mir nicht eingefallen infrage zu stellen.

Was Roland u.A. wünschen wäre also eine Software die so "dumm" ist wie Acad/Mech (MDT konnte das in beschränktem Umfang auch) <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Ah!
Dass das Tauschen völlig unterschiedlicher Teile nicht ohne Verluste geht wäre mir nicht eingefallen infrage zu stellen.
...

---

Die sind ja so völlig unterschiedlich gar nicht. Schließlich ist das Kind aus der Mammi hervorgegangen.

Wenn dieser Vorgang so ablaufen würde, dass die Ecken, Kanten und Flächenbezeichner mal identisch wären mit denen der Mammi, dann wären auch diese Probleme nicht da.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Komischerweise schafft es die STEP-Importroutine ziemlich häufig, dass bei Austausch der Daten Verknüpfungen erhalten bleiben.
Sprich: Man holt sich einen Sep-Download von einem Getriebemotorhersteller, importiert in IV und verbaut ihn in der BG.
Holt man sich einen anderen Getriebemotor vom selben Hersteller, importiert und tauscht in der BG aus, bleiben rel. häufig die Verknüpfungen erhalten.

Wohingegen bei IV intern bereits eine Flächentrennung im Modell genügt um Verknüpfungen in der BG über den Haufen zu werfen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BohrungsinfonachDIN.pdf

Hallo,
hier noch mal meine Wünsche:

Schriftfeld
Schriftfeld mit Übernahme von Maßstab sowie der Teileanzahl und Positionsnummer aus Stückliste.
Automatische Auslesen und Übergabe der max. Abmessungen aus Teil.

Bemaßung
Toleranzeintrag umständlich (ideal Mechanical altes Dialogfeld)
Gewindebemaßung im Schnitt mit „Allgemeiner Bemaßung“ fehlt, es wird nur Abstand bemaßt
Außengewindebemaßung in Seitenansicht mit „Allgemeiner Bemaßung“ fehlt,  es wird nur Abstand bemaßt 
Bei Bemaßung von Außendurchmesser an Schnittansicht von Zylinder fehlt Durchmesserzeichen.   
Maßpfeile müssen nach Platz automatisch die richtige Lage einnehmen (innen od. außen)

Bohrungsinfo nach DIN 6780 konfigurierbar (siehe Anhang)
In Stileditor fehlt Wert für Bohrungsspitze flach, Ausgabe von „U“.
In Stileditor fehlt Wert für Linksgewinde, Ausgabe von „-LH“.
In Stileditor fehlt Wert für unsichtbare Bohrung, Ausgabe von „B-“.
Wird Bohrung mit Ausführungstyp „Bis“ erstellt und die Bohrung ist durchgehend kann diese nicht als solche bemaßt werden (z.B. alle Bohrungen die durch den Schraubenverbindungsgenerator erstellt wurden)
Bohrungsinfo soll Bohrungsvergrößerung, die durch „Versatz“ verändert wurden, erkennen.
Bohrungsinfo soll Bohrungen, die durch Differenz von abgeleiteten Bauteilen entstanden sind, erkennen.
Bohrungsinfo soll zylindrische Vertiefungen, die durch den Befehl Formen entstanden sind, erkennen.
Bohrungsinfo soll Bohrungen in Importteilen erkennen.

Bohrungstabelle               
Bohrungstabelle nur unzureichend konfigurierbar  (ideal Mechanical)
Kreiserkennung aus Skizzen von IPT in IDW für Erodiertabellen notwendig
mfg Wolfgang

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, ich habe auch noch 'ne kleine Anmerkung:

Es wäre sehr wünschenswert im Sinne von zeitsparend, wenn man benutzerdefinierte Symbole fest mit Ansichten verknüpfen könnte. Im Moment kann ich die Symbole zwar über so 'ne Art "Autofang" an einen zuvor definierten Punkt "anhängen", wenn ich die Ansicht aber verschiebe (was vorkommt  ) muss ich meine Symbole leider alle von Hand nachführen und wieder antüddeln.

Dank Dir für deine Mühe!

------------------
Gruß, Lars

CAU Kiel
AG Extraterrestrische Physik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- wenn sich die Stücklistenpositionsnummern geändert haben und es eine Regel in der Teileliste gibt, soll sich das bitte auch aktuallisieren und nicht erst wenn man in die Teileliste reingeht und dort in die Reihenfolge bearbeiten geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von DonPaulus:
[b]Optional anstatt der Pos.-Nr. die Daten des Modells anzeigen lassen, z.B. Beschreibung, Bauteilnummer etc. Könnte man im Stil-Editor ja einstellen welche iProps dort angezeigt werden solen.

---

Das geht doch schon immer.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von larswars:
Es wäre sehr wünschenswert im Sinne von zeitsparend, wenn man benutzerdefinierte Symbole fest mit Ansichten verknüpfen könnte. Im Moment kann ich die Symbole zwar über so 'ne Art "Autofang" an einen zuvor definierten Punkt "anhängen", wenn ich die Ansicht aber verschiebe (was vorkommt   ) muss ich meine Symbole leider alle von Hand nachführen und wieder antüddeln.

---

also da gibt es zwei Möglichkeiten
1. füge das Symbol mit "Leader" auf die Anischt (bzw. ein Element in selbiger) ein, aber setze diesen auf nicht sichtbar (2. Hakerl im Dialog)
2. füge das Symbol mit "Leader" wie uben ein und lösche anschliessend den Leader

Variante 2. funktioniert auch mit den Führungslinientexten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
[...]
- Ich würde gern Ipropertys extra und sofort editieren können. Ein zwei Stück unterhalb des Browsers. Oder wo anders.

danke dir Leo

---

Sowas wäre wirklich gut. Evtl ein schnell aufrzufbares Datenblatt. Welche Props dort ausfüllbar sind könnte man easy in den Anwendungsoptionen auswählen.

p.s: Bin ich der einzige der über den schnell Link zum letzten Post nen Error bekommt?

------------------
... nur wer es wagt die Grenzen zu überschreiten wird sehen wie weit er gehen kann ...

[Diese Nachricht wurde von DonPaulus am 04. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn man eine Zeichnung unter einen neuen Dateinamen abgespeichert hat und man dann die Modellreferenz aendern will, sollte bei der Dateiauswahl nur der Dateiname der Zeichnung vorgeschlagen werden und nicht der Dateiname mit der Endung .idw . Denn diese Verknuepfung macht sowieso keinen Sinn.
Ausserdem sollte alle folgenden Bestaetigungen mit ENTER bestaetigbar sein und nicht die letzte mit mousklick auf OK.
Sowieso koennte die Auswahl der Modellreferenz automatisch uebergangen warden wenn nur eine Modellreferenz vorhanden ist.

Gruss
Ray

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm ja. Das scheint ja für Leo 'ne ganz schöne Lawine zu werden.

Ich geb' schon mal Punkte.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Hmm ja. Das scheint ja für Leo 'ne ganz schöne Lawine zu werden.

  Ich geb' schon mal Punkte.

---

Warte mal ab wenn die Liste bemacht wird fuer Teile und Baugruppen :-)

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

[Diese Nachricht wurde von Canadabear am 04. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
Warte mal ab wenn die Liste bemacht wird fuer Teile und Baugruppen :-)

---

Als nur semi-professioneller Inventor-User meine ich ja, dass der Wert dieser Listen-Äusserungen überschätzt wird.
Leo hat jetzt den Buckel voll mit Sortier-Arbeit.

Andererseits kann jedermann seine Wünsche selbst in der Inventor IdeaStation äußern, oder sich auch als Beta-Tester betätigen.

Einfach mal kugeln mit:
Inventor Ideastation oder Beta Autodesk

Etwas Englisch ist aber nötig.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie ist mit
-idw iproperties uebernehmen ipt/iam properdies fuer Name/Beschreibung

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Das geht doch schon immer.

---

aber nicht wirklich gut, also könnte noch viel mehr ausgebaut werden. z.B. nicht nur eine Positions-Variante mit nur zwei IPropertys

----------------

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
wie ist mit
-idw iproperties uebernehmen ipt/iam properdies fuer Name/Beschreibung

---

oh das finde ich nicht sinnvoll. - hat was mit führenden System zu tun. Wer hält welche Information zu erst vorrätig oder wer gibt den Ton an? -

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 05. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

am Anfang war das 3D?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

genau so ungefähr. das merkst du auch daran, dass du den anderen Weg möchtest von 2D zum 3D. Damit eben auch in anderen 3D-Baugruppen das richtige steht und dann auch in den 2D-Zeichnungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- virtueller Schnittpunkt z.B. bei Blech ausserhalb des Radius. Bitte einfacher machen.
- das eine Skizze in der idw auch fixiert ist zum Blatt.
- das auch selber flexible Rahmen erstellen kann.
- ich vergessen manchmal die Zeichnungen in den Vault einzuchecken, denn sonst regelt das die oberste Baugruppe und man muss nicht daran denken. Bei der Zeichnung leider nicht.
- das man Ansichten auch sagen kann von welcher Teileliste Sie die Positionsnummern beziehen.
- wenn man Referenzelemente vermaßt und das Maß in den Bereich zieht wo das Referenzelement schon ausgeblendet wird, ist entweder die Maßhilfslinie weg oder zu kurz und dann hängt das Maß in der Luft.

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 05. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöchen!

Meine Punkte:

- Stückliste sollte sich beim Bearbeiten nicht einfach mit der Escape-Taste schließen lassen... oder wenigstens nachfragen, ob man die Änderung speichern mag.
- "Geometrie projizieren"-Befehl auch für Skizzen in Zeichnungen die nicht an eine Ansicht geknüpft sind. (evtl. Möglichkeit via Skizze Abstände von Ansichten zueinander festzulegen [Abhängig machen!])
- unter "Verwalten"->"Einfügen" den Bild-Befehl aktivieren...
- Details verschieben sich, wenn man am Bauteil etwas ändert.-> Festmachen als Skizze wie bei Schnittansichten!

Gruß aus München,
mentol

------------------
Wer andern eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurst-Bratgerät!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- im Browser RMT und dann Vault und auschecken, dann bietet er mir alles an obwohl das nicht so eingestellt ist. Bei Relationen ist alles ausgeschaltet. Somit darf er nur die idw zum Auschecken anbieten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

weiterepunkte.pdf

weitere Punkte im pdf

Nachtrag:
- Wenn ich IV schliessen will sollen eine komplette Liste erscheinen, was noch gespeichert werden muss und eingecheckt werden sollen. Nicht alles Schritt für Schritt.
- Wenn ich viele Zeichnungen aufhaben, möchte ich einen Knopf alles auf einmal zu schliessen.
- Wenn ich auf Export gehe, kann ich dort kein dxf exportieren, dies geht nur mit Speichern unter.

[Diese Nachricht wurde von freierfall am 05. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Original erstellt von Mentol

Zitat:

---

Hallöchen!
Meine Punkte:

...
- Details verschieben sich, wenn man am Bauteil etwas ändert.-> Festmachen als Skizze wie bei Schnittansichten!

---

Mach mal einen RMK auf den Kreis des Details -> zuordnen: an der Geometrie fest machen - fertig

------------------
Gruß Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
...
- Wenn ich viele Zeichnungen aufhaben, möchte ich einen Knopf alles auf einmal zu schliessen.
...

---

Das geht, hat Adesk tatsächlich mal auf meinen Wunsch hin implementiert:
I --> Schließen --> Alles schließen

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leo! Möglich dass es schon jemand beanstandet hat oder ich nur zu blöd bin: Ich mach ne Bohrung und möchte die senken. Warum muss ich jedes mal  nachschauen was für Maße nach DIN 74 für Senkungsdurchmesser und Tiefe zu verwenden sind. Z.B. Bei einem Durchgangsloch für eine 6-er Inbusschraube hätte ich gerne auf Nennweite "6" geklickt und der macht von ganz alleine 6,6/11/6,8 da rein.

Noch was: Befehl "Datei öffnen". Jeeeeeden Tag beim ersten mal verwendet muss ich das Fenster großziehen.

Grüße von Rolf ausŽm Ländle und vielen Dank für Deine Mühe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rolf,

Gottseidank sind beide Deiner Wünsche schon erfüllt, in den neueren Releases (samt neuerem Betriebssystem).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IV-Bohrungsdialog.jpg

Hallo Rolf,

Zitat:

---

Warum muss ich jedes mal   nachschauen was für Maße nach DIN 74 für Senkungsdurchmesser und Tiefe zu verwenden sind. Z.B. Bei einem Durchgangsloch für eine 6-er Inbusschraube hätte ich gerne auf Nennweite "6" geklickt und der macht von ganz alleine 6,6/11/6,8 da rein.

---

... musst du eigentlich nicht nachschauen, kann man bisher alles anklicken und auswählen  --> Bild

------------------
Gruß Roland

[Diese Nachricht wurde von RolandD am 09. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dass normale Texte (nicht die mit Pfeil) an einer Ansicht haengen koennen, d.h. wenn ich die Ansicht bewege, kommen die Texte mit.
Noch 14 Tage bis Weignachten?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Steffen595:
Noch 14 Tage bis Weihnachten?

---

Nein, das hat der Nikolaus schon gebracht, und zwar schon vor Jahren:

- Führungslinientext erstellen
- Führungslinie löschen (RMK)
-> verhält sich wie gewünscht

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
...
- Führungslinie löschen (RMK)
...

---

Der Wunsch hat schon Platz auf der Liste, denn es geht mir nicht ausschließlich darum, Unmöglichkeiten möglich zu machen, sondern eher um Feintuning, lästige Mausklicks und Umständlichkeiten.
Im konkreten Fall: Der zusätzliche Schritt "Führungslinie löschen" gehört weg.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

Also, entweder Ihr arbeitet mit einer anderen Software, oder ich sitze im falschen Film.
Bei mir behalten iParts die Abhängigkeiten über den Kindertausch hinweg, solange nicht die verknüpfte Geometrie selber verschwindet.
Bei den Maßen wird's ähnlich sein (hab ich aber nicht probiert).

---

Nee Leo, Du hast schon recht. Normalerweise funktioniert das. Es kann aber sein, das es beim Austausch eines iPart-Childs im Volumen-Master zuden von Roland beschriebenen Prpblemen kommen kann (Also über die Grenze der AK hinweh). Aber diese Vorgehensweise ist ja auch nicht normal, zumindest aus Adsk-Sicht 

In Bezug auf BG-Abhängigkeiten: Da funktionieren iMates ganz gut.

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von RolandD:
Hallo Rolf,
... musst du eigentlich nicht nachschauen, kann man bisher alles anklicken und auswählen  --> Bild

---

...aber vorher schauen, ob die Werte in der "Clearance.xls"-Tabelle auch mit der DIN übereinstimmen!

------------------
Gert Dieter 

Der Mensch steht im Mittelpunkt und damit allen im Weg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Der zusätzliche Schritt "Führungslinie löschen" gehört weg.

---

Ja, da hast Du Recht.

Dann so: "Objekt an Ansicht heften" sollte für alle möglichen Objekte wählbar sein, z.B. auch für Skizzen und dann auch nachträglich und z.B. von selber vorgeschlagen, wenn man in eine noch nicht zugeordnete Skizze etwas projizieren will.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie ist mit
Muster: kollabieren zeigt alles an wie die Teile modelliert wurden + Ebenen usw.. Wie ist mit einer Option, die nur die Teile zeigt? So dass mensch oder person nicht unendlich viele Plusse klicken muss?

------------------
alle Räder stehen still, wenn Kinematiks starker Arm das will

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
...
Dann so: "Objekt an Ansicht heften" sollte für alle möglichen Objekte wählbar sein, z.B. auch für Skizzen und dann auch nachträglich...

---

Also exakt genau so wie es früher beim MDT war, und genau das wünsche ich mir auch.
Bitter mitansehen zu müssen dass Adesk das alles schon mal konnte, früher.
Noch bitterer zu sehen dass sogar dieselben Adesk-Leute die das früher beim MDT gemacht haben nun bei IV mitarbeiten - und diese Menge an Kleinigkeiten trotzdem nicht sehen.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:

...
Noch bitterer zu sehen dass sogar dieselben Adesk-Leute die das früher beim MDT gemacht haben nun bei IV mitarbeiten - und diese Menge an Kleinigkeiten trotzdem nicht sehen.

---

Wenn diese Autodesk-Leute mal mit ihrer Software ihr Geld verdienen müssten - als Anwender dann - ja dann würden sie, wenn sie mit dem Fluchen aufgehört haben und sich die Schnappatmung wieder normalisiert hat - dann würden sie in die Entwicklungsabteilung gehen und auf die Entwickler eindreschen bis diese mal ihre Arbeit so verrichtet haben, wie man es aus Anwendersicht haben muss.

------------------
mit freundlichem Gruß
aus Mönchengladbach
Lothar Boekels

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der
Rettungshundestaffel des DRK in Viersen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

GEFÄLLT MIR

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Lothar Boekels:

Wenn diese Autodesk-Leute mal mit ihrer Software ihr Geld verdienen müssten - als Anwender dann...

---

Ich habe genau diesen Vorschlag schon mehrmals an Adesk herangetragen.
"sounds like a good idea" hat der Produktmanager geantwortet.
das war in Bad Nauheim - vor genau 6 Jahren?

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Idee scheitert daran, das (so meine ich) keiner dort Arbeitet der von Konstruktion über Detaillierung bis zur Fertigung etwas von der Materie versteht.

Selbst wenn du einen Amerikaner mit ihrer 60% Mentalität von der Notwendigkeit überzeugt bekommst, wird das Ergebnis fragwürdig.

Aus Erfahrung würde ich sagen das vielleicht 20% der Wunschliste irgendwann einmal umgesetzt werden, sehr schade da auf dieser Liste ein paar wirklich gute Vorschläge sind ...

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ne Stephan, ich sehe das anders, das wird fast alles umgesetzt werden und wir werden ein noch viel besseres Tool erhalten in der Zeichnungsumgebung. Darauf freue ich mich schon.

herzliche Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
... das wird fast alles umgesetzt werden...

---

Ja, aber sicher nicht im Inventor.
Du verrätst uns hoffentlich, um welches Programm es sich handelt, wenn es soweit ist.

------------------
Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

- Durchmesserbemaßung im Schnitt gegen Mittellinie erfordert derzeit zwei Aufrufe des Kontektmenüs nacheinander plus Auswahl von Untermenüs. Diese Formatierung ist nicht kopierbar und für jede derartige Bemaßung muß die Befehlsfolge komplett wiederholt werden. Das ist extrem zeitraubend und sollte vereinfacht werden.

- Anfasser oder Verankerungspunkte von Texten in einer Skizze, die auf einem Skizzenelement liegen, lassen sich nicht greifen. Abhängigkeiten der Verankerungspunkte können nicht angezeigt und daher nicht verändert oder gelöscht werden. Durch diese beiden Einschränkungen können Position und Abmessung von Textfeldern resistent gegen Änderung sein.

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
...Ich würde gern Ipropertys extra und sofort editieren können. Ein zwei Stück unterhalb des Browsers. Oder wo anders.[/i]

---

alternativer Vorschlag: Tastaturbefehl Strg + i zum Aufruf der iProperties konfigurieren

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wewe_ro:
Ja, aber sicher nicht im Inventor.
Du verrätst uns hoffentlich, um welches Programm es sich handelt, wenn es soweit ist.

---

- man selber ist des eigen Glückes Schmied - 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von freierfall:
man selber ist des eigenen Glückes Schmied - 

---

Ja super! Da nehm ich gleich den dicken Hammer und hau mir selber auf die Omme, bis ich das Elend nicht mehr wahrnehme. 

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ist halt eine Frage der Sichtweise 

kennst du den hier?

Treffen sich ein Optimist, ein Pessimist und ein Ingenieur.

Der Optimist sagt, das Glas ist halb voll.
Der Pesitmist sagt, das Glas ist halb leer.
Der Ingenieur sagt, das Volumen des Gefässes entspricht nicht der Füllmenge.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

It's not the hammer - it's the way you hit!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Harry G.:
- Durchmesserbemaßung im Schnitt gegen Mittellinie erfordert derzeit zwei Aufrufe des Kontektmenüs nacheinander plus Auswahl von Untermenüs. Diese Formatierung ist nicht kopierbar und für jede derartige Bemaßung muß die Befehlsfolge komplett wiederholt werden...

---

Im Gegenteil, dieses WA gehört unter Denkmalschutz!
Es ist wahrscheinlich das wertvollste in der ganzen Inventor-Umgebung: Hat man es geschafft in einer Zeichnung fünf Durchmesser hintereinander ohne Nervenzusammenbruch so zu bemaßen, werden alle anderen Unzulänglichkeiten der Zeichnungsableitung überhaupt nicht mehr wahrgenommen. Hat man das Glück so eine Zeichnung schon am frühen Morgen zu bearbeiten, ist man für den Rest des Tages wie unter Narkose: Nichts kann einen mehr aus der Ruhe bringen. Möglich, dass manche Anwender sogar süchtig danach geworden sind. Könnt Ihr Euch vorstellen, was für einen Schock das plötzliche Fehlen dieses WA bei ihnen auslösen könnte? Auch wenn es klar ist, dass die Gefahr einer Vereinfachung der Durchmesserbemaßung in einer Schnittansicht gegen Null tendiert, wäre es vielleicht doch sicherer es nicht auf die Liste setzen.

------------------
Gruß
Werner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich weiß nicht ob es schon kam aber ich hätte noch einen 

Skizzierte Symbole
... sollten anstatt in der IDW in einer einfachen Datenbank gespeichert sein. Dazu sollten die skizzierten dann aufgelistet sein wie die Standard Symbole, so dass man mit ein bis zwei Klicks alles parat hat.

have a nice day
Paulus

------------------
... nur wer es wagt die Grenzen zu überschreiten wird sehen wie weit er gehen kann ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Roland Schröder:
Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.

---

ich glaube eher ein reiner Pessimist ist jemand der genau weiß was er nicht will und auch darauf all seine Aufmerksamkeit legt. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP