Beiträge: 519
Registriert: 27.04.2005

erstellt am: 08. Mrz. 2011 13:05      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
...
Mittlerweile kann ich doch einfach ein Projekt inklusive idw's mittels Explorer kopieren.
...
Zumindest hab ich damit in letzter Zeit (seit Inventor 2010) keine Probleme mehr.

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
...
Du hast nämlich dann gleichnamige Dateien mehrmals am Server. Das ist in der gesamten Welt der EDV äussest gefährlich.
...

---

Gib dem ganzen ein wenig Zeit, bevor das Chaos auf dich herniederfährt    das ganze kann eine ganze Weile gut gehen, aber selbst wenn Dir diesmal nichts passiert, so ist es doch zumindest höchst unprofessionell.

Haben bei Dir dann alle kopierten Projekte auch die gleichen Zeichnungsnummern? Würde ja ungemein Arbeit sparen 

Beiträge: 1315
Registriert: 25.04.2003

erstellt am: 08. Mrz. 2011 13:16      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

------------------
Grüßle Daniela

Beiträge: 29
Registriert: 07.10.2010

Beiträge: 848
Registriert: 13.08.2007

erstellt am: 08. Mrz. 2011 13:56      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

IMHO ist in deinem Fall CopyDesign aus den SDK Tools von Inventor das richtige.
http://blog.inventor-faq.de/2007/05/28/kostenlose-inventor-2008-tools/

MfG MacFly

Beiträge: 18888
Registriert: 24.11.2002

erstellt am: 08. Mrz. 2011 21:49      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
...Hab das bei Inventor 2010 eher zufällig erfahren dass es scheinbar keine Probleme mehr darstellt, woraufhin ich einen CAD Dienstleister gefragt habe, der mit sehr sicherem Eindruck sagte, dass es mittlerweile ohne Probleme möglich sei.
Ob gleiche Dateinamen in unterschiedlichen Ordnern irgendwann (aus welchem Grund?) Probleme machen können, kann ich nicht beurteilen.

---

Sorry, das kann ich so nicht hier stehen lassen, nicht dass das irgendjemand Unbedarfter liest und nachmacht.
Die IPJ ist aus Sicht des IV nur so eine Art unverbindliche Empfehlung zur Dateiorganisation, es ergibt sich durch die IPJ keinerlei Zwangsmechanismus dass IV wirklich die gewünschten Dateien als Referenzen verwendet.
Das was Du machst gleicht einem Tanz auf dem Vulkan, mit einem 24-pack roher Eier im Pappkarton mitten im Regen.
Es mag als reiner Zufall gelten wenn Deine Vorgangsweise längere Zeit hinweg gut geht, aber das Chaos ist vorprogrammiert. Spätestens wenn ein Kollege nach einer bestimmten Zeichnung sucht und dieselbe Zeichnungsnummer an allen Ecken und Enden findet wirds haarig.
Es kann Dir aber auch schon vorher einer der div. Caches von Windows einen bösen Streich spielen, oder Du selber der Verwirrung erliegen.

Dateien müssen immer eindeutige, einzigartige Namen tragen. Das ist so eine Art Lebensversicherung in der ganzen EDV, und im IV gilt das erst recht.

Beiträge: 10223
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 08. Mrz. 2011 22:08      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Sorry, das kann ich so nicht hier stehen lassen, ... Dateien müssen immer eindeutige, einzigartige Namen tragen. ...

---

Da kann ich Leo nur voll und ganz zustimmen. Dateinamen müssen immer eindeutig sein. Alles andere ist nicht empfehlenswert.

Das Arbeiten mit nicht eindeutigen Dateinamen ist nur unter ganz bestimmten Bedingungen und ausnahmsweise möglich und setzt ganz bestimmte Eigenschaften der Projektdefinition voraus. Zudem muss bei jedem Wechsel der Projektdatei IV sicherheitshalber neu gestartet werden, da Referenzauflösungen zwischengespeichert werden.

Und dass sich zwischen IV2008 und IV2010 irgend etwas an der Art der Referenzauflösung geändert haben sollte, ist schlichtweg nicht richtig. Ich teste alle Arten der Referenzauflösung mit jeder IV-Version ausführlich und konnte seit IV2008 keine Änderungen feststellen.

Das Arbeiten mit nicht eindeutigen Dateinamen ist nur unter ganz bestimmten Bedingungen möglich.

Beiträge: 29
Registriert: 07.10.2010

erstellt am: 09. Mrz. 2011 09:59      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Die IPJ ist aus Sicht des IV nur so eine Art unverbindliche Empfehlung zur Dateiorganisation, es ergibt sich durch die IPJ keinerlei Zwangsmechanismus dass IV wirklich die gewünschten Dateien als Referenzen verwendet.

---

Ich verstehe die IPJ so, dass sie eine eindeutige Pfadzuweisung erfährt, und nur in diesem Pfad (Optional Bibliothekspfade) und untergeordnet Referenzen enthält. Es ist ja auch so, wenn ich versuche eine Datei ausserhalb dieses Projektes zu öffnen dass Inventor mich jedes mal drauf aufmerksam macht. Es ist also kein Zwangsmechanismus, allerdings schon sehr eindeutig was Referenz ist und was nicht.

Zitat:

---

Es mag als reiner Zufall gelten wenn Deine Vorgangsweise längere Zeit hinweg gut geht, aber das Chaos ist vorprogrammiert. Spätestens wenn ein Kollege nach einer bestimmten Zeichnung sucht und dieselbe Zeichnungsnummer an allen Ecken und Enden findet wirds haarig.

---

Das Suchen von Zeichnungen ist ein leichtes, wenn der Kollege sich im entsprechenden Projekt (Nummer = Name das Projektes (IPJ)) befindet und sich dort durch Basis entsprechend sauberer Gestaltung von Ordnern gut zurecht findet. Von der Seite her sehe ich kein Problem, da diese Zeichnungsnummer in diesem Projekt genau einmal existiert. Eine zweite gleiche Nummer kann er in dieser Projektumgebung ja gar nicht finden.

Zitat:

---

Es kann Dir aber auch schon vorher einer der div. Caches von Windows einen bösen Streich spielen, oder Du selber der Verwirrung erliegen.
Dateien müssen immer eindeutige, einzigartige Namen tragen. Das ist so eine Art Lebensversicherung in der ganzen EDV, und im IV gilt das erst recht.

---

div.Caches von Windows hab ich keine Ahnung von, selber der Verwirrung werd ich durch eindeutige Projektnummern nicht unterliegen. Eindeutige, einzigartige Namen von Dateien hab ich kein Pro und kein Contra Argument weil ich es nicht begründen könnte. Allerdings stell ich mir die Frage, wie viele Leute das beachten. Sei es nur dass eine Exeltabelle kopiert wird (gleicher Name beibehalten), Word Datei oder was auch immer. Steht bei einigen bestimmt an der Tagesordnung.

Zitat:

---

Da kann ich Leo nur voll und ganz zustimmen. Dateinamen müssen immer eindeutig sein. Alles andere ist nicht empfehlenswert.
Das Arbeiten mit nicht eindeutigen Dateinamen ist nur unter ganz bestimmten Bedingungen und ausnahmsweise möglich und setzt ganz bestimmte Eigenschaften der Projektdefinition voraus. Zudem muss bei jedem Wechsel der Projektdatei IV sicherheitshalber neu gestartet werden, da Referenzauflösungen zwischengespeichert werden.

---

Ganz bestimmte Bedingungen und Ausnahmen wurden nicht berücksichtigt und bestimmte Eigenschaften auch nicht. Trotzdem funktioniert es.

Beiträge: 519
Registriert: 27.04.2005

erstellt am: 09. Mrz. 2011 10:32      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
...aus welchem Grund sollten beim 35.Projekt plötzlich Probleme auftreten?

---

weil beim 35. Projekt die Fertigung 2x die Zeichnung 12345-6547 in der Hand hält und nicht weiß, ob die nun aus dem Projekt [ABRT] stammt oder aus dem Projekt [ZTRE] und somit zwei Zeichnungen mit der gleichen Nummer, aber unterschiedlichem Inhalt in der Hand hat. So zumindest interpretiere ich die Aussage, dass bei euch immer die gleichen Zeichnungsnummern verwendet werden 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
Das Suchen von Zeichnungen ist ein leichtes, wenn der Kollege sich im entsprechenden Projekt (Nummer = Name das Projektes (IPJ)) befindet und sich dort durch Basis entsprechend sauberer Gestaltung von Ordnern gut zurecht findet.

---

das ist mindestens ein "wenn" zuviel... denn wenn die externe Fertigung deiner überhastet eingestellten Urlaubsvertretung nur ne Zeichnungsnummer zuruft, dann ist es unwahrscheinlich dass diese sich im richtigen Projekt befindet oder sich auf Anhieb in deiner Ordnerstruktur "gut zurechtfindet".

und Exceltabellen mit gleichem Namen, aber unterschiedlichem Inhalt und den daraus folgenden Fehlern sind der Grund, warum ich hier regelmäßig von Kollegen Gummibärchen und Kuchen als Entschuldigung hingestellt bekomme. Wäre echt schade, wenndas aufhören würde 

Nach deiner These wäre es übrigens durchaus auch machbar, wenn alle Autobesitzer das gleiche Autokennzeichen bekommen, solange sich nur die Automarke oder die Farbe unterscheidet. Das funktioniert, solange sich alle an die Regeln halten...

Aber wie hier irgendwo schonmal auftauchte: mach, wie du willst, solange es läuft. Aber schimpf nicht, wenn du einen Auffahrunfall hast 

Christian

Beiträge: 10223
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 09. Mrz. 2011 10:38      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
... Ganz bestimmte Bedingungen und Ausnahmen wurden nicht berücksichtigt und bestimmte Eigenschaften auch nicht. Trotzdem funktioniert es. ...

---

Manchmal hält man ja auch Bedingungen ein, ohne sie zu kennen. Und dann funktioniert es auch.

Man muss ja nur dieses Regelwerk beachten.

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
... Sei es nur dass eine Exeltabelle kopiert wird (gleicher Name beibehalten), Word Datei oder was auch immer. ...

---

Solche Dateien beinhalten auch eher selten relativ adressierte Referenzen. Man macht eine Excel- oder Word-Datei auf - und fertig. Dennoch sollte man auch hier eindeutige Dateienamen verwenden. Falls man die Daten mal in einem Ordner sammelt oder verschickt(Memorystick, eMail, o.ä.), hat man sonst keine Zuordnung mehr.

Zitat:

---

Original erstellt von Michael H.:
... wenn ich versuche eine Datei ausserhalb dieses Projektes zu öffnen dass Inventor mich jedes mal drauf aufmerksam macht. ...

---

Beim Öffnen durch den Benutzer ja, beim Referenzieren durch IV nur einmal pro Sitzung. Daher auch mein Hinweis auf den notwendigen Neustart von IV.

Beiträge: 29
Registriert: 07.10.2010

erstellt am: 09. Mrz. 2011 10:49      <-- editieren / zitieren -->      Unities abgeben: 

Zitat:

---

weil beim 35. Projekt die Fertigung 2x die Zeichnung 12345-6547 in der Hand hält und nicht weiß, ob die nun aus dem Projekt [ABRT] stammt oder aus dem Projekt [ZTRE] und somit zwei Zeichnungen mit der gleichen Nummer, aber unterschiedlichem Inhalt in der Hand hat. So zumindest interpretiere ich die Aussage, dass bei euch immer die gleichen Zeichnungsnummern verwendet werden 

---

Sorry, da hab ich mich scheinbar falsch ausgedrückt. Mit Zeichnungsnummer sollte Dateiname der Zeichnung gemeint sein. In dem Schriftfeld der Zeichnung sind sicherlich Nummern etc. eindeutig zuweisbar. Also von daher ist das 35.Projekt immer noch genau so gut wie das sehr gut funktionierende 1.

Zitat:

---

das ist mindestens ein "wenn" zuviel... denn wenn die externe Fertigung deiner überhastet eingestellten Urlaubsvertretung nur ne Zeichnungsnummer zuruft, dann ist es unwahrscheinlich dass diese sich im richtigen Projekt befindet oder sich auf Anhieb in deiner Ordnerstruktur "gut zurechtfindet".

---

Wenn die "Urlaubsvertretung", die natürlich entsprechend ins Thema eingearbeitet wird/ist, es nicht schafft die richtige Projektnummer an entsprechender Stelle aufzurufen, dann ist das eher menschliches Versagen, um es hart auszudrücken...

Zitat:

---

Nach deiner These wäre es übrigens durchaus auch machbar, wenn alle Autobesitzer das gleiche Autokennzeichen bekommen, solange sich nur die Automarke oder die Farbe unterscheidet. Das funktioniert, solange sich alle an die Regeln halten...

---

Zitat:

---

Aber wie hier irgendwo schonmal auftauchte: mach, wie du willst, solange es läuft. Aber schimpf nicht, wenn du einen Auffahrunfall hast

---