---

Hallo zusammen und Frohes neues Jahr an alle,

ich habe ein paar Bautteile als Übung gemacht, nun möchte ich
diese *.ipt in einer *.idw Datei darstellen (als Einzelteilzeichnung).
Ich habe aber das Problem das mir die IProperties aus der *.ipt
Datei nicht in den Zeichenkopf in der *.idw Datei automatisch
eingetragen werden.

Kann mir da vll jemand Helfen?
bzw. mir kurz beschreiben wie ich das einstellen muss?

Ich verwende Inventor 2010, fals das benötigt wird zur beantwortung.
Ich bin leider noch nicht so Fit in Inventor (fals komplizierte antowrten kommen  )
Und "ja" ich habe die Suchfunktion schon benutzt, aber leider ohne erfolg 

------------------
Lg Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!

Und Herzlich Willkomen auf CAD.de! 

Du bist ja schon perfekt unterwegs, wenn Du die Einträge im Schriftfeld über iProperties steuern willst.
Es müssen dafür Texte in der Schriftfelddefinition angelegt werden, die auf die Modelldatei zugreifen. Der Texteditor hat dazu spezeille Auswahlfelder, Du wirst die finden, die sind direkt über dem Textkasten. Zum Einfügen dann die kleine Schaltfläche daneben klicken.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schriftfeld.jpg

Zu langsam, aber dann stell ich zumindest noch den Screenshot rein, den ich grad erstellt hab. 

Gruß
Benjamin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank Ihr beiden, mit der Hilfe von Roland
und bisschen suchen hab ich das hinbekommen 
Aber trotzdem danke für die mühe mit dem Screenshot Benjamin.

Jetzt hab ich nur noch ein Anliegen, kann man
den Maßstab automtisch eintragen lassen, wenn
ich mit "Basis" ein neues Teil auf mein
Zeichenblatt bringen will?
Da ich ja beim ablegen des Teils noch ein
Fenster öffnet mitdem ich den Maßstab des
Teiles bestimmen kann.
Unter was für einen Typen und Eigenschaften wird das bestimmt?

------------------
Lg Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von benny1:
... Screenshot ...

---

Sehr gut, Danke!

Die Mühe wollte ich mir sparen, und ein fertiges Bild hatte ich auch nicht zur Hand. So passt das doch prima!

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Sqoops87:
Jetzt hab ich nur noch ein Anliegen, kann man
den Maßstab automtisch eintragen lassen, wenn
ich mit "Basis" ein neues Teil auf mein
Zeichenblatt bringen will?

---

Den Maßstab schafft Inventor auch bei 2010 noch nicht automatisch.
Es gibt jedoch verschiedene Möglichkeiten ihn in den Schriftkopf zu bringen.

Zum einen gab es die Iproperty collection, die aber IMHO mit der 64 bit Version von Inventor nicht mehr funktioniert.
Hierbei wurde beim Speichern der Maßstab eingetragen, leider mit höheren Speicherzeiten als Nebeneffekt.

Wir verwenden bei uns ein kleines VBA Makro.
Man muss zwar dran denken auf den Knopf zu drücken, aber so oft ändert man den Maßstab ja nicht.

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Maßstab im Schriftfeld halte ich für eine überholte Praxis. Einen einheitlichen Maßstab für die Zeichnung, den man zu Anfang wählt und bei dem man dann bleibt, gibt es in Wirklichkeit gar nicht mehr.

Man kann mit CAD für jede Ansicht jederzeit den Maßstab ändern, so wie es am besten passt, und dieser Maßstab wird auch angezeigt - in der jeweiligen Ansichtsbenennung.

Um dem "Leser" einen schnellen Eindruck zu verschaffen, welcher Größenordnung das dargestellte Teil angehört, plaziere ich immer eine schräge Ansicht mit Maßstab direkt über dem Schriftfeld.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
Maßstab im Schriftfeld halte ich für eine überholte Praxis.
...
eine schräge Ansicht mit Maßstab direkt über dem Schriftfeld.

---

Seltsam wie weit Du uralte Übereinkünfte bezüglich Zeichnungsgestaltung zu verbiegen bereit bist <G>
Wie Du anhand einer Schrägansicht die Grössenverhältnisse darlegst ist mir aber ein Rätsel, denn an einer "schräg"-Ansicht weiss man eigentlich nicht so einfach welche Kante eine wahre Länge darstellt. Dummes Beispiel, man könnte ein 10m langes Stahlbauteil so schräg darstellen dass er ausschaut wie ein 200x200x200-Klotz.

Unsere Kunden verlangen die Angabe des Masstabs und auch des Blattformates im Schriftfeld ganz strikt (hat mit alten Gewohnheiten der vielen, auch Büro-fernen Leuten die die Zeichnungen in die Finger kriegen zu tun, und auch mit dem Plotten).
Ich finde es auch schwach von IV dass er den Masstab nicht automatisch in den Schrftkopf bringen kann, wir machten das bisher manuell per ben.def.Iprop, jüngst bekamen wir ein Makro dafür, haben's aber noch nicht ausprobiert.
Wie wichtig und relevant der Masstab insgesamt ist zeigen div. Exportroutinen (z.B. nach DWG/DXF), die sich am Masstab der Erstansicht orientieren. Unter Erstansicht versteht IV dabei die Ansicht die als erstes im Browser aufgeführt ist.
Und man male sich das Chaos aus, wenn das (z.B. wegen Löschaktionen) plötzlich eine Iso-Ansicht mit krummen Masstab ist.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo, auch wenn Deine Kunden das verlangen, bleibe ich bei der Frage, wozu die Angabe des Maßstabs im Schriftfeld eigentlich nütze sein soll und warum die Angabe des Maßstabs an der Ansicht nicht gut genug sein soll.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:

Um dem "Leser" einen schnellen Eindruck zu verschaffen, welcher Größenordnung das dargestellte Teil angehört, plaziere ich immer eine schräge Ansicht mit Maßstab direkt über dem Schriftfeld.

---

mache ich auch so. Ist einfach und zweckmäßig. Und mal ganz ehrlich: einen Maßstab braucht man eigentlich sowieso gar nicht, das Messen auf dem Papier ist schließlich verboten.

@Leo:Ich kann mir aber gut vorstellen, dass man das einem Kunden, für den man Zeichnungen anfertigt nur schlecht vermitteln kann.

Grüße /Kuddelvonneküst

------------------
Technik entwickelt sich immer vom Primitiven über das Komplizierte zum Einfachen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das kommt sicherlich aus der Zeit als Zeichnungen noch zusammengefaltet wurden. Da war es wichtig, dass möglichst viele relevante Informationen im Schriftkopf und in unmittlebarer Nähe desselben aufzufinden sind, also quais am Deckblatt (ohne die Faltung ausbreiten zu müssen). Dazugehörig wäre auch z.B. das Blattformat (häufig wird aus Versehen oder Absicht ein A1-Blatt auf A0-Papier geplottet, womit jegliche Masstabsangabe verwirrend ist ohne Blattformatangabe).

Und ja, alle unsere Zeichnungen werden irgendwann ein- oder mehrmals ausgeplottet&gefaltet und von nicht-Büro-Menschen verwendet, genaugenommen ist das der einzige Zweck der Zeichnungen. Die Büro-Zeichnungsanschauer zoomen ja stufenlos und brauchen weder Masstab noch Formatangabe, IV hätte z.B. überhaupt keine Möglichkeit eine Zeichnung oder ein Modell masstabsgerecht am Bildschirm darzustellen (ACAD hat das schon <G> )

Ich sehe weder Vorteil noch Sinn drin, so eine alte Übereinkunft aufzugeben, wenn's dem eigentlichen Verwendungszweck der Zeichnung positiv dient. Vor allem dann weigere ich mich daran zu rütteln, wenn's lediglich die Software nur mangelhaft beherrscht.

Der tiefere Sinn warum wir so viel Arbeit auf Zeichnungen "verschwenden" ist u.A., dass die Werkstücke von "billigen" Kräften irgendwo gefertigt werden können. Da kann man die Zeichnungen garnicht konventionell und unmissverständlich genug ausführen, irgendwelche eigenmächtige Neuerungen rufen nur Unmut hervor (schon öfters erlebt).
Wenn man für die eigene Werkstätte zeichnet schauts ja wieder ganz anders aus.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo, bitte verwusele nicht alles. Es geht hier nicht um die im übrigen auch problemlos automatisch im Schriftfeld anzeigbare Papierformatgröße!

Es geht nur um den Maßstab, und bitte nenne mir einen vernünftgigen Grund, warum es denn nicht reicht, dass der jeweilige Maßstab an der Ansicht steht, sondern ein so genannter Hauptmaßstab (mit den von Dir selber schon angeführten Risiken der falschen Zuordnung) im Schriftfeld stehen soll.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Hier was zum Eintragen des Massstabes:  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/024521 

[Hab den Link repariert. Webadressen müssen beim Einfügen zwischen Leerzeichen stehen! Text, der als Webadresse erkennbar ist, wird automatisch in ein Link umgewandelt. Dazu muss die Webadresse sauber abgegrenzt sein. Wenn man einfach den Text mit der Webadresse enden lässt, wird die Signatur mit verwurstet, wodurch alles falsch wird.
Roland]

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blattformat und Masstab gehören zusammen, wenn's um die optimale Lesbarkeit einer ausgedruckten Zeichnung geht, darum erwähne ich das im Zusammenhang.
Denn auch wenn das Rausmessen eines fehlenden Masses aus der Zeichnung verpönt ist, es soll trotzdem möglich sein (und ohne den Dreikantmasstab ständig rotieren zu müssen).

Eine wichtige Gestaltungsregel für Zeichnungen und ganze Zeichnungssätze ist IMHO, (a) alle Ansichten mit einem einheitlichen Masstab auszuführen, Ausnahmen starke Vergrösserungen (Details) und ev. Isoansicht (die auch gerne mit "krummen" Masstab), sowie (b) möglichst über das gesamte Zeichnungspaket halbwegs einheitlich Masstäbe verwenden, also nicht mutwillig und willkürlich die Masstäbe kunterbunt vermischen.
Grund für beide Regeln ist das wesentlich leichtere Zurechtfinden für Leute die die Zeichnungen das erste mal sehen - und das sind Alle nach uns selber, also Jeder der unser Werk in Hände kriegt sieht es das erste mal. Wir selber sehen die Konstruktion und die Zeichnungen ja tage-, monate- und jahrelang bis zum aus-dem-Hals-hängen, jeglicher Empfänger der Zeichnungen ist neu bei der Sache.

Ich kenn' solche Zeichnungen, wo die Ansichten mit unterschiedlichen Masstäben bunt gemischt grad nach Platz am Papier verteilt werden... schwer zu verstehen, und es regt sich in mir sofort (nach dem Ärger über die unnötige Erschwernis) der Verdacht das der Ersteller der Zeichnung auch sonst so sein buntes Unwesen getrieben hat, um nicht zu sagen, geschlampt hat (ich bin mir ja sicher dass Du sehr gute Arbeit leistest, also bitte nicht persönlich nehmen, aber meine Erfahrungen mit allerlei Leut' hab' ich schon so intus...)
Und wenn 1x, nur ein einziges mal, durch so ein paar Regeln ein Missverständnis und damit Schrott und gröbere Probleme vermieden werden, hat sich alles gelohnt.

Nochmals sei betont dass das Alles für "hausinterne" Zeichnungen nur sehr beschränkt gilt.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leo, das ist alles richtig.

Aber das beantwortet nicht die Frage, warum der Maßstab im Schriftfeld stehen soll. Man kann auch dann alles gut und ordentlich machen, wenn der Maßstab an der Ansicht steht.

------------------
Roland  
www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst es doch machen, wenn Du willst und der Kunde es akzeptiert.
Vielleicht gibt es auch keine gültige Norm die das vorschreibt, und wer sagt dass Du Dich an so eine Norm halten müsstest.

Ein bisserl gewagt finde ich es aber, das hier quasi zu bewerben. Immerhin lesen sehr viele CAD'ler hier mit, das Forum hat eine hohe Tragweite und Glaubwürdigkeit, und was mach ich wenn ich das nächste mal mit einem anderen Dienstleister zusammenarbeiten soll, und der liefert mir so kunterbunt-Zeichnungen und sagt dann noch "aber der Doc im Forum hat doch gesagt das soll man heutzutage so machen"?
Nein, ich stehe zu solchen Konventionen bei der Erstellung von Zeichnungen.
Unkonventionell bin ich lieber privat.
(vielleicht solltest Du in einem Normenausschuss mitarbeiten?)

Fällt mir grad ein anderer Diskussionspunkt ein, der allerdings für IV leider "gegessen" ist:
Die Oberflächenzeichen nahe dem Schriftkopf mit detaillierter Angabe aller weiteren Bearbeitungen in Klammer.
Ist in der Norm leider nicht mehr vorgesehen, und IV macht es auch nicht, sondern setzt nur "ein weiteres Bearbeitungszeichen" in Klammer, quasi als Summenmeldung.
Der Vorteil der detaillierten Angabe ist, dass die AV bereits mit einem raschen Blick auf das "Deckblatt" der gefalteten Zeichnung abschätzen kann, welche Genauigkeitsklasse bzw. welche Bearbeitungstechnologien für das dargestellte Werkstück ungefähr Sache sein werden.
Finde ich einen Vorteil, wenn wir mit der Software arbeiten die die detaillierten Angaben macht bringen wir diese an und ernten beifälliges Nicken vom Kunden.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
... Vielleicht gibt es auch keine gültige Norm die das vorschreibt, und wer sagt dass Du Dich an so eine Norm halten müsstest. ...

---

Interessante Diskussion bezüglch des Maßstabs im Schriftfeld. Ohne jetzt Öl ins Feuer kippen zu wollen, kurz eine Info zur aktuellen Norm:

Das bisherige Schriftfeld nach DIN 6771-1, welches ein Feld für den Maßstab hatte aber übrigens keines für die Blattgröße, wurde im Mai 2004 zurückgezogen.

Das neue Schriftfeld nach DIN EN ISO 7200 (Nachfolger für DIN 6771-1) ist völlig anders aufgebaut und hat weder ein Feld für den Maßstab, noch eines für die Blattgröße. Im Text hierzu heißt es sinngemäß, dass die Anzahl der Datenfelder im Schriftfeld beschränkt ist und wenn nötig weitere Angaben für z.B. Maßstab, Toleranzen, Oberflächenangaben außerhalb des Schriftfeldes angegeben werden.

Und ja, man muss sich nicht an einen Norm halten, sie ist nur eine Empfehlung. Der Auftraggeber könnte bestenfalls diese Empfehlung zur Bedingung machen.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht jede Firma arbeitet ausschließlich mit der DIVA. (Persöhnliche Erfahrung = bis zu unterschiedliche 5 CAD Programme)
Andere Programme haben die Möglichkeit nicht, den Maßstab automatisch über der Ansicht anzeigen zu lassen.
Bei solchen Programmen ändere ich lieber einen Wert im Schriftfeld als x-mal über der Ansicht per Hand.

Man könnte auch für die verschiedenen CAD-Programme unterschiedlich damit umgehen, was aber IMHO mehr Verwirrung stiftet als es nutzt.
Zudem finde ich, das alle Zeichnungen, die in einer Firma erstellt werden möglichst gleich aufgebaut sein sollten, was den Schriftkopf und die verwendeten Normen angeht.

------------------
Gruß, Gandhi
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
CAD-RPG - Anleitungen IVNGWC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von muellc:
als x-mal über der Ansicht per Hand.

---

Wenn man das macht, dann läuft aber gröber was schief  .
Da schaut der EBCAK ums Eck 

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es soll angeblich noch Leute geben, die Stricherlzeichnungen anfertigen <G>
Auch in unserem Büro wird ein kleiner Teil der Zeichnungen als reine 2D-Stricherlarbeit ausgeführt.
Und da läuft nix schief, denn kein EBCAK wird sich die Arbeit antun manuell zu jeder Ansicht den Masstab hinzuschreiben.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also da schauderts mich, denn das ist das Mindeste, daß da die Eigenschaft angewendet und nicht dummer Text hingemalt wird ...  -  das meinte ich mit dem EBCAK. 

Dann könnte man gleich mit dem Dreikant am Monitor  , oder ähnliches    ....

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaub da haben wir uns jetzt nicht richtig verstanden.
- es gibt in dieser schönen neuen 3D-CAD-Welt nach wie vor reine 2D-Stricherlzeichnungen ohne Modell
- es gibt nach wie vor User die entweder nur reines AutoCAD verwenden oder die entsprechenden Funktionen von Mechanical nicht kennen/nutzen können/wollen
Und in Summe dürften das garnicht so wenige Fälle sein, auch in der Jetztzeit nicht.
Keiner dieser User würde da den Masstab zu jeder Ansicht hinschreiben, sondern wird sich Jeder auf's äusserste bemühen eine klassische zeichnung anzufertigen, mit einheitlichen Masstab über alle Ansichten, dieser dann im Schriftfeld (oder halt nahebei, wenn's neueste Normen so erfordern) eingetragen und gut ist's.
Habe hunderte, wenn nicht tausende solcher Zeichnungen angefertigt und kann mich gut erinnern dass ich auch mit Detailansichten äusserst sparsam umgegangen bin.

Dreikant am Monitor wünsche ich mir tatsächlich, mach ich auch manchmal... (grad rund um die CATIA-Import-Geschichte neulich).

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Interessante Diskussion über die Verschiedenen Angaben im Zeichnungskopf.
Ich gehe nach dem Normen Auszug wie er bei uns in der Schweiz in der Ausbildung
(und sehr verbreitet auch in der Praxis) eingesetzt wird.
Und dort wir das Blattformat sowie der Massstab im Zeichnungskopf eingetragen.
Bei allen Ansichten (Detais, Ausschnitte, Isometrie)die einen anderen Masstab
haben wird dieser dort angegeben.
Darum habe ich mir auch die Mühe gemacht den Massstab der Erstansicht per VBA Script
automatisch im Kopf einzutragen.
Das Blattformat geben wir an, weil wir für Offertanfragen oder als Kopiesatz die
Zeichnungen verkleinert ausdrucken (<= A3). Damit kann das Gegenüber die Zechnungen
auf den Schribtisch auslegen, ohne A1 Lappen handhaben zu müssen.
Klar dies geht nur wenn man gute Augen hat 
Für die Fabrikation liefern wir natürlich Ausdrucke in Originalgrösse.

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Leute,

ob nun der Maßstaß im Schriftfeld, darüber oder in den einzelnen Ansichten dargestellt wird, möchte ich mal nicht weiter betrachten, dazu ist - so glaube ich - schon alles gesagt. Ich möchte wieder auf den Anfang zurückkommen:

Zitat:

---

Original erstellt von Doc Snyder:
...
Du bist ja schon perfekt unterwegs, wenn Du die Einträge im Schriftfeld über iProperties steuern willst.
...

---

Die Maßstabangabe ist so eine Angabe, für die gerade der Grundsatz, daß alle Einträge über iProperties gesteuert werden sollen, nicht gilt. Insbesondere gilt das nicht für alle die Angaben, die bei mehrblättrigen IDW's auf den einzelnen Blättern unterschiedlich sein können.

Für alle diese Angaben, die dann trotzdem im Schriftfeld der einzelnen Blätter stehen müssen ist es besser, diese als "angeforderte Angabe" einzupflegen.

Diese angeforderte Angaben können dann trotzdem noch automatisch - sprich mit einem Makro - gefüllt werden.

------------------
Gruß Lothar

---------------------------------------------------

Während man es aufschiebt, verrinnt das Leben.
Lucius Annaeus Seneca (ca. 4 v. Chr - 65 n. Chr.)

-----------------------------------------------------
Wir unterstützen die Arbeit der:
- Rettungshundestaffel des DRK Viersen
- Rettungshundestaffel Isar Ost

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> den Massstab der Erstansicht per VBA Script
automatisch im Kopf einzutragen.

nichts gegen zu sagen doch sollte er sich auch dynamisch anpassen
falls sich der Masstab aendern sollte ... SE hat jetzt so etwas
eingebaut doch hat man genau das vergessen :-(

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus

Oben findest du den Link zu meinem VBA Script, so wie ich das aufrufe
wird vor jedem Drucken der Massstab der Erstansicht von jedem Blatt
aktualisiert.
@Roland: Danke fürs Reparieren des Links  , habs nich mal bemerkt dass der nicht
richtig reinkam 

------------------
Grüsse, Toni

Rechtschreibefehler gehören dem findigen Finder

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP