| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Die Ähnlichkeit zu Productstream Professional ist bemerkenswert. (GAIN Collaboration,PDM,PDM System,PLM,PLM System) |
Autor
|
Thema: Rohr mit Bord abwickeln (3444 mal gelesen)
|
Dreamcad Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 73 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Sowas kann IV nicht abwickeln (ohne die Datei angeschaut zu haben). Aber Du kannst "verkehrtherum" arbeiten, allerdings wird dann der Zuschnitt nicht ganz technologisch korrekt. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dreamcad Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 73 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Ich kenn diese Art, IV kann das nicht abwickeln. Du kannst zunächst die Abwicklung hingeschätzt modellieren, und davon eine AK erstellen, darin den Bördel hochbiegen und sodann das gebördelte Teil zu einem fast geschlossenen Ring biegen. Abschliessen die hingeschätzte Abwicklung solange feintunen bis das fertige Bauteil Deinen Wünschen entspricht. Also: Es geht, wenn auch doppelt-verkehrtherum, und technologisch nicht ganz perfekt. Ob's den Aufwand lohnt musst Du selber entscheiden. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bert007 Mitglied Maschinenbauer
Beiträge: 586 Registriert: 29.06.2004 AIS 2017 Ultimate
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
|
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Man darf aber nicht unbegrenzt auf das vertrauen, was dabei rauskommt. Im vorliegenden Fall mag's hinhauen: Höhe 53.168, Länge 1107.349 (Bei einem Winkel von 359 Grad) Und wenn man die neutrale Achse in die Mitte des Hauptzylinders legt, werden es 1118.433 mm in der Länge, bei 359 Grad. Nicht unerheblich, der Unterschied. [Diese Nachricht wurde von W. Holzwarth am 01. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Zitat: Original erstellt von W. Holzwarth: Man darf aber nicht unbegrenzt auf das vertrauen, was dabei rauskommt. Im vorliegenden Fall mag's hinhauen: ...
In anderen Fällen kann mam die Parameter des Abwicklungsstils anpassen. Da gibt's ja ein paar neue Optionen, Walter ... ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
|
Dreamcad Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 73 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schade das es noch nicht Möglich ist - da es fertigungsmöglich ist. Was für ein Satz - grins. Trotzdem, möchte ich mich für euere Mühe bedanken. Weiß nicht ob man an den Autodesk soetwas herantragen kann, programmtechnisch es irgendwie hin zu bekommen das man so etwas Abwickelbar machen kann. Da soetwas Heufig in der Fertigung vor kommt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Da muss ich kommentieren: 1.) es geht, mit älteren Versionen "hintenrum" und ab 2010 direkt. Eine gewisse Perfektionierung wäre ev. noch wünschenswert, ja. Aber es fehlt nicht in dem Ausmass wie Du suggerierst. 2) Ich seh' in Deinem screenshot jede Menge Blechmodule (SPI-3D usw.), was ist damit?
------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Es ist seit Version 2010 schon möglich in einer einzelnen Datei zu arbeiten und den Umformrohlings (die "Abwicklung") passend hinzutrimmen. Dazu ist ein Ausgleich an der Abwicklung vorzunehmen. Grund: Korrekte Berechnung der gestreckten Längen gewalzter Rohre erfolgt nur bei K-Faktor 0.5. Wenn dieser gegeben ist, wird aber die rechnerische Ermitttlung des Bördels nicht exakt passen. Hier ist nun der Konstrukteur gefordert, einen entsprechenden Ausgleichswert durch den Versuch in der Praxis zu ermitteln und die Abwicklung dementsprechend nachzubearbeiten. Wenn der ermittelte Wert erst einmal eingepflegt ist, kann das Modell als Basis für weitere Kopien davon genutzt werden. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Zitat: Original erstellt von Dreamcad: ... so etwas abwickelbar machen...
So etwas ist von seiner Geometrie her nicht "abwickelbar"! Diese Verformung ist mehrdimensional und damit nur unter entsprechend vielen, weit über einen k-Faktor hinaus gehenden Annahmen berechenbar. Und weil diese Annahmen alle stark davon abhängen, wie die Herstellung des Bauteils erfolgt, gibt es keine eindeutige Lösung. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3616 Registriert: 24.02.2006
|
erstellt am: 01. Sep. 2009 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Im Inventor ist ab Version 2010 die Abwicklungsfunktion soweit abgeändert, dass sie Modelle plättet, die tatsächlich per Definition zunächst nicht abwickelbar sind. Egal, ob mehrfach verformte Modelle wie das Rohr mit dem Bördelrand oder Modelle, deren Abwicklung sich mit sich selbst überschneidet, die neue Abwicklungsfunktion plättet alles. Das Ergebnis kann dabei völlig unbrauchbar sein, siehe hier (219) . Oder der geplättete Umformrohling liegt (wie in diesem Fall) in der Nähe des Möglichen und kann entsprechend nachgearbeitet werden. Ob und inwiefern das Verhalten des neu gestalteten Abwicklers der Version 2010 sinnvoll ist, mag ein Jeder für sich selbst entscheiden. Fest steht jedenfalls, dass die vom Inventor verwendeten Begrifflichkeiten die Sache nicht einfacher machen. Wenn Inventor anhand eines unabwickelbaren Modelles einen geplätteten Umformrohling berechnet hat, dann nach dem Nutzen der Funktion "Abwicklung". Und angezeigt wird das Ergebnis unter der Bezeichnung "Abwicklung" im Strukturbaum. Vom Ergebnis her wird es in die Richtung gehen, dass sich der Begriff "Abwicklung" in absehbarer Zeit etabliert. Ob das sinnvoll ist oder falsch wird dann egal sein, die Gewohnheit wird den Begriff durchsetzen. So ähnlich wie bei "das macht Sinn" Hier, in diesem Falle war aber keine böse Absicht zu erspähen, daher im Zweifel für den Angeklagten.
Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dreamcad Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 73 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 27. Aug. 2010 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Inventorgemeinde, denke das ich doch eine Lösung gefunden habe ein Rohr mit Bord über Konturrolle abzuwickeln! Folgender Lösungsvorschlag: 1 - Rohr mit Bord über Konturrolle konstruieren. 2 - Durchdringungen einbringen jetzt der Trick!! 3 - Fläche im Modellbereich löschen 4 - verdicken und danach abwickeln Hoffe es wird euch helfen!! Liebe Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 27. Aug. 2010 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Gut dass Du Dich da so ernsthaft damit beschäftigt hast, Michael. Das Problem das Du gelöst hast hat aber nichst mit der Konturrolle u tun, sondern mit dem schleifenden Schnitt am anderen Ende des Rohres. Ohne diesen schräg/spitzen Materialauslauf ist das Rohr auch mit normalen IV-Mitteln abwickelbar. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 27. Aug. 2010 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
|
Dreamcad Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 73 Registriert: 26.03.2004
|
erstellt am: 28. Aug. 2010 11:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ist schon richtig, das dieses Rohr ohne Bord abwickelbar ist - aber dies ist hier mit Bördel gefordert und noch weiter gedacht - sogar Rundkörper mit Bord und Sicke sind dadurch abwickelbar z. B . Einen runden Konus mit Bord usw. Der Punkt ist - diese Fragen wurden von meheren gestellt und es gab bisher noch keine schnelle Lösung nur über umwege lösbare Probleme! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9326 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 28. Aug. 2010 22:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dreamcad
Ach ja. Hirn ist wichtig, im Alltagsgeschäft. Ich habe mal den Parameter d41 auf 100 mm gesetzt. Und wer dann noch glaubt, dass die vom Inventor erzeugte Abwicklung tatsächlich etwas mit der Realität zu tun hat, der träumt .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |