| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Effiziente Datenmigration trifft nahtlose Systemintegration , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Rechtwinkliger Schnitt im Blech (4575 mal gelesen)
|
SportMint Mitglied Ing. HTL
Beiträge: 20 Registriert: 24.03.2009 SolidWorks Inventor 2010 Autodesk ProducStream Professional SmarTeam V5R19
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 16:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Alle Da kommt bei mir schon wieder eine Frage auf, die ich in SolidWorks hatte und in Inventor vermisse. Annahme: Ich muss ein Blechdurchdringung haben die nicht normal auf der Blechebene liegt. ==> Ich mache eine Arbeitsebene unabnhängig von der zu durchborenden Blechoberfläche ==> Skizze auf die Arbeitsebene ==> und dann Extrudieren oder Ausschneiden (gibt es da Unterschiede in der Ausführung oderResultat)? Jetzt werden im Inventor die Laserkonturen nicht in der Blachnormalen generiert. ==> DXF hat Doppellinien. Bei SolidWorks hatte ich einen Haken (normaler Schnitt) gibt es sowas in Inventor? Gruss Reto Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Bei mir klappt das wunderbar ohne Doppellinien wenn ich RMK auf die Fläche mache und "Fläche exportieren als..." auswähle. ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 07. Mai. 2009 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Im Inventor gibt es (noch) keine solche nützliche Funktion. Aber gehen tut es natürlich trotzdem, Du kannst es zB. so umsetzen. Oder in einfachen Fällen modellierst Du einen Flächenkörper aus dem Du mit "Verdickung" eine Blechkonstruktion erstellst. Die dabei entstehenden Kanten liegen automatisch senkrecht zur Mantelfläche. Gruss Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 22:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Hallo Ich versteh dich wahrscheinlich falsch aber wenn falls du dass meinst was ich denke, dann mach deine Ebene und deine skizze wie gewohnt und dann machst eine Ausklinkung, aber statt Tiefe machst den Haken auf der linken Seite an. "Über Kante hinaus ausklinken" oder so ähnlich heisst die Funktion. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 22:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von marques_CH: ...Ich versteh dich wahrscheinlich falsch...
Da die exakte Durchdringungssituation nicht bekannt ist, liegst Du nicht unbedingt falsch. Allerdings lässt sich der Befehl "Ausklinkung über Biegung" nur dann sinnvoll nutzen, wenn es sich um eine gerade Durchdringung handelt. Liegt die Achse der Durchdringung schräg, funktioniert es nicht ganz so wie es gewünscht würde (der Durchbruch würde zu klein). Gruss Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 08. Mai. 2009 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von SportMint: ...Bei SolidWorks hatte ich einen Haken (normaler Schnitt).....
@SpotMint Welches Ergebnis wird denn durch SWX erzeugt, wenn die Option "normaler Schnitt" angewendet wird? Wird bei schrägen Achsen ein ausreichend grosser Durchbruch zum Durchstecken eines Körpers in einen Blechkorpus erzeugt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kraxelhuber Mitglied staatlich geprüfter Techniker Fachrichtung Maschinentechnik
Beiträge: 726 Registriert: 28.03.2007 MS Windows 7 64-bit; Intel Core i7 CPU 965 @ 3.20GHz, 12GB RAM; NVIDIA Quadro 5000 - 2,5GB; HP LP3065 - 30" TFT Monitor; AIP 2014
|
erstellt am: 09. Mai. 2009 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Welches Ergebnis wird denn durch SWX...
Ich könnte mir vorstellen das mit der Option "normaler Schnitt" sich Durchbrüche erzeugen lassen deren Mantelflächen orthogonal zu den Deckflächen verlaufen. Dies (so könnte ich mir vorstellen) kann dann wahrscheinlich auch nur im Blechmodus (falls SWX sowas hat) geschehen da beim Blech die Deckflächen immer parallel verlaufe. Bei normalen Bauteilen wo z.B. die Deckflächen durch zwei verschiedene Freiformflächen definiert sind würde es ja dann Probleme geben da die Funktion ja nicht weiß nach welche Deckschicht sie sich richten soll außer es gibt eine zusätzliche Option bei der man eine Art Referenzfläche angeben kann nach der die Normale erzeugt werden soll. Schön wäre so eine Funktion allemal... Ich habe jetzt noch nicht soo viel mit den neuen Funktionen rumprobiert aber vielleicht lässt das ja mit der Funktion "Lüftungöffnung" (so glaube ich heißt sie) aus der 2010er erzeugen... Ich bin leider erst Montag wieder an der Workstation... ------------------ Gruß Dirk Im großen Garten der Geometrie kann sich jeder nach seinem Geschmack einen Strauß pflücken. (David Hilbert) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 09. Mai. 2009 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Wenn Du eine (hier) Rohrdurchdringung so durch ein Blech legen willst, das Du das Rohr auch durchstecken kannst müßtest Du das wohl ähnlich konstruieren wie in meinem Beispiel. Und ich glaube nicht, das Solidworks eine solche Funktion eingebaut hat. Wenn doch, dann zeigen. CU ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 09. Mai. 2009 10:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 .-)
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: ...Und ich glaube nicht, das Solidworks eine solche Funktion eingebaut hat. Wenn doch, dann zeigen. ;)...
Das schreit nach einem Hilferuf Hallo zusammen, der Beitrag hätte mich eigentlich gar nicht interessiert, da nach einer Lösung mit dem Inventor gesucht wird Einer wollte es genauer wissen und hat mich angetriggert (per PM ), naja und das Statement von Charly ist ein guter Aufhänger für ein Zitat Angehängt findet ihr ein kleines Video wo bewußter Haken einmal gesetzt bzw. einmal nicht gesetzt wird. Desweiteren zwei *.pdf und STEP-Dateien einmal gebogen, einmal abgewickelt und die SolidWorks2001plus Datei. Beste Grüße, Ralf PS: Wenn die Funktion bei Euch noch nicht eingebaut sein sollte - so oft hab' ich das noch nicht gebraucht ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 .-)
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von Charly Setter: ... Und ich glaube nicht, das Solidworks eine solche Funktion eingebaut hat. ...
Nicht nur SWX hat diese Funktion, wie Ralf Tide ja gezeigt hat, sondern auch SE, wie ich auf der HMI erfahren habe. Zwar gibt es für dieses Problem auch Workarounds, die durch die Möglichkeit der temporären Abwicklung in IV2010 noch zusätzlich unterstützt werden, aber die von SportMint hinterfragte Option fehlt in IV definitiv. Auch von mir vielen Dank an Ralf Tide für die Dokumentation und 10 Üe für die Mühe.
------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Hallo zusammen, und ein ganz spezielles Moin unserem heutigen Ehrengast! Ralf, Danke für das Beispiel. Dass SWX das automatisch kann, ist schön, es kommt aber das Gleiche heraus wie mit IV, wo man für diese Aufgabe mit zwei zusätzlichen Features jeweils die Fläche einer Seite als Schnittmenge verdicken würde. Charly, kennst Du das nicht? Skizzen sind dafür nicht nötig. Ralf, hat SWX inzwischen endlich Schnittmenge? Trotzdem sind alle bislang aufgeführten Methoden nicht perfekt, sie haben jede den Fehler, dass das in meinem Bild angedeutete Kollisionsvolumen übrig bleibt. Um auch das noch zu entfernen, bleibt meines Wissens nur, eine tangential an die durch die Schräge entstehenden Ellipsenbögen anschließende Kontur zu skizzieren und subtraktiv auszutragen (SWX) bzw. zu extrudieren (IV). Der Vergleich ist also (mal wieder) müßig. Die perfekte Lösung erfordert hier wie dort eine extra Skizze. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MatthiasG Mitglied Maschinenbaumeister
Beiträge: 508 Registriert: 28.04.2002 Intel(R) Core(TM) i7-4900MQ @ 2.80GHz, 16 GB RAM, Quadro K2100M,512GB+1TB SSD, Windows 10 Pro AutoCAD R10 bis R2016, Inventor R1 bis R2016, Vault Pro 2012 bis 2016
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
dies ist das Resultat aus SE. Die gruenmarkierten Flaechen gehoeren zum Standard Ausschnitt; Orange oder nicht markierte Ausschnitte sind das Ergebnis des 'Auschnitt Normal' Klaus [Diese Nachricht wurde von modeng am 10. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 16:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von modeng: ... das Resultat aus SE.
Öh - ist das ernst gemeint? Ich will ja nicht lästern, und es ist ja immer heikel, wenn wir hier, wie heute mal wieder, die konkurrierenden Systeme konkret vergleichen, aber, tut mir leid, diese "Korrektur" verschiebt nur das Problem, löst es aber überhaupt nicht. In meinem, von Deinem Modell, Klaus, aufgenommenen gif kann man an den verdeckten Linien gut sehen, dass die als "Ausschnitt Normal" angelegten Ausschnitte zwar durchaus normal zu der Blechfläche liegende Schnittflächen bekommen, dass diese aber so erzeugt werden, dass der Ausschnitt zu klein wird. Das Gelbe ist von mir egänzt, so groß wäre richtig.
Man sieht: Das ist alles nicht so einfach! Und: Erst recht Danke fürs Posten, Klaus! ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Roland, toternst ;-) das ist soweit OK. der Auschnitt Normal heisst korrekt 'senkrecht zur Kurve', in der Abwicklung ist das dann wieder OK. In meinem Beispiel habe ich auch als Option fuer 'Normal' 'Mitte Flaeche' genommen und dann wird, so ich weiss, jede Flaeche fuer sich berechnet. Nehme ich diese Option nicht gibt es wie bei SWX auch einen 'Kinken' in der Mitte (hier ca. 0,05mm) Nimmt man ein Rohr und macht dort einen Ausschnitt 'Normal', kreisfoermig wird dieser innen enger wie aussen sein (konisch) damit passt es dann in der Abwicklung (siehe .pdf). SE geht IMHO davon aus das der Ausschnitt im flachen Teil gemacht wird und sich dann bei der Biegung der Querschnitt aendert. Soll der Ausschnitt am fertig gebogenen Teil in der Biegung eingebracht werden nimmt man eigentlich Ausschnitt und, aus obigen Gruenden, nicht 'Normal'. Hier war eigentlich nur zu zeigen wie SE sich bei so etwas verhaelt, Ausschnitt 'Normal' ist hier eigentlich nicht angesagt. Nehme ich 'Normal' ohne Option sieht's aus wie im .jpg Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 19:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Hall Klaus, Deine weiteren Beispiele, vor allem die Bilder, die Du mir per (PM) geschickt hast, zeigen, dass Du nur in Deinem ersten, geposteten Beispiel versäumt hast, die Option "Materialstärke" einzustellen. Mach doch ein Neues! Oder poste die Bilder, warum denn nicht? Es hat nix mit Reklame zu tun, wenn hier jeder sein System vertritt, und zeigt, was damit (inzwischen) möglich ist. Das heißt ja nicht, dass er es anderen aufzwingen will. Es ist nur so, dass ich einem überzeugten und praxiserprobten User noch immer am ehesten glaube, was sein System kann und was ihm das jeweils nützt. Und je besser wir User informiert sind, desto bessser lässt sich in Händlerkontakten betonen, welchen Wert diese oder jene Neuerungen tatsächlich haben oder hätten. Dass wir dies hier offen, unabhängig, friedlich und sachlich diskutieren und vergleichen können, ist doch einer der wertvollsten Vorteile von CAD.de! ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
@Roland, mach' ich hier schon mal die Bilder zu den verschieden Optionen, welche man bei Ausschnitt 'Normal in SE einstellen kann. Grundeinstellung ist 'Materialstaerke'. Dabei gibt es, wie gesagt, einen 'Kinken' am Zusammenlauf der beiden Halbboegen. Am Endstueck sind diese recht/links und am Mittelteil oben/unten. Das ist kein Problem da man mittels Kollisionsanalyse in der BG sich die diese Ueber- schneidungen als separates Part erstellen lassen kann und das dann vom entsprechenden Teil (hier Blechteil) per Boolean abzieht. /Edit Teile dazu als Step (Asm plus Abwicklung separat) Bei den Bildern zu den Optionen verbinden die durchlaufenden Linien den Startausschnitt --> Endausschnitt. Die Strich- punktierten Linien geben die Flaechen an, die SE bei den Optionen zum Berechnen nimmt Klaus
[Diese Nachricht wurde von modeng am 10. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 10. Mai. 2009 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder:
Charly, kennst Du das nicht? Skizzen sind dafür nicht nötig. :D
Das ist mir schon bekannt, aber... : 1. Ich wollte soweit möglich mit Blechfunktionen auskommen. 2. Ich wollte einen Umsteiger nicht mit Funktionalitäten verwirren, die 80% der IV-User noch nicht entdeckt haben , bzw deren Nützlichkeit ihnen nicht bewußt ist. 3. Die Ntzung des Flächenversatzes ist mir nicht "nebenwirkungsfrei" genug. Bei einem reinen Blech ist´s OK, wenn aber z.B. Senkbohrungen im Spiel sind wird´s spannend . Da ist mir die lokale Bearbeitung mit Ausklinkung / Extrusion schon lieber, auch wenn´s 3 Mausklicks mehr sind. Im "Real Live" würdest Du die Ausklinkung größer machen => Du brauchst eh eine Skizze (oder einen zusätzlichen Flächenversatz). CU
------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 Inventor 2017
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 20:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|
piet1980 Mitglied CNC Fachmann
Beiträge: 2 Registriert: 10.05.2009
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
So, ich sitz gerade vor dem selben Problem, hab IV 2008. Ist inzwischen eine wirksame Lösung enstanden? Bei IV 2008 gibt es noch die Option bei extrutieren (Abstand, Länge) "zu" dort kann man z.B. die Achse angeben. Leider klappt das bei meinem Versuch auch noch nicht so richtig. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Klar, mußt Dir nur den Thread durchlesen. Innerhalb der letzten halben Stunde hat´s keine Änderungen des Sachstandes gegeben ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
piet1980 Mitglied CNC Fachmann
Beiträge: 2 Registriert: 10.05.2009
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Also so richtig blick ich bei den vielen Ansetzen nicht durch. Ich modelliere also ein Rohr. Lege dort tangenial eine Arbeitsebene drauf und erstelle mir dort eine Skizze. Dort zeichne ich ein Rechteck und gehe dann auf extrutieren? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 21:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
Zitat: Original erstellt von piet1980: Also so richtig blick ich bei den vielen Ansetzen nicht durch....
Was möchtest Du denn umsetzen? Schrägstehendes Rohr schneidet gerade Fläche oder Runden Mantel oder...? Gruss Andreas PS: Welche IV Version? Trag mal Deine Sysinfo ein Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Gawin Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Blechschlosser Metallbauermeister
Beiträge: 3640 Registriert: 24.02.2006 Inventor 2022/2023/2024 AutoCad Mechanical 2023/2024 FARO S70 FARO Scene WIN10-64 32GB WIN11-64 32GB Spacemouse Enterprise
|
erstellt am: 11. Mai. 2009 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für SportMint
|