| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| NVIDIA RTX™ Virtual Workstation (vWS) |
Autor
|
Thema: Felxible Baugruppen verschachtelt (1924 mal gelesen)
|
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo WBF, gibt es eigentlich eine Begrenzung für die Verschachtelung von flexiblen Baugruppen? Wir haben hier das Problem, daß bei der dritten flexiblen Ebene plötzlich alle Abhängigkeiten wie ausgeschaltet sind und sich die Baugruppen frei verschieben lassen. Wenn man allerdings eine Ebene tiefer geht, ist alles wieder normal. Soll heißen: alle Abhängigkeiten vorhanden, Unter-BGs flexibel und nix "fliegt" im Raum herum. Gruß Gan Anam ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Hi Gan Anam! Am Anfang, also bei IV9, funktionierten die PosReps und damit auch die Flexibilität nur über 3 Ebenen sauber. Aber jetzt ist mir keine Grenze bekannt. Was allerdings sehr oft übersehen wird: Die Flexibilität hebt für die Abhängigkeiten die Bauteilstruktur auf. D.h. die Summe der aktuell zu haltendenen Abhängigkeiten steigt an. Du mußt die Abhängigkeiten der Hauptbaugruppe sowie aller flexibler Baugruppen, auch die der Zwischenebenen, addieren . Und dann hast Du wohl ein paar hundert Abhängigkeiten beisammen und bist somit im tiefroten Bereich, wo die Diva auszuckt.
------------------ lg Tom ...so geht mein Boot manchmal unter... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 17:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tom, die BG hat aber nur knapp 70 "Exemplare im geöffneten Dokument", etwa 25 Abhängigkeiten und kommt damit nicht mal annähernd in den roten Bereich ... oder ich hab Dich grad vollkommen falsch verstanden lG Gan Anam ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
|
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13003 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 04. Mrz. 2008 23:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Zitat: Original erstellt von Gan Anam: ... gibt es eigentlich eine Begrenzung für die Verschachtelung von flexiblen Baugruppen? ...
Das kommt ganz auf die IV-Version an. So schlimm, wie Punkt zwei in diesem Beitrag aus IV10-Zeiten, ist es in IV2008 nicht mehr. (Der erste Punkt gilt noch.) Aber Komponenten, die nur fixiert sind und deren Position nicht mit Abhängigkeiten definiert werden, können auch heute noch ab der dritten Ebene zu "flexibel" werden. Auch sollte man nicht vergessen, dass flexible Baugruppen, im großen Stil verwendet, ähnliche Performancekiller sind, wie die Adaptivität. Die Ursache dafür ist auch in beiden Fällen die selbe: Ein Steuern von untergeordneten Komponenten durch übergeordnete, was einen Datenfluss in die "falsche" Richtung benötigt. ------------------ Michael Puschner Autodesk Inventor Certified Expert Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 08:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Zitat: Original erstellt von Michael Puschner: Aber Komponenten, die nur fixiert sind und deren Position nicht mit Abhängigkeiten definiert werden, können auch heute noch ab der dritten Ebene zu "flexibel" werden.
vielen Dank für diesen Hinweis. Die Konstrukteurin hat tatsächlich alles "nur" fixiert und dann auf flexibel gesetzt. @Tom: D.h. sobald ich Unter-BGs flexibel schalte, nützt mir ein Browser mit mehreren Ebenen performancemäßig gar nichts mehr (abgesehen jetzt vom extrem kurzen Browserbaum)? Dann sollte ich die Konstrukteure wohl besser dazu bringen flexibel wieder weniger zu verwenden. Dankeschön Euch beiden. Gruß Gan Anam [Edit] Die Konstrukteure arbeiten noch mit IV11 DWF. [/Edit] ------------------ [Diese Nachricht wurde von Gan Anam am 05. Mrz. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Moderator Dompteur
Beiträge: 9350 Registriert: 19.03.2002 Dell620s i5 Geforce GT 620 6GB;Lenovo X240; Citrix Desktop; Lenovo S30; IV 4 - 2009 RIP, aktiv 2010 - 2023 produktiv AIS2023.3 +PartSolutions / ECTR AICE .
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13310 Registriert: 02.04.2004 IV 2019 + 2020 + 2021 W7pro64 F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4"1920x1080 MS-IntelliMouse-Optical SpacePilotClassic
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 23:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
|
Gan Anam Mitglied
Beiträge: 229 Registriert: 16.11.2006 Intel Core2Duo 2,13 GHz; Quadro FX1700; 3GB RAM; WinXP Pro SP2 IV2011 SP2, Vault 2011 SP2
|
erstellt am: 07. Mrz. 2008 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26104 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 07. Mrz. 2008 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Gan Anam
Nicht die Tatsache dass Alles fixiert wird ist per se ein sträflicher Unsinn (denn dafür kann's sehr wohl gute Gründe geben), sondern so eine BG verschachtelt flexibel zu setzen ist das Problem. Wobei IMHO auch Autodesk dabei angemahnt werden sollte: Rund um Flexible BG passieren jede Menge Unstimmigkeiten und Blödheiten, fast noch schlimmer als rund um Adaptivität. (z.B. passiert das eingangs beschriebene "Explodieren" flexibler BG durchaus auch bei halbwegs ordentlich verknüpften UnterBG...). Die Antwort "Da spar ich mir doch die Abhängigkeiten." würde ich nicht un-hinterfragt weitergeben: Ev. war's nur eine provokante Antwort auf eine provokante Frage. Denn: IMHO kann man im IV überhaupt nicht arbeiten ganz ohne Verknüpfungen. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |