---

Willkommen zur zehnten Runde des Inventor News Group World Cup (IVNGWC) 2006

Auch diesen Monat werde ich wieder Peers Ankündigungen aus der internationalen Autodesk News Group jeweils ins Deutsche übertragen und im Originaltext hier veröffentlichen. Die Dateianhänge stelle ich zum Download bereit, da diese in der Vergangenheit schon öfters die 1MB-Grenze überschritten haben.

Diskussionen über den World Cup und die Regeln sind hier willkommen, aber bitte keine Fragen und Details zu der aktuellen Aufgabenstellung, um anderen nicht die Freude zu verderben. Auch ich möchte selbst noch unbefangen teilnehmen können.

    Bitte alle Ergebnisdateien direkt an Peer Hoffmann senden, ebenso alle Fragen (in englischer Sprache) zur aktuellen Aufgabenstellung.

    Bitte unbedingt folgende Spielregeln lesen und die Stop-Uhr starten, bevor man die Zeichnung zum ersten Mal ansieht. Maßgeblich ist die Zeit des ersten Versuchs, eine Wiederholung ist nicht zulässig.

Und hier geht's los:

--- Deutsche Übertragung ---

NOVEMBER WETTBEWERB

Willkommen zum Inventor News Group World Cup Wettbewerb ...

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. November 2006.

Es gibt für jeden Versuch, der eingeschickt wird, Punkte. Wer aber nichts einschickt, bekommt auch keinen Punkt.

Starthinweis: Die Zeichnung ist metrisch bemaßt und nach europäischer Projektionsmethode (1 bzw. E) dargestellt.

Folgende einfache Regeln sind zu beachten:
1 - Die Zeichnung ausdrucken, aber noch nicht ansehen!
2 - In Inventor mit einem neuen Bauteil beginnen (Einheit = mm)
3 - Die Zeichnung mit der Rückseite nach oben auf den Tisch legen und die Uhr stellen. Die Zeichnung umdrehen und das Modell so schnell wie möglich erstellen. Wenn man fertig ist, sollte das Volumen des Modells in den iProperties bei der Genauigkeitsstufe "sehr hoch" (nicht die Schaltfläche "Aktualisieren" verwenden) die auf der Zeichnung angegebenen Werte anzeigen. Falls Inventor eine Meldung anzeigt, dass die gewünschte Genauigkeit nicht erreicht werden kann, diese einfach mit OK bestätigen.
4 – Die verwendete Zeit zählt von dem Moment an dem man die Zeichnung das erste mal gesehen hat bis zur Fertigstellung des Modells, auch wenn man mehr als einen Versuch zur Lösung braucht. Die Uhr darf nur gestoppt werden, falls man durch äußere Umstände gezwungen wird, die Erstellung des Modells zu unterbrechen.

Erste Priorität hat das richtige Volumen eines korrekten Modells in den physikalischen Eigenschaften bei der Genauigkeitsstufe "sehr hoch" (oder "hoch" nach Bestätigung der Warnmeldung).
Zweite Priorität hat die schnellste Zeit.

Wer kann es am schnellsten modellieren? (Aber nicht mogeln - man ist nicht zufrieden, wenn man der Schnellste ist, aber weiß, dass man gemogelt hat! Jeder könnte es bei einen zweiten Versuch mindestens 50% schneller schaffen.)

Das fertige Modell bitte unter Angabe der benötigten Zeit und eventueller Bemerkungen direkt per eMail (um es geheim zu halten) an Peer Hoffmann ph@ambu.com zur Bewertung einsenden!

Hinweis: Bitte folgende Regel zum Versenden der Dateien beachten!
1 - Winzip (www.winzip.com) oder Winrar (www.rarlab.com) benutzen um die Dateigröße zu minimieren

Bitte auch die nachfolgenden Beiträge mit den aktuellen Punkteständen beachten, in denen brandaktuelle Nachrichten über die Aufgabe stehen können.

Ich werde die Ergebnisse und den aktuellen Punktestand für den diesjährigen Wettbewerb nach dem Einsendeschluss hier veröffentlichen.

Happy Inventing,
Peer

.

        Hier sind die Dateien zum Wettbewerb!

.

--- Englische Originalfassung ---

NOVEMBER CHALLENGE

Welcome to the Inventor News Group World Cup challenge...

The deadline for this month's challenge is November 20th 2006.

You will get points on the scoreboard just for trying, and zero points for not letting me know you've tried thus giving you a zero on the scoreboard.

Setup note: The drawing sheet is in millimeters and in first angle projection.

Follow these simple rules:
1 - Print the drawing sheet AND DON'T LOOK AT IT YET.
2 - Setup your environment (mm) and start new part file.
3 - Place the drawings FACE DOWN, start the clock, flip the drawings over and model it as fast as possible ending up with a model with the correct volume at the Accuracy setting 'Very High' (don't use the 'Update' button) as indicated on the drawing sheet. If Inventor comes up with an alert about the requested accuracy just hit OK.
4 – The amount of time spent is from the moment you’ve seen the drawing until finished, even if it takes more than one go at the solution. You are allowed to stop the clock only if you are forced to get away from the challenge modeling.

#1 priority: Correct volume of a correct model with the Physical Properties Accuracy setting 'Very High' (or ‘High’ after hitting OK in the alert box).
#2 priority: Fastest time.

Let me know how fast you can model it (don't cheat - it's no satisfaction to be the fastest when you know you've cheated. Everybody can cut off at least 50% of the initial time on a second try).

Email your resulting time directly to me (to keep it a secret) along with your model and comments (ph@ambu.com).

NOTE: Please follow these guidelines before posting files to me directly:
1 - Use Winzip (www.winzip.com) or Winrar (www.rarlab.com) to compact the file.

Remember to follow the reminders with the current standings in the discussion group with possible late-breaking news about the challenge.

I'll report back with the results and the updated scoreboard for this year’s contest after the deadline.

Happy Inventing,
Peer

Ich wünsche allen Teilnehmern viel Erfolg und vor allem viel Spaß!

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hmm . ich weis nicht wie es bei Euch läuft, aber ich habe probleme mit dem zip file, es öffnet sich nicht und erzeugt irgendwie eine endlosschleife......

nur bei mir??

schönen Tag noch

wolkan

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolkan:
... aber ich habe probleme mit dem zip file ...

---

Keine Probleme hier ... gerade auf drei PCs getestet, das ZIP lässt sich mit WinZip und XP komprimierter Ordner problemlos entpacken. Eventuell ist was beim Download schief gegegangen. Die korrekte ZIP-Datei hat eine Größe von 532.063 Bytes.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 11 Tage - Inventor NG World Cup - November 2006

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. November 2006.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2005, [X] = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is October 20th 2006.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2005, [X] = final position in 2004):

*Marcel Kläy (7)[17]
*Johann Eisl (29)[38]
*Stephan Marti

Happy Inventing,
Peer

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch 7 Tage - Inventor NG World Cup - November 2006

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. November 2006.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2005, [X] = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is October 20th 2006.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2005, [X] = final position in 2004):

Marcel Kläy (7)[17]
*Michael Puschner (3)[3]
Johann Eisl (29)[38]
Stephan Marti
*Kai Riedel

Happy Inventing,
Peer

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur noch 1 Tag - Inventor NG World Cup - November 2006

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist der 20. November 2006.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2005, [X] = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is October 20th 2006.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2005, [X] = final position in 2004):

Marcel Kläy (7)[17]
Michael Puschner (3)[3]
Johann Eisl (29)[38]
*Bernhard Fetzer (1)[9]
Stephan Marti
Kai Riedel

Happy Inventing,
Peer

Nicht ganz so einfach diesmal ... und zusätzlich noch verwirrend. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Letzte Gelegenheit - Inventor NG World Cup - November 2006

(Regeln: siehe erste Nachricht dieses Themas}

--- Deutsche Übertragung ---

Einsendeschluss für die Aufgabe dieses Monats ist HEUTE, der 20. November 2006, um MITTERNACHT GLOBALER ZEIT.

Aktueller Hinweis: Man kann tatsächlich alle Angaben der IDW einhalten und als Ergebnis ein anderes Volumen (bis zu 1.81E+002mm^3) erhalten. Also nicht entmutigen lassen, wenn das Volumen nicht den Anforderungen entspricht - es könnte dennoch gewertet werden.

Dank an Marcel Kläy für seinen Hinweis.

Aktueller Stand für diesen Monat (* = neuer Eintrag, (X) = Position in der Gesamtwertung 2005, [X] = Position in der Gesamtwertung 2004):

--- Englische Originalfassung ---

The deadline for this month's challenge is TODAY, November 20th 2006 at GLOBAL MIDNIGHT.

UPDATE: You can actually meet all the IDW requirements and end up with a different volume (up to 1.81E+002mm^3) so don't be discouraged of your model not matching the original volume - it might be accepted anyway.

Thanks to Marcel Kläy for his input.

Current standings this month (* = new entry, (X) = final position in 2005, [X] = final position in 2004):

Marcel Kläy (7)[17]
Michael Puschner (3)[3]
*Kuno Braun (38)
Johann Eisl (29)[38]
Bernhard Fetzer (1)[9]
Stephan Marti
*Marco Alici
Kai Riedel

Happy Inventing,
Peer

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inventor NG World Cup - November 2006 - Endergebnisse

--- Deutsche Übertragung ---

Und hier haben wir den Gewinner der November-Aufgabe !!!

Danke an alle 13 Teilnehmer der November-Aufgabe 2006.

Die Lösung des Gewinners sowie die neue Punkte-Tafel des Inventor NG World Cup challenge können hier heruntergeladen werden.

Mit freundlichen Grüßen
Peer

      Hier sind die Dateien mit den Ergebnissen!

.

--- Englische Originalfassung ---

AND WE HAVE AN NOVEMBER CHALLENGE WINNER !!!

Thank you all 13 for joining the November challenge 2006.

The winning solution are attached along with the fresh scoreboard for the Inventor NG World Cup challenge.

Best regards,
Peer

.

******UND HIER DIE ERGEBNISSE:*******

>>>>>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
#1 in 36' - Marcel Kläy (7)[17]
>>>>>>>>> GLÜCKWUNSCH <<<<<<<<<

#2 in 53' - Michael Puschner (3)[3]

#3 in 55' - Kuno Braun (38)

------------------------------------------------------------------

58' - Johann Eisl (29)[38]
2h - Bernhard Fetzer (1)[9]
2h 15' - Stephan Marti
2h 35' - Marco Alici
5h - Kai Riedel

Und mit fehlerhaften Modellen:

13' 10'' - Steven Strik (14)[31]
18' 10'' - Dong myung Ham
25' 44'' - Massimo Casati (15)
34' - Theo Bot
41' - Wolfram Fischer (46)
1h 37' - Tracy Chadwick

(X) = Position in der Gesamtwertung 2005, [X] = Position in der Gesamtwertung 2004

-

Auch ich bedanke mich für die rege Teilnahme und hoffe auf ein zahlreiches Wiedersehen bei der Dezember-Ausgabe des IVNGWC!

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ToleranceRing.zip

Hallo zusammen.
Kann leider die IV11-Dateien nicht gebrauchen und habe deshalb eine Datei in der Adesk-NG gefunden und runtergeladen.(IV 5.3) Darin finde ich den Winkel von 26° 16' nicht. Daher glaube ich, dass diese Datei keine gültige Lösung darstellt. Könnte das vielleicht mal jemand verifizieren.

Vielen Dank im voraus

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Andy-UP:
... Daher glaube ich, dass diese Datei keine gültige Lösung darstellt. ...

---

Das ist auch meiner Meinung nach keine gültige Lösung.

Ich muss allerdings dazu sagen, dass ich erst nach drei Ansätzen einen abenteuerlichen Weg gefunden hatte, die vorgegebenen Maße und Geometrien exakt einzuhalten. In den Musterlösungen zeigt sich jetzt aber, dass die Bemaßung gerundet ist.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich frag' mich ja immer noch, wie der Wolfgang den R 1,7 hinzimmern konnte. Ich krieg' da nix dran ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
Das ist auch meiner Meinung nach keine gültige Lösung.

---

Naja, dann bin ich armer Tor so klug als wie zuvor.  
Vielleicht komm ich ja noch irgendwie zu einer gültigen Lösung.
Fest steht, dass es wohl mehr ein Zeichnungsinterpretationswettbewerb als ein Modellierwettbewerb war.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab's mit Prägung gemacht, auf einen Zylinder. Radien dran, und dann Wandstärke.
Aber auf die 26-Komma-nochwas Grad bin ich auch nicht gekommen ..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von W. Holzwarth:
Ich hab's mit Prägung gemacht, auf einen Zylinder. Radien dran, und dann Wandstärke.
  Aber auf die 26-Komma-noch was Grad bin ich auch nicht gekommen ..

---

Ich ebenso und auch das Volumen war etwas zu klein. Toleranz war aber nur nach oben gegeben, und da ich solche Zeichnungsangabe ("wrap" ohne Angabe des Bezugsradius' = Unsinn) nur  finde, hab ich geschmissen. Wären ca. 15' gewesen.

------------------
Roland  

jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallöle zusammen,
meiner Meinung nach habe ich diese Aufgabe auch nicht erfüllt.
Ich habe Peer mein Modell nur gesendet, damit ich wenigstens den "Trostpunkt" bekomme. Er hat es trotzdem akzeptiert. Volumen stimmt nicht, die Winkelangabe stimmt, nicht R1.7 ist nicht zu messen.
Wie ich nun sehe, stimmt selbst bei der Siegerlösung nichts (weder Winkel, noch Radius, noch Volumen). Selbst bei der Original-Datei stimmt nur das Volumen mit der Zeichnung überein.

Ich möchte Peer hier keinen Vorwurf machen, da ich  bewundere, wieviel Zeit er freiwillig in diesen Wettbewerb investiert.
Ich denke, man sollte eher die Qualität der Vorlage kritisieren.

Gruß, Bernhard Fetzer

------------------
  Es gibt keine Probleme - Es gibt nur Lösungen !
   http://www.ppm-online.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo, als originator dieses Ringes möchte ich kurz was dazu sagen:

("wrap" ohne Angabe des Bezugsradius' = Unsinn)

also erstmal, dieser hint ist nicht von mir! Ich habe eh gedacht dass ihr Profis euch nur totlacht über das Teil, es erschien mir viel zu banal für den Wettbewerb, da war es aber schon bei Peer.

Allerdings kann ich die Aufregung nicht verstehen, alle nötigen Maße sind doch in der Zeichnung und wenn man sich die Originaldatei ansieht kann man den Weg doch leicht nachvollziehen. Das die Volumina auf unterschiedlichen Systemen variieren, dafür kann ich nichts.

Der 26,xxx Winkel ist im prinzip für die Modellierung unerheblich, sorry wenn er Verwirrung hervorgerufen hat.......

Zum Trost: Da ich eher selten einen Wettbewerb als erster Abschliesse, kommt ihr so schnell nicht wieder in die Verlegenheit eine meiner schlechten Vorlagen umsetzen zu müssen.

schöne Woche noch

wolkan

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Wolfgang,

tut mir leid, Dich angegriffen zu haben, weil ich um Dein zwiespältiges Verhältnis zu dem IVNGWC weiß und es um so beachtlicher finde, dass Du Deine Aufgabe zur Verfügung gestellt hast. Vielleicht wäre ich auch weniger auf Krawall gebürstet gewesen, wenn ich nicht  erst eine halbe Stunde vor Ultimo angefangen hätte.  Also bitte nicht persönlich nehmen.

Abgesehen von den erwähnten Randproblemen, fand ich es nämlich als Aufgabe genau richtig! Es sollen ja gar keine Monsterhammer-Aufgaben sein. Nein, es sollen kleine Kabinettstückchen sein, ein bisschen tricky, aber praxisrelevant und auch leistbar, ohne dazu Urlaub nehmen zu müssen   Es sollen damit möglichst Viele zum Mitmachen ermuntert werden! 

------------------
Roland  

jetzt auch mit Bildern: www.Das-Entwicklungsbuero.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Toleranzring_IV6.zip

Zitat:

---

Original erstellt von Andy-UP:
... Kann leider die IV11-Dateien nicht gebrauchen ...

---

Für alle, die noch mit IV<11 erfinden, habe ich wolkan's Toleranzring noch mal in IV6 nachgebaut.

Ich finde, wie Roland, dass die Aufgabe durchaus in Ordnung war. Ich selbst bin auch darauf reingefallen, dass die Abrundung R=0,5 anders verläuft, wenn man sie auf die (im "Hint" beschriebene) fertige Prägung mit 0,25 Dicke aufbringt. Um das festzustellen war das Kontrollmaß 26°16' auch völlig ausreichend.

Auf die Idee, die Prägung erst so dick zu machen, dass der Radius genug Platz hat und dann wieder abzuschneiden, bin ich nicht gekommen. Dann stimmt aber auch das Kontrollmaß (in der dargestellten Genauigkeit).

Ich habe das ganze letztlich mit Flächen (Radius als gesweepte Röhre) und mit dem Formenwerkzeug aus IV11 gemacht, wobei ich den R=1,7 als wirklichen Radius in der Zeichnungsebene angenommen habe. Das Volumen kam ganz gut hin und Peer hat es akzeptiert, da alle Maße der Zeichnung (sogar genau) eingehalten wurden. Nun gut, den "Hint" habe ich nicht verwendet.

Ich finde solche Aufgaben sehr interessant, auch wenn sie nicht unbedingt eindeutig sind, da sie dazu anregen, auch mal in ganz andere Richtungen zu denken.

Von mir also auch noch mal vielen Dank an wolkan für diese Aufgabe!

Und nun sind wir mal alle gespannt auf die Dezember-Aufgabe. Man munkelt, sie käme vielleicht mal wieder von Peer persönlich.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Doc und Michael

danke für die tröstenden Worte Ihr Lieben.... da gehts mir gleich besser.

schönen Tag noch

wolkan

------------------
- Der Teufel steckt im Detail! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hat jemand die "richtige!" Lösung geschaft?
Wie sieht sie aus?

Gruß

medve

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von medve:
... hat jemand die "richtige!" Lösung geschaft?
Wie sieht sie aus? ...

---

Befindet sich doch in diesem Thread ... ?

 

Lösungs-Daten im Original  und zusätzlich im IV6-Format.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP