---

falscheNormgewindeR11.JPG

Alle Jahre wieder gibt es das altbekannte M1.6  .
Also natürlich auch diese Saison  , und zwar bei einigen Normen der CC-Normteile aus dem deutschen Inventor R11.

Hier eine Schraube DIN6914 M12x40, die eigentlich nicht mit Ultrafeingewinde  ausgewählt wurde, und eine dazupassende Mutter DIN934 M14 . Dieser Anblick ist allerdings für viele schon langweilig  .

        

Also aufpassen und mit dem 11er vorerst ja nicht auf Echtdaten losgehen.
Geht sicher nach hinten los .

Wer findet weitere Normen, die nach den englischen Gewindebezeichnungen suchen?

@Charly Setter: an Deiner Sys-Info ist was dran    .

BTW: Meine Alt-Taste zeigt schon leichte Abnutzungserscheinungen ...

------------------
    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann könnten ja auch die schieflaufenden Gewinde in meinen publizierten
iParts damit zusammenhängen.

Schade. Hatte gehofft, es läge an meiner eigenen Blödheit 

Aber hast recht: Langsam wird´s langweilig....

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Freunde,

Macht doch nix, Adesk hat ja ernsthafte Pläne das CC wesentlich zu erweitern.
Irgendwann wírd wohl auch "zufällig" das richtige Gewinde dabei sein.

(Warum hab' ich auch immer gleich diese Billig-Programmierbuden in Hinterindien in Verdacht?
Wie oft habe ich schon eine germanisierte Beta eingefordert?)

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist nicht nur langweilig, sonder lächerlich und unprofessionell. Gerade wegen diesem Mangel an Professionalität müssen wir zusätzliches Geld für PartSolutions ausgeben.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
...Warum hab' ich auch immer gleich diese Billig-Programmierbuden in Hinterindien in Verdacht?...

---

Da musste ich spontan lachen 

------------------
Grüße daywa1k3r

FX64 Software Solutions

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
... Wer findet weitere Normen, die nach den englischen Gewindebezeichnungen suchen? ...

---

Leider liegt der Fall diesmal nicht ganz so einfach, wie bei IV9 damals. Selbst mit einer Gewindetabelle, die durch Tabellenblätter mit englischen Bezeichnungen erweitert wurde, treten die Probleme bei den Schrauben auf, wenn es auch für die Muttern schon mal hilft. Oft betrifft das auch erst die zweite Schraube, die in einer Sitzung erzeugt wird. Und irgendwie ist es auch noch von Durchmesser abhängig.

Weitere Normen, die es betrifft? Naja, DIN 931-1, DIN 933, DIN 920, DIN 84, DIN 4762, DIN EN 24014, DIN 955, DIN 934, DIN 935, .... dann habe ich gestern abend aufgehört zu testen. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 23. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Immerhin können wir eine Steigerung feststellen. Leider in die falsche Richtung.

------------------
Gruß
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:

Weitere Normen, die es betrifft? Naja, DIN 931-1, DIN 933, DIN 920, DIN 84, DIN 4762, DIN EN 24014, DIN 955, DIN 934, DIN 935, .... dann habe ich gestern abend aufgehört zu testen.   

---

Darf ich wetten ? Alle... Wer bietet weniger? 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
Darf ich wetten ? Alle...

---

Wette verloren! 

Eine der beiden DIN 404 geht und DIN 912 sieht auch ganz gut aus. Oft geht auch die erste Schraube nach einem Neustart und teilweise ist es Durchmesserabhängig. So ein richtiges System habe ich noch nicht entdecken können.

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DIN 912 zählt nicht. Die gibt´s garnicht mehr 

Und wer braucht schon DIN 404 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Wie oft habe ich schon eine germanisierte Beta eingefordert?

---

Tja, und darum wollte ich auf dem Bootcamp mit der lokalisierten Version  arbeiten, damit ich eventuell genau das sehe, bevor die ersten Kundeninstallationen passiert sind  .

Ich biete dann noch: DIN7990, DIN609, ISO8765 (also sind auch Feingewindeschrauben bei den Patienten), ...

Die Muttern dürften generell verwanzt sein. 

Bei den Schrauben hängt es anscheinend mit dem Nenndurchmesser zusammen. Die Exoten M10 und M12 fallen mir auf. Darunter oder darüber wird dann oft doch das korrekte Gewinde (die dt. Bezeichnung) verwendet. Aber möglicherweise nach dem Zufallsprinzip.

Na dann warten wir mal auf SP1  .
Und bis dahin fröhliches Gewindesuchen, auch wenn Ostern schon vorbei ist  ...

------------------
lg    
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Thomas,

Dein screenshot ist schon in den USA <G>

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und ich dachte schon mit dem 11er wird alles gut.
Auf Adesk ist eben Verlass.

------------------
Gruß
Hans-Peter
Der Wahnsinn in Sachen Musik.

  Das Saxregister
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wer jetzt glaubt, haha, das haben wir doch seinerzeit mit einer Gewindetabelle gelöst, bei der auch die englische Bezeichnung ANSI Metric M Profile vorkommt , der hat nicht mit der Nachhaltigkeit    der 80%-Kollegen gerechnet  . In diesem Punkt haben sie diesmal mehr geleistet.

Auch wenn man aufpaßt, und die Nummern der Reihenfolge anpaßt, in den fehlerhaften Teilen wird die ANSI Metric M Profile mit M1.6 angezogen. 

Bei Schrauben hilft ein Editieren des Gewindefeatures (soferne man "als benutzerdefiniert" abgespeichert hat; tolle Übersetzung   ) , bei den Muttern habe ich derzeit noch keine Chance gefunden, die geradezubiegen.  

Vielleicht findet noch wer einen WA für die Muttern. Mir genügt der verpatzte Sonntag  , ich suche heute nicht mehr weiter.
Und morgen gibts Montag² , wenn ich wem was erklären soll  ...

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es wäre ja mal wieder ein grund herzlich zu lachen... Wenn´s nicht so traurig und noch viel mehr wäre.

Ich glaub, die Einzigen, die jetzt wirklich lachen sind die Borg´s  , womit ich nicht unbedingt die User meine. Die empfinden höchstens Mitleid. 

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nightsta1k3r:
... Vielleicht findet noch wer einen WA für die Muttern. ...

---

OK, mit einer angepassten Gewinde.xls sollten die Muttern wieder OK sein, wenn auch mit Gewinden aus "ISO Metric profile" statt aus "ISO Metrisches Profil".

Nur die Schrauben bleiben trotzdem bei ihren eigenwilligen Gewindegrößen.

Vorsichtshalber aber den Ordner
\\Dokumente und Einstellungen\All Users\Anwendungsdaten\Autodesk\Autodesk Inventor 11\ContentCenter
vorher löschen und natürlich auch alle bereits falsch generierten Normteile im Ordner mit den Inhaltscenter-Dateien.

Wie immer auf eigene Gefahr!

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 23. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charly Setter:
... Ich glaub, die Einzigen, die jetzt wirklich lachen sind die Borg´s ...

---

Naja, sollen die Borgs erst mal so eine Normteilbibliothek auf die Beine stellen.
Dann braucht CADHeiner nicht mehr hunderte STEP-Dateien hinüber tragen. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael!
Da hast Du sauber getüftelt und verglichen.
An die ISO Metric habe ich nicht gedacht.

Aber erstelle einmal eine Mutter ISO4161 M10 (Mutter mit Bund).
Die verwendet aus Deiner Tabelle die ANSI Metric, und zwar die Größe M5  .

Und bei ISO7042 M10 wird aus ANSI Metric die Größe M3 angezogen.
Weiter kontrolliere ich jetzt nicht mehr, denn mich schaudert es nur mehr.
Also da hat sich die QS tatsächlich selbst übertroffen und anscheinend jeden WA-Weg vermauert  .

Bei ISO4032, der gängisten Mutter, funktioniert es zumindest.

Ob man die Bibliothek aus IV8 wieder irgendwie einbinden könnte?
Die hatte IMHO noch die wenigsten Fehler ... 

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
... Aber erstelle einmal eine Mutter ISO4161 M10 (Mutter mit Bund).
Die verwendet aus Deiner Tabelle die ANSI Metric, und zwar die Größe M5. ...

---

Das ANSI Metric M5 Gewinde kommt direkt aus der Rezepdatei, das wäre auch ohne meine Gewinde.xls so. Nur eigentlich sollte sie beim Generieren die ISO Metric Tabelle nehmen. Warum ihr die nicht gefällt, weiß ich auch nicht.  Bei der ISO 7042 steht ANSI Metric M3 im Rezept, ist also das selbe Problem. Hat vielleich die gleiche Ursache wie bei den Schrauben - nur welche?

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

am Freitag habe ich noch einen kunden belächelt .

Der läßt seine Norm.- und Kaufteile alle modellieren und fügt sie über eine eigene Datenbank ein ...

Wenn ich das lese sollte ich wohl mal um eine CD bitten .... das ist ja wie der Gang nach Canossa ...

Gibts eigentlich schon eine Stellungnahme seitens Autodesk ??

Grüße Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Husky:
Gibts eigentlich schon eine Stellungnahme seitens Autodesk ??

---

Ich habe gestern Nachmittag einen Supportcall eröffnet.
Auszug aus dem, was heute in meiner Mailbox war:

   Vielen Dank das Sie dies so detailliert untersucht haben, ich leite dies an unsere Entwickler weiter.

Wobei die Lorbeeren Michael  gebühren, denn er hat gegraben und gelistet. Ich habe seine Liste nur reinkopiert.

Mal sehen, wann der Flicken beigestellt wird.

PS: Hat vielleicht doch wer eine Ahnung, wie man die Inhaltsbibliothek vom 8er einbinden könnte?  

[edit]
Seit wann habe ich wieder Sterne? 
[/edit]

------------------
lg       
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum? Versucht mal in den Tabellen aus den Inhaltscenter die Eintraege fuer die Gewindesteigung (PITCH / PTC) von Komma auf Punkt umzustellen. Da in der Excel-Gewindetabelle 1.25 (Punkt) für die Steigung steht, die Tabellen im Inhaltscenter an diese Stelle 1,25 (Komma) enthalten wird auf den ersten Eintrag zurückgegriffen.
Das ist dummerweise meistens die ANSI Tabelle und der erste Eintrag ist die Groesse 1.6
Das wird auch das Problem bei den eigenen iPart's mit Gewinde sein.
Das Problem wurde aber schon in Salzburg aufgenommen und sollte den Entwicklern somit bekannt sein.
Allerdings habe ich auch noch keine Rückmeldung.

 

Gruss
Matthias

Hätte doch mal erst woanders nachschauen sollen, es wird bereits an einem Hotfix gearbeitet.

Gruss
Matthias

[Diese Nachricht wurde von MatthiasG am 24. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomas109:
PS: Hat vielleicht doch wer eine Ahnung, wie man die Inhaltsbibliothek vom 8er einbinden könnte?     

---

Klar! Schreib Dir eine VBA-Routine (oder was immer man dafür braucht), die Deinen 8er veranlaßt jedes mögliche Normteil zu generieren und in einer Ordnerstruktur abzulegen die der Bibliotheksstruktur entspricht. Profile aber nur in 1mm-Schritten sonst wird's zu viel 
Dann noch die Dateinamen durch die Bezeichnung ersetzen und Du hast im Explorer fast dasselbe look and feel wie in der Normteilbibliothek. Und drag&drop ist ja eh viel schneller als idrop.. 

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Harry: ... und hätte ich DAU vielleicht sogar früher fertig als unsere 80%-Kollegen den Patch  .

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

... es wird bereits an einem Hotfix gearbeitet. ...

---

Das kann ich bestätigen, Matthias, auf der anderen Seite des Teiches bewegt sich was ...

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

[Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 25. Apr. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da ich IV11 noch nicht installiert habe: welchen Build habt Ihr wo der Fehler auftritt?

Ich habe gestern mit einer deutschen Händlerversion AIP11 probiert und den Gewindebug nicht feststellen können (hatte aber nicht die hier angebenen Normen im Kopf sondern irgendwelche Schrauben probiert). Auch der Übersetzungsfehler close=schließen etc. bei den Durchgangsbohrungen war nicht mehr vorhanden.
Das war Build 290c ohne irgendwelche Patches.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Harry!
Wir haben alle den Build290c.
Wenn Du nur ein, zwei Schrauben erstellst, kann es sein, daß Du Gute erwischst. Noch dazu, wenn sie einfach nur per Doppelklick eingefügt werden (ohne Alt-Taste). Einfach dann per RMK auf M8/M10/M12 umstellen.
Dann wirst auch Du die neue Autodesknorm erleben.

Der Bug mit Schließen etc. wurde nur zu 80% bereinigt.
Im Bohrungsdialog stimmt es jetzt zwar (habe ich schon mal hier irgendwo geschrieben), aber in der Gewinde-/Bohrungsinfo taucht es nach wie vor auf  .

------------------
lg      
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Gemeinde

Ich hätte da mal eine Frage an die Gurus:

Wenn ich mir eine eigene Bibliothek (Schrauben etc) erstelle und z.Bsp. die Materialien ändere, kann ich das getrost machen? Oder muss ich auf SP1 warten bis die Angelegenheit mit den Gewinden erledigt ist?

Mir ist nämlich aufgefallen, dass trotz guter Hardware, das Ändern eine laaaaange Zeit braucht bis die Datenbank aktualisiert ist, und das möchte ich mir nicht zwei Mal antun. Vielleicht gibt es ja mal mdf Datenbanken zum download.

Wahrscheinlich warte ich bis SP1, da ich effizienter mit IV8 arbeite. 

------------------
Gruss, Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert!
Nichts genaues weiß man nicht.

Aber aus den Erfahrungen mit den Stilen und dem CC von IV10 SP0 würde ich zur Zeit keine Minute in eine Anpassung des CC von IV11 stecken.

------------------
lg   
Tom

...so geht mein Boot manchmal unter...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tom, da muß ich Dir recht geben.

qRobsi: Das hättest Du nicht probieren müssen. Nur lesen 
Das das elendig lange braucht, habe ich hier schon mehrfach geäußert. Und wenn Du gelesen hättest, dann wäre Deine Frage nach dem Pulizieren von iParts auch scon erledigt gewesen. Oder willst Du Schrauben ohne korrektes Gewinde im CC haben ?  Und dann bleibt noch zu bedenken: Du kannst Materialien eipflegen, aber die weden dann im Autodrop nicht berücksichtigt.

CU

------------------
Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an;
der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.

Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab.
(George Bernard Shaw)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir wurde eben auch der 18.Mai als (voraussichtlicher) Termin für SP1 genannt. Die Gewindefehler im CC sollen damit korrigiert sein.

------------------
Grüße von Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe das bereits hier geschrieben, aber mich interessiert immer noch, ob von dem Gewinde M1,6 nur die Deutsche Version betroffen ist.

Deshalb frage ich in diesem Beitrag, in dem diese Frage meiner Meinung nach richtiger aufgehoben ist, nochmal nach.

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kappi:
... ob von dem Gewinde M1,6 nur die Deutsche Version betroffen ist. ...

---

Soweit ich informiert bin, gibt es IV11 bislang nur in englisch deutsch und japanisch. Im englischen IV11 gibt es das Problem nicht und mit der japanischen hätte ich ganz andere Probleme. 

------------------
Michael Puschner
Autodesk Inventor Certified Expert
Scholle und Partner GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

mit japanisch habe ich mindestens so große Probleme wie du, aber wie sieht es mit französisch aus, denn französisch wäre meiner Meinung nach auch ein großer Markt: Gibt es eine französische Version unserer DIVA? Wenn ja: Hatte diese vielleicht auch schon in Version 9 das Problem mit den Gewinden?

Wenn das Problem grundsätzlich mit anderen Sprachen als Englisch auftritt, sollte Autodesk unbedingt eine Beta-Sprachversion rausbringen, denn es kann ja wohl nicht sein, dass die deutschsprachige Final-Version als Beta-Version mißbraucht wird. Noch schlimmer wäre daran noch, dass man dafür zahlen muß, die deutschsprachige Beta-Version testen zu dürfen. 

------------------
Gruß

Kappi

[Diese Nachricht wurde von Kappi am 04. Mai. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kappi:
Noch schlimmer wäre daran noch, dass man dafür zahlen muß, die deutschsprachige Beta-Version testen zu dürfen. 

---

Du zahlts doch auch um die Gamma-Version testen zu dürfen. 

mfg demani

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kappi:
...sollte Autodesk unbedingt eine Beta-Sprachversion rausbringen...

---

Was glaubst Du wofür ich seit Langem kämpfe!

Antwort von Adesk:
"...I don't believe we have a plan to release localized German build here... we only offer Beta in English..."

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Leo Laimer:
Was glaubst Du wofür ich seit Langem kämpfe!

Antwort von Adesk:
"...I don't believe we have a plan to release localized German build here... we only offer Beta in English..."

---

genau weil ich deine Meinung in diesem Punkt kenne und ich dir darin voll zustimme, habe ich diesen Beitrag geschrieben. Vielleicht werden dann noch mehr Leute, welche die deutschsprachige Version von IV nutzen dahingehend sensibilisiert, eine Beta-Version für eine andere Sprache als Englisch einzufordern, dass auch wir sofort mit einer Vollversion arbeiten können.
Ein Automobilhersteller geht ja auch her und testet sein Auto in allen Klimaregionen (sowohl Klimakammer als auch richtig in verschiedenen Ländern).

Stellt euch mal vor, der Automobilhersteller würde zu euch sagen: Das Auto funktioniert momentan bei Temperaturen unter 0°C noch nicht, aber in 6 Monaten können sie ihr Fahrzeug kostenlos dahingehend nachrüsten lassen! 

Ich glaube schon fast, die Aussage von Autodesk ist zu lang geraten und sollte eigentlich so heißen:

"...I don't believe we have a plan ..."

------------------
Gruß

Kappi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Ihr, Leo,Kappi und all die anderen sprecht mir aus der Seele, es ist schon nicht mehr nur ärgerlich, wie schlampig Autodesk die Inventor Versionen auf den Markt wirft.

Wenn ich die Kosten hochrechne die seit Version IV5 pro Arbeitsplatz entstanden sind muß ich eigentlich die Notbremse ziehen. Der Wartungs.- und Einrichtaufwand ist durch die desolate Strategie derartig hoch, das ist einfach nicht akzeptabel.

Für mich ist die DIVA zum Vampir mutiert ...

Grüße Stefan

p.s.: Mich ärgert vor allen Dingen die Beratungsresistenz von Autodesk. Hier sind soviele Spezialisten unterwegs ... was könnte man nur aus diesem Know How machen ??
Aber die hüllen sich in tiefstes Schweigen und nur ein paar Insider bekommen mit was Sache ist !  Ein sehr trauriges Bild.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kappi:

Ich glaube schon fast, die Aussage von Autodesk ist zu lang geraten und sollte eigentlich so heißen:

"...I don't believe we have a plan ..."

---

[Spass an]

"Oooooh yes, thatŽs right! But we make lotŽs of money anyways. So why spent time and money in making plans?"

[/Spass aus]

------------------
Freundliche Grüsse - Eberhard Willach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP