| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| AERZEN konsolidiert weltweite Autodesk Softwarelizenzen mit CIDEON (Autodesk, AutoCAD, Inventor), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Abstand Messen zwischen Geraden (4183 mal gelesen)
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 16:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum, ich habe mal wieder eine Sonderlichkeit. Kann Inventor das nicht, den Mindestabstand zwischen zwei Geraden messen? Es steht großartig "Mindestabstand" drüber, und dann das: (die linke Bohrung ist 5, die rechte 10 mm vom Ende entfernt) Roland [Diese Nachricht wurde von Doc Snyder am 12. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Moderator CAD-Dienstleister
Beiträge: 26122 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo Roland, Ich hab' mir mal 'nen Schiefer eingezogen als ich das "measure tool" öffentlich als "measure toy" bezeichnet habe. Ich bin aber immer noch der Meinung, daß dieses Werkzeug "schwach" ist. Hier ist etwas Besseres! ------------------ mfg - Leo Ceterum censeo dynamic highlight obsoletus (est) (Autodesk hat ein offenes Ohr!) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schorsch Mitglied Ingenieur
Beiträge: 670 Registriert: 03.05.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hi Roland, also bei mir funzt das (noch?? => IV7). Sowohl mit den Achsen der Bohrungen als auch mit Arbeitsachsen in der Bohrung. Alternativ kann man den Abstand der jeweiligen Mittelpunkte auf der Fläche messen, vorrausgesetzt die ist senkrecht zu den Bohrungen. Oder sind Deine Bohrungsachsen nicht parallel? ------------------ Grüße Olaf [Diese Nachricht wurde von Schorsch am 12. Nov. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Schorsch am 12. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
guter_geist Mitglied Anwendungsberater
Beiträge: 1385 Registriert: 24.02.2003 Inventor & Vault Pro up to 2025 *HP ZBook Fury W10/11
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke Leo! Das heißt also, das Standardtoy kann das nicht? Na, wenns denn so ist... Bisher komme ich ganz gut damit klar, alles sein zu lassen, was IV nicht so kann, denn es gibt ja praktisch immer auch einen anderen Weg (z.b. schön einfach konstruieren und alles im Kopf rechnen). Das größere Problem ist aber, dass ich gar keine Lust mehr habe, überhaupt noch irgendwas einzurichten, weil ich immer damit rechne, dass doch wieder alles in Rauch aufgeht. Ich arbeite immer noch um die Löcher herum, die die letzte Neuinstallation gerissen hat (die übrigens nach jetziger Sicht unnötig war!). Seufz! Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von guter_geist: Die sind nur nicht parallel sondern sogar um 90° versetzt!
Exakt, aber solange Inventor den Abstand des Klickpunkes berechnet, ist auch das egal. Wenn ich die Achsen übrigens im Browser anklicke, kommt noch größerer Quatsch raus. (Vielleicht sollte ich mal das Browserfenster näher ran schieben?;-) Nee, Spaß macht das nicht! Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Schorsch Mitglied Ingenieur
Beiträge: 670 Registriert: 03.05.2002
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Zitat: Original erstellt von guter_geist: @ SchorschDie sind nur nicht parallel sondern sogar um 90° versetzt!
Ahh, jaaa! Jetzt seh ich es auch Das war wohl zuviel für mein räumliches Vorstellungsvermögen am Freitag abend
------------------ Grüße Olaf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Moderator Rentner
Beiträge: 13006 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... Wenn ich die Achsen übrigens im Browser anklicke, kommt noch größerer Quatsch raus ...
Hallo Roland, mir gelingt es garnicht erst zwei Achsen (Arbeitsachsen, Zylinderachsen, Linien oder lineare Kanten) im Modell auszuwählen. Die zweite muss ich im Browser als Arbeitsachse auswählen und der Fehler scheint zu sein, dass ich die dort überhaupt auswählen kann. Ist das bei dir anders? ------------------ Michael Puschner Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 12. Nov. 2004 20:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
@all, bei diesem freeware Tool ist die Anwahl von Arbeitsachsen nicht implementiert - der source-code ist ja offen. Weiters ist zu beachten, dass nur eine Naeherungs-Berechnung gemacht wird. Das heisst, messe ich den Abstand von 2 Linien werden beide Linien - abhaengig von der eingestellten Genauigkeit - in n Punkte eingeteilt. Dann misst das Tool vom 1. Punkt der ersten Linie zu allen Punkten der 2. Linie und merkt sich den kuerzesten Abstand. Dann kommt der 2. Punkt der 1. Linie und das Tool misst wieder alle Punte der 2. Linie durch - merkt sich den kleinsten Abstand und guckt, ob dieser kleiner als der vorherige kleinste Abstand ist usw. Wenn man also ein 'genaues' (das wird es eh nie...) Resultat haben will, muss das Ding ganz schoen viel rechnen - wenn eine Linie in 1000 Punkte aufgeteilt wird werden das 1000 x 1000 Rechnungen. Jetzt stellt Euch mal vor wieviele Rechnungen es erst bei Flaechen werden .... Gruesse, Paul www.morecam.ch/cad.htm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
murphy2 Ehrenmitglied -
Beiträge: 1726 Registriert: 30.07.2002 C 64 Amiga 1000 mit 8.5 MB RAM und Seagate ST225 RLL formatiert Z80 unter CP/M 2.2
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 00:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Anbei ein Teil mit zwei windschiefen Bohrungen und eine murphy-Lösung, die also auch bei rechtwinkligen Bohrungen geht: 1. Durch beide Bohrungen Achsen legen (Arbeitsachse 1, Arbeitsachse 2) 2. Auf eine Bohrung mit einer Fläche einen Arbeitspunkt erzeugen (Arbeitspunkt 1), hab hier die große Bohrung genommen, wenn man nichts Brauchbares hat, helfen die Ursprungsebenen. 3. Arbeitsebene senkrecht zur Achse der großen Bohrung durch Wahl der Achse und des Punkts (Arbeitsebene 2), wo die Ebene liegt, ist egal. 4. Skizze drauf, Arbeitsachse2 der kleinen Bohrung projizieren, Arbeitspunkt1 projizieren 5. Linie vom Arbeitspunkt1 zur projizierten Linie, die senkrecht zu dieser projizierten Linie, kann man entweder über die Senkrecht-Abhängigkeit machen oder eben gleich beim Skizzieren hinlegen. 6. Skizze verlassen 7. Arbeitsebene3 durch die Verbinduingsgerade und Arbeitsebene2, 90 Grad 8. Arbeitspunkt2 auf dieser zweiten Ebene und zweiter Bohrungsachse, also die der kleinen Bohrung. 9. von diesem Punkt nun Abstand auf die erste Bohrungsachse messen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hi Paul. Da gibt´s doch sicher eine bessere Lösung. Du kennst die beiden Achsen, bzw. mindestens 2 Punkte auf den Achsen. Daraus kannst Du die Geradengleichungen erstellen. Sollte eigentlich kein Problem sein. Die kürzeste Verbindung zwischen den beiden Achsen ist eine Gerade, die senkrecht auf beide Achsen steht, d.h.: Das Kreuzprodukt aus den Richtungsvektoren der Achsen mit dem Richtungsvektoren der Verbindungsgerade ist Null. Damit hast Du eine analytische Lösung des Problems und mußt nicht wie wild in der Gegend herumprobieren. Oder hab ich mich da in mit meinen Kenntnissen der analytischen Geometrie verhauen. ISt immerhin schon über 20 JAhre her, das ich mich damit intensiv beschäftigt habe lg Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 18:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Das ist natürlich ein Problem Aber vielleicht findet sich ja ein Übender ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 13. Nov. 2004 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Michael, auch ich musste mindestens die zweite Gerade im Browser klicken, aber ich hielt das für eine der gewöhnlichen Diva-Zicken. Ganz wie Mathias finde ich das mathematisch wirklich einfach, und deshalb bin ich auch so enttäuscht, auch von dem Weg, den Paul da in dem Code gelesen hat. Murphys Lösung ergibt die kürzeste Verbindung als Linie an ihrem tatsächlichen Ort. Um nur deren Länge zu ermitteln, den gesuchten Mindestabstand in mm also, reicht es IMHO, in seiner ersten Skizze den Abstand des Punktes von der projezierten anderen Geraden zu messen. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 14. Nov. 2004 11:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo Roland, Zitat: Original erstellt von Doc Snyder: ... und deshalb bin ich auch so enttäuscht, auch von dem Weg, den Paul da in dem Code gelesen hat.
Da muss ich zur Verteidigung der Vorgehensweise in 'The Ruler' sagen, dass die API im Punkt-Objekt eine Methode .DistamceTo() bereitstellt. Als Uebergabeparameter ist nur ein anderer Punkt zulaessig. Das heisst, dass via API nur von Punkt zu Punkt gemessen werden kann. Gaebe es in der API die Moeglichkeit von Punkt zu Linie zu messen (wie im Beispiel von Murphy2) braeuchte es keine Iteration durch massenweise Punkte. Also Roland: wenn Du eine Formel hast, die aus Startpunkt, Endpunkt und Richtung von 2 Linien die kuerzeste Entfernung berechnet, dann her damit - ich nagle Euch daraus ein Tool zusammen. Gruesse,
Paul www.morecam.ch/cad.htm
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 14. Nov. 2004 12:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Moin Paul Ich versuche mal meinen Ansatz von oben in Formeln zu fassen: 1. Definition der Geradengleichung v. Achse 1: g1 := a1 + b1 * x1 g1, a1, b1 sind Vektoren, x1 ein Skalar. Müßte sich aus den Daten der Achse via API erstellen lassen. Definiert einen Punkt auf der Achse 2. Definition der Geradengleichung v. Achse 2 analog zu 1: g2 := a2 + b2 * x2 3. Richtungsvektor der Verbindungsgeraden zwischen den Punkten G1 und g2: r := g2 - g1 = (a1-a2) + b2 * x2 - b1 * x1 4. Die kürzeste Entfernung ergibt sich für eine Gerade, die senkrecht auf beiden Achsen steht. D.h.: Das Kreuzprodukt aus den Richtungsvektoren der Achsen und der Verbindungsgerasde ist 0: b1 X r = 0 b2 X r = 0 D.h. 2 Gleichungen für 2 unbekannte (x1,x2). Also ein klassisches lineares Gleichungssystem. Gibt´s keine Lösung, sind die beiden Achsen parallel . Kann man aber auch vorher überprüfen, indem man die Richtungsvektoren normiert und auf Gleeichheit überprüft 5. Entfernung berechnen: d = Betrag(r) Ich hoffe, das hilft Dir weiter. Ich warte auf das Tool lg MAthias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) [Diese Nachricht wurde von Charly Setter am 14. Nov. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 14. Nov. 2004 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen! Ich glaube, das geht sogar ganz geradlinig: Vereinbarungen: v... =! Vektor... ev... =! Einheitsvektor zu ... (Länge =1) |v...| =! Betrag des Vektors i =! 1 oder 2 Programm: vd = va2 - va1 {Differenzvektor zweier beliebiger Punkte der beiden Geraden vc = vb1 x vb2 {Kreuzprodukt der beiden Richtungsvektoren, ist senkrecht zu beiden if |vc|=0 {Sonderfall parallel vh = vd x vbi (Hilfsvektor senkrecht zu der durch die parallelen Geraden definierten Ebene if |vh|=0 {Sonderfall identisch d=0 ENDE {{das muss man natürlich anders coden endif evh = vh/|vh| {normieren auf Länge 1 vc = evh x vbi {liegt in der Ebene und ist senkrecht zu vbi endif evc = vc /|vc| {normieren auf Länge 1 d = evc * vd {Skalarprodukt der beiden Vektoren = der gesuchte Abstand) Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4 Vault 2016 Basic U1 ACAD2016 SP1 Windows 7 64 bit Dell Precision Tower 5810 Quadro K2200
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo zusammen, Hab das auch mal ausprobiert und folgendes festgestellt: Im IV8 wird der richtige Abstand der beiden Arbeitsachsen gemessen! Im IV9 nicht??? Weiters klappt doch beim Messen auf Z.B. die Mittelpunkte der Bohrungen der Messendialog auf, und zeigt u.a. die Koordinatenabstände an. (Bild) ------------------ mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin Mathias, ich sehe gerade noch einen Fehler in Deiner ansonsten korrekten Auführung: "Das Kreuzprodukt aus den Richtungsvektoren der Achsen und der Verbindungsgerade ist 0" - das stimmt nicht. Das Kreuzprodukt wird bei Rechtwinkligkeit maximal; bei Rechtwinkligkeit Null wird das Skalarprodukt. Aber trotzdem vielen Dank, ohne Deinen Vorentwurf hätte ich mir die Mühe gestern abend wahrscheinlich nicht gemacht. Und auch Dir Robert Danke für die Gegenprobe, allerdings werde ich aus Deinem jpg nicht schlau. Die blaue Linie sieht keineswegs aus wie die kürzeste Verbindung von dem Punkt oben zu der Achse der waagerechten Bohrung, es sieht eher so aus, als würde auch hier der Klickpunkt genommen. Und Du bist sicher, dass 15mm stimmt? Ist das vielleicht deshalb richtige Abstand, weil Du als erstes auf die (noch rot markierte) Stirnfläche geklickt hast? Soweit ich das sehe, wird dann von allen folgenden Maße nur noch die Komponente in Normalenrichtung dieser Fläche angegeben. Mach doch mal diese Fläche ein bisschen schräg und vergleiche dann; würde mich sehr interessieren, was da raus kommt. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter
Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004 Inventor 2016 2.4 Vault 2016 Basic U1 ACAD2016 SP1 Windows 7 64 bit Dell Precision Tower 5810 Quadro K2200
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo Roland, Die 15mm sind IMO Zufall. Der abstand der Geraden ist 5mm (Delta z)! Die markierte Fläche hat damit nichts zu tun, da ist nur der Mauszeiger auf dieser Fläche gewesen, als ich das Bild gemacht habe. Was allerdings passiert, wenn die Achsen verdreht zum Koordinatensystem liegen, müßte man allerdings ausprobieren. PS: jpg ist aus IV9 (beim IV8 ist auch die blaue Linie richtig un der Abstand wirdmit 5mm angegeben) ------------------ mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter Moderator
Beiträge: 11980 Registriert: 28.05.2002 Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen.<P>Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw)
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Moin Roland. Kann durchaus sein. Der Mathe-LK ist wie gesagt schon 20 Jahre her lg Mathias ------------------ Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernard Shaw) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Doc Snyder Moderator Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13408 Registriert: 02.04.2004 IV 2024
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Robert, ich habe auch mal ausprobiert: das mit der Fläche war ein Hirngespinst bei mir. IV misst, wenn es denn mag, den wahren Abstand, man muss nur etwas tricksen, um statt Durchmesser das Kreiszentrum zu erhalten. In Deinem jpg die Linie geht vermutlich von Kreistzentrum zu Kreiszentrum. Dabei bleibt aber immer nur die letzte Markierung sichtbar (auch blöd!), daher das Missverstehen beim Ansehen des Bildes ohne Vorgeschichte. Punkt zu Punkt und auch Punkt zu Gerade geht ja auch bei mir ohne Probleme, auch zu vollständig schrägen Achsen. Gerade zu Gerade kann IV aber anscheinend nur, wenn die parallel sind. Gruß Roland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 15. Nov. 2004 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
@All, Zitat: Original erstellt von PaulSchuepbach: ... her damit - ich nagle Euch daraus ein Tool zusammen.
Cool bleiben... Bitte bombardiert mich nicht mit PM's und mails, bis wann das Ding fertig ist usw. Ich bin kein Vektor-Geometrie-Guru. Roland hat sich mal bereiterklaert, mir dahingehend etwas unter die Arme zu greifen, damit ich das in Code umsetzen kann. Aber Roland und ich sind bei der Arbeit - nicht auf der Flucht. Deshalb bitte etwas Geduld.... Gruesse,
Paul www.morecam.ch/cad.htm
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 17. Nov. 2004 15:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo zusammen, eine erste Version des Tools ist verfuegbar und kann von meinem ftp-Server runtergeladen werden: ftp://ftp.morecam.ch username: morecam_guest passwort: gast01 Im Ordner morecam_guest/IV7_IV8 und auch im Ordner IV9 die Datei 'iLine_freeVersion.zip' runterladen und in einen Ordner entpacken. Installation: Inventor beenden. 'Setup.exe' doppelklicken und den Anweisungen des Setup-Assistenten folgen. Inventor starten. Part-Dokument (mit Linien im Raum zum messen...) oeffnen. Unter 'Extras' - 'Anpassen' - Registerkarte 'Werkzeugleisten' die ButtonBar 'CAM&more iLine' auf 'Anzeigen' schalten. Der Button um die Applikation zu starten kann jetzt in der Inventor-Umgebung platziert werden. Moeglichkeiten: Selektiert werden koennen grundsaetzlich alle geraden Elemente wie: - Skizzenlinien - gerade Koerperkanten - 3D-Linien - Arbeitsachsen Errechnet wird der kuerzeste Abstand. Bitte beachten: der kuerzeste Abstand kann auch ausserhalb der Linien liegen ! Einschraenkungen: In der derzeitigen Version wird der kuerzeste Abstand nicht grafisch dargestellt. Doc Snyder und ich arbeiten dafuer noch an einer Loesung - wird folgen. Inventor-Versionen: Das Tool ist fuer IV7, 8 und 9 Danksagung: Ohne den selbstlosen Einsatz von Doc Snyder und sein geballtes Wissen ueber Vektor-Geometrie waere dieses Tool nicht zustande gekommen. Er hat mir saemtliche noetigen Berechnungsschritte aufgezeichnet und in Formeln zur berechnung abgeleitet. Also: gebuehrender Applaus an 'Doc Snyder' Roland ! Gruesse, Paul www.morecam.ch/cad.htm BTW: neue Konzertermine auf www.ashburyroad.com im Gespraech auch ein Gig am 27.12.04 in Rorschach
... da wird wieder gedudelt dass es kracht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
W. Holzwarth Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 9332 Registriert: 13.10.2000 Inventor bis 2024, Rhino 7, Mainboard ASUS ROG STRIX X570F-Gaming, CPU Ryzen 9 5900X, 64 GB RAM, 4 TB SSD, Radeon RX 6900 XT, Dual Monitor 24", Spacemouse Enterprise, Win 10 22H2
|
erstellt am: 20. Nov. 2004 18:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
|
PaulSchuepbach Mitglied Programmierer
Beiträge: 1005 Registriert: 01.10.2003
|
erstellt am: 28. Nov. 2004 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Doc Snyder
Hallo Zusammen, die neue Version des Tools ist nun verfuegbar. Neu wird der kuerzeste Abstand zwischen Linien als rote Client-Grafik angezeigt. Weiterhin kann der User Arbeitspunkte an die Linen anbringen lassen. Das Tool kann wiederum von unserem ftp-Server runtergeladen werden (s. Beitrag oben). Wer die erste Version schon installiert hatte, der sollte diese ueber Start - Systemsteuerung - Software erst deinstallieren. Doc Snyder hat wiederunm alle noetigen Vektor-Rechnungen zur Verfuegung gestellt - danke fuer Deinen Einsatz, Roland. Gruesse,
Paul www.morecam.ch/cad.htm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |