Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 19. Nov. 2003 19:11       Unities abgeben: 

Wenn du mir glaubhaft machen kannst, dass die Projektion von Kanten die Stabilität eines Modells bzw. Zeichnung gefährdet, dann fang ich an über die tatsächliche Produktivität mit 3D-CAD (zumindest im Zusammenhang mit dem Erfinderlein) nachzudenken. Langsam stelle ich fest, dass ich eigentlich von dem gesamten Funktionsumfang des Inventor nur einen Bruchteil nutzen darf oder kann. Das kann's nicht sein. Oder?

Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 19. Nov. 2003 20:16       Unities abgeben: 

nein, das kann's wirklich nicht sein!

Zitat:

---

Wenn du mir glaubhaft machen kannst, dass die Projektion von Kanten die Stabilität eines Modells bzw. Zeichnung gefährdet...

---

Von einer Gefährdung der Stabilität eines Modells bzw. Zeichnung habe ich nicht gesprochen, das will und kann ich dir auch nicht glaubhaft machen. Es geht auch nicht darum die Nutzung von Funktionen allgemein in Frage zu stellen. Aber warum soll man nicht Vor- und Nachteile diskutieren, dafür ist ja ein Forum wohl da.

Sicherlich kann man mal eine Arbeitsachse projizieren, wenn's gerade sinnvoll ist. Doch muß man das gleich schon in der Vorlagendatei machen? Und das Projizieren von Kanten ist eine hervorragende Sache, das habe ich überhaupt nicht in Frage gestellt.

Das ist halt wie immer im Leben, das richtige Werkzeug für den gewünschten Zweck. In einem Werkzeugschrank gibt's auch 'ne Menge Werkzeuge, die man so oder so einsetzten kann. Und wenn ich eine Sechkantschraube anziehen möchte, nehme ich besser einen Ringschlüssel, obwohl's mit der Rohrzange auch irgendwie geht. Aber desshalb ist die Rohrzange doch nicht gleich generell ein unbrauchbares Werkzeug.

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 19. Nov. 2003 21:36       Unities abgeben: 

Ich pers. habe noch keine Probleme mit proj. AE's gehabt. Ich finde es nur einfach ausreichend nur den Ursprung zu projizieren. Der Rest erledigt sich über Abhängigkeiten fast von Allein. Über die X/Y-Achsen habe ich nie nachgedacht.

Ansonsten habe ich keinerlei bedenken Arbeitsachsen und Ebenen zu projizieren, wenn nötig.

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 20. Nov. 2003 08:21       Unities abgeben: 

Ja, du hast Recht! Dafür ist das Forum da. 
Was mir sorgen macht, ist die Tatsache, dass langsam aber sicher die Gedanken über die Arbeitsmethodik und ev. Workarounds im CAD die Oberhand im Alltag des Konstrukteurs übernimmt.
Ich sehe die Vorteile der projizierten Achsen darin, dass ich die Symmetrie - Abhängigkeit vergeben kann. Danach kann ich die Skizze beliebig editieren ohne mir Gedanken machen zu müssen, ob die Skizze noch richtig ausgerichtet ist zum Ursprungspunkt. Ob man die projizierten Achsen bereits in der Vorlage vorsehen sollte, sei hingestellt.

Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 20. Nov. 2003 19:16       Unities abgeben: 

da gebe ich dir wiederum 100% Recht! Die Werkzeuge werden immer komplexer und der Anwender muss immer mehr Zeit damit verbringen, die richtige Benutzung zu erlernen, die Werkzeuge zu verwalten und Erfahrungen damit zu sammeln. Trotzdem sollte sich insgesamt eine Vorteil daraus ergeben, sonst macht's echt keinen Sinn. Ich möchte hier aber nicht ins Philosophische abdriften, obwohl die Lebensdauer von Konstuktionsdatenbeständen in der heutigen PLM- -Zeit auch mal ein schönes Thema wäre. Ganz zu schweigen vom Kulturerbe des digitalen Zeitalters. 

zum Thema: Die Symmetrie-Abhängigkeit kann auch gut über eine zum projizierten Ursprung koinzident skizzierte, vertikale oder horizontale Konstruktionslinie vergeben werden. Das sehe ich genauso wie's Mathias beschreibt.

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 20. Nov. 2003 19:36       Unities abgeben: 

Alles nach dem Grundsatz: Jedem das Seine, und mir das mehrste 

Es ist doch einfach nur eine Frage der Gewöhnung. Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Methoden gibtŽs eigentlich nicht. Wichtig ist nur, das die Skizze am Ende voll bestimmt ist, sonst gibtŽs irgendwann den schönsten Kuddelmuddel.

Gerade bei iParts ist es recht praktisch, sich auch in spätere Skizzen den Ursprung (oder auch die Achsen  ) als Fixpunkt zu holen, damit man die Skizzen an dieser grundlegenden Geometrie festmachen kann und nicht an der veränderlichen Geometrie. Es ist schon recht mühsam in umfangreichen iParts Fehler zu suchen. (Zumal die Unterstützung seitens der Diva absolut weltklasse ist  ).

Weitermachen.....

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 20. Nov. 2003 21:20       Unities abgeben: 

Ja, genau das ist der nächste Punkt. Bei den oben beschriebenen Vorgehensweisen hat man nachträglich die Möglichkeit, Teile über die Ursprungsflächen miteinander zu verbinden. Seht ihr dabei irgendwelche Probleme?

Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002

erstellt am: 20. Nov. 2003 22:41       Unities abgeben: 

Ich habe eigentlich immer die Möglichkeit, mich auf den Koordinatenursprung zu beziehen. Das ist natürlich viel leichter, wenn das BT um den Ursprung herum aufgebaut wurde. Die 1. Skizze liegt ja schon als Default auf einer der Ursprungsebenen.

Probleme habe ich damit nie gehabt. Wenn das nicht sauber möglich wäre, könntest Du ja auch den Skelett-Ansatz in die Tonne kloppen     .

Und das würde gerade Dir wohl nicht gefallen     

lg Mathias

P.S.: Ist schon interessant, wie aus einer "Newbie-Frage" eine Grundsatzdiskussion wird.

@Wolfgang: Ich hoffe Du verzeihst mir den "Newbie".   Und denke dran: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten  

Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003

erstellt am: 21. Nov. 2003 00:21       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Lucian Vaida:
Seht ihr dabei irgendwelche Probleme?

---

Keine Probleme! Damit sind schon Riesentrümmer per Mastersketch (Skelett) stabil geblieben.

Beiträge: 3251
Registriert: 14.11.2002

erstellt am: 21. Nov. 2003 08:36       Unities abgeben: 

Zitat:

---

Original erstellt von Michael Puschner:
Keine Probleme! Damit sind schon Riesentrümmer per Mastersketch (Skelett) stabil geblieben.

---

Hast du so etwas schon mal bei einem deiner Kunden implementiert (ich meine die Skelett-Methode oder wie auch immer das heißen sollte)?

@Mathias
Genau diese Grundsatzfragen sind in vielen Köpfen noch nicht eindeutig beantwortet. Deswegen finde ich diesen Thread absolut spitze. Ich kann meinen Verfolgungswahn im Zusammenhang mit der Diva in den Griff kriegen und die "Newbie’s" haben ihre Antworten zum richtigen Zeitpunkt. 

------------------
Gruß,
Lucian