|
Autor
|
Thema: Physikalische Eigenschaften Genauigkeit?? (4073 mal gelesen)
|
Autodesk/Vertrieb
Mitglied
Industry Sales Manufacturing
   Beiträge: 59
Registriert: 14.04.2002
|
erstellt am: 25. Aug. 2003 17:49    Unities abgeben:          
Hallo zusammen,die Genauigkeit des Inventor bezieht sich auf sechs Stellen vor dem Komma und sechs Stellen nach dem Komma.
Bzgl. umstellen der Genauigkeit auf "niedrig" sollte nach dem schliessen der Baugruppe wieder funktionieren (so ist es mir, zu meiner Verteidigung, gesagt worden  ) Viele Grüße
Marcus Schneider
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
    
Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002 Dell M6400C, V64, IV 2008-
8GB Ram, NV QFX 3700m
-------------------------
HP nw9440, XP SP2, IV 2008...
4 GB RAM,NV Q FX 1500M
----------------------------
AMD 64 X2 4800+,V64 U, IV10...
ATI FGL V7350, 8 GB
|
erstellt am: 25. Aug. 2003 18:10 Unities abgeben:
Hallo Herr SchneiderIch hatte bisher eigentlich den Eindruck, das die Einstellung der Genauigkeit eigentlich mehr ein "kosmetische" Funktion ist, die keinen Einfluß auf die tatsächliche Modellgenauigkeit hat. Liege ich da falsch ? lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109
Moderator
Gscheit dahea redn ...
Beiträge: 8352
Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 25. Aug. 2003 18:59 Unities abgeben:
@Marcus Schneider:
Wenn dem so wäre, dann stellt sich jetzt natürlich die Frage, auf wieviele Stellen vor/nach dem Komma bezieht sich die Genauigkeit bei den verschiedenen Einstellungen der Genauigkeit.Die Verwirrung ist z.Zt. eher am wachsen. ------------------
lg 
Tom
mcds Datensystem GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry G.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
one-man-show
Beiträge: 3187
Registriert: 24.01.2003 AIS2009.1; XPSP3
P4-3400, 2 GB
PNY FX1400
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 08:31 Unities abgeben:
Herr Schneider, ich dachte eine Fließkommazahl besteht nur aus Nachkommastellen und die Position des Kommas wird über einen Exponenten geregelt. Macht Autodesk das anders?------------------
Grüße von Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Charly Setter
Moderator
Beiträge: 10689
Registriert: 28.05.2002 Dell M6400C, V64, IV 2008-
8GB Ram, NV QFX 3700m
-------------------------
HP nw9440, XP SP2, IV 2008...
4 GB RAM,NV Q FX 1500M
----------------------------
AMD 64 X2 4800+,V64 U, IV10...
ATI FGL V7350, 8 GB
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 08:54 Unities abgeben:
Hallo Harry.Normal ist das so, wie Du´s sagst. Deshalb vermute ich ja, das die ANgabe der Genauigkeit nur kosmetischer NAtur ist. Aber was ist bei der Diva schon normal lg Mathias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
daywa1k3r
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Softwareentwickler
( Bin dabei: 19.-23.04 )
Beiträge: 3079
Registriert: 01.08.2002 blah...
|
erstellt am: 26. Aug. 2003 09:04 Unities abgeben:
Zitat:
die Genauigkeit des Inventor bezieht sich auf sechs Stellen vor dem Komma und sechs Stellen nach dem Komma.
Zitat:
... ich dachte eine Fließkommazahl besteht nur aus Nachkommastellen und die Position des Kommas wird über einen Exponenten geregelt.
[klugscheiss] 1) Fließkommazahl = Vorzeichen + Mantisse + Exponent.
2) Daher Exponent (nach dem Komma) = Genauigkeit !
3) Position des Kommas ist immer zwischen der Mantisse und den Exponenten. [/klugscheiss]  BTW : Ist aber alles nicht so wichtig... ------------------
Grüße daywa1k3r  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mtl3d
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1542
Registriert: 03.05.2002 Pro/E Wildfire2, Mechanica, Inventor, 3DS-MAX, XP, Linux
|
erstellt am: 10. Okt. 2003 10:20 Unities abgeben:
Hallo,da möchte ich doch mal die Gelegenheit nutzen und diesen Thread wieder beleben bzw. den gerade laufenden damit zu verlinken Falsche Messwerte @Herr Schneider, Sie haben oben einige generelle Gesichtspunkte genannt. Aber mal unter uns Pastorentöchter: 1. besteht die angegebene Maß-Genauigkeit nur innerhalb eines Bauteiles?
2. Wie groß ist die effektive Maß-Genauigkeit über mehrere tausend Teile?
3. Was heißt niedrige Genauigkeit?
3.1 Können dadurch Probleme beim Modellieren (z.B. Tangentiale Anbindungen) überwunden werden?
3.2 Kann man jedem Bauteil einzeln eine Genaugikeit zuordnen? ------------------
so long ... Achim MTL GmbH, Ingenieurbüro, Maschinenentwicklung für die Lebensmittelindustrie und Pharmazie [Diese Nachricht wurde von mtl3d am 10. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner
Moderator
DVKfm
( Bin dabei: Am 22.04 )
Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003 DELL M6300
DualBoot
AIP2010, AIP2011 (Vista64sp2)
AIP2008 (XP32sp2)
IV5.3, AIP7, AIP8, AIP9, AIP10, AIP11, AIP2009 (VM XP32sp2)
Acad2.1, IV1, IV2 (VM win98se)
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 10. Okt. 2003 18:45 Unities abgeben:
Das ursprüngliche Thema "Physikalische Eigenschaften Genauigkeit" sollte nicht mit den Genauigkeiten des Modells (ACIS/ASM) verwechselt werden.IMHO: Für die Volumenbestimmung wird das Modell trianguliert (wie für die Bildschirmdarstellung oder bei STL-Daten). Zunächst wird dabei grob gerechnet und dann weiter verfeinert, bis eine vorgegebene Zeit verstrichen ist. Die dann erreichte Genauigkeitsstufe wird in dem besagten Listenfeld angezeigt. Bei einfachen Modellen ist das meist sofort "Sehr hoch". Bei komplexen Modellen mit vielen gewölbten Flächen (und/oder langsamen PC), wird im ersten Wurf aber nur eine geringere Genauigkeit erreicht, z.B. "Mittel". Will man aber dann eine höhere Genauigkeit haben, kann man diese in der Liste anwählen und Inventor rechnet weiter. Für eine geringere Genauigkeit müsste wieder von vorn begonnen werden, was aber kaum sinnvoll ist, daher ist diese Funktion nicht vorgesehen. Frei nach dem Motto: Was man hat, das hat man. Also, eigentlich doch ganz logisch, oder? Übrigens, mit der Anzahl von Vor- und Nachkommastellen hat das gar nichts zu tun. Durch die Triangulierung ergibt sich ohnehin oft schon ein Fehler von etwa 0,1%, abhängig auch von der Lage des Modells im Koordinatensystem. ------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DidiD
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 654
Registriert: 08.10.2002 MDT2004/2005 IV9, P4 3GHz,2GB RAM,
PNY 580XGL, WIN2k SP3
|
erstellt am: 10. Okt. 2003 23:38 Unities abgeben:
@Michael Puschner,manche Rechenfunktionen werden auch durch Interpolation erreicht- und
da ist es schon von Belang, wie hoch die Genauigkeit des "Rechen"-Modells ist, da in diesen Fällen von Grenzwertbildung
ausgegangen wird. Erwischt man jedoch einen ungenau darstellbaren Wert,
so kann der Fehler durchaus sehr viel höher als die von mir angegebenen
8 signifikanten Stellen sein. Eine Genauigkeit auf 3Stellen nach dem
Komma ist unter diesen Voraussetzungen ev. schon nicht mehr zu
erreichen. (z.B. ausgehend von Werten >=1000)
(Manche "Endlosberechnungen" lassen sich ev. darauf zurückführen.) Gruss Dietmar Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Abschlussarbeit Hochintegration von EE-Komponenten im Bereich Batterie-Entwicklung ab Juni 2024 | Life is always about becoming? Im Leben geht es darum, sich auf eine Reise zu begeben, um die beste Version unseres zukünftigen Selbst zu werden. Während wir Neues entdecken, stellen wir uns Herausforderungen, meistern sie und wachsen über uns hinaus.
Bewerben Sie sich bei Mercedes-Benz und finden Sie den Aufgabenbereich, in dem Sie Ihre Talente individuell entfalten können. Dabei werden Sie von visionären Kolleginnen und Kollegen unterstützt, die Ihren Pioniergeist teilen.... | | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
Michael Puschner
Moderator
DVKfm
( Bin dabei: Am 22.04 )
Beiträge: 8946
Registriert: 29.08.2003 DELL M6300
DualBoot
AIP2010, AIP2011 (Vista64sp2)
AIP2008 (XP32sp2)
IV5.3, AIP7, AIP8, AIP9, AIP10, AIP11, AIP2009 (VM XP32sp2)
Acad2.1, IV1, IV2 (VM win98se)
Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben.
(Michael Anton)
|
erstellt am: 11. Okt. 2003 21:57 Unities abgeben:
@DidiD:
Völlig richtig! Selbstverständlich ist die Genauigkeit des Datenmodells von extremer Bedeutung. Interpoliert, Gerundet und mit Toleranzen hantiert wird in einem 3D-Kernel an allen Ecken und Enden (siehe auch "Falsche Messwerte..." http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/004051.shtml ).Die Genauigkeit in den "Physikalischen Eigenschaften" bezieht sich aber nur auf die Volumen- und Oberflächenberechnug (oder besser Abschätzung?). Das einzige was damit dann weiter berechnet wird ist die Masse, der Schwerpunkt und die Massenträgheitsmomente. Mit der Modellgenauigkeit hat das wirklich nichts zu tun. ------------------
Michael Puschner
Scholle und Partner GmbH [Diese Nachricht wurde von Michael Puschner am 12. Oktober 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige:
Anzeige:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
| 
Dieses Thema ist 2 Seiten lang: 1 2 
