---

Hallo IV-Gemeinde.
Eine allgemeine Frage ans Forum: Wer hat bereits Erfahrungen mit IDW's von extrem großen Baugruppen? Meine persönlichen Erfahrungen sind durchwegs negativ. z.b. Zeichnung + 2 Schnitte in idw, erstens extrem speicherhungrig (darum 1.5 GB  ) und zweitens ist ein nochmaliges Öffnen der Ableitungen nur mit aufgeschobener Aktualisierung möglich da es ansonsten eine reine Lotterie ist ob die IDW überhaupt ein 2tes mal geöffnet werden kann.

Ich poste deswegen diese Frage weil wir bis jetzt immer alle Zeichnungen als DWG übergeben haben - jetzt aber überlegen auf IDW bzw. PDF umzusteigen da ein paar Kunden zumindest testweise auch mit IV arbeiten. Das ganze gilt für Baugruppen über 4000 Teile und mit nachträglichen Änderungen nach der IDW-erstellung (Stichwort: Aktualisierung "NICHT" aufschieben).

Hat bereits jemand positive Erfahrungen oder sitzt da noch jeder mit mir im sinkenden Boot? wie siehts mit IV7 aus?

Schon mal Danke für eure Beiträge!

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siegfried!

Hier eine Erfahrung, die wir gemacht haben: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum50/HTML/001903.shtml

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Siegfried!
Mit IV4 habe ich seinerzeit ein Projekt mit 3800 Teilen auf einem P III mit 512 MB durchgezogen.
Der Schnitt durch die gesamte Anlage hat reichlich RAM gefressen.
Das Öffnen der Hauptzeichnung (nach Modelländerung, inkl. Stüli-Update) hat die Mittagspause verbraucht.
Aber es hat geklappt.

Und dieses Ding ist dann auch in der Ö-Referenzmappe von AD gelandet.

Und es laufen 4 Anlagen davon, Nr.5 und 6 werden gerade gefertigt  .
(Mußte ich loswerden, denn viele glauben/sagen, man kann mit der Diva nur schöne Bilder machen, aber nix Brauchbares rausbringen).

------------------
lg
thomas peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du zeigen Bild? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Lucian:
bingo... genau sowas hab ich gesucht, denn das Fenster "IV belegt mehr als 80% des Adressenspeichers" ist mir sehr vertraut vorgekommen  wird heute mal ausgetestet mit der Eerhöhung auf 3GB Adressenspeicher

@Helferlein:
mit IV4 waren meine Änfänge..  und den Rechner will ich jetzt nicht erwähnen *G*

Ein Foto wäre echt interessant!  

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

[Diese Nachricht wurde von Schachinger am 16. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mtl3d:
Hallo,

So wie ich es auf der M$-Seite (siehe Beitrag von Robby)gelesen habe, gehört da anscheinend noch etwas mehr zu:

1. 4 GB RAM, davon 1GB für den Kernel und 3GB für Applikationen
2. die Änderungen in der boot.ini
2. und "imagecfg" wird benötigt, um Inventor davon zu überzeugen, das er 3GB nutzen soll.

---

@ Lucian:
IMAGECFG? vielleicht bin ich einfach nur "blond" aber was ist das für eine datei oder was auch immer.... konnte am rechner keine datei dazu finden bzw. auch in der IV-Hilfe nichts finden.
Hab jetzt die Startoption mit 3GB Adressenspeicher aber dann arbeitet IV mehr als unzufriedenstellend: 0.2HZ! 

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

andere haben auch so ihre Sorgen.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003363.shtml

------------------
Viele Grüße

wera

---

Hallo Alle,

Erst IV7 kann mit diesem 3GB Schalter was anfangen, ist Euch das bewusst?

Hallo _helferlein,
Du sprichst vom Windsichter? Ich ziehe, wie schon bisher, meinen Hut vor Dir!

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zyklon.jpg

Dieses Bild habe ich mit IV4 erstellt.
Hat auch Autodesk in der Referenzmappe.

------------------
lg
thomas peter

P.S.: die vielen kegelig gerollten Bleche mit Ausklinkungen und Bohrungen sind mit IV4 tadellos gegangen. Bei späteren Versionen war das nicht immer so der Fall  .

[Diese Nachricht wurde von _helferlein am 16. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hm die beiträge von Lucian bezüglich dem 3GB-Schalter sind von November/Dezember 2002... und seine bemühungen dürften von erfolg gekrönt sein.. dürfte dem datum nach zu urteilen aber nix IV7 sein..

@helferlein: mir rinnt das wasser im mund zusammen, besonders wenn ich dabei an IV4 denke *G*

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ganz schön groß, und jede Menge Schrauben ... 

Aber könnense sich denn nich' mal 'ne wirklich schöne Farbe für geschnittene Bauteile einfallen lassen, da drüben in der Entwicklung 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siegfried,

Es gibt eine eindeutige Aussage von G.Smith, Adesk, daß IV6 den 3GB Schalter ohnehin nicht unterstützt, (Ich glaube, der Wortlaut war so wie: "nutzt trotzdem nicht mehr als 2GB Speicher" ) also dieser nutzlos ist. Im Werbetext von IV7 steht irgendwo drin, daß dieser jetzt unterstützt wird.

mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Leo:
Der 3GB-Schalter ist seit W2K-Server dokumentiert, hat bei W2K Workstation auch funktioniert (da wurde es nur AD-intern als Troubleshooter-Möglichkeit verbreitet), und jetzt mit XP ist er von M$ wieder dokumentiert und AD heftet sich das für IV7 eben auch auf die Fahne.

@Walter:
Bei den Bildern hat sich seit IV4 nur die Perspektive und der Schatten dazugesellt. Eine vernünftige Farbe für die Schnittfläche wünsche ich mir auch schon länger.

------------------
lg 
Tom
             
mcds Datensystem GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter:
Hat real so ca. 40 Tonnen  .
Und mit der FastenerLibrary und noch ohne der Vergabe von Abhängigkeiten per Drag'n'Drop war das mit den Schrauben schon eine Arbeit.

------------------
lg
thomas peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

für alle denen "imagecfg" im bezug auf die 3GB-Grenez genauso wenig sagt wie mir.. hab da was im netz gefunden: http://www.microsoft.com/windows2000/de/advanced/help/default.asp?url=/windows2000/de/advanced/help/vlm_7.htm

------------------
mfg Siegfried Schachinger
http://www.tbschatz.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok auch auf die Gefahr hin das der Inventor WEISE mich wieder abstraft.
Wir haben mittlerweile Baugruppen mit 11000 Teilen.
Extreme Veränderungen von Strukturen sind leider bei uns die Regel.
Folgendes passiert.
AIS 6 händelt für meinen bescheidenen (<Frage den WEISEM>  ) Erfahrungswerte die Veränderung im IAM Bereich erstaunlich gut.
(Sorry ich komme aus der Programmierung und kann mir sehr gut Vorstellen, daß der SHAPEMANAGER nicht einfach war).
Ok.
Nun zu unserem Problem.
Die IDW's
1)Speicher braucht die DIVA bis zum Limit (2GB Pflicht besser 3).
2)Die Aktuallisierung aufschieben (ist gut) aber irgendwann kommt der Moment wo man diesen Schalter aufheben muss (die Fertigng ruft).
3)Aktuallisierung ist sehr zeitintensiv -- Stimmt.
Aber mach dieses mal konsequent im 2D (Grauss).

LÖSUNGSANSATZ :
1) Adaptivität sieht auf einer Messe sehr gut aus, aber wenn man sie nutzt (in dieser Baugruppengröße) muss sie nach dem erreichen einer
Stichmaßhaltigen Basis aufgehoben werden (Sonst Geschwindigkeit -100).
2) Iparts (ab V6) vermeiden.
Ich weiß es fehlen die Materialien.
3) Auch wenn es am Anfang sehr Abstrakt erscheint, nutzt Bauräume.
Über diesen Weg sind erstaunliche Geschwindigkeitszuwachse möglich.
Ich habe persönlich ca. 70% der "normalen" Zeit erreicht.
Infomaterial liegt vor.

NUN BEI UNS DAS WICHTIGSTE

1) Wann wird die Zeichnung erzeugt ???.
Auch ich mach Ableitungen um ein Maß zu kontrollieren.
Aber die Fertigungszeichnung, sollte erste erfolgen wenn ca 75% steht.
2) Wie soll die Ableitung sein.
Wir haben Fälle wo folgendes gemacht wird.
a) Erstansicht
b) Projektion
c) Schitt von B
d) Detail von C
e) Schitt durch D (Ausblenden von Inhalten incl.).
f) Projektion von E

Hmmmmmm

Nun meine Frage -- wer hätte dies im 2D (100% genau) gemacht ?.

Auch wir haben Probleme (mehr als mir lieb ist),
aber man kann sie einschränken.

 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Siegfried!

Sorry! Ich konnte mir erst jetzt die letzten Beiträge zu Gemüte führen.
Zu deiner Frage: Wir haben die imagecfg-Geschichte gar nicht berücksichtigt. Wenn ich mir Leos Aussage veranschauliche, empfinde ich das Ganze als äußerst erstaunlich. Wir haben den "Schalter" in Zusammnehang mit IV5.3 und WinXP erfolgreich eingesetzt trotzdem das eigentlich gar nicht möglich sein dürfte. Und das nicht nur einmal.
Bei der Verwendung des "Schalters" hatten wir keine Leistungseinbrüche, dafür aber PC-s, bei denen der Einsatz gar nicht möglich war.

Gruß,
Lucian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Frank_Schalla:
3) Auch wenn es am Anfang sehr Abstrakt erscheint, nutzt Bauräume.

---

Was meinst du mit Bauräumen?

Grüße von

------------------
Jürgen L.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, vereinfachte Bauteile, die nur das Volumen Syimbolisieren.

Wenn Du die an den Schittstellen suaber mit benamsten iMates versiehst kannst Du die wenn Du fertig bist sogar einfach mit Bauteil ersetzen nach Bedarf gegen die richtigen Baugruppen austauschen.

lg Mathias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach so. Dann mache ich das ja schon richtig, wußte nur nicht, wie's heißt

Es dankt ein noch schlauer gewordener

------------------
Jürgen L.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP