Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SolidWorks
  Microsoft Restriktionen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS
  
Innovationstag mit SolidCAM und Plogmann bei HEDELIUS in Meppen
Autor Thema:  Microsoft Restriktionen (13728 mal gelesen)
lfeldmann
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von lfeldmann an!   Senden Sie eine Private Message an lfeldmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lfeldmann

Beiträge: 19
Registriert: 23.01.2001

erstellt am: 12. Mai. 2003 11:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi SWXSolidWorks-Experts,

wir kämpfen derzeit mit zwei massiven Restriktionen bei XP. Zum Einen das maximale Öffnen von 2048 Dokumenten und zum Anderen die Limitierungen beim Arbeitsspeicher (ca. 1.3 GB je nach dem welche Anwendungen so geladen sind). Gibt es andere Tricks, ausser Serversoftware zu installieren?

Any help welcome !

Grüße

Lutz Feldmann

------------------
Lutz Feldmann
SolidTeam Informationssysteme GmbH
Eiserne Hand 19
60318 Frankfurt
+49-69-959193-18 T
+49-69-959193-19 F
+49-172-3244909 Mobil
lfeldmann@solidteam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 12. Mai. 2003 23:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von lfeldmann:
Limitierungen beim Arbeitsspeicher (ca. 1.3 GB je nach dem welche Anwendungen so geladen sind

Win ME 768 MB,
Win 2000 Pro 1 GB,
Win 2000 Server 4 GB,
Win 2000 Advanced 16 GB,
Win XP Home 1 GB,
Win XP Pro 4 GB,
Win 2003 Server Standard 4GB
Win 2003 Server Enterprise 32bit 32GB 64bit 64GB

http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?RBID=2&TID=494

tschüssle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 14. Mai. 2003 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo lfeldmann,

da bin ich ja froh, daß noch andere ein Problem in diesen 2 gravierenden Punkten erkennen.
Unser Reseller und SolidWorks USA scheinen sich nicht sonderlich für das Problem zu interessieren.
Außer einer SPR-Nummer (SPR #175817 für das Speicherproblem) habe ich noch nichts erreicht. Für unseren Reseller ist anscheinend das Thema damit erledigt.
Zum Thema Anzahl der Files habe ich auch einen Beitrag ins Forum gesetzt:  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003365.shtml

Anscheinend hat jedoch noch keiner ein Problem damit.
Ich weiß jedoch, daß eine uns vergleichbare Firma genau die 2 gleichen Probleme am Hals hat und seit längerem versucht über Reseller und SolidWorks eine Lösung zu bekommen.
Habe heute mit dem Verantwortlichen dieser Firma längere Zeit telefoniert. Er bekommt auch schon einen dicken Hals.

Ich behaupte mal, daß sich hier ein riesen-Problem auftut. Immer mehr Firmen kommen jetzt in die Regionen, wo der Speicher langsam eng wird und die Baugruppen immer größer werden.

Ich werde aktuell täglich mit Fehlermeldungen der User bombardiert, die ich leider nur schulterzuckend zur Kenntnis nehmen kann.

Zum Thema Speicherproblem gab es auch schon einen Beitrag, der hier diskutiert wurde: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/002450.shtml

Wenn es noch andere Firmen mit vergleichbar großen Installationen und vergleichbaren Problemen gibt: Meldet euch!!!
Vielleicht verleiht dies dem Thema etwas mehr Gewicht.
Ich fange jedenfalls so langsam zum kochen an.

Die Geschichte kostet uns Zeit, Nerven und vor allem Geld!

Grüße.....Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Müller
Mitglied
Masch. Ing. HTL / Betriebsing. STV


Sehen Sie sich das Profil von Andreas Müller an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Müller  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Müller

Beiträge: 1151
Registriert: 11.04.2001

erstellt am: 14. Mai. 2003 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

@Herrmann:

...und wenn die Probleme von Windows kommen, was bringt's dann, wenn man über SWXSolidWorks flucht?????

------------------
Gruss
Andreas

A+E Müller AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 14. Mai. 2003 14:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

@Andreas:

Grrrrrrrmpfl...;x%&7.:
Ist mir doch wurscht, woher der Fehler kommt. Wir arbeiten mit SWX - und wenn SWX ein Problem mit dem Betriebssystem hat ist das nicht unbedingt ein Problem von Microsoft.

Von den SWX'lern hat uns keiner gesagt, daß ab einer bestimmten Baugruppen- bzw. Installationsgröße unter Windows Schluß ist.

SWX ist u.a. designed for Windows2000 und nicht umgekehrt.
Wenn es wirklich ein Windows-Problem wäre, hätte die SWX-Truppe eigentlich unter Linux entwickeln müssen.
Außerdem wundert es mich, daß andere 3D-Systeme unter Windows keine Probleme diesbezüglich haben.

Lasse mich jedoch jederzeit gerne eines besseren belehren. Wenn nur der Fehler beseitigt wird.

Grüße Herrmann

------------------

[Diese Nachricht wurde von Herrmann am 14. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lfeldmann
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von lfeldmann an!   Senden Sie eine Private Message an lfeldmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lfeldmann

Beiträge: 19
Registriert: 23.01.2001

erstellt am: 14. Mai. 2003 14:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bisher kamen leider noch nicht viele konstruktive Antworten.
Die bisher im Forum veröffentlichten Links und Tips hierzu
wurden allesamt von unserer Technik geprüft und verworfen. BTWBy the way = Nebenbei bemerkt es
ist richtig, dass XP 4 GB "verwaltet" dennoch kommt es zu
Limitierungen bei einzelnen Anwendungen, d.h. nicht die gesamten
4 GB werden EINER Apllikation zugeschrieben.

Hat jemand schon mal den MS-Support (wo isser denn?) damit
bombardiert und wenn ja mit welchem Ergebnis.

Grüße

Lutz

------------------
Lutz Feldmann
SolidTeam Informationssysteme GmbH
Eiserne Hand 19
60318 Frankfurt
+49-69-959193-18 T
+49-69-959193-19 F
+49-172-3244909 Mobil
lfeldmann@solidteam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

BAB
Mitglied
Vertriebsleiter SolidWorks Applikationen


Sehen Sie sich das Profil von BAB an!   Senden Sie eine Private Message an BAB  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für BAB

Beiträge: 365
Registriert: 15.07.2002

CSWP

erstellt am: 14. Mai. 2003 15:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Die Antwort von Herrmann beweist es wieder, es muss nur irgendwo was mit SWXSolidWorks drauf stehen und SWXSolidWorks ist schuld.

Nur hat in diesem Fall jedes Anwendungsprogramm diese Grenze, es sei denn man setzt diese mit einem Patch (von MS) höher.

Ich habe auf meinem Auto auch ein Aufkleber mit SWXSolidWorks, wenn das kaputt ist ist dann SWXSolidWorks auch schuld?

Gruß BAB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 14. Mai. 2003 15:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

>Hat jemand schon mal den MS-Support (wo isser denn?) damit
>bombardiert und wenn ja mit welchem Ergebnis.

Das erwarte ich eigentlich von unserem SWXSolidWorks-Reseller
Dafür werden doch glaube ich auch Wartungsgebühren bezahlt      
Oder werden dafür nur goldene Nasen gekauft???
Tipp an unsere Hotline: "Erwarten" kommt nicht von "Warten"

Grüße...Herrmann

@BAB: Der Vergleich hinkt:
Wenn dein Auto SWXSolidWorks heißt - der Motor ist jedoch von Opel, gehst du doch auch zum SWXSolidWorks-Händler.
(Auch wenn der eingebaute Opel-Motor streikt.)
Fahren mußt du schließlich mit deinem SWXSolidWorks
- die Inspektionsgebühren kassiert ja auch dein SWXSolidWorks-Händler

[Diese Nachricht wurde von Herrmann am 14. Mai 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lfeldmann
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von lfeldmann an!   Senden Sie eine Private Message an lfeldmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lfeldmann

Beiträge: 19
Registriert: 23.01.2001

erstellt am: 14. Mai. 2003 15:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ruhe Leute,

unsere moderne Welt besteht halt einmal aus Kooperationen. Die
Zeiten des allwissenden Superingenieurs sind vorbei. Die einen
nennen es Spezialisten, die anderen Fachidioten, in jedem Fall
müssen hier mehrere Experten ZUSAMMEN arbeiten.

Schreien hilft nix, ich versuche hier möglichst viele Leute zu
mobilisieren, um letztlich die Experten aus jeder Welt zusammen
zu führen.

Bitte unterstützt hierbei und vielleicht bekommen wir so eine
sichere Lösung.

Grüße

Lutz

------------------
Lutz Feldmann
SolidTeam Informationssysteme GmbH
Eiserne Hand 19
60318 Frankfurt
+49-69-959193-18 T
+49-69-959193-19 F
+49-172-3244909 Mobil
lfeldmann@solidteam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lfeldmann
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von lfeldmann an!   Senden Sie eine Private Message an lfeldmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lfeldmann

Beiträge: 19
Registriert: 23.01.2001

erstellt am: 14. Mai. 2003 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bitte zeige mir den PATCH ?

Grüße

Lutz

------------------
Lutz Feldmann
SolidTeam Informationssysteme GmbH
Eiserne Hand 19
60318 Frankfurt
+49-69-959193-18 T
+49-69-959193-19 F
+49-172-3244909 Mobil
lfeldmann@solidteam.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 15. Mai. 2003 15:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo,
auch wir sind mit unseren PCs (P4 2,4GHz, 1,5GB RAM, 2GB Auslagerungsdatei) beim Arbeiten mit großen Baugruppen an das Speicherlimit von Win2K gestoßen. Sobald der SWXSolidWorks-Prozess ca. 1,7 GB (physikalischerSpeicher plus Auslagerungsdatei) belegt, verabschiedet sich SWXSolidWorks mit der Meldung "SWXSolidWorks kann auf den erforderlichen Speicher nicht zugreifen. SWXSolidWorks wird nun beendet". Auch die bekannten Hilsmittel wie reduzierte Darstellung, Konfigurationen und Modus große Baugruppen helfen da nicht weiter, weil das gesamte Modell spätestens zur Zeichnungsableitung vollständig aufgerufen werden muss.

Meine derzeitigen Erkenntnisse:
Windows als 32Bit-Betriebssystem kann maximal 4GB (physikalischer Speicher plus Auslagerungsdatei) adressieren. Diese teilen sich auf in 2GB User- und 2GB Systemspeicher. Diese Aufteilung kann geändert werden in 3GB User- und 1GB Systemspeicher (4GB-Tuning) mit folgenden Maßnahmen:
1. WinNT Server Enterprise Edition oder Win2K Advanced Server (SP2) oder WinXP Prof
2. 3GB-Switch in boot.ini
3. Large Memory Allocation für SWXSolidWorks mit imagecfg.exe

Allerdings soll diese Maßnahme nur vorteilhaft sein, wenn der große Speicher tatsächlich genutzt wird. Ist dies nicht der Fall, soll die Rechnerleistung deutlich unterhalb eines PCs mit weniger Speicher liegen. Grund: Verwaltungsaufwand, geringere Zugriffsgeschwindigkeit. Der User-Bereich wird zwar auf 3GB erhöht, fraglich ist aber wieviel Speicher der SWXSolidWorks-Prozess davon jetzt adressieren kann (bisher ca. 1,7GB). Weiß das einer?

Andere CAD-Systeme unter Windows (UG, Pro/E, Inventor) haben laut Forumsbeiträgen auch mit diesem Speicherlimit (Windows Restriktionen) zu kämpfen. Nur scheint hier dieses Limit erst mit wesentlich größeren Baugruppen erreicht zu werden, weil die Systeme hinsichtlich Speichernutzung intelligenter und schlanker programmiert sein sollen. Daß heißt, gleiche Konstruktionen benötigen in SWXSolidWorks wesentlich mehr Speicher als in anderen CAD-Systemen. Somit wird dieses besagte Speicherlimit früher ereicht.

Folgende Erfahrung unter SWX2003sp3 scheint diese Vermutung zu bestätigen:
Eine großen Baugruppe (Fabriklayout) lässt sich noch vollständig öffnen. In der anschließend erzeugten Zeichnungsableitung wird jedoch nur eine leere Zeichenansicht dargestellt. Komponenten sind im FeatureManager sichtbar und nur die Komponentenrahmen erscheinen in der Grafik, wenn man mit dem Cursor rüberfährt. Beim Öffnen einer Komponente aus der Zeichnung bricht SWXSolidWorks mit folgender Fehlermeldung ab: "SWXSolidWorks wird aufgrund eines Fehlers beendet. Bitte wenden Sie sich an den SWXSolidWorks-Support vor Ort zur Lösung dieses Problems".

Auf dem gleichen Rechner unter SWX2001sp11 tritt dieses Problem nicht auf. Daraus schließe ich, dass mit jeder neuen SWXSolidWorks-Version die Größe der noch bearbeitbaren Baugruppen immer kleiner wird. Dies ist eine gefährliche Entwicklung bei SolidWorks und hat zur Folge, dass mit neuen Versionen große bisher unproblematische Baugruppen aus älteren Versionen nicht mehr bearbeitet werden können. Bedenklich ist auch, dass mit jeder neuen Version die Hardwareanforderungen immer höher werden. Weiterhin stellen wir auch fest, dass die Qualität (Fehler, Stabilität, Performance) von SWXSolidWorks immer schlechter wird. SolidWorks sollte vorrangig die schon lange bekannten Probleme beseitigen, bevor (aus Wettbewerbsgründen?) immer neue (fragwürdige) Funktionen implementiert werden. Auch finde ich es bedauerlich, dass von SolidWorks nie auf das Windows bedingte Speicherproblem hingewiesen wurde und stattdessen immer mit der hervorragenden Einsetzbarkeit für große Baugruppen geworben wurde, die nur in der Leistungfäfigkeit der eingesetzen Hardware begrenzt ist.

Fazit:
Wir können nicht auf SWX2003 und alle folgenden Versionen updaten, weil unsere großen Baugruppen dann nicht mehr bearbeitbar sind. Wir müssten SWXSolidWorks auf Version 2001 einfrieren, die Wartungsverträge kündigen und auf ein leistungsfähigeres 3D-CAD-System umsteigen. Wir wollen diesen Schritt vermeiden, weil wir ansonsten mit SWXSolidWorks recht zufrieden sind. Wir haben Solidline und SolidWorks eindringlichst um jede nur denkbare Unterstützung gebeten, um dieses Problem zu beseitigen.

------------------
Hauke Krohn
Hauni Maschinenbau AG

Beere
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Beere an!   Senden Sie eine Private Message an Beere  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beere

Beiträge: 1437
Registriert: 31.07.2001

Pro/E 2001
Wildfire 2
SWX 2013
HP Z400; 4GB

erstellt am: 15. Mai. 2003 18:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Herrmann
allen

Zitat:
Original erstellt von Herrmann:
@Andreas:
....Außerdem wundert es mich, daß andere 3D-Systeme unter Windows keine Probleme diesbezüglich haben...

Ahaaa, haben Sie nicht?!?! Die Dikussion hier läuft doch nicht das erstemal oder? Pro/E steigt unter XP bei 1,7 GB mit der Meldung "Speicherfehler" sang und klanglos aus. Interessant ist, das Pro/E unter WIN2000 SP2 erst bei 2,4GB zumacht.

Gruß
Andreas

P.S. Bei den Datenmengen im Speicher darf man nicht sagen "Ich arbeite mit dem Rechner" sonder "Ich warte mit dem Rechner" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reg
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von reg an!   Senden Sie eine Private Message an reg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reg

Beiträge: 10
Registriert: 15.09.2002

erstellt am: 07. Jun. 2003 00:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Zusammen!

Spät, (aber besser als nie) bin ich auf diese Diskussion gestossen. Es ist zumindest ein Trost zu lesen, dass auch andere an der selben Problematik leiden.
Bezüglich Speicherauslastung unter verschiedenen Betriebssystemen in Kombination mit SW, kann ich nur beipflichten, dass es mit jedem Release schlechter wird.
Im Herbst 2000 haben wir SW bereits darauf hingewiesen, dass die Speicherverwaltung unter Win2000 nicht zufriedenstellend funktioniert. Mehr als ein Achselzucken haben auch wir bis heute eigentlich nicht bekommen. Selbsthilfe war angesagt, solange als möglich NT zu verwenden (last known good operating system!) Leider holt einen der Fortschritt(?) ein, weil mit aktueller Hardware unter NT keine Treiber mehr verfügbar sind --> WinXP.-->Katastrophe.

Haben wir es unter NT geschafft (mit SW2001) bis 2GB zu laden (im Enterprise-Server gehts bis 3GB), so konnten wir unter Win 2000 nie mehr als 1,3 erreichen. Mit 3-GB-Switch (boot.ini, imagecfg) gings im Win2000 advanced Server auch nur bis max. 2GB.
Den einzigen Vorteil, den WinXP pro bietet, ist,dass man keine extra Server-version haben muss, um auf 3GB zu switchen. Der Nachteil daran ist, dass es unter Garantie mit SW nicht funktioniert. Mit NavisWorks ist das allerdings kein Thema, weder unter Win2000, noch unter WinXP!!

Kurioserweise geht nun unter XP mit SW2001+ nicht mehr wirklich viel. Mit 2003 (ab SP2.0) wurde uns Linderung unserer Schmerzen versprochen. War aber nur eine Finte. Doch angeblich (so zumindest Support vor Ort und auch SW-Deutschland) gehts nur bei uns nicht. Alle anderen sind glücklich und zufrieden.!! Klingt hier im Forum aber nicht wirklich so!

Wir stolpern über verschiedenen "Schlußmeldungen" von SW in die Krise:

-SW konnte nicht auf den erforderlichen Arbeitsspeicher zugreifen....

-Nicht genügend Heap-Speicher beim Öffnen der Datei.....

-Die Datei... konnte nicht geöffnet werden, da zuviele Dateien geöffnet sind.(Waren früher mal das vielfache von heute!!) Außerdem machts interessanterweise einen Unterschied, ob die Daten lokal oder auf einem Server liegen!

-Unbekannter Fehler beim Öffnen von....


Hat sonst noch jemand dieselben Fehlermeldungen?

Ganz neu ist unter XP auch: Ein Problem beim Zugriff auf die entsprechende Sicherheitseinrichtung ist aufgetreten, SW wird unverzüglich beendet! Unter Garantie ziehe ich nicht während des Ladens einer Baugruppe bei immer ca. 1GB den Dongle von der Maschine ab!!! Wenigstens konnte ein neuer Dongle-Treiber helfen (kurios ist, dass sich der bei der Installation von SW nicht von selbst installiert und funktioniert, wie das früher einmal war....ja, ja, die gute alte Zeit!!) Auch hier sind es wieder nur wir, die diese Probleme haben....angeblich.

Aber mit SW2004 wird ja bestimmt alles viiiiieeel besser. Da bekommen wir dann zu den 7 Installations-CD’s auch einen Tuschestift mit, mit dem man dann bei entsprechender Hardware (130g/sqm Transparentpapier) wieder zu vernünftigen Zeichnungen kommt.

Gottseidank sind wir nicht allein. Machen wir ihnen die Hölle heiß!!

------------------
------
Liebe Grüße
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Franz Hiemstra
Mitglied
Diplom-Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Franz Hiemstra an!   Senden Sie eine Private Message an Franz Hiemstra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Franz Hiemstra

Beiträge: 527
Registriert: 09.03.2001

SWX 96, ..., SWX 2019-64bit (prod)
SWX Plastics
VisiCad 18 (prod)
Win 10 - 64 bit
HP Zbook, HP-Z$
Nividia-GraKa

erstellt am: 07. Jun. 2003 09:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gerhard,
mich interessiert, wer euer Reseller ist. Bitte PM

Gruß Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 07. Jun. 2003 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Gerhard,

das sind ganz genau auch unsere Probleme.
Aber auch bei uns nur Achselzucken aller Beteiligten.

> -SW konnte nicht auf den erforderlichen Arbeitsspeicher zugreifen....
> -Nicht genügend Heap-Speicher beim Öffnen der Datei.....
> -Die Datei... konnte nicht geöffnet werden, da zuviele Dateien geöffnet sind.

Unser Reseller ist schon aktiviert, - SWXSolidWorks-USA ist auch schon aktiviert, aber es tut sich nix. Und das seit vielen Wochen. So langsam gibt mir das zu denken.

Grüße....Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reg
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von reg an!   Senden Sie eine Private Message an reg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reg

Beiträge: 10
Registriert: 15.09.2002

erstellt am: 13. Jun. 2003 11:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich


Hallo Herrmann!

SW-USA ist seit besagten fast 3 Jahren aktiviert. Zudem haben wir auch bei SW-Deutschland gekurbelt und nach der 1.Cesum auch an SW-Europe appeliert doch Stellung zu nehmen. Auch Frankreich haben wir nicht einmal in irgendeiner Form Antwort bekommen (auch 1,5 Jahre her!!)

Bezüglich HEAP-Speicher: Seit 2 Tagen weiß ich, daß das angeblich was mit defekten Dateien zu tun habe soll (laut unserem Reseller). Seltsamerweise tritt es bei verschiedensten Daten auf und erst ab einer gewissen Speicherauslastung kommt dieser Fehler und scheint für mich nicht Baugruppenabhängig zu sein!

------------------
------
Liebe Grüße
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Timm
Mitglied
Dipl.Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von Timm an!   Senden Sie eine Private Message an Timm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Timm

Beiträge: 303
Registriert: 06.04.2002

SolidWorks 2006

erstellt am: 16. Jun. 2003 00:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

HAb zwar nicht mit soooooo großen Baugruppen zu tun (zum Glück :-) )
aber interessanterweise ist beim Umstieg von SWXSolidWorks 2001+ auf 2003 die Dateigröße teilweise auf das doppelte angewachsen. Ich spreche hier nicht von konvertierten Daten sondern von jeweils auf der Version erstellten Daten. In meinem Fall war es ein ganz einfacher Würfel. Dateigröße 2001+:2003 > 1:2

Dies gab mir schon zu denken und lässt auch einige Probleme bei sehr großen Baugruppen klarer erscheinen.

mfg

Timm

------------------
SLW 2001+ SP4.1
Celsius 460 Technician

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ralf Tide
Moderator
-




Sehen Sie sich das Profil von Ralf Tide an!   Senden Sie eine Private Message an Ralf Tide  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ralf Tide

Beiträge: 4978
Registriert: 06.08.2001

Sehr seltsame Dinge passiern <Klaus Lage - Toy Story>
.-)

erstellt am: 16. Jun. 2003 06:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich


Dateigroesse.gif

 
Zitat:
Original erstellt von Timm:
...aber interessanterweise ist beim Umstieg von SWXSolidWorks 2001+ auf 2003 die Dateigröße teilweise auf das doppelte angewachsen... In meinem Fall war es ein ganz einfacher Würfel. Dateigröße 2001+:2003 > 1:2...
Hallo Timm,
kann ich nicht bestätigen (siehe Bild).

Beste Grüße & bis demnäx
Ralf

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

gismo
Mitglied
SWX Support


Sehen Sie sich das Profil von gismo an!   Senden Sie eine Private Message an gismo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für gismo

Beiträge: 1047
Registriert: 05.03.2001

erstellt am: 16. Jun. 2003 07:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich


Systemoptionen.jpg

 
Hi Timm,
kann es sein, dass Du in SWXSolidWorks 2003 die eDrawingdaten mit dem Dokument speicherst? Das bläht die Dateien ziemlich auf.

------------------
Viele Grüße aus dem Schwarzwald
gismo
Meine bescheidene Website

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

d_b
Mitglied
vorhanden


Sehen Sie sich das Profil von d_b an!   Senden Sie eine Private Message an d_b  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für d_b

Beiträge: 88
Registriert: 15.03.2001

42

erstellt am: 17. Jun. 2003 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

wir konnten das 2048 Problem auf einem Rechner mit 512 MB nachstellen.

Das Problem tritt auf, wenn in SolidWorks mehr als 2048 Dateien von einem Server geladen werden. Dieses Problem ist unabhängig von SolidWorks!

Der auftretende Fehler wird im Microsoft Knowledge Base Artikel 165815 beschrieben.

Hier sind auch die bestehenden Limitierungen beschrieben.

Alle Clients am Windows NT Server 4.0 2048 Dateien
Winxx (Legacy Clients) am Windows 2000 Server 8192 Dateien
Windows 2000 Client am Windows 2000 Server 16384 Dateien


Daher ergibt sich die dringende Empfehlung:

Windows 2000 Client und Server für sehr große Baugruppen.


Gruß,
Dieter Bruns
SolidTeam Informationssysteme GmbH

Quelle:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb%3Ben-us%3B165815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 17. Jun. 2003 16:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von d_b:
Daher ergibt sich die dringende Empfehlung:

Windows 2000 Client und Server für sehr große Baugruppen.


Hallo, wir haben 2000 Client + Server.
Aber leider auch das Problem und keine Lösung.

Grüße.....Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reg
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von reg an!   Senden Sie eine Private Message an reg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reg

Beiträge: 10
Registriert: 15.09.2002

erstellt am: 17. Jun. 2003 17:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

ich kann die Grenze mit NT-Server und NT-Client bei 2048 nicht nachvollziehen. Uns verweigert das System meistens bei ca. 4096 Dateien den Dienst. Beim lokalen Laden schaffen wir aber mehr Dateien.
Unter Win 2000 oder XP kann ich das leider nicht so genau sagen, weil da SW meist schon früher wegen diverser anderer Speicherprobleme aufgibt.

------------------
:-)
Liebe Grüße
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stahly
Mitglied
CAX-Koordinator


Sehen Sie sich das Profil von stahly an!   Senden Sie eine Private Message an stahly  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stahly

Beiträge: 1016
Registriert: 29.07.2002

...

erstellt am: 18. Jun. 2003 07:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo!

wo kann ich unter WIN XP -> W2KWindows 2000 Server die anzahl der geöffneten datein sehen?

bis dahin...

stahly

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

D.Loistl
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von D.Loistl an!   Senden Sie eine Private Message an D.Loistl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für D.Loistl

Beiträge: 507
Registriert: 17.04.2001

Core i7-9700 3,6GHz; 64GB Ram; NVIDIA Quadro P4000; Win10 ; ME10 17,00B; SWX 2017 SP5.0

erstellt am: 18. Jun. 2003 07:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Sagt mal, hat jemand eine Ahnung, wie das unter Novell ist? 
Wir sind zwar mit unseren Modellen noch nicht in dieser Größenordnung, aber das wird sicher bald kommen.

------------------
Grüße aus dem Schwabenland

Dieter 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 18. Jun. 2003 08:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo Dieter,

das habe ich gestern von didbernd
gelesen
http://ww3.cad.de/foren/ubb/uploads/didbernd/AbstuerzeunterSolidWorks1.pdf
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/003520.shtml

------------------
Viele Grüße

wera

reg
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von reg an!   Senden Sie eine Private Message an reg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reg

Beiträge: 10
Registriert: 15.09.2002

erstellt am: 20. Jun. 2003 11:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stahly!

Unter C:\Dokumente und Einstellungen\user\Lokale Einstellungen\Temp legt XP seine temp-Dateien lokal an.

------------------
:-)
Liebe Grüße
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uli12us
Mitglied
werkzeugmacher


Sehen Sie sich das Profil von uli12us an!   Senden Sie eine Private Message an uli12us  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uli12us

Beiträge: 15
Registriert: 17.02.2002

erstellt am: 20. Jun. 2003 12:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Also rein theoretisch dürfte sowas mit einer 64bit Unixkiste nicht passieren. Weil mit 32bit kann man ungefähr 4,3Gbyte adressieren mit 64bit entsprechend rund 18 Mio Terabyte. Genau aus diesem Grund verstehe ich nicht warum mittlerweile soviele CAD-CAM Anbieter von Unix weg zu windoof gehen.

Gruß Uli

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion,
"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel

erstellt am: 20. Jun. 2003 21:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,
auch ich möchte mich in die Liste der Leidtragenden eintragen!
Hatte vorhin auf meinem Rechner (der nicht gerade RAM-unterbemittelt ist) versucht, ein Karossenmodell in bereits abgespeckter Version zu laden: Bei 1,6 GB laut Taskmanager konnte SWXSolidWorks nicht mehr auf genügend Speicher zugreifen und ist abgeschmiert!

------------------
Gruß
Harry

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cad_man
Mitglied
CAD-Technik, Organistation


Sehen Sie sich das Profil von cad_man an!   Senden Sie eine Private Message an cad_man  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cad_man

Beiträge: 142
Registriert: 04.06.2002

SWX 2008
P4, 3GHz, NVIDIA Quadro4 980XGL

erstellt am: 08. Jul. 2003 07:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hab gerade folgendes gelesen:

SolidWorks 2004 can now operate in Microsoft Windows workstations
using 3 GB of memory, allowing users to create larger designs faster
than ever.

Hat das jemand von euch schon getestet?
Das könnte doch unser Problem beseitigen.

Grüße von cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 08. Jul. 2003 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo cad_man,

eigentlich ist es noch Beta, also sollte nicht öffentlich darüber gesprochen und diskutiert werden, zumindest bist zur PreRelease nicht. Das Beta-Diskussionsforum ist unter http://www.solidworks.com/pages/programs/beta/ zu erreichen.

Zum anderen: ich glaube, dass das nur aus der momentanen Situation herausführt, sobald die 3GB-Grenze angepeilt werden kann wird es beliebig schnell dazu führen, das einfach ein paar Maschinen mehr zusammen geladen werden und dann knallt man eben bei 2.7 GB vor die Grenze statt bei 1.6 ... und dann ist das Problem wieder da 

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 08. Jul. 2003 08:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo cad_man,

das Thema ist gerade Top-Thema in USA (Speichermanagement insgesamt). Die Jungs sind gerade an der Problemlösung. Und da deine Info für mich jetzt neu ist, zeigt mir das, daß sich auch aktuell was tut.
Also ich bin mittlerweile wieder guter Hoffnung.
Der Hinweis von Stefan (Beta) ist richtig. Aber da es eher eine Positiv-Meldung ist, wird dir SWXSolidWorks jetzt vermutlich nicht die Rübe abhacken.

Der ganze Trouble insgesamt hat jetzt hoffentlich dazu geführt, daß einige jetzt erkannt haben, daß die Hardware eben noch etwas hinter der Software hinterherhinkt und daß man eben manchmal etwas ressourcenschonender Konstruieren muß oder sich auch mal den ein oder anderen Trick einfallen lassen muß, um zu einem Ergebnis zu kommen.

Beispiel:
Der Chef kommt und sagt:"Mach mir mal eine Übersicht über die 10 Maschinentypen der Baureihe XY"
Dann lade ich mir eben nicht die 10 Mega-Modelle in eine Baugruppe und ärgere mich, daß der Rechner 2 Tage braucht um eine Zeichnung abzuleiten. Dann erstellt man halt mal 10 JPG's und plaziert die auf der Zeichnung. Das Ergebnis ist das gleiche, und ich habe mir 1,9 Tage Ärger erspart.

Wie gesagt: Sehr erfreulich, daß SWXSolidWorks die Sache jetzt zügig angeht. Aber Ressourcen sparen ist trotzdem weiterhin angesagt.

Grüße.....Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion,
"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel

erstellt am: 08. Jul. 2003 10:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,
gestern stöberte ich auf der HP von SWX und dort ist die Angabe zum Speichermanagement bereits offiziell verkündet, also kein "Rübe-ab-Exempel"

Zitat-Anfang:
"System enhancements

SolidWorks 2004 also includes a set of unique system enhancements that save time and liberate designers’ creativity. For example, the new materials database lets users point and click to select material properties, including color, texture, cross hatch, and physical properties. A new Quick Tips feature walks users through common operations such as sketching, part creation, drawing, and assembly design so new users can start designing parts right away. A task scheduler automates non-design tasks, such as batch printing, data import, data export, and eDrawings publication to occur at users’ convenience, such as overnight. SolidWorks can now operate in Microsoft® Windows® workstations using 3 GB of memory, allowing users to create larger designs faster than ever. "

Zitat-Ende

Ganzer Artikel unter: http://www.solidworks.com/pages/news/viewrelease.html?prid=138

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

reg
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von reg an!   Senden Sie eine Private Message an reg  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für reg

Beiträge: 10
Registriert: 15.09.2002

erstellt am: 08. Jul. 2003 15:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Wenns denn da schon auf der HP von SW steht, aber man sich mit der Publikation von eigenen Erfahrungen von Beta-Tests zurückhalten soll, dann bleibt mir nur eine diplomatische Formulierung über: Glaubt bitte nur das, was Ihr auch selbst ausprobiert habt.... HTML-Seiten sind geduldig!

@stefan: Ganz kann ich Dir nicht beipflichten, weil wir in vielen Dingen nicht mehr sinnvoll vereinfachen können, aber trotzdem seit langer Zeit an der Speichergrenze herumgeistern. Aus meiner Sicht ist es momentan auch nicht wirklich sinnvoll die 3GB auszuschöpfen, nur weil es sie gibt (oder aber vielleicht auch nicht!?). Denn langsam und zäh ist die Sache allemal handzuhaben. Aber über 2GB zu kommen, stellt eine gewisse Sicherheitsreserver dar, auf die wir oft einmal zurückgreifen müssen.

------------------
:-)
Liebe Grüße
Gerhard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cad_man
Mitglied
CAD-Technik, Organistation


Sehen Sie sich das Profil von cad_man an!   Senden Sie eine Private Message an cad_man  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cad_man

Beiträge: 142
Registriert: 04.06.2002

SWX 2008
P4, 3GHz, NVIDIA Quadro4 980XGL

erstellt am: 09. Jul. 2003 10:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von StefanBerlitz:
eigentlich ist es noch Beta, also sollte nicht öffentlich darüber gesprochen und diskutiert werden, zumindest bist zur PreRelease nicht.

Also ich habe die Info von folgendem Link: http://www.tenlinks.com/NEWS/PR/solidworks/070703_sw2004.htm
Da stehen auch noch einige andere sehr interessante Infos drin.

Da denke ich mir, dass SW diese Info selbst so rausgegeben hat.
Bin mir also keiner Schuld bewusst.


Grüße
cad_man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Herrmann
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Herrmann an!   Senden Sie eine Private Message an Herrmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Herrmann

Beiträge: 302
Registriert: 13.03.2002

erstellt am: 09. Jul. 2003 10:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo cad_man,

ich glaube nicht, daß es von Stefan als Schuldzuweisung gedacht war.
Vielleicht eher ein Aufmerksam-machen auf vorsichtige Formulierungen.
Die neuen Funktionalitäten sind jetzt öffentlich bekannt - nur die Diskussion darüber, ob man alles supergut findet oder für Bockmist hält, sollte oder darf nicht öffentlich geführt werden bis die offizielle Version raus ist.

Irgendwie verstehe ich das auch. Jeder der programmiert, sieht es nicht gerne, wenn ein nur zum Testen rausgegebenes Programm schon vorab öffentlich in der Luft zerrissen wird. Denn eine Test-Version enthält nun mal noch den ein oder anderen Fehler.
Also warten wir mal auf was offizielles und dann... auf sie mit Gebrüll 

Grüße....Herrmann

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StefanBerlitz
Guter-Geist-Moderator
IT Admin (CAx)



Sehen Sie sich das Profil von StefanBerlitz an!   Senden Sie eine Private Message an StefanBerlitz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StefanBerlitz

Beiträge: 8756
Registriert: 02.03.2000

SunZu sagt:
Analysiere die Vorteile, die
du aus meinem Ratschlag ziehst.
Dann gliedere deine Kräfte
entsprechend und mache dir
außergewöhnliche Taktiken zunutze.

erstellt am: 09. Jul. 2003 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lfeldmann 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

ich möchte nur helfen, dass nicht jemand unwissendlich gegen Vereinbarungen verstößt und deswegen Ärger bekommt. Das mittlerweile SolidWorks selbst eine Presseerklärung herausgegeben hat, in der entsprechende Informationen drinstehen, hab ich gestern abend erst mitbekommen. Unter http://www.solidworks.com/pages/news/viewrelease.html?prid=138  ist das Original zu lesen, selbstverständlich darf darüber dann diskutiert werden, auch wenn es wenig Sinn macht; es sei denn, man hat das selbst schon probiert (in der Beta-Version), dann darf man allerdings wieder nicht drüber sprechen ...

Also als reine Info ist die Tasche interessant, konkret über Details der Beta sprechen darf man aber meiner Einschätzung nach nicht, also werde zumindest ich den Mund dazu halten und empfehle das auch allen Anderen, weil ich das auch fair finde, es ist schließlich noch Beta!

Ciao,
Stefan

------------------
Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite
http://solidworks.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz