| |
| Design Eines Nanosatelliten Für Ein Biologisches Experiment Mit Hilfe Maßgeschneiderter Herstellungsverfahren, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Neuer Beitrag wegen fehlender Systeminformation verweigert (6558 mal gelesen)
|
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3849 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 11:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielleicht neu, vielleicht ist es mir noch nicht aufgefallen ... Ich mache ich es fast immer so: - "Neuer Beitrag erstellen" - Name und Passwort eintragen - Beitrag schreiben - Absenden In der letzten Zeit werden mir aber die Beiträge verweigert, "weil ich keine Systeminformationen angegeben" habe... Systeminfos habe ich schon ewig in meinem Profil, und bisher dürfte es geklappt haben. Hat sich das was geändert? Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von RSchulz: ... und wird hoffentlich nach diesem "Pilotprojekt" auch bald in anderen Foren eingeführt.
Auf Wunsch kann Andreas das sicher auch dann in anderen Bereichen machen, ich hoffe nur, dass es nicht automatisch Pflicht für alle Bretter wird sondern eben nur auf Anforderung gemacht wird. Ich bin ja eher bekannt als Gegner einer Pflichtsysteminfo Ich nehm im Zweifelsfall aber auch ein "Lex spiritus caeruleus" Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 13:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Rick, hoffentlich nicht.... was soll ich denn auch hinschreiben? Ich habe SolidWorks 2001-2011, der Rechner spielt für 95% der Probleme eher eine untergeordnete Rolle. Wichtig finde ich eher daß bei angehängten Daten die Version mit dabei steht. Viele Grüße Michael
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 14:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 15:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Rick, Zitat: Original erstellt von StefanBerlitz: Auf Wunsch kann Andreas das
-> In "Deinen" Brettern einigst Du Dich mit evtl. vorh. Moderatorenkollegen > PM an Andreas und gut is Ob's besser wird, steht auf nem anderen Blatt: Gewöhn' Dich an erhöhte Kreativität in den Sysinfos wie "CATIA" (< gut!), "hm", ".", "pc" ... Zu diesem Thema gibt es aber schon threads. Insgesamt find ich die Pflichtinfo gut kommt halt immer auf's Brett an. Dazu gestatte mir übrigens die Frage: Was soll eigentlich einer bei Dir eintragen, wenn er doch neue hardware sucht? ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von runkelruebe: Insgesamt find ich die Pflichtinfo gut kommt halt immer auf's Brett an. Dazu gestatte mir übrigens die Frage: Was soll eigentlich einer bei Dir eintragen, wenn er doch neue hardware sucht?
z.B. die alte, damit man Ihm vll. davon abraten kann oder sagen könnte, dass es sich nicht lohnt. Des weiteren geht es ja auch um Fehlersuche und -analyse etc.. Im CATIA ist es ja klar warum, da die Software oftmals die größten Probleme mit der Hardware, Treiber etc. hat... Ach was solls eigentlich isses auch egal es nervt halt nur manchmal... Aber diese User werden dann wohl auch einfach was sinnfreies eintragen, nur damit es schnell geht und keine arbeit ist... ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Ihr habt einen Optimismus Systeminfo eintragen schön und gut, aber da bleiben oftmals genug Irritationen übrig, die mit der Systeminfo nichts zu tun haben und erst nach dem 3 oder 4 Postwechsel ein "kopfklatsch" hervorrufen ;-) - (BTW, und dann gibt es noch die User, die einen ganzen Stall an Info angeben -gut die User fragen auch nicht so, das es zu Irritationen kommt ,)) - unpassend finde ich allerdings auch Reaktionen, das man erstmal die Systeminfo ausfüllen müsste, weil man sonst keine Antwort auf das Problem geben könnte... * bei Bsp-Daten muss ich Michael zustimmen, eine saubere Benennung Prog_Version_Problem_.zip wäre mir auch lieber - da ist das Problem Sysinfo nur noch nebensächlich. @Rick, IMHO <10 Beiträgen, Problem mit Darstellung = zu 95% Gamer-GRAKA - da braucht's keine Sysinfo @Rübe, zur Not muss man halt "kein Acad " reinschreiben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 19:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von RSchulz: ... Aber diese User werden dann wohl auch einfach was sinnfreies eintragen, nur damit es schnell geht und keine arbeit ist...
Rrrrüschtich! Dieser User hat das auch getan. Und IMHO ist eine 'richtig' ausgefüllte Systeminfo auch so ziemlich das langweiligste der Welt... BTW, ich habe nach kurzem Überflug gerade mindestens 5 Moderatoren gesehen, deren Sys-Info zumindest "zweifelhaft bis vage" ist. Diese User... Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 20:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Servus, wo liegt eigentlich das Problem, dass man einmal ein paar Zeilen eingibt, da die Signatur dann eh überall eingefügt wird? Im Catia Forum muß ich Rick recht geben, dass einige Probleme schneller gelöst werden können, wenn man schon mal sieht, dass z.B.: ein User mit einer großen Baugruppe arbeitet aber zu wenig Arbeitsspeicher, CPU Leistung, und der Klassiker mit der Gamerkarte hat. Eine Systeminfolänge wie Rick sie hat finde ich Ok. Man muß ja hier nicht die ganze Weltgeschichte reinschreiben (in dem Brett wo man sich am meisten aufhält gibt man die Systeminfo etwas genauer an. Und ob jetzt ein freies Feld von ca. 4cm bei einem kurzen Beitrag kommt, ist mir so ziemlich egal, dass es mir nur um den Inhalt des Beitrages geht. Naja wie man so liest, ist das ganze reine Ansichtssache. Würde mir aber wünschen, dass die Pflichtsysteminfo im Catiaforum bleibt. In diesem Sinne einen schönen Abend. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier: Diese User...
Merke ich da einen leichten zynischen Unterton? Ein Moderator ist in meinen Augen genauso ein "User" wie ein Frischling. Das Sollte also mich als Moderator nicht von der Masse abheben Tut mir leid, wenn ich manchmal so rüberkomme, als würde ich mich als etwas besseres fühlen. Aber was ist zu viel verlangt an einer Sysinfo? Muss die bei jedem Beitrag immer erfragt werden, wenn es extra ein Feld dafür gibt? Manchen Leuten muss ich derartige Information förmlich aus der Nase ziehen. Das macht dann irgendwie nicht viel Spaß und dann bleibt auch der ein oder andere auf der Strecke. Ist ja nicht mein Problem... Ich wünsche in jedem Fall erstmal ein schönes Wochenende und immer locker durch die Hose atmen... ich will keinem was böses. Aber manche stellen sich auch wirklich an
------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier: deren Sys-Info zumindest "zweifelhaft bis vage" ist.
Wenn man als Moderator sechs Jahresversionen auf vier verschiedenen Rechnern am Laufen hat, macht eine Sys-Info so lange wie ein Lebenslauf nicht wirklich Sinn, denn welcher ist jetzt gemeint? Da ist es dann nur mehr zum Flagge zeigen. Wichtig ist es doch nur beim Fragenden und da ist eine oftmals falsche oder veraltete Sys-Info genauso informativ wie gar keine. Da bringt eine Pflicht wahrscheinlich auch nicht wirklich Licht in die Sache. Wie sind denn die Erfahrungen aus den "Pflicht-Brettern" ?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomas109 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dompteur
Beiträge: 9357 Registriert: 19.03.2002
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Sys-Info so lange wie ein Lebenslauf
Einmal kurz Räuspern , - und dann sucht's euch was aus den sieben Versionen aus . ------------------ lg Tom [edit] der vierte Rechner, auf dem IV9 noch läuft, fehlt in der Sys-Info-Liste, aber der taugt auch eigentlich nur mehr für Office. [/edit] [Diese Nachricht wurde von thomas109 am 13. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009 Celsius-Mobile H720 i7-3840QM 32 Gb Arbeitsspeicher 256 Gb SSD Quadro K2000M Windows 7 Professional (64 Bit) Catia V5R19 (64 Bit) SpacePilot Pro
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Servus, Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: Wenn man als Moderator sechs Jahresversionen auf vier verschiedenen Rechnern am Laufen hat, macht eine Sys-Info so lange wie ein Lebenslauf nicht wirklich Sinn, denn welcher ist jetzt gemeint? Da ist es dann nur mehr zum Flagge zeigen.
aber als Moderator wirst du sicherlich angeben mit welcher Version du welchen Fehler mit welcher Computerkonfiguration hast (als Moderator solltest du ja ein "Vorbild" für andere sein und es wenigstens gegenüber den "normalen" User richtig machen)? Da aber die meisten sicherlich nur auf einem Rechner arbeiten bzw. Probleme haben/erzeugen finde ich es immer noch für sinnvoll.
------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Christian.O: sicherlich angeben mit welcher Version du welchen Fehler mit welcher Computerkonfiguration hast
Als Nichtmoderator schreibe ich allerdings schon in meinen Frageposts, mit welcher Version ich welchen Effekt (so heißt das doch, nicht wahr, Rübe? ) gefunden habe. Kommt aber nicht so oft vor, meistens bin ich der, der nachfragt, wo jetzt genau gehelft werden soll ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo zusammen! was wollt ihr eigentlich Neulingen den Einstieg dermaßen erschweren das sich hier keiner mehr hintraut ? Jeder muss sich erst mal zurechtfinden,und das passiert fast immer nach den ersten Fragen. Dann wird meistens die Sys auch nachträglich ausgefüllt, und ich kann erkennen User ist angekommen. Wie wichtig eine ausgefüllte Sys ist, kann man an Torsten gut erkennen (@Torsten oder hat dich schon einer mal danach gefragt ) Das Wissen um die ganzen Randbedingungen einer Frage, in einem Fachforum ,geht den Neulingen einfach ab, weil sie nicht tief genug in der Materie stecken,wie auch! Sie schnuppern doch erst mal an der ganzen Problematik,aber eine Frage zeigt ,sie sind gewillt tiefer in das Wissensgebiet einzutauchen. (Sicher gibts da wie immer auch Ausnahmen von der Regel.) Ich zumindest, breche mir keinen ab wenn ich denn mal nach der verwendeten Version fragen muss. Die Mehrheit hier hat doch das System von GEBEN und NEHMEN verstanden! (Sonst gäbs kein CAD.DE mehr) Also wie heist´s so schön : NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM
MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 21:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Servus nightsta1k3r, somit müßtest du doch genau so dafür sein wie andere in diesem Forum. Wenn die Fragenden aber noch veraltetete oder nur blödsinn in den Sys-Info geschrieben haben, wird es natürlich wieder schwer. Aber durch diese Pflichtsysteminfo bin ich der Meinung, dass sich vielleicht der eine odere andere mal Gedanken macht, warum diese Meldung kommt und dann auch vielleicht nachdenkt und die Sys-Info einträgt. Natürlich wird es auch schwarze Schafe geben, die das nicht kappieren. Aber denen muß man sich in jedem Bereich abfinden. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009 Celsius-Mobile H720 i7-3840QM 32 Gb Arbeitsspeicher 256 Gb SSD Quadro K2000M Windows 7 Professional (64 Bit) Catia V5R19 (64 Bit) SpacePilot Pro
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Servus, Zitat: Original erstellt von Krümmel: Jeder muss sich erst mal zurechtfinden,und das passiert fast immer nach den ersten Fragen.Dann wird meistens die Sys auch nachträglich ausgefüllt, und ich kann erkennen [b]User ist angekommen. Wie wichtig eine ausgefüllte Sys ist, kann man an Torsten gut erkennen.[/B]
Ist es wirklich zu viel verlangt sich einmal kurz davor die Regeln durchzulesen und ggf. mal einen Post zu lesen was da so alles geschrieben wird? (Warum bringen es doch ein paar wenige auf die Reihe?) Zitat: Original erstellt von Krümmel: (@Torsten oder hat dich schon einer mal danach gefragt )
Wenn Torsten ein Problem hätte und nur schreib, dass er z.B. eine große Baugruppe bearbeitet und dabei stockt der Rechner, würde ich ihn sicherlich höfflich darauf hinweisen, dass er seine Sys-Info ausfüllen soll, damit man ihm besser helfen kann. An diesem Punkt kommt mir aber vor, dass man mit weniger Beiträgen den anderen mit mehr Beiträgen einen gewissen Respekt geben soll und nich einfach mal drauf losgemotzt was andere alles falsch machen. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nightsta1k3r Ehrenmitglied V.I.P. h.c. plaudern
Beiträge: 11273 Registriert: 25.02.2004 Hier könnte ihre Werbung stehen!
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 22:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Christian.O: Ist es wirklich zu viel verlangt sich einmal kurz davor die Regeln durchzulesen und ggf. mal einen Post zu lesen was da so alles geschrieben wird? (Warum bringen es doch ein paar wenige auf die Reihe?)
Nein, zu wenig verlangt ist es nicht, aber es liegt in der Natur des Menschen, daß sowas übersehen/überlesen/ignoriert und auch umgangen wird. Denn es steht ja in den Informationen zur Anmeldungen. An der oft hartnäckigen Ignoranz merkt man dann, daß da trotz Aufforderung einige damit nicht so schnell klarkommen. Ist übrigens sonst eine typisch bundesdeutsche Art, dieses Problem wasserdicht regeln und fixieren zu versuchen, die micht amüsiert . Da ist Wundmühlenkämpfen IMHO sinnvoller . Nix für ungut, aber ein wenig weniger Verbissenheit und Vorschriftengeilheit und mehr laissez faire hilft .
[Diese Nachricht wurde von nightsta1k3r am 13. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 22:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
Christian.O Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Servus, Zitat: Original erstellt von nightsta1k3r: [QUOTE]Original erstellt von Christian.O: Nix für ungut, aber ein wenig weniger Verbissenheit und Vorschriftengeilheit und mehr [i]laissez faire hilft .]
hast schon recht (so verbissen seh ich das ganze eh nicht). Aber wenn man mal die Möglichkeit hat "vielleicht" was zu ändern, muß man doch seine Meinung äußern und verstärken und natürlich hoffen dass es umgesetzt wird. ------------------ Mit freundlichen Grüßen aus Tirol Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 13. Aug. 2010 23:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Andreas, ich wüßte jetzt nicht, daß mich mal jemand nach Sys-Info gefragt hätte. Es kommen eher Hinweise, daß das mit dem Kuhlmann oder dem Zuse ja auch nicht klappen kann Aber wenn ich bei einem Problem denke, daß es an der Version liegen könnte, dann schreibe ich zumindest mein Release gleich in die Frage rein. Ich bin ja auch nicht so ganz auf der Höhe der Zeit . Was mich natürlich auch stört, sind Anhänge, die nicht gekennzeichnet sind. Wenn ich mir dann vorstelle, daß gerade 5 bis 6 hilfsbereite User ihre (wertvolle) Zeit darauf verschwenden, das Problem nachzuvollziehen, und dann die Datei nicht aufkriegen, zieht einen das irgendwie runter. Dennoch halte ich eine Pflicht-Sys-Info für unnötig und schlimmstenfalls abschreckend. Dann können wir ja auch diskutieren, ob die Angabe des Real-Namens als Benutzername vorgeschrieben werden soll. Ein Hinweis dazu steht ja auch in den Regeln. Aber wozu sollte sowas gut sein? Bei denen, die es ernst meinen, weis man doch ohnehin nach kurzer Zeit, mit wem oder was man es zu tun hat. Und aus der Art und Weise der Beiträge können die meisten von uns doch inzwischen schon viel mehr herauslesen, als es die Sys-Info imstande wäre, aufzuzeigen. Und wenn jemand bei der Frage nach einem Hardware-Problem nicht selbst darauf kommt, die 'kritische' Hardware in dem Thread vielleicht auch zu benennen, dann ist ein Versuch, diesem User zu helfen, vermutlich ohnehin "zweifelhaft bis vage". Außerdem sind wir ja inzwischen auch nicht nur mehr ein CAD-Forum. Sollen wir beim Wissenstransfer dann jetzt in der Sys-Info eintragen, in welcher Branche (und in welcher Firma) wir arbeiten? Wer will, soll es tun. Es zur Pflicht zu machen, würde höchstens den 'Foren-Polizisten' (und ich meine hier nicht die Moderatoren) ihren Spaß verderben. Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007
|
erstellt am: 14. Aug. 2010 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hmm, ich habe mal über das gesagt nachgedacht... Irgendwie habt ihr schon recht. Es ist halt nur manchmal wirklich erschreckend, wie ein Fragesteller an das Forum ran geht. Nicht mehr und nicht weniger. Allerdings ist der Aspekt der Abschreckung tatsächlich sehr groß. Da habe ich pers. allerdings bis jetzt nie darüber anchgedacht. Manchmal denkt man halt leider nur bis zu Wand Es wäre utopisch zu glauben, dass man mit einer Pflichtsysinfo den Großteil der Fragesteller dazu bringt, eine vernünftige Sysinfo einzutragen. Wahrscheinlich schafft man es sogar bei dem ein oder anderen. Die sich aber damit garnicht befassen wollen oder vll. sogar garnicht auskennen, bleiben dann aber auf der Strecke... ------------------ MFG Rick Schulz Nettiquette (CAD.de) - Was ist die Systeminfo? - Wie man Fragen richtig stellt. - Unities Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marques_CH Mitglied Prozessdesign/PLM
Beiträge: 698 Registriert: 21.11.2005 Solidworks Premium 2013 SP4 Flow Simulation PTC Windchill 10.2<P>Workstation: 6x 4.7 Ghz Quadro 4000 Revodrive 3 X2 SSD
|
erstellt am: 15. Aug. 2010 00:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Ich zu mein Teil finde die Sys-info ein Bestandteil der Hilfestellung. Neulinge hin oder her, die Zeit sollte man sich schlicht nehmen können. Das hat nix mit Gewohnheit der Menschen zu tun es ist schlicht entweder Faulheit oder man hat andere Anforderungen an seine Mitmenschen wie an sich selbst. Da zieht auch die Ausrede von 9387453 Versionen nicht weil statt "Inventor 2010" eben "Inventor 2006-2010" drin. Genauso verhält sich das mit der Hardware ausser jemand will ernsthaft behaupten er arbeitet an alle 4 Rechner gleichzeitig. Da nimmt man den Hauptrechner. Zumindest im Solidworks Brett findest in jeden 2 Thread die Antwort man solle seine Sys-Info ausfüllen. Schlimmer find ich es wenn irgend ein dummer Spruch in der Sys-Info steht. Weil der hat ja offensichtlich den Knopf gefunden aber ist sich wohl zu cool es ernsthaft zu benutzen. Bei Leuten die sowieso nur Fragen beantworten kann ich da "noch" drüber sehen aber okay finde ich es nicht. Mitunter ein Grund warum ich mich persönlich nicht mehr an Problemstellungen beteilige. Da dieser Umstand sich wie gesagt aber auf gut jeden 2 Thread bezieht guck ich auch bei weitem nicht mehr so oft hier rein wie auch schon. Das ich nun der Buh-Mann bin ist mir klar allerdings bin ich überzeugt nicht der einzige zu sein der es so sieht. Anyway, wünsch noch ein schönes WE. Gruss Marques Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ralf Tide Ehrenmitglied V.I.P. h.c. -
Beiträge: 4999 Registriert: 06.08.2001 .-)
|
erstellt am: 15. Aug. 2010 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo zusammen, ich hab' zu einem bestimmten Zeitpunkt auch gedacht, dass es eine tolle Vereinfachung (für mich ) wäre wenn die Systeminfo immer schön ausgefüllt ist und die Antwortenden (ja zum Teil auch wieder ich ) leichtes Spiel haben. Mittlerweile hat sich das für mich geändert. Wie Michael schon schrieb: die meisten Fragen lassen sich ohne Angabe der Version bearbeiten. Manchmal erkennt man am Screenshot oder der Frage allein schon die Version. Mein pragmatischer Lösungsansatz: wenn die Version nicht erkennbar ist, geht immer noch: die Person zu begrüßen, allgemein zu antworten und auf die Versionsangabe hinzuweisen. Finde ich jetzt nicht allzu schwer . Es geht für mich nicht nur darum eine Art Ersatzhotline zu sein, sondern auch das Gespräch / einen Dialog aufzunehmen, zu zeigen das hier eine Gemeinschaft existiert mit Interesse am Gegenüber. Es gibt tatsächlich Leute, die sich dann davon motivieren lassen mitzumachen. Und vom mitmachen haben wir alle was Just my 2 cents, Ralf ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 Kritik...?
|
erstellt am: 15. Aug. 2010 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13527 Registriert: 30.11.2003 ...
|
erstellt am: 15. Aug. 2010 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 16. Aug. 2010 12:29 <-- editieren / zitieren -->
Hi, ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Ziel von CAD-de ist, als professionelles Forum anerkannt zu sein und nicht wie irgendeine Hausmütterchen 'wie tief grab ich meinen Sparstrumpf ein' - Plauschrunde. Dass ein Support-Forum mal auch die Systeminfo abverlangt und damit (gleich die ersten) Antworten schneller und qualifizierter gegeben werden können, sehe ich als ein Zeichen der Professionalität und würde ich keinesfalls missen wollen. Es liegt ja damit auch eine Win-Win-Situation vor: der/die Antwortende weiß schneller, was die Basis ist und der/die Fragende bekommt schneller gültige Antworten. Rein vom Gefühl her hätte ich schon gesagt, dass die Antworten 'füll Deine SysInfo aus' (halt freundlicher) deutlich zurückgegangen sind, also kann das schon mal kein Fehler gewesen sein. Wie weit hier Abschreckung im Spiel sein könnte? Ich tu mir schwer, das abzuschätzen. Zugegeben, beim ersten Beitrag (in welchem Internet-Bereich auch immer) offenbare ich auch nicht gerade alles freiwillig; aber dann sind wir eben wieder bei der Anerkennung durch Professionalität, eine Software, eine Hardware ist ja nicht gerade die Seriennummer, die ich offenbare, und das muss auch dem/der Fragestellenden klar sein, dass das unumgänglich ist. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3849 Registriert: 15.10.2003 Win 10 bzw. 11 / 64 Pro AutoCAD MAP 3D 2023 BricsCAD 24
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nach den interessanten Grundsatzbeiträgen wieder kurz zurück uzur Kernfrage Zitat: Original erstellt von Peter2: ...In der letzten Zeit werden mir aber die Beiträge verweigert, "weil ich keine Systeminformationen angegeben" habe... Systeminfos habe ich schon ewig in meinem Profil, und bisher dürfte es geklappt haben....
So wie ist jetzt läuft ist es mühselig und aus meiner Sicht falsch programmiert Wenn ich a) eine Kennung b) eine Systeminfo im Profil habe - warum ist das Ding nicht so schlau und prüft und ergänzt das intern? Weil mit dieser "Ätsch-Logik" verärgert man auch die Leute mit Systeminfo ... ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3849 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von runkelruebe: Ohne dem kennt der server Dich ja noch gar nicht ...
Doch. Weil auch ohne Anmeldung muss ich Kennung und Passwort eingeben. Und mit diesen daten kann der Herr Server nachschauen, wer das ist, hängt die Sysinfo an und publiziert das. Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 14:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3849 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von runkelruebe: ...Wo ist das Problem daran, sich erst einzuloggen?
Benutzerfreundlichkeit! Entweder so wie bisher - oder konsequent: Button "Beitrag erstellen" führt sofort zur Anmeldemaske (wie in anderen Foren). Aber zuerst tippen lassen und dann die lange Nase machen - das ist nicht der Stein der Weisen .. Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 19:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hi, Zitat: Original erstellt von Peter2: ....Aber zuerst tippen lassen und dann die lange Nase machen ....
bevor man irgendwelche Knöpfe drückt (wenn man nicht sicher ist) , macht man ein Backup!!! STRG-C Dann freut man sich über die Möglichkeit von STRG-V G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
Beiträge: 536 Registriert: 29.12.2005
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 20:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Ich verstehe das Gedöhns nicht. Wie ich am Rande mitbekommen habe gibt es die „Pflichtinfo“ wohl in ein paar Brettern schon länger, und sicher aus gutem Grund. Dort hat sie sich offensichtlich bewährt. Wenn jetzt die AutoCAD- Mods oder irgendwelche anderen Mods, die Jahrelang ohne diese Pflichtinfo „gearbeitet“ haben, sich diese wünschen, wird das wohl auch seinen guten Grund haben. Das sind schliesslich Leute, die es laaaaaaange nicht müde werden, immer und ewig dasselbe zu schreiben und aufs selbe zu verweisen etc. Und auch Beispiele für – eigentlich völlig unnötige- Mammutantworten, in denen auf jede möglicherweise verwendete Version eingegangen wird, lassen sich genug in den AutoCAD Brettern finden. Die Anwender, die wirklich Xerlei Versionen gleichzeitig am Start haben (und auch wechselweise damit arbeiten) und deshalb seitenlange Sys-Infos präsentieren müssten, sind doch eher die Minderheit, oder täusche ich mich da? Und gerade die wissen doch meist wie wichtig die Angabe der Version und/oder des Systems für die Problemlösung ist und geben sie an. Aber es geht ja um diejenigen, die sich dessen nicht bewusst sind – Leute, die mit „nur“ einer Version arbeiten, und oft, gerade als Neulinge, auch nur diese eine Version kennen. Also z.B. keine Ahnung haben, dass es vorher oder nachher anders funktioniert (hat) oder warum dies und das auf ihrem PC nicht so läuft wie erwartet. Und ich muss schon sagen, abschreckend kann so eine Pflichtinfo doch nur auf Leute wirken, die ihre Sysinfo aus irgendwelchen dubiosen Gründen überhaupt nicht angeben wollen – und selbst die finden ja bekanntlich kreative Lösungen, das „Problem“ zu umgehen Alle anderen denken darüber nach, schreibens rein, und fertig – muss man ja nur einmal machen und dann alle Jubeljahre mal aktualisieren. Zur „Benutzerfreundlichkeit“ – die definiert halt jeder anders. Ich persönlich mag es nicht, wenn ich „uneingeloggt“ (autsch) einen Beitrag schreibe und -mit oder ohne Sysinfo- nach jeder Änderung, Vorschau, zum Datei anhängen, und was weiss ich X Mal meinen Namen und mein Kennwort eingeben muss. Das mach ich halt lieber nur einmal und gut is für den Tag. Find ich freundlicher
------------------ Liebe Grüsse, Marita "Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that." --Bill Shankly-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Marita: Und ich muss schon sagen, [i]abschreckend kann so eine Pflichtinfo doch nur auf Leute wirken, die ihre Sysinfo aus irgendwelchen dubiosen Gründen überhaupt nicht angeben wollen – und selbst die finden ja bekanntlich kreative Lösungen, das „Problem“ zu umgehen [/i]
Und ich muß schon sagen, daß ich mitlerweile fast jegliche Information, welche ich im Internet angeben muß, abschreckend finde. Also, ich finde es für Erstanwender abschreckend, Alfred hat zugegeben, daß es für Ihn als Erstanwender abschreckend wirken würde... Alfred , teilst Du uns Deinen dubiosen Grund mit? Ich tu's bei meinem nicht. Nur, wenn ich muß. Aber da fällt mir dann sicher noch was kreatives ein... Gruß, Torsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 22:03 <-- editieren / zitieren -->
Hi Torsten, >> Alfred hat zugegeben, daß es für Ihn als Erstanwender abschreckend wirken würde... Nee, zugegeben hab ich nix und grundsätzlich, ich geb nie was zu (ausser wenn ich etwas besonders gut gemacht hab, dann war's natürlich ich) >> Alfred, teilst Du uns Deinen dubiosen Grund mit?
Und 'dubios' sind mal meine Gründe schon gar nicht. Aber zum Realen: In div. Foren hab ich nicht das Gefühl, dass mit Daten sorgsam umgegangen wird, und denen verrat ich sicher nicht, wieviele Rechner ich im Büro hab, wieviele Manager es gibt, ob in den nächsten 6 Monaten investiert wird, was ich arbeite und verdiene oder .... Wir alle kennen diese Fragen und je mehr Fragen gestellt werden, umso wahrscheinlicher, dass diese Daten in div. Geschäften (Datentransfer) weitergegeben werden. Je 'dubioser' die Internet-Seite, umso fremder werden meine Eingaben, wenn diese verlangt werden. Und ja, wenn ich von der Internet-Seite wenig brauche und im Verhältnis dazu viel Fragen gestellt werden, dann dreh ich auch schon mal ab. NUR: Hier wird mit der SysInfo ja nicht eine Liste von Eingaben abgefragt (Oben mal die Betriebssystem, dann in der zweiten Zeile die Version, in der dritten Zeile dann eine Liste von ServicePacks zur Auswahl, dann gehts mal zu Office und das gleiche nochmals für's CAD-System ....), sondern es ist lediglich ein Textfeld und wenn wer nicht will, kann er immer noch 'geheim' oder 'will ich nicht sagen' oder 'uglmumpf' hineinschreiben und darf so seine Frage plazieren. Ist mir auch recht, da weiss ich dann gleich, dass ich den AMF (Antwort-Motivations-Faktor) ganz locker runterdrehen kann. - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
Torsten Niemeier Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbau Ingenieur
Beiträge: 3743 Registriert: 21.06.2001 "ZUSE I.36", 8 BIT, 32 Lämpchen, Service-Ölkännchen "ESSO-Super", Software: AO auf Kuhlmann-Parallelogramm-Plattform ** CSWP 04/2011 ** ** CSWE 08/2011 **
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 22:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Sicher hast Du es zugegeben: Zitat: Original erstellt von a.n.: Zugegeben, beim ersten Beitrag (in welchem Internet-Bereich auch immer) offenbare ich auch nicht gerade alles freiwillig; aber dann sind wir eben wieder bei der Anerkennung durch Professionalität, eine Software, eine Hardware ist ja nicht gerade die Seriennummer, die ich offenbare, und das muss auch dem/der Fragestellenden klar sein, dass das unumgänglich ist.- alfred -
Ich finde leider, daß eine Pflicht-Sys-Info nur dann wirklich ihren Sinn, so wie er hier schon mehrfach beschrieben wurde, erfüllt, wenn sie denn tatsächlich so wäre, wie Du es beschreibst: Hardware: CPU, Mainboard, Grafik, Platte, Netzwerk... Betriessystem: Version, SP... Software: Version, SP, Sprache... Viren/Firewall: Version, Einstellungen... Netzwerk:... PDM:... Beruf:? Geschlecht? Sternzeichen? (OK hier wird's jetzt etwas düster) Also, nur wenn sie tatsächlich standardisiert wäre, wäre sie auch wirklich brauchbar. (ääh, vielleicht) Sonst kommt das, was ruebe oben schrieb: Systeminfo im SWX-Forum: "SolidWorks" (ach, nee...) Und das wäre dann auf jeden Fall abschreckend! Gruß, Torsten [Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 17. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo zusammen, Fakt ist doch , das man meistens aus der Fragestellung erkennen kann ob jemand diese Info geben will oder nicht! Bleibt für mich die Frage ob ich antworte. Zitat: ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Ziel von CAD-de ist, als professionelles Forum anerkannt zu sein
Was ist an der freundlichen Frage nach den Systembedingungen unprofessionell? Fakt ist , manche wollen nicht, manche sind zu schusselig ,manche sind zu faul , manche brauchen nur einen Hinweis! (manchen sitzt der Schalk im Nacken ) _ Eins noch wenn alles bis ins Letzte reglementiert ist, bleibt meistens die Kreativität auf der Strecke
MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marita Mitglied
Beiträge: 536 Registriert: 29.12.2005
|
erstellt am: 18. Aug. 2010 14:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier: Und ich muß schon sagen, daß ich mitlerweile fast jegliche Information, welche ich im Internet angeben muß, abschreckend finde.
Richtig, OK. Abschreckend wäre da in der Tat die Pflichtangabe einer Info die überhaupt nichts zur Sache tut... Sternzeichen, Familienstand, Beruf, Hobbies, etc. Aber das ist ja nun nicht der Fall –im Forum kein MUSS, komischerweise sind viele Mitglieder da wesentlich mitteilungsfreudiger als bei dem, was sehr wohl zur Sache tut. Aber – wie Alfred schon richtig bemerkt hat MUSS man auch da nicht alles angeben. Die „Pflichtinfo“ zwingt einen eigentlich nur, darüber nachzudenken (wie gesagt, siehe oben) welche Info für das Forum oder eben die erwartete Hilfe nötig/hilfreich ist und entsprechend Angaben zu machen. Zitat: Original erstellt von Torsten Niemeier:
Also, ich finde es für Erstanwender abschreckend, Alfred hat zugegeben, daß es für Ihn als Erstanwender abschreckend wirken würde...
Ich nicht. Das mit den „dubiosen Gründen“ wurde wohl etwas falsch verstanden. Ich sehe das in etwa so, als wollte ich mir von irgendwem (online oder nicht) was liefern lassen und hätte dabei aber Probleme (würde es abschreckend finden) die Lieferadresse angeben zu müssen. Wenn ich das nicht tue, oder irgendwas erfinde, brauch ich mich nachher nicht wundern wenn nicht oder falsch geliefert wird. Dem Lieferanten zum „Vorwurf“ machen zu wollen, dass er nicht bei jeder dritten Bestellung nachfragen möchte was oder wohin, find ich schon fast frech... also nix für ungut, hier sind ja gute Gründe und Argumente vorgabracht worden warum die Pflichtinfo nicht nötig ist. Ich kann nur wiederholen, der Wunsch danach war sicherlich genauso gut begründet und es bricht sich doch wohl keiner nen Zacken aus der Krone wenn er da was Ordentliches reinschreiben soll... ------------------ Liebe Grüsse, Marita "Some people think football is a matter of life and death. I don't like that attitude. I can assure them it is much more serious than that." --Bill Shankly-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Aug. 2010 16:29 <-- editieren / zitieren -->
Hi, @Andreas >> Was ist an der freundlichen Frage nach den Systembedingungen unprofessionell? Nichts! Wie kommst Du darauf, dass ich die Frage nach der SysInfo als unprofessionell sehen würde Im Gegenteil! - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 18. Aug. 2010 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Alfred, Dein Zitat: Zitat: ich gehe jetzt mal davon aus, dass das Ziel von CAD-de ist, als professionelles Forum anerkannt zu sein und nicht wie irgendeine Hausmütterchen 'wie tief grab ich meinen Sparstrumpf ein' - Plauschrunde.Dass ein Support-Forum mal auch die Systeminfo abverlangt und damit (gleich die ersten) Antworten schneller und qualifizierter gegeben werden können, sehe ich als ein Zeichen der Professionalität und würde ich keinesfalls missen wollen.
Hab darunter verstanden, ein Forum zeigt sich unprofessionell wenn keine Pflicht_Sys Info abverlangt wird! Da sie wenn NÖTIG auch mit einer freundlichen Nachfrage zu bekommen ist, konnte ich den Unterschied in der Professionalität nicht erkennen. MfG Andreas
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007
|
erstellt am: 18. Aug. 2010 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hi, Szenario 1: Beitrag: "HILFE!!! Ich habe ein Problem" Antwort: "Was für ein Problem" Antwort: "Meine Grafik spinnt" Antwort: " Was hast du denn für eine?" Antwort: "ATI ..." Antwort: "Und was für ein Rechner?" Antwort: "Ein Pentium5" ... ... ... Antwort: "Bei welcher Anwendung kommt es?" ... ... ... Szenario 2: Beitrag: "Grafik Problem" Anhand von der SysInfo und einer bessern BESCHREIBUNG kann schneller und besser geholfen werden. Über Anhänge ohne jegliche Kennzeichnung ( für mich z.B. in SWX2010 - hab nicht) will ich garnicht erst reden. G. thomas ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 18. Aug. 2010 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Hallo Thomas , und ja, auch da müssen wir durch Wir haben es doch bis heute auch überlebt oder nicht? Es gibt immer Extrembeispiele wo normales Verhalten nicht mehr ans Ziel führt. Ich kann den Wunsch nach einer Pflichtinfo sogar nachvollziehen, nur bin ich der Meinung in Good old Germany ist schon genug reglementiert. MfG Andreas Edit hier ist doch alles professionell ausgefüllt oder? http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/018408.shtml
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 18. Aug. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 18. Aug. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 O-Ton meiner Lieblings-hotline: "Nennen wir es nicht Fehler, nennen wir es Effekt..."
|
erstellt am: 19. Aug. 2010 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Moin, ich wollte nicht mehr, aber ich kann nich anders, sorry. Krümmel ist also am Punkt "Dagegen sein um des Dagegen-sein-Willens" angekommen, denn "Ich kann den Wunsch nach einer Pflichtinfo sogar nachvollziehen" Als Begründung bleibt stehen: nicht alle Deutschen sind reglementierungswütig, wir können auch anders und das beweise ich hiermit. Es geht doch hier grad nicht um eine forenweite Einführung. Ich bin sehr dankbar, dass A&A uns die Möglichkeit geben, so etwas brettweise zu entscheiden. Solange Stefan im SWX-Brett Mod ist, wird dort schätzungsweise keine Pflicht eingeführt ;-) und somit könnt ihr dort nach Herzenslust jeden dritten user in unnötig verlängerten threads nach seiner Umgebung fragen. In anderen Brettern haben die user/Moderatoren dazu einfach keine Lust mehr gehabt oder entschieden, dass Fragen ohne Mindestangabe in ihrem Brett nicht sinnvoll sind. Ich bin (wie ja hinlänglich bekannt) ein Befürworter, habe die SysinfoPFLICHT jedoch in keinem "meiner" Bretter beantragt, da ich sie in diesen Brettern ebenfalls für vernachlässigbar halte. Im RuA ist das anders. Interessant finde ich Maritas Bemerkung, dass manche freizügig mail, ICQ, Wohnort und hobby angeben, aber die Sysinfo leer lassen. Dass eine Pflicht neue user abschreckt einen Beitrag zu erstellen, glaube ich so lange nicht, bis mir das Gegenteil bewiesen wird. Ich biete hiermit an, dass mir jeder, der sich nicht in der Lage sieht, aufgrund der Sysinfopflicht eine Frage zu stellen, eine PM schreiben darf. Ob ich es durchhalte, keine Fragen ohne Systemangaben mehr zu beantworten, weiß ich noch nicht aber ich nehme es mir hiermit vor. Mal gucken, wievielen Fragestellern dann damit geholfen ist ------------------ Gruß, runkelruebe Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße... System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael 18111968 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. F&E & CAD
Beiträge: 4893 Registriert: 25.07.2002 Pro/E WiFi2 M230 & Mechanica Pro/E WiFi3 M180 & Mechanica Intralink 3.4 M030 HP XW4600 Edition CAD.de Win XP x64 & Fx3700 HP XW9300 Win XP x64 & Fx3400/3450
|
erstellt am: 19. Aug. 2010 15:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Zitat: Original erstellt von runkelruebe: Ob ich es durchhalte, keine Fragen ohne Systemangaben mehr zu beantworten, weiß ich noch nicht aber ich nehme es mir hiermit vor. Mal gucken, wievielen Fragestellern dann damit geholfen ist
Genau das habe ich im Pro/E-Brett beobachtet, bevor bei uns die Sysinfo-Pflicht für neue Beiträge aktiviert wurde: Viele unserer Power-User hatten wohl einfach keine Lust mehr zum Semester-Beginn x-mal am Tag nach Grafikkarte, Betriebssystem und Pro/E-Version zu fragen - und so blieben viele 08/15-Fragen komplett unbeantwortet. Mittlerweile hat jeder Neuling eine mehr oder weniger ausgefüllte Sysinfo - was übrigens im Pro/E-Brett für die Beantwortung echt essentiell ist - und schon klappt es wieder. :-) Klar blockt man eventuell die Flachzangen ab, die noch nicht einmal die Zeit finden "Win XP, 8800gtx, WiFi4" zu schreiben, aber gerade von denen hört man nach drei oder vier mutmaßenden Antworten doch eh nie wieder, ob das jetzt die Lösung war oder nicht! Ein klares "Pro" für die Sysinfo, hat sich bei uns im Pro/E-Brett bewährt. Alle Orwell-Fanatiker und Verschwörungs-Paranoiden können ja immer noch "nix" reinschreiben - dann gibt's halt eventuell weniger Hilfe. Ein gutes hat die Sysinfo-Pflicht auch noch: es gibt viel weniger Nörgel- und Sinnlos-Beiträge über nicht ausgefüllte Sysinfos...
------------------ CAD.DE macht Spaß! Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - Unities Wichtige Links für noch mehr Spaß mit Pro/Engineer: 7er-Regel - Abstürze - Konfiguration - Stammtisch Guten Morgen - und falls wir uns nicht mehr sehen - guten Nachmittag, guten Abend und gute Nacht! (Truman Burbank in "Die Truman-Show") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonischkeit Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003
|
erstellt am: 19. Aug. 2010 17:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Einen hab ich noch..... aktuell von heute: Misumi bietet seine Teile als 3D download an. Ein toller Service. Nachdem wir dort spiralverzahnte Kegelräder für einen Versuch kaufen, wollte ich mit dem Einbau sichergehen und die Teile herunterladen. Pflicht: Einloggen o.k. kurz den Fragebogen ausfüllen...... Standard oder Premium Standard reicht, man kann runterladen. äh, hat einer die Umsatzsteuer ID zur Hand Die Angabe der Bankverbindung ist freiwillig Bestätigung daß ich nicht gewerblich deratige Produkte handle na ja Bestätigung der AGB wozu?? Bestätigung der Webseiten Nutzungsbedigungen ich konnte mir die doch schon vorher ansehen. Nun das ganze Ausdrucken, Unterschrift und Stempel und ab ins Fax. Jetzt nur noch warten auf den Freischaltcode (~2 Tage)........ .... und dann waren das nur vereinfachte Würfelmodelle Gut dass wir hir nur harmlose Dinge diskutieren Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Ehrenmitglied V.I.P. h.c. ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 Kritik...?
|
erstellt am: 19. Aug. 2010 18:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Peter2
Also echt... die Eisenbieger schaffen es noch das ein Thread hier im Kritik-Forum echt mal wieder macht ... Ich habe für solche Fälle das jemand mit "Nichtsysteminfoausfüllerei" glänzt immer einen fertigen Textbaustein der nach der Begrüßung reinkopiert wird wo nett auf die fehlenden Infos hingewiesen wird. Beantwortet wird die Frage dann generell auch aber immer mit der aktuellsten Version mit der ich arbeite. Wenn es nicht paßt habe nicht ich Pech gehabt sondern der Fragende. Und das lesen ja auch andere und füllen im Normalfall schon vor dem Fragen die Systeminfo aus oder geben gleich die entsprechenden Systeminfos mit der Frage bekannt. Ganz easy... ------------------ P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |