---

Hallo,

ich muß leider einen neuen Beitrag aufmachen, da es nicht möglich scheint, diesen:

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum2/HTML/016763.shtml

weiterzubenutzen.

Ich möchte dieses Thema gerne nochmal hochholen, da ich ständig wieder vor diesem Problem stehe:

Kennt jemand eine Möglichkeit (Bordmittel oder API) eine Gewindedarstellung zu löschen, die mittels 'Modellelemente einfügen' in die Ableitung einer Baugruppe eingefügt wurde?

Um Unklarheiten auszuschließen: Mir geht es nicht ums Ausblenden, sondern ums Löschen. Wenn vorher 10 Gewinde in der Zeichnungsstatistik gestanden haben, und jemand schafft es, daß hinterher nur noch 9 Gewinde dort stehen, ohne eine ganze Ansicht (View) zu löschen, dann möge er oder sie das bitte kundtun, und ich werde ihn/sie mit U's überschütten.

Gruß, Torsten

[Diese Nachricht wurde von Torsten Niemeier am 06. Sep. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

Schuß ins Blaue:
Gewindedarstellung in der Zeichnansicht einmal kurz von hoher Quali auf Entwurf und wieder zurück.

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert.

Nein, darum geht es nicht.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HAllo und eine schönes Osterwocheende Thorsten.

Warum willst du diese Löschen.
Die kommt doch aus den Modellen und ist eine "kosmetische" Darstellung mit bidiretionalem Weg.
Wenn du diese nicht dargestellt haben möchtest => ausblenden, denn das Gewinde ist in dem Modell noch da.

Wenn du alle Darstellungen ausgeblendet haben möchtest=>
Ansicht=> Alle Typen ausblenden
oder halt nur die Beschriftung.

Das müßte eigentlich gehen, wenn mich mein Geist nicht irrt.

Gruß
ThoMay

------------------
Hast du Fragen?
Brauchst du 
Schaut mal nach im Bereich
Alle Foren => Wissenstransfer.
oder
Konstrukteure Online hier bei CAD.de
Richtig fragen - Nettiquette - alte Suchfuntion - Systeminfo - Unities - CAD Freeware - Forenübersicht - 3D Konverter - 3D Modelle - SolidWorks Videos

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

wie gesagt, es geht nicht um's Ausblenden.

Erklärungsversuch:
Größere Baugruppe, Ableitung für Montagezeichnung. Die Baugruppe enthält 'zig Schrauben. Nun will ich z.B. in einem Detail aus einem Schnitt so eine Veschraubung darstellen. Also Schnitt gelegt, Detail rausgezogen, Darstellung ist noch ohne 'Gewindelinien'. Soweit ist noch alles gut, Zeichnung läßt sich noch gut händeln, Regenerationszeiten sind akzeptabel. Nun füge ich mittels 'Modellelemente' einfügen die Gewindedarstellung in das Detail ein. Leider erlaubt SWX in diesem Fall IMHO nicht die Auswahl einer einzelnen Komponente oder eines Features. Ich bin also gezwungen, die Gewindedarstellung des gesamten Modells in die Zeichnung einzufügen. Das sind dann 'zig Schraubengewinde plus 'zig Mutterngewinde. Ist in der Zeichnungsstatistik nachher auch gut zu sehen. Die Funktion des Einfügens dauert schon entsprechend lange, aber diese 'zig Gewinde werden scheinbar auch bei jedem Neuaufbau der Zeichnung alle neu berechnet, obwohl nur zwei davon zu sehen sind. So, nun ein paar solche Details auf der Zeichnung verteilt, schon hat man hunderte bzw. tausende von Gewinde-Annotations in der Zeichnung. Die Wiederaufbauzeiten werden unterirdisch. Und ich finde keine Möglichkeit, die 'überschüssigen' Gewinde aus der Zeichnung zu bereinigen. Ich kann sie zwar per API suchen, markieren, ausblenden, aber nicht löschen.
Die einzige Möglichkeit, das einigermaßen in Grenzen zu halten, ist das Ausblenden nicht sichtbarer Komponenten in der Detailansicht, bevor die Gewindedarstellungen eingefügt werden. Ein nachträgliches Löschen ist nur möglich, indem die betroffene Ansicht gelöscht wird.
Das Ganze geht so an die Performance, daß ein Einfügen der Gewindedarstellungen eigentlich nicht vertretbar ist. Andererseits sehen die Montagezeichnungen ohne diese Darstellungen IMHO aus, als hätte ein Honk sie gezeichnet.

Also, falls jemand eine Idee hat...

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

habe vermutlich einen Lösungsansatz für mein Problem gefunden.

Erstmal Danke, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,

woran machst Du die Geschwindigkeitsunterschiede fest?
Also um etwas genauer zu sein.
Wie testest Du die "Geschwindigkeit" mit und ohne eingefügte Gewinde
in der Zeichnung?

MFG Robert Hess.

------------------
"Wir haben doch keine Zeit". Doch. Die muß man sich manchmal nehmen um Vorwärts zu kommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Robert,

um ehrlich zu sein, bislang rein subjektiv.
Aber ich beobachte das jetzt schon seit Jahren. Montagezeichnung->Modellelemente einfügen (Gewinde)->Performanceeinbruch.
Am Donnerstag war's dann besonders deutlich. Eine relativ einfache Zeichnung mit zwei Ansichten und zwei Details verhält sich ganz normal und ist gut bedienbar. Als ich in die Details die Gewindedarstellung einfügte, konnte ich plötzlich kaum noch vernünftig weiterarbeiten. Blick auf die Zeichnungsstatistik: Statt der jeweils zwei sichtbaren Gewinde in den Details waren dort insgesamt 588 Gewinde aufgeführt.
Das hat IMHO schon seinen Grund, daß nicht grundsätzlich in Assembly-Ableitungen Gewinde eingefügt werden. Aber die Handhabung, wie dann die Gewinde in die Zeichnung übernommen werden, ist auch unterirdisch. Warum gelingt es mir nicht, nur das Gewinde der einen sichtbaren Schraube und des zugehörigen Muttergewindes in die Zeichnung zu übernehmen?
Ich helfe mir jetzt mit dem API Befehl 'DeleteAllCThreadAnnotations', den ich letztendlich auf DrawingDoc-Ebene gefunden habe. Mal eben Callouts an die Gewinde gezeichnet, die ich behalten möchte, und dann mein kleines 'cthreadpurger'-Makro  drüberlaufen lassen.
Ob's wirklich was bringt, kann ich aber erst Dienstag sagen, wenn's unter 'normalen' Hardware-Bedingungen weitergeht.

Gruß, Torsten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP