| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SOLIDWORKS |
| |
| 3DEXPERIENCE Conference 2024 | München, eine Veranstaltung am 16.10.2024
|
Autor
|
Thema: Erstellen einer angelgten, geschliffenen Feder (19247 mal gelesen)
|
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
T.C. Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 609 Registriert: 15.08.2006 Win7 64 bit SWX 2017 SP3 Quadro K2200 6 GB Ram Space Navigator LG 24" TFT Daheim: P4 3.2Ghz / WinXP-Pro SP3 3GB Ram / ATI FireGL V5100 25,6" TFT SpacePilot SWX 2012 SP2
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 17:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, ja soweit hab ichs auch das se sich dynamisch anpasst. Was mich stört ist einfach das die Übergangskannte zwischen Normalersteigung und Angelegtenwindungen, kurz um der der Knick der entsteht wenn 2 Helix Kurven unterschiedlicher Steigung in einander übergehen. Kann Die Helix nicht tangential aus dem definierenden Kreis herauslaufen? MfG AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lessismore Mitglied designer
Beiträge: 103 Registriert: 27.02.2002 swx 2020 sp5 Intel Core i7-3770K NVIDIA Quadro 2000D win10 64
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 17:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi, mir gehts primär nicht um die Feder. Ich will das System kennenlernen. Und eine Feder ist halt mal ein "relativ" einfaches übungsobjekt für diverse Funktionen. Unter anderem im Umgang mit geführten Ausprägungen. Mich würds halt einfach interessieren. cya AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Doch das geht schon, nur isses ein bissl schwierig. Du mußt eine Helix mit variabler Steigung machen und diese im unteren und oberen Bereich enger definieren. Dann bekommst Du zwar keinen Knick an 'der' Stelle dafür 'verteilt' sich aber die Steigung im mittleren Teil der Feder... Ist nicht ganz einfach das sauber hinzubekommen. Vielleicht in der Mitten noch 1-2 Helixpunkte setzen, das Modell wird dann aber schnell sehr aufwendig Die Federn von Gutekunst sind ok aber halt auch nur dumme Imports die ebenfalls einen Knick aufweisen. ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 21:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
myca Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 4383 Registriert: 15.06.2007 SW 2007 SW 2018 2,67 GHz,2 GB, ATI FIRE GL V5200, XP 64 3,4 GHz, 8GB, ATI FIRE PRO V7800, WIN 10 Pro
|
erstellt am: 11. Feb. 2009 23:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
Brödlahans Mitglied
Beiträge: 94 Registriert: 23.05.2008
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 07:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Morgen, sehr gute Federn gibt´s auch hier: http://www.federntechnik.de/ Die bieten ihre Federn in jeglicher Einbaulänge an, was mich sehr freut, da ich schon größere Probleme mit flexiblen Druckfedern in der Vergangenheit hatte. Und so kann man die exakte Länge zur Positionierung in der BG einfach downloaden. P.S.: NEIN, ich arbeite nicht für die, NEIN ich krieg keine Provision von denen. Greetz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HolgerH Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 535 Registriert: 11.12.2000 HP Z1 16 GB RAM Windows 7 x64 NVIDIA Quadro 4000M SolidWorks 2023 SP5.0 x64 (SolidWorks User seit Version 98) CATIA V5
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hi AMG, beim Erstellen von Druckfedern mit angelegten Endwindungen hast du immer das Problem, dass du im Bereich der Übergänge von der größeren zur kleineren Steigung eine Art "Knick" hast. Reduzieren kannst du diesen "Fehler" in dem du die Feder mit 3 Helixkurven aufbaust und dann die Funktion "Kurve-zusammengesetzt..." verwendest. Danach die Drahtstärke austragen - damit erzielst du die besten Ergebnisse. Die Zeichnung erstelle ich dann mit schattierter Ansicht. Dann ist dieser "Fehler" optisch bis auf ein akzeptables Minimum reduziert. Gruß Holger [Diese Nachricht wurde von HolgerH am 12. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rhrumpel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 652 Registriert: 21.03.2004 Firma: SWX 2017 Premium SP3.0 (Primär) SWX 2021 Premium SP3.0 SWX 2022 SP3.1 Lenovo P70 32 GB RAM i7-6820HQ 2,7Ghz Quadro M4000M WIN10 PRO 64bit 3d Connexion SpacePilot
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Mmh, also ich nehme ganz einfach das fertige Solidworks Makro, welches im Downloadbewreich von Solidworks verfügbar ist. Da geht das wunderbar. Gruß Ralf ------------------ Die Faulheit hat der Herr vor den Verstand gesetzt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo,denke so gehts relativ einfach MfG Krümmel (hab nur an einem Ende gestaucht ;) )
Ja das kann was. Aber Dein Modell hat ein paar kleine Schönheitsfehler (zB Steigungsänderung oder bei ändern der Anzahl der angelegten Windungen). Drum hab ich dank Deiner Vorarbeit das Ding nochmal aufgedröselt und mit 3 Helix'n ein bissl anders wieder zusammengestöpselt - wahrscheinlich ähnlich Holgers Methode. Der Knick bleibt allerdings auch bei dem Modell nicht aus --> Siehe Bild: Anbei die Teiledatei (SWX2009). Wenn man die Anzahl der anliegenden Windungen aendert, stellt es das Modell (wegen der maßlichen Beziehungen) zwar auf aber nach 3x durchregenerieren wenn sich die Gleichungen geupdatet haben funktioniert das Modell wieder. Schön wäre noch wenn man so eine Art Eingabemaske für die Werte hätte dann müßte man nicht in den Sketches herumgraben und die Maße suchen... Gibts da evtl eine Möglichkeit? HopeULikeIt lg Alex P.S. Wo finde ich diese Downloadseite mit dem Macro? Hast einen Link? ------------------ Na gut, dann tu ich's...
[Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 12. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rhrumpel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 652 Registriert: 21.03.2004 Firma: SWX 2017 Premium SP3.0 (Primär) SWX 2021 Premium SP3.0 SWX 2022 SP3.1 Lenovo P70 32 GB RAM i7-6820HQ 2,7Ghz Quadro M4000M WIN10 PRO 64bit 3d Connexion SpacePilot
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 13:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 17:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hallo Ahleggs, würde mir Dein Modell auch gerne mal ansehen aber 2009 Trotzdem finde ich Deine Idee gut ! Muss bei SWX 2010 in die Toolbox MfG Krümmel ------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sw4you Mitglied
Beiträge: 226 Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019 Windows 10
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hallo zusammen Also ich mache das immer mit einer variablen Steigungshöhe. Funktioniert wunderbar (auch in SWX2008). Bei dieser Variante ist kein Knick zu sehen. Aus Gründen der Datengrösse habe ich die 2 Features unterdrückt. Also, wenn ihr das Beispiel ansehen wollt, die Unterdrückung der Features aufheben :-)
------------------ Grüsse sw4you Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 19:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hallo nochmal, hab lange gebraucht um das zu finden was Ahleggs als Knick auffasst! ( brauche auch bald ne Brille ) Die zusammengesetzte Kurve geht nahtlos ineinander über! Man dürfte keine Kante mehr sehen Wo kommt die her (zumal in Ansicht schattiert ohne Kanten nicht zu sehen )? Bei der Aufgabenstellung von tangentialen Übergängen zu sprechen finde ich falsch! Das Problem liegt IMHO daran ,das sich die Skizzierebene nicht dem veränderten Steigungswinkel anpasst! (wenn man den Steigungswinkel außer Acht lässt hat man übrigens das gleiche Problem ) Weil das Austragungsprofil immer Senkrecht (gleich) zur Helix stehen sollte. Also brauchen wir eine Skizzierebene die der veränderten Steigung der Helix folgt. Und die habe ich noch nicht gefunden! Wer hilft beim Suchen MfG Krümmel
------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 12. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Zitat: Original erstellt von Krümmel: Hallo Ahleggs,würde mir Dein Modell auch gerne mal ansehen aber 2009 Trotzdem finde ich Deine Idee gut ! Muss bei SWX 2010 in die Toolbox ;) MfG Krümmel
Oha! Für Deine Toolbox mach ich das natürlich auch in 2007 Zum Modell: die anliegenden Windungen machen bei dem Modell im Moment 10% der Gesamtfederlänge aus. Ging auf die Schnelle irgendwie nicht anders. Hier müßtest Du bei den Gleichungen statt Multiplikator: 0.1 den Wert entsprechend Deinen Wünschen anpassen. Ich habs nicht hinbekommen es so zu definieren, dass immer genau 1 oder 1.5 Windungen anliegen. lg Alex
------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 19:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 19:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
@Krümmel Ja man müßte bei der Helix der anliegenden Windungen nicht nur 2 sondern 3Definitionspunkte einbauen wobei die letzten 2 vor dem Knick schon die gleiche Steigung haben müßten wie die mittleren Hauptwindungen dann müßte die Kurve wirklich in dem Bereich tangenten und krümmungsstetig in die mittlere Helix übergehen wahrscheinlich wäre dann der 'Knick' weg. @sw4you Ja die Lösung geht auch aber so bekommst Du im mittleren Bereich der Feder keine konstante Steigung zusammen. Ist also auch nicht ganz korrekt ------------------ Na gut, dann tu ich's... [Diese Nachricht wurde von Ahleggs am 12. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 12. Feb. 2009 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hallo Ahleggs, ist doch eigentlich ein 3D Problem also tangential über 2 Ebenen. (ob ich das noch tangential nenne?) Was passiert wenn ich einen 3D Spline über die Helix lege und damit austrage? (bin dann mal weg, muss ich jetzt ausprobieren ) MfG Krümmel Bin wieder da das will nicht und geht nicht! Austragungsprofil folgt dem Spline nur über eine Ebene. ------------------ Stillstand ist Rückschritt [Diese Nachricht wurde von Krümmel am 12. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sw4you Mitglied
Beiträge: 226 Registriert: 19.02.2002 SOLIDWORKS 2019 Windows 10
|
erstellt am: 13. Feb. 2009 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
@Ahleggs Da bin ich nicht ganz einverstanden! - Windung 0 - 2 > konstante Steigung 3mm - Windung 2 - 3 > Wechsel auf 8mm Steigung - bis Windung 8 > konstante Steigung 8mm - Windung 8 - 9 > Vorbereitung 3mm Steigung - Windung 9 - 11 > konstante Steigung 3mm Meiner Meinung nach ist diese Feder korrekt. ------------------ Grüsse sw4you
[Diese Nachricht wurde von sw4you am 13. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 14. Feb. 2009 00:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
Hallo sw4you, Deine Feder läuft mit Steigung 3mm aus!(konstant) Bei Ahleggs und mir gehts von Steigung X auf Null in einer oder (gewollter) Anzahl an Windungen! Ist schon ein Unterschied! (Dein Weg gefällt mir aber auch gut) MfG Krümmel
------------------ Stillstand ist Rückschritt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich danke euch für euere Anregungen. Hätte nie gedacht das diese Frage soviele Antworten und Vorschläge bekommt. jetzt am Wochenende ist mir eine Idee gekommen. Neu ist diese nicht aber in den letzten 7 Jahren hab ich kein CAD kennengelernt in dem es möglich war. Eine Lösung hab ich bis her nie gefunden. Stellt Euch eine Große Helix vor D etwa 500mm Steigung 100mm. Diese Helix ist ein Aufgewickeltes Kupferrohr das als Kühler dienen soll. Diese Helix muss nun zur Oberflächenvergrößerung mit "Kühlrippen" versehen werden. Das besondere ist, dass diese "Kühlrippen" wiederum eine Helix darstellen. Also eine Helix die mit einer Helix umwickelt ist. Ähnlich als ob ihr einen Fliesspan auf zieht umnd über ein gebogenes Rohr schiebt. Ist das mit SW möglich? MfG AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ahleggs Mitglied design engineer
Beiträge: 887 Registriert: 20.06.2006 SW2010OffPremX64SP4.0/ProE-WF4 Win7x64@DualXeon5660/@2.8GHz 24gDDR3regECC-1333MHz QuadroFX3800
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
So eine Doppelhelix also eine Spirale auf einer Spirale als Leitkurve ausgetragen hatten wir hier doch schon mal wenn ich mich nicht irre. Kann den thread gerade nicht finden... lg Alex ------------------ Na gut, dann tu ich's... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
Krümmel Moderator Konstrukteur mit rotierter Vergangenheit
Beiträge: 6243 Registriert: 14.09.2008 Was mit SWX so alles geht ;-)
|
erstellt am: 16. Feb. 2009 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für amg13
|
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Works 2008-2009 Real Engineering Student Edition & Cosmos Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 17. Feb. 2009 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|