---

flexibel_messen.jpg flexibel_Param.jpg

Hallo zusammen!
ich möchte die Schenkelfeder flexibel in die BG einbauen. In der Schenkelfeder ist dazu ein entsprechendes Winkelmaß definiert.
In diesem speziellen Fall wird der Winkel der beiden Anlageebenen zu 16.45° gemessen (alternativ: 163.55°). Für die korrekte Steuerung der Schenkelfeder müsse das Maß aber -16.45° (man beachte das Minus-Zeichen) lauten.

Gibt es eine Möglichkeit, die Winkeldefinition entsprechend über Beziehungen zu berechnen? Der Versuch, den über ein Analyse-KE in der BG gemessen Winkel als Baugruppen-KE-Parameter zu verwenden ist fehlgeschlagen, da scheinbar nur Parameter des flexiblen Bauteils selber zugelassen werden. Kann das sein, oder was mache ich falsch?

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Wyndorps,

ich hab mal auf dem Papier geknobelt und mir folgendes überlegt:
Eine Hilfsebene mit dem Winkelmaß d_w1
Dann das Skizzenmaß mit dem Winkel d_w2 in Beziehung setzen: d_w2 = d_w1 * (-1)

So könnten Sie bei der Defenition der Flexibilität den Wert d_w1 messen lassen und in der Skizze wird er entsprechen auf den Minuswert geändert.

Ist es das was Sie gesucht haben? Ich bin mir nur nicht sicher ob es auch funktioniert (da auf Papier und nicht Pro/E erprobt).    Hatte nur kurz Zeit und die Idee kam mir beim lesen... Aber ich werd mich heute nachmittag mal hinsetzen und probieren. Das interessiert mich jetzt auch. Vielleicht haben Sie bis dahin auch schon ein Ergebnis.

  Gruß
Simone

------------------

"Es gibt zwei Möglichkeiten, Karriere zu machen: Entweder man leistet wirklich etwas, oder man behauptet es. Ich rate zur ersten Methode, denn hier ist die Konkurrenz nicht so groß."
Danny Kaye, US-Schauspieler, Sänger und Komiker (1913 - 1987)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich steuere solche Flexibilität wenn möglich über Referenz. Negative Werte sind dabei allerdings nicht möglich.

------------------
Jetzt wieder im Norden

---

schenkelfeder.wmv.txt

Hallo Simone!

Deinen Lösungsansatz habe ich im Prinzip auch umgesetzt. Allerdings habe ich dann den Richtungsumschalter gleich als Auswahlelement mit in die DesignTools-Abfrage integriert. Das geht dann schneller, reproduzierbarer und muss nicht bei jeder Baugruppe neu programmiert werden.

Ich war nur ganz überrascht, dass die Felxibilitätszusammenhänge dann doch relativ statisch sind und scheinbar nicht über Beziehungen gehandhabt werden können.

Danke.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

OT: Flexibilität ist ein nettes Gimmick, welches ich aber überhaupt nicht einsetze, da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
OT: Flexibilität ist ein nettes Gimmick, welches ich aber überhaupt nicht einsetze, da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

---

Zonk!

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
... da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

---

Das stimmt so allgemein nicht. Ich habe noch keine Stückliste bei uns gesehen, in der die Teile gefehlt haben. Es waren höchsten ein paar mehr, wenn jemand an den Parametern gedreht hat. Und wir haben es fast immer geschafft, die Stücklistenballons auch angezeigt bekommen.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

klappscharnier.PDF

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
OT: Flexibilität ist ein nettes Gimmick, welches ich aber überhaupt nicht einsetze, da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

---

Klar ist das für manche Anwendung ein Gimmick, aber andere brauchen es. Mir ist es egal, ob man es nutzen will, oder nicht, nur ist halt die Feder genau der klassische Anwendungsfall für Flexibilität.
Also müssen meine Federmodelle damit umgehen können.

Das Pro/blem mit der Stückliste ist mir noch nicht untergekommen. In der zugegebener Weise sehr kleinen Testbaugruppe gibt es jedenfalls unter WF2 keine Schwierigkeiten.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
OT: Flexibilität ist ein nettes Gimmick, welches ich aber überhaupt nicht einsetze, da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

---

In der WF2 waren die Ballons noch nicht da, aber in der Stückliste waren die Komponenten schon seit Ihrer Einführung.

Zu dem Winkel habe ich auch keine weiterführenden Ideen mehr.

Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
OT: Flexibilität ist ein nettes Gimmick, welches ich aber überhaupt nicht einsetze, da flexibel eingebaute Teile in der Zeichnung nicht in der Stückliste auftauchen.

---

Obwohl das ja nicht das eigentliche Thema ist, muss ich auch noch meinen Senf dazu geben!
Dazu wurden schon mehrere Beiträge mit Lösungsansätzen geschrieben, z.B. hier: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/015798.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh je, was habe ich nur geschrieben...

Trotzdem Danke für den Hinweis, jetzt weiß ich auch, was ich tun muß, damit die Ballons angezeigt werden. Ich habe es getestet und es funktioniert!

Danke!

------------------

MfG
Falko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Falko:
Oh je, was habe ich nur geschrieben...

---

eine grobe Verallgemeinerung ohne ausreichende Grundlage und ohne Nutzung der Hilfe in diesem Forum  :D  ;) 

Zitat:

---

... Ich habe es getestet und es funktioniert! ...

---

Sehr schön.

------------------
Gruß
Udo               Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • 7er-Regel • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flexibel_Spalten.png

Zurück zum eigentlichen Thema:
Selbstverständlich geht das:
Beim Einstellen der Flexibilität die Spaltenanzeige ändern und dann einen assoz.Parameter eintragen
Diesen Parameter kann man dann mit einer Beziehung steuern

Winkelmessung kann man in WF4 auf +-180 umschalten

HTH

------------------
Servus        
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 02. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüezi zusammen

Über dieses Problem bin ich gerde eben wieder gesolpert als wir O-Ringe flexibel eingebaut haben.

Mit der Einstellung:

Wiederholbereich\Attribute den Stuecklisten-Bereich von "Keine Duplikate" auf "Keine Dup/Ebene"

Wurden die BOMS zwar korrekt in der zeichnung dargestellt, aber leider jeder O-Ring auch einzeln in der Stückliste aufgeführt.

Ich komme daher zum Schluss (unter WF2, WF4 muss ich ert noch testen), dass entweder die BOMs dargestellt werden, aber dann jedes Teil einzeln - oder aber sie werden zusammengefasst und dann die BOMs mcicht eingefügt.

------------------
Mit freundlichen Grüssen

Thomas Ramel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois,

also das erstaunt mich jetzt doch.
Wie soll das gehen? Kannst Du eine kleine Anleitung stichpunktartig erstellen?
Ich habe das versucht, so zu machen, aber bei mir wird der errechnete Parameterwert nicht als flexibler Wert übernommen

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - Grundlagen der ProE-Konfiguration

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flexibel_Spalten.png Komponente_Beziehung.png

Flexibilität definieren

Dann assoz. Prarameter erzeugen (Siehe Bild)

Eine Komponentenbeziehung der flexiblen Komponente mit dem gewünschten Wert für den oben erzeugten assoz. Parameter
evtl 2Xmal Regenerieren wenn Analyse KE

------------------
Servus        
Alois

[Diese Nachricht wurde von anagl am 02. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, jetzt funktionierts.
Ich hatte fälschlicherweise die Beziehung als Baugruppenbeziehung und nicht als Komponentenbeziehung erstellt.
Da habe ich doch mal wieder kräftig was dazu gelernt und der obligatorische 10er ist eigentlich viel zu wenig. Vielen Dank an Alois.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - Grundlagen der ProE-Konfiguration

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Selbstverständlich gehts auch mit einer Beziehung auf Baugruppeneben
Dann muss natürlich der assoz.Parameter mit "`:FID*" versehen werden
z.B TEST:FID_39=ANGLE:FID_ANALYSIS_ANGLE_1

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alois!

Wie immer perfekt recherchiert und hervorragend erklärt!
Ganz herzlichen Dank.
Auch wenn ich mit meiner Umschaltlösung über die DesignTools jetzt sehr zufrieden bin, da erheblich einfacher zu handhaben, bin ich doch sehr froh, dass Pro/E doch auch bis in die Tiefen hinein parametrisch ist.

------------------
----------------
"Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, daß die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist."  (Stanislaw Jerzy Lec)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Alois, auch das flexible Steuern aus den Baugruppenbeziehungen klappt super.

------------------
Grüße aus OWL, Thomas
CAD.DE macht Spaß!    
Wichtige Links für noch mehr Spaß: Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities - Grundlagen der ProE-Konfiguration

ProE macht Spaß - viel ProE macht viel Spaß !  (Zitat, frei nach meinem ProE-Beibringer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP