---

Hallo Ihr Pro/fis!

Ich habe ein Problem mit der Schnittdarstellung in der Zeichnung.
Es handelt sich um einen planaren Baugruppenschnitt, der mir in der Zeichnung nicht dargestellt wird.
Die Ansicht ist auf die Schnittebene orientiert und ich kann den Schnitt im Ansichtsmanager auch auswählen (Häkchen ist da).
Es scheint ein Problem im Assembly zu sein, da das Problem auch bei einer neuen Zeichnungsableitung auftritt.
Vorab:
- Suchfunktion benutzt und nicht fündig geworden
- Folien bereits überprüft

Schon mal ein Danke schön für die Hilfe.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zur Fehlersuche siehe http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/012744.shtml#000007
und Ähnliches

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du den Schnitt schon mal in der BG überprüft?
Liegt die Schnittebene auch wirklich innerhalb der BG?
(Nicht lachen, ist mir auch schon passiert: Maße geändert, Ebene nicht sauber referenziert und schwups war der Schnitt außerhalb der BG)

Die Schnittrichtung umschalten.

Wird Dir die Schnittdarstellung abgebrochen, oder meint ProE die Ansicht ist geschnitten und man sieht bloß nichts?

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe jetzt alles aus dem anderen Thread probiert.
Leider ohne Erfolg.

Der Schnitt wird im Assembly ohne Probleme dargestellt.
Die Baugruppe ist auch nicht sonderlich komplex.
Wir haben viele sehr ähnliche Baugruppen, bei denen keine Probleme auftreten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@meike:
Schnittrichtung umkehren habe ich auch schon probiert.
Ebene habe ich auch schon umdefiniert, neu erstellt usw.

Der Schnitt ist in der Zeichnung definitiv vorhanden, da der Ansichtsname eingeblendet wird und ich mir in einer anderen Ansicht auch den Schnittverlauf bzw. die Projektionspfeile anzeigen lassen kann.
Teilweise wird mir auch die Schraffur angezeigt wenn ich mit der Maus auf der Ansicht bin.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von KatjaH:
Teilweise wird mir auch die Schraffur angezeigt wenn ich mit der Maus auf der Ansicht bin.

---

Grafik-Karte bzw. -Pro_Blem?
Sprich: Geht's auf einem anderen Rechner (evtl. mit anderer Hardware)

------------------

Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hardwareprobleme kann ich ausschließen - an mehreren Arbeitsplätzen (vier) probiert.
Berifft auch nur diese Datei.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geht's "dreckig"?
Also die Schnittebene um 0.01 mm versetzt?

------------------
It's not a bug, it's a feature

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist das nicht ein bekanntes Pro/blem ?
Ich habe das des öfteren, musste deswegen auch schon mal die ein oder andere Zeichnung neu machen.
Schraffur heute da, morgen weg. Ohne Änderung an den Modellen. Oder Schraffur wieder auf Standard-Linien-Gewusel, also alles wieder "schön machen". Am nächsten Morgen: nochmal !
Oder es fehlen einfach Bereiche der Schraffur, Unten links einfach weg.
Dummerweise habe ich da noch keine Regelmäßigkeit finden könnnen..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von marcseid:
Geht's "dreckig"?
Also die Schnittebene um 0.01 mm versetzt?

---

Geht auch nicht .

@Jensenmann

asm bereits nochmal erstellt, alle Einzelteile scheinen i.O., da in den Zeichnungen die Schnittdarstellung funktioniert.
Und die Einzelteile will ich wenn möglich nicht alle neu "basteln".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht nur eine winzige Überschneidung von Parts in der Baugruppe ?
... das würde ja schon reichen. Oder die Linien der Schnittskizze sind nur ein bisschen offen..

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist eine systematische Fehlersuche so schwer?????
1. Stufe wird der Querschnitt einschließlich Schraffur im Bugruppenmodus dargestellt
2 Antwort ja oder nein!!!!!

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
schon mal mit erhöhen der Genaugkeit der komponenten probiert?

Gruß

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@anagl:

ich hatte schon geschrieben, dass der Schnitt im Baugruppenmodus ganz normal angezeigt wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Ist eine systematische Fehlersuche so schwer?????
1. Stufe wird der Querschnitt einschließlich Schraffur im Bugruppenmodus dargestellt
2 Antwort ja oder nein!!!!!

---

Das hatte Sie schon ganz oben beantwortet.

Wie wär's mit einer kleinen Entschuldigung 

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dicke Entschuldigung habe ich überlesen (10Ü's)
2. Stufe befinden sich Gewinde an der Stelle des Schnittes --> testweise Gewinde unterdrücken
3. Stufe  in den aktuellen Zeichnungvoreinstellungen crossec_type auf new_style stellen

------------------
Servus
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieg auf ganzer Linie!!!

Es war tatsächlich eine Kosmetik in einem Einzelteil (merkwürdigerweise wurde der Schnitt in der Einzelteilzeichnung fehlerlos dargestellt.

Kosmetik neu erstellt - Problem gelöst.

Vielen Dank für Eure Mühe!!!

@anagl: Entschuldigung angenommen, Ü's dankend erhalten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Cool, wenn jede Entschuldigung 10Üs kostet und ich habe auf dem Konto... Hmmm...dann könnte ich...wie oft?

------------------
Aller hopp, und bis dann ! Der Jensenmann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Dicke Entschuldigung habe ich überlesen (10Ü's)

---

Zitat:

---

Original erstellt von KatjaH:
@anagl: Entschuldigung angenommen, Ü's dankend erhalten   

---

Ihr habt mir die Woche gerettet 

So macht das WBF doch richtig Spaß. 

Liebe Grüße
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von KatjaH:
Kosmetik neu erstellt - Problem gelöst. :D 

---

Lass mich mal raten. War es ein Gewinde an einem Drehteil?
Lass mich mal weiter raten. Auch andere Teile haben an der Stelle Gewinde?
BTW Ich habe Da mal einen SPR bekommen. Ich muss mal den Status checken

------------------
Servus   
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

[Diese Nachricht wurde von anagl am 07. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@anagl: richtig, ein Gewinde

"SPR"???   (find ich nicht bei abkuerzungen.de)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von KatjaH:
[B"SPR"???    (find ich nicht bei abkuerzungen.de)[/B]

---

Das heißt, daß PTC etwas als Fehler anerkannt hat und das Ganze bearbeitet.

Gruß
Meike

------------------
Neu hier?  Verwundert über manche Antworten? 

Wichtige Links für noch mehr Spaß im WBF:  Richtig Fragen - Nettiquette - Suchfunktion - System-Info - 7er-Regel - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solltest vielleicht bei ptc.com suchen 
Müsste sowas wie Software Performance Reports heißen

(mist, zu langsam  )

------------------
It's not a bug, it's a feature

[Diese Nachricht wurde von marcseid am 07. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
hast du mal den Schraffurabstand überprüft?
Gruß

------------------
"Gebildet ist, wer weiß, wo er findet,
       was er nicht weiß." (Georg Simmel)   

Glückauf Nobby

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein SPR (Software Performance Report = schöne Umschreibung für Bug ) zum Thema Schnitt ist noch offen, aber das ist ein ganz spezieller Fall (2 zueinander senkrechte Gewindedarstellungen berühren sich und der Querschnitt läuft duch den Berührpunkt) 
@Katja problematische Stellen sind IMHO auch Gewinde an rohrähnlichen Teilen mit Aussen- und Innengewinden

------------------
Servus   
Alois      Keine Mouseover-Werbung zwischen den Zeilen!!!!

[Diese Nachricht wurde von anagl am 07. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@anagl: Danke für's "Aufschlauen"!

Solle der Fall wieder mal auftreten weiß ich jetzt wenigstens wo ich ansetzen muss.

Gruß, Katja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von anagl:
Dicke Entschuldigung habe ich überlesen (10Ü's)
2. Stufe befinden sich Gewinde an der Stelle des Schnittes --> testweise Gewinde unterdrücken
3. Stufe  in den aktuellen Zeichnungvoreinstellungen crossec_type auf new_style stellen

---

Heyho,

ich habe das selbe Problem, wie Katja.
In der 3D Baugruppe wird der Schnitt super angezeigt, nur in der Zeichnung nicht.
Ich habe die Schnittebene mal um 5° gedreht, aber immer noch nichts.
Da ich noch absoluter Neuling bin und diese Baugruppe mittlerweile riesig ist, will ich nicht an jedem einzelnen Bauteil die Gewinde unterdrücken, geht das auch iwi anders?

lg Nadine

[Diese Nachricht wurde von Nadüne am 06. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hilft
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/019411.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Suche_nach_Kosmetischem_Gewinde.JPG

Hallo Nadine,

Zitat:

---

Original erstellt von Nadüne:
...will ich nicht an jedem einzelnen Bauteil die Gewinde unterdrücken, geht das auch iwi anders?

---

Ja!
Zumindest wenn Zeichnung und Baugruppe gleichzeitig offen sind!

Du kannst über das Such-Tool im Handumdrehen alle kosmetischen Gewinde selektieren, und danach gemeinsam "Unterdrücken"
Suche einfach nach irgendeiner Gemeinsamkeit, z.B. "CLASS"

Das gleiche gilt für alle "Standardbohrungen"

Dass sowohl Zeichnung, als auch Baugruppe offen sind ist deshalb wichtig, damit auch temporäre Unterdrückungen berücksichtigt werden. (z.B. aus Varianten)

HTH, Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Habe grade das gleiche Problem. Es kann doch nie und nimmer zielführend sein, immer die Gewinde zu unterdrücken.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sven,

Zitat:

---

Original erstellt von Sven K.:
...Es kann doch nie und nimmer zielführend sein, immer die Gewinde zu unterdrücken.

---

Stimmt!

Das dumme ist nur, dass ich die gesamte Problematik mit keinem meiner Systeme nachvollziehen kann!

Will sagen:
Ich kenne das Problem nicht! Deshalb kann ich auch keine wirkliche Lösung präsentieren!

Vielleicht kannst Du ja mal Deine Baugruppe, sowie die fehlerhafte Zeichnung, hier einstellen (ggf. 1MB-gestückelt) , dann können wir uns das mal ansehen und möglicherweise eine bessere Lösung präsentieren.

LG, Nina

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Juten Morgen,

1. Ist die Baugruppe viel zu groß
2. Kann ich nicht einfach nen Prüfstand präsentieren
3. Es muss doch irgendeine andere Lösung geben...

Was ich nicht verstehe, das er quasi beim selben Schnitt der auch auf der anderen Seite besteht, jetzt diese Mucken macht, ich habe nur die Verstellmechanik geändert....

Lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Weils mir grade bei mir noch aufgefallen ist:

Hast du evtl. konvertierte Kaufteildaten in der Baugruppe, die aus Fremddaten erstellt wurden. Könnte nämlich sein, dass ein Kugellager nicht so sauber rübergekommen ist und nun Mucken macht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

WARNUNG: hervorgehobene Schleife im Querschnitt C u.U. unvollständig.

Was kann das denn bedeuten???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.JPG

Ich hab mal ein Bild von dem Schnitt 3D gemacht, was mir gerade erst auffällt, im Bild schwarz eingerahmt, fehlt die gelbe Umrandung...
Vielmehr dieses Bauteil ist hohl...

[Diese Nachricht wurde von Nadüne am 10. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Nadüne:
WARNUNG: hervorgehobene Schleife im Querschnitt C u.U. unvollständig.

---

Der fehlgeschlagene Schnitt ist ein Stufenschnitt? Wenn ja, dann die Kurve für die Erzeugung des Schnittes so definieren, dass sie sauber das ganze Modell schneidet. Evtl. erst einmal so skizzieren, dass es deutlich über das Modell hinausgeht.

------------------
Gruß
Udo                 Keine Panik, Du arbeitest mit Pro/E! Und Du hast cad.de gefunden! 

Neu hier?     Verwundert über die Antworten?    Dann schnell nachfolgende Link durchlesen. 
• Richtig Fragen • Nettiquette • Suchfunktion • System-Info • Pro/E-Konfig • 7er-Regel      • Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von U_Suess:
Der fehlgeschlagene Schnitt ist ein Stufenschnitt? Wenn ja, dann die Kurve für die Erzeugung des Schnittes so definieren, dass sie sauber das ganze Modell schneidet.

---

Wie schon einmal erwähnt:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/016411.shtml#000027

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es ist eben kein Stufenschnitt.
Es ist ein planarer Schnitt der durch eine Hauptebene definiert ist...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

schau dir mal das an:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum12/HTML/017860.shtml#000006

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei uns konnten konvertierte Bauteile als Fehlerursache indentifiziert werden. Haben nun einfache Solids drübergezogen, das Import-KE gekillt und siehe da, es geht. Sieht halt im Schnitt nicht so schick aus, aber der Fachmann sollte damit klar kommen  

Danke an alle, die sich hier mit einbringen!

[Diese Nachricht wurde von Sven K. am 10. Mai. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Könnte es sein das es Bauteilüberlappungen gibt??
Funktioniert an der gleichen Stelle ein Baugruppen-Materialschnitt??

------------------
Servus    
Alois

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für eure Hilfe.
Habe auf dieses rumgetrickse einfach keine Lust mehr, des doch alles nicht halbes und nichts ganzen irgendwie.
Ich versuche heute und Morgen noch die Lösung rauszufinden woran es liegen könnte und dann werde ich wohl aufgeben müssen.

Danke für Eure Bemühungen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP